Sale con fritasss

¿Quien se robó los Fondos de Santa Cruz?

Escrito por saleconfritas 28-05-2010 en General. Comentarios (5)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/alost.jpg 

 

 

Santa Cruz reconoció que no queda nada de los fondos repatriados.


El propio ministro de Economía provincial, Diego Robles, en un arrojo de sinceridad, aseguró que por una “situación de ahogo financiero se tuvo que apelar a la totalidad de esos fondos”.

 

Se trata de U$S 535 millones que recibió Kirchner de Menem, cuando ambos privatizaron YPF.


Las regalías que obtuvo y los negocios con ellas son los Fondos de Santa Cruz, suma que asciende a 654 millones de dólares que Néstor Kirchner puso en cuentas bancarias fuera del país a nombre de él y los hizo desaparecer.

 

“Los fondos siguen depositados en el Fideicomiso a nombre del Banco Santa Cruz en Suiza”, confirmó el gobernador Daniel Peralta.


Según un informe oficial del Tribunal de Cuentas de la provincia, Santa Cruz conservaba al 31 de diciembre de 2006 fondos extraordinarios por 520 millones de dólares, de los cuales más de 390 millones estaban en una cuenta en el Banco Credit Suisse, en Suiza.

 

 En un arranque de sinceridad brutal, el ministro de Economía de Santa cruz, Diego Robles, admitió que la provincia se gastó todos los fondos repatriados.

 

Se trata de los 535 millones de dólares que Néstor Kirchner depositó en el exterior y que Santa Cruz cuidaba como las joyas de la abuela, parecen tener fecha de vencimiento.

 

Pero ahora el encargado de aportar esa información clave fue el propio ministro de Economía de Santa Cruz, Diego Robles, quien ayer en un reportaje con el programa radial de Río Gallegos "Breve puesta al día" aseguró que por una "situación de ahogo financiero", la provincia "tuvo que apelar a la totalidad de esos fondos".

 

"¿Cuánto queda en la economía de la Provincia de los Fondos Extrapresupuestarios?", fue la pregunta de la periodista Lucía Salinas.

 

Robles no dudó. Tranquilo, intentó justificar la frase que ya tenía en la cabeza. "Mes a mes se han aplicado e informado al Tribunal de Cuentas que evalúa estos instrumentos legales pertinentes, y después para su aprobación se mandan a la Cámara de Diputados", arrancó respondiendo Robles, un joven contador que surgió como la apuesta del gobernador de Daniel Peralta dentro de su gabinete.

 

"Parte de esos fondos, que estaban garantizando operaciones en el Banco Nación, no solamente líquidos sino también en bonos, se han ido aplicando en el pago del funcionamiento del Estado", agregó el ministro, que no se quedó ahí.

 

"El año pasado había un déficit proyectado de más de $ 1.800 millones, que se trató de zanjar con un fideicomiso que, irresponsablemente a mi juicio, algunos actores sectores sociales no permitieron que los diputados traten; eso provocó que el Estado tuviera una situación de ahogo financiero y que tuviera que apelar a la totalidad de esos fondos", finalizó Robles.

 

Segundos después el terremoto empezó a vibrar en la casa de Gobierno pingüina. "¿Es decir que para cubrir el déficit de la Provincia tuvo que recurrir a estos activos financieros?", se le repreguntó. "Seguro", fue la respuesta del ministro.

 

"Nosotros ya habíamos anunciado que el Gobierno estaba utilizando los recursos extraordinarios de la provincia para solventar gastos corrientes.

 

Esto comenzó en el año 2007, y se ha incrementado año a año", aseguró el diputado provincial y jefe de la bancada radical, Omar Hallar. "Santa Cruz contaba con recursos que ascendían a los mil doscientos millones de dólares, provenientes de un juicio con el Estado nacional por regalías mal liquidadas y de la venta de las acciones de YPF.

 

Con esos fondos debía financiarse la industrialización de la provincia.

 

Hoy no tenemos recursos económicos, estamos endeudados y tenemos carencia de infraestructura en todas las ciudades", agregó.

 

La cúpula del Gobierno provincial le buscaba ayer una respuesta al "sincericidio" de Robles.

 

Los informes de los fondos de Santa Cruz en el Tribunal de Cuentas son aún una cuenta pendiente.

 

El expediente de la rendición de cuentas de 2007 y 2008 todavía no fue tratado y la rendición 2009, ni siquiera fue remitida a la Legislatura.

 

Al 31 de diciembre de 2008, según el último informe del Tribunal de Cuentas, el saldo era de $ 1.407.233.916,85 pesos.

 

Un año y medio después, según el ministro de Economía, no queda nada.

 

Hay tres decretos firmados por Peralta donde se da cuenta de la utilización de casi 200 millones de pesos para "asegurar el normal funcionamiento del Estado", durante 2009. Esos son los únicos datos.

 

Ayer, los principales despachos santacruceños eran un hervidero.

 

Peralta "enfureció" cuando tomó conocimiento de las declaraciones de Robles.

 

Incluso, no atendió sus insistentes llamados, que se repitieron durante toda la tarde. Oficialmente, el gobierno provincial recién responderá hoy.

 

"Robles va a tener que explicarnos cómo salir de este quilombo", aseguró una alta fuente del Ejecutivo provincial.

 

Las mismas fuentes negaron lo dicho por Robles, pero tampoco pudieron explicar con precisión la situación de esos fondos.

 

"Kirchner pidió la cabeza de Robles", aseguraron a última hora de ayer. "Lupín se puso loco", agregaron. Ese era el principal miedo.

Las propiedades de Milagro Salas

Escrito por saleconfritas 24-05-2010 en General. Comentarios (11)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/amilagro.jpg 

 

 

"La derecha le roba a los pobres para darle a los ricos, y la izquierda le roba a todos para darse a sí misma".

 

Las propiedades de Milagro Salas

 

 “No puede generarse el enriquecimiento de algunos dirigentes que representan a los pobres pero ellos son millonarios. Milagro Salas es millonaria”, expresó.


Una denuncia presentada en la justicia federal reveló que la dirigente piquetera K, Milagro Salas acredita un patrimonio personal de $ 3.734.000 pesos, cuyo origen no está claro, y además estaría evadiendo impuestos.


Se cita entre esos bienes de Milagro Salas un inmueble ubicado en el barrio Cuyaya de la capital jujeña con un valor de mercado de aproximadamente un millón de pesos.


Otro inmueble ubicado en el Dique La Ciénega compuesto por dos lotes juntos y valuado en 240 mil pesos y la construcción de una casa de tres pisos, con cocheras para cuatro autos y piscina estimada en 2 millones de pesos.


La presentación también menciona que Milagro Salas posee una camioneta Toyota Land Cruiser Prado VX valuada en 230 mil pesos; una camioneta Nissan Frontier 4X4 con valor presunto de compra en 72.700 pesos; un Fiat Stilo modelo 2008 con un valor de compra de 62 mil pesos y una camioneta Nissan X-Trail, automática, modelo 2007 con un valor de compra de 130 mil pesos.


La denuncia reseña que en algunos de los casos, los vehículos figuran como transferidos y se aclara que los bienes activos de la denunciada son parciales, “pudiendo ser propietaria de otros bienes en el país o en el extranjero (Uruguay) a nombre propio y/o de terceros”.


Milagro Salas tiene el aval directo de Néstor Kirchner. No es Milagro Salas, es Néstor Kirchner, es la presidenta, es el kirchnerismo. No puede generarse violencia, no puede generarse el enriquecimiento de algunos dirigentes que representan a los pobres pero son millonarios. Milagro Sala es millonaria”, subrayó la denuncia.


Milagro Salas nació en San Salvador de Jujuy el 20 de febrero de 1963 en el humilde barrio Bajo Azopardo de la ciudad de San Salvador de Jujuy. Tiene 47 años y es dirigente de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de la que es secretaria de Acción Social en la Conducción Nacional.

 

En su juventud, Milagro Salas era lustrabotas, se drogaba y robaba con sus amigos, hasta que las mujeres del Bajo Azopardo (prostitutas), la ayudaron y le hicieron entender que no llegaría a ningún lado por ese camino, entonces para cambiar su situación y salir de ese entorno, se hizo nombrar empleada  pública de limpieza y con ello se metió en el curro de la política.

 

Si bien Milagro Salas cuenta su trayectoria llena de percances, la situación extrema de la cárcel – asociada a diversos sentimientos de injusticia- es el eje y el espacio de revelación para explicar su ingreso a la CTA.

 

Las impunes e impúdicas “tácticas” de coacción exhibidas en los últimos tiempos por la “dirigente” de la CTA-ATE, Milagro Salas, junto a su séquito de autómatas “perros guardianes”, tuvieron varios y brutales capítulos, uno de ellos durante un foco de tensión originado en el seno del Banco de Acción Social –Casa Central – a partir de faltantes detectados en las arcas de la institución.

 

Milagro Salas tiene un aparato de matones que golpea a los activistas que se le retoban. Hasta disciplina a golpes de palo a los marchantes, que la misma puntera esgrime y llama “el palo psicológico”, según denunciaron los trabajadores de El Carmen.

 

No podían faltar los “peajes” bajo apercibimiento de perder el plan, bingos sistemáticos obligatorios que sólo en la localidad recaudaban en conjunto alrededor de 3. 500 pesos mensuales.

 

Los bolsones trimestrales del gobierno les salían muy caros a los compañeros.

 

La cuestión de las cooperativas de vivienda (cincuenta para construir doscientas viviendas en todo Jujuy por parte de la CTA) no sólo no constituyó una salida al hambre general y mucho menos al déficit de viviendas, sino que se transformó en otro terreno de maniobras fraudulentas, porque sus dineros no son manejados por cada cooperativa, sino por la “caja negra” de Milagros Sala.

 

 

El silencio de los Kirchner

Escrito por saleconfritas 23-05-2010 en General. Comentarios (0)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/aprensaa.jpg 

 

 

"La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos tengan el derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación cuyos contenidos no estén controlados por los poderes del Estado".

 

El gobierno K quiere silenciar Informadorpublico.com a través de un proceso penal
 
POR LA INVESTIGACIÓN DE LAS COIMAS CON VENEZUELA

 

 

  Por Carlos Tórtora

 

En la justicia federal se conoció la versión de que el autor de estas líneas y otros miembros de su staff podrían ser involucrados por el gobierno en un proceso penal.

 

  Más concretamente, por haber publicado mails cursados entre la embajadora en Venezuela, Alicia Castro, Cristina Kirchner y el canciller Jorge Taiana.

 

  La nota en cuestión -y los mails- se encuadran en el contexto de la investigación periodística que estaban realizando sobre la red de corrupción de las coimas en el comercio con Venezuela.

 

A estos hechos de enorme trascendencia pública se refieren las comunicaciones publicadas.

 

Ahora bien, hackear mails es un delito. Publicar el contenido de esos mails no. Y mucho menos aún si se refieren a hechos cuya relevancia justifica plenamente que la opinión pública los conozca.

 

La persecución al periodismo por este tipo de publicaciones puede conducir a las siguientes consecuencias.

 

El terrorismo es delito. Entonces publicar información originada en grupos terroristas sería también delito.

 

Cortar calles y rutas es delito (aunque en la Argentina sólo en el papel). Entonces difundir las proclamas de los piqueteros con sus cortes también sería delito.

 

Los ejemplos son interminables y la consecuencia es una sola: la libertad de prensa quedaría reducida seriamente si se penalizara la publicación de información obtenida ilícitamente o de fuentes ilícitas.

 

  Por otra parte, casi a diario se difunden memos, documentos y comunicaciones reservadas de organismos del Estado, legisladores y funcionarios, sin que se piense en denunciar a los periodistas por violación de correspondencia.

 

  Lo que hace que la persecución contra Informadorpublico.com pueda llegar a concretarse en este caso no es el supuesto delito, totalmente ajeno al periodista que recibe el mail, sino la intención de frenar nuestra investigación sobre el escándalo de las coimas, intentando amedrentarnos mediante un proceso penal.

 


Junto a Venezuela en las coimas y en el retroceso de la libertad de prensa

 

  De producirse este hecho, marcaría otro lamentable retroceso en el ya grave cuadro de presiones contra el periodismo, reflejado en el último informe de la SIP.

 

De consumarse esta persecución penal, estaríamos ingresando también en niveles de censura similares a los de Venezuela, donde el dictador Hugo Chávez criminaliza a los medios que no se le someten.

 

  Nuestro procesamiento, de concretarse, no nos va a detener en la investigación del mayor escándalo de corrupción de la historia argentina. Más bien sería la demostración de que estamos en lo cierto.

 

  De más está decir también que, en el caso de concretarse esta burda operación, vamos a denunciar esta coacción oficial a la libertad de expresión ante la justicia y los organismos nacionales e internacionales que se ocupan del tema.

 

  Nosotros, como muchos otros periodistas, venimos sufriendo en forma casi ininterrumpida el hackeo y diversos intentos de bloquear nuestros sistemas informáticos sin que la justicia investigue en lo más mínimo estos delitos.

 

Mientras tanto, tenemos la mayor prueba de la honestidad profesional de nuestro trabajo.

 

A casi un año de empezar esta página, no hay un solo juicio iniciado contra Informadorpublico.com y nuestro caudal de lectores sigue creciendo a diario. Hoy ya somos uno de los primeros portales de periodismo político del país.

 

  Tal vez esta última sea otra razón fundamental para que nos procesen".

 

Fin de la nota.

El espionaje kirchnerista

Escrito por saleconfritas 17-05-2010 en General. Comentarios (1)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/alabo.jpg 

 

 

Los Kirchner tienen su propia corte de obsecuentes. El filósofo José Pablo Feinmann es uno de ellos pero, como suele suceder, pierde su capacidad intelectual por estar demasiado comprometido emocionalmente con el poder.

 

El filósofo que enseña marxismo en la televisión escribió una nota en el diario oficialista Pagina 12. Histérico, totalmente desbordado, incurrió en insultos soeces contra todos aquellos que piensan que los Kirchner son autoritarios y corruptos.

 

Voy a citar algunos párrafos significativos: “(…) libros que han salido últimamente para arrojar material defecatorio, excremental, estiercolero, sobre la figura de “los K”, como les dice a la oposición para simular que se trata de un gobierno familiar, de apenas dos personas autoritarias, una especie de orden feudal en pleno siglo XXI (…)


"Un libro de Aguinis, otro de Majul, enseguida uno de un periodista de Perfil, Edi Zunino, antes uno del infaltable Joaquín Morales Solá "(…)

 

"Hay, todavía, una clase media que se los devora. (…) El Plan de Gobierno de la “oposición” es claro y, sobre todo, nada institucional: Eso es todo". (…)

 

"escriben, arman, traman, inventan, dicen algunas verdades (al fin y al cabo, es cierto que hay corrupción en este gobierno, sólo que lo que nos espera con el horrible fascismo que está armándose es mucho, pero mucho peor)",(...)

 

"mienten con descaro, destilan un odio enfermizo, escupen, gritan, sudan (…) creyendo que llegará el día en que los verán destituidos". (…)

 

"El odio los denuncia. Se desbocan. (…) A Macri también. ¿O no sabe a quién pone? ¿Tan ingenuo es? (…) los elige es porque son fascistas. Y si alguien elige fascistas para que lo acompañen es porque con ellos está cómodo. Y si lo está es porque con la democracia se siente mal, se siente atado. Y los que todavía no se dieron cuenta es porque son tan fascistas como él”. (...)

 

Muy interesante lo de Feinmann. ¿Quienes secuestraron al piloto Sebastián Abella de Unión Pro? ¿Alguna cooperativa de la SIDE? Veamos.

 

Las grandes aventuras de Aníbal y 'Lassie'

 

El kirchnerismo tiene en Aníbal Fernández a su ala derecha, encargada de pelear contra los medios.

 

Y en Guillermo Moreno a su ala izquierda, encargada de pelear contra todo el mundo.

 

Desopilante la columna titulada “Aníbal y Moreno, ¡súper-espías!”, en el diario Los Andes, de la ciudad de Mendoza.

 

Pero, también, revela un patético comportamiento de funcionarios gubernamentales.

 

"De un momento a otro nos hemos convertido en el superagente 86",
dice Rubén Mira (Guionista de la historieta 'La Nelly', publicada en el diario Clarín).

 

MENDOZA (Los Andes). La película alemana ganadora del Oscar 2007 al mejor film extranjero, "La vida de los otros" (Das Leben der Anderen) cuenta cómo se vivía en la Alemania comunista en los años previos a la caída del muro de Berlín.

 

En plena decadencia, habiendo desaparecido todo proyecto político a futuro, el régimen se dedicaba sólo a espiar a sus ciudadanos, incluso a los funcionarios que espiaban al resto de los ciudadanos.

 

Pero como ya no existía nada que espiar, el sistema se había convertido en un rito vacío, más o menos tolerado por todos.


Por ejemplo, en cada matrimonio, uno de los cónyuges simulaba espiar al otro, quien simulaba ser espiado y entonces todos contentos.

 

Al poco tiempo, el sistema político y económico entero voló por los aires debido a sus indefensiones internas, ya que nadie de afuera hizo nada para provocar su derrumbe. Fue una implosión.

Yo espío, tú espías, todos espiamos.

 

En la Argentina actual nos estamos acercando peligrosamente a ese estado de cosas, lo que implica una debilidad institucional monumental. Pero sólo en lo político, porque en lo económico las fortalezas siguen siendo mucho mayores que las debilidades.
 
Incluso, el principal problema económico -la inflación- tiene muchísimo que ver con esa lógica del espionaje y la conspiración, propia de un sistema político paranoico, encerrado en sí mismo, aislado del mundo.

 

Así, la SIDE se ocupa de espiar a todos los enemigos del gobierno pero también a los amigos que se pueden volver enemigos. O sea, a todos.

 

Y aún más: dentro de la propia SIDE los espías setentistas nombrados por la actual gestión espían y son espiados por los espías que quedaron en dicha organización desde la época del proceso militar.

 

Mauricio Macri, al no poseer tantos recursos económicos como los Kirchner, acaba de ser procesado por contratar part-time a unos espías que dividían su tiempo de espionaje un poco al servicio del jefe de policía de Macri, otro poco para la Policía Federal, y el resto para seguir espiando a pedido de las empresas del papi de Mauri.

 

Por otro lado, un par de historietistas del diario Clarín mandan -según el jefe de gabinete, Aníbal Fernández- mensajes mafiosos a la presidenta de la Nación a través de "La Nelly".

 

Mensajes que advierten a Cristina Fernández que Héctor Magnetto conoce muy bien el nombre de sus custodias personales, ya que los mandó espiar.


Para no ser menos, hasta en la provincia de Mendoza el vicegobernador Cristian Racconto denuncia ante la Justicia que es espiado por cámaras de televisión callejeras, e incluso por sus propios choferes.

 

No obstante -felizmente para el país- aún la trama del espionaje nacional es un tanto módica. Por ahora, los principales espías y espiados son historietistas, choferes, custodios presidenciales o cuñados de políticos.

 

Todo más cerca de una serie televisiva humorística que de espionajes como el del Watergate, los de la guerra fría EEUU-URSS o los que solía ejecutar la bella Mata Hari.

 

 

Aníbal y Moreno, los súper-espías del rey.

 

Mientras deshoja la margarita a ver si se decide por cumplir sus funciones de secretario general de la Unasur a tiempo completo o si las alterna con su cargo -hasta ahora virtual- de diputado nacional, Néstor Kirchner recorre el país en nombre de sus otras dos actividades complementarias: presidente del Partido Justicialista nacional y pre-candidato presidencial del Frente para la Victoria.

 
No obstante ese cúmulo de actividades que quizá no le demanden mucho esfuerzo (para la Unasur aún no hizo nada, al Congreso no va nunca, el Partido Justicialista está de hecho cerrado y las elecciones son dentro de un año y medio), sí le requieren mucho tiempo.

 

Eso es lo que lo llevó a descuidar un tanto el funcionamiento de sus dos espías principales, sus dos mastines privilegiados: Aníbal Fernández y Guillermo Moreno, su mano derecha y su mano izquierda.

Sus títeres más divertidos y más entrañables.

 

Es que cuando no tenía tantos cargos formales, Néstor daba las órdenes de espionaje a sus dos súper-espías como sigue haciendo hoy, pero también los monitoreaba personalmente en la ejecución de sus directivas, quizá un tanto prevenido por las torpezas manifiestas de ambos leales seguidores.

 

Pero ahora sólo tiene tiempo para dar las órdenes pero no para supervisarlas personalmente. La diferencia se nota porque los espías descontrolados no dejan macana por hacer.

 

Aníbal, soldado de la corona. Moreno, soldado de la causa. Nada más opuestos que Aníbal y Moreno en sus motivaciones de fondo.

 

Aníbal siempre fue un soldado de la corona, la ocupara quien la ocupara. En cambio Moreno es, y fue siempre, un soldado de la causa nacional y popular.

 

Uno es el pragmatismo extremo; el otro el ideologismo superlativo.

 

Duhalde jura y perjura que mientras revistaba a sus órdenes, el Aníbal era de todos sus "fieles" el que más a la derecha estaba (y para quien conoce a la tropa de Duhalde, estar a la derecha de la misma es toda una proeza); en cambio ahora el Aníbal es el más izquierdista de todos, a tono con su nuevo amo y señor.

 

El otro siempre pensó como piensa ahora. Cuentan sus cada vez más innumerables biógrafos (todos no autorizados) que en los 90 a Moreno le decían el "loco" porque se la pasaba visitando unidades básicas peronistas que se vaciaban cuando él llegaba, porque lo único que predicaba era el modelo estatista intervencionista que practica hoy hasta el hartazgo en su cargo de secretario de Comercio.

 

Y es bien sabido que, en esas épocas menemistas, la lealtad peronista se medía según quién más privatizador era; como ahora ocurre exactamente igual pero al revés.

 

Por eso, en aquellos tiempos, mientras el Aníbal era el más menemista de todos los peronistas, el "loco" Moreno era el más antimenemista de todos.

 

No obstante, ahora los dos encontraron su lugar en el mundo. Porque la corona -a la que siempre defendió el Aníbal- está en la cabeza de alguien que responde a la causa que siempre defendió el "loco".

 

Paradojas de estos tiempos cuando los partidarios de la "patria peronista" y la "patria socialista" de los años 70 ya no se matan entre sí, sino que ahora se unen contra todos los que no son parte de ninguna de ambas "patrias".

 

 

Aníbal contra los mediáticos.

 

El problema es que sin control estricto del rey, el Aníbal hace valer en grado preocupante sus deseos un tanto frívolos de ser reconocido por todos los argentinos como una figura mediática equiparable a Tinelli o Rial.

 

Reconocimiento que bien merecido lo tiene por su capacidad para provocar escandaletes y causar risas igual o más que aquellas estrellas del espectáculo a las que busca imitar.


Pero la fortuna no lo acompaña y entonces -pese a su altísimo cargo en el gobierno nacional- aún no le ha sido dado más que polemizar con Nicole Neumann, Amalia Granata o La Nelly, todas figuras menores del espectáculo.

 

Y para colmo pierde el debate con todas (esta semana ni siquiera le pudo ganar la discusión a la modelo Jazmín de Grazia, pese a ser ella panelista del ultraoficialista programa televisivo "Duro de Domar").

 

Es que el pobre Aníbal se muere por polemizar con estrellas de la talla de Mirtha Legrand, pero ésta no lo ve a su altura. Y él sufre -con toda razón- tanto desprecio.

 


El "loco" contra el mundo.

 

En cambio, el "loco" Moreno no se ocupa de frivolidades como Aníbal. Él está para cosas mayores, muy mayores, como ocuparse de que el Indec diga la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad (para ellos), con respecto a la inflación.


No obstante, tampoco le va demasiado bien, porque mientras el Indec de Moreno afirma con datos incontrastables que la Argentina es uno de los países con menos inflación, las agencias estadísticas del imperialismo mundial aseguran -por el contrario- que junto con Venezuela somos los dos países con mayor inflación del mundo (habiendo incluso superado ya a los varios países africanos que peleaban por el mismo premio).


Moreno siempre se enoja con tamañas infamias del imperio y sus aliados oligárquicos locales, pero mientras Kirchner lo marcaba de cerca, le podía controlar sus desmanes calmándole sus justas pasiones.
 
Mas ahora que el Néstor está tan ocupado, el "loco" quiere hacer justicia por mano propia y por eso decidió declarar la guerra a Brasil, la Unión Europea y China -todos juntos a la vez-, impidiéndoles que nos invadan el mercado local con jamones extranjeros y demás comestibles burgueses por el estilo, guerra en la que no parece irle del todo bien, a juzgar por la reacción de los países afectados.

Sin embargo -según fuentes no del todo desconfiables- parece que Kirchner está pensando en sugerir a Grecia que contrate a Moreno para solucionar su monumental crisis (así como en los 90 Menem sugirió a Cavallo para solucionar la crisis de Rusia).


Es que en opinión de don Néstor, Grecia no tendrá soluciones mientras siga las recetas de FMI que sólo le piden más ajuste. Por el contrario, Kirchner piensa que la crisis de los griegos se debe a que los descubrieron en sus mentiras estadísticas, según las cuales decían poseer superávit cuando en realidad tenían un déficit de los mil demonios.


Con Moreno eso no se habría descubierto nunca, piensa Néstor y de allí su propuesta de enviárselos.

 

El problema es que nadie está del todo seguro acerca de si Moreno llegará a tiempo para solucionar el desmán griego.

 

Pero de lo que sí todos están seguros es que, si se va a Grecia, la Argentina tendrá un problema menos.


 

Esperando a Godot

Escrito por saleconfritas 16-05-2010 en General. Comentarios (0)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/ababa.jpg 

 

 

ESPERANDO A GODOT

 

Por Ricardo Saldaña

 

 “Cuando la política se transforma en una profesión,  la patria se transforma en un negocio”. José Ingenieros. El hombre mediocre

 

 

 EL HUEVO DE LA SERPIENTE

 

 En la yerma geografía de nuestra realidad política, Néstor Kirchner asomó como el fenómeno de la década.

 

En tal virtud, su nombre se ha transformado en una suerte de genérico en la política argentina, al extremo que, como acertadamente sostiene Jorge Asís, su referencia en ese campo resulta inevitable, con independencia de la naturaleza del abordaje que del tema se intente.

 

Esta verificación, por sí sola, alcanza para documentar la anemia conceptual que padece nuestro sistema político, pero a su vez puede resultar operativa, como ayuda para iluminar la génesis de su patología, y delinear alguna perspectiva de su eventual curso futuro.

 

Comprender la emergencia del fenómeno NK, impone remitirse a la profunda crisis que sobrevino, como corolario del fracaso del gobierno de la Alianza.

 

La conocida militante antiglobalización canadiense, Naomí Klein (nótese la curiosa coincidencia de  iniciales), describe en su obra “Doctrina del shock”, un proceso que podríamos situar a medio camino entre el mecanismo psicológico y la estrategia política, mediante el cual, los fuertes impactos que producen las crisis en la psicología social, explican la aceptación popular de condiciones que no serían tolerables en el marco de una situación de normalidad.

 

Más allá de que la autora se apoye en esa verificación para postular una delirante teoría sobre la perversa expansión del capitalismo, lo irrefutable es que la desorientación, la vacilación, y el vacío interior sobrevinientes a una crisis, potencian la vulnerabilidad y facilitan la dislocación del tejido social.

 

En nuestro caso, ese modelo de análisis puede ayudarnos a entender cómo, sobre el reflejo de una sociedad que conoció el vértigo del abismo en el verano de 2002, por aferrarse a una última esperanza, se pudo montar exitosamente la estrategia de poder que hoy padecemos.

 

En el nivel representacional, esa estrategia toma forma en imágenes tan vívidas como la de “la salida del infierno”, utilizada hasta el hartazgo en el discurso oficial.

 

 Vincular la notoria disfuncionalidad de nuestro presente político a hechos ocurridos casi una década atrás, tal vez suene como un exceso para algunos.

 

Quizás, porque hayan subestimado un episodio que, al decir de Vicente Palermo y Marcos Novaro, constituyó un quiebre tan profundo como para inspirar una sensación de fin de época.

 

 Las evidencias indican, sin embargo, que no sólo pueden rastrearse en ese pasado las razones de la emergencia del pingüinato.

 

Tal vez resulte mucho más relevante, comprobar que ellas revelan que la enorme grieta abierta entonces entre la sociedad y la política, permanece cristalizada. No es para sorprenderse. No podría despertar sino desencanto, una política que ha renunciado a ser un instrumento de articulación social y de construcción de un modelo de país, para transformarse en un mero juego electoral.

 

 

 DE LAS JERARQUIAS A LAS REDES

 

 La aparente paradoja de una economía no contaminada por tan grave patología, constituye una novedad de peso respecto de nuestro pasado reciente, que introduce opacidad en el análisis.

 

En efecto, parece haberse atenuado el secular maridaje entre crisis económicas y crisis políticas, lo que invita a renovar los abordajes prevalecientes.

 

Así, el colchón de la megadevaluación y el default, pero fundamentalmente, el cambio copernicano operado en las condiciones de la economía internacional, alumbraron una recuperación económica que enmascaró la crisis política, desplazándola a un estado de latencia, por cierto entusiastamente digerido, por una sociedad reconocidamente sensible a la autoafirmación económica.

 

 No resulta para nada casual, que desaprovechada la ventana de oportunidad, resurjan las viejas tensiones de una matriz productiva y otra de distribución de ingresos, ambas cristalizadas en las inconsistencias del pasado, y con ellas, una repotenciada entidad de la crisis política.

 

Una de las marcas indelebles de la posmodernidad ha sido, sin dudas, el proceso de horizontalización de los vínculos y las comunicaciones.

 

A partir de la conceptualización de las personas como “sistemas de construcción de significados”, ganan espacio las prácticas de naturaleza colaborativa por sobre las relaciones jerárquicas, y se altera el esquema de poder prevaleciente en las organizaciones.

 

En estos términos, bien puede decirse que nuestro sistema político habita en el pasado. 

 

Nos enfrentamos a una crisis de percepciones. Las fuerzas políticas tradicionales permanecen confinadas por la estrecha estructura de pensamiento de antiguos paradigmas.

 

Paralizadas frente a un inmutable inventario de demandas insatisfechas que las interpelan, las estructuras tradicionales de organización y construcción política se han tornado incapaces de interpretar la riqueza de matices y la complejidad de una sociedad que, en su búsqueda de horizontes y de infinitos, las ha reducido a meras plataformas retóricas.

 

Esta ceguera conceptual ha ido reduciendo el universo de sus representados. El radar de la política se ha ido despoblando de señales.

 

Una mirada analítica nos entrega algunas referencias sumarias:

Es el caso de los jóvenes, por ejemplo.

 

Segmento particularmente atravesado por una red multidimensional, donde la identidad, el lenguaje, el concepto del tiempo y del espacio, cambian segundo a segundo, la política no sabe como entrarle a una juventud ganada por la cultura de lo efímero, que no reconoce compromisos eternos, ni colores políticos fijos.

 

Tampoco ha internalizado su opción por el ciberactivismo sobre la militancia clásica, su tendencia a no organizarse en torno a objetivos políticos, ni ha reparado que su apatía es hija de la devaluación de las credenciales educativas que le hemos provisto. Las próximas, deberían convertirse en las primeras elecciones 2.0 de nuestra historia. Sin embrago, no se advierte que desde la política se haya tomado registro.

 

En el mismo sentido, se puede observar que el sistema político no parece haber asimilado la pérdida de centralidad que ha sufrido el trabajo, en su condición de lazo político.

 

El obrero industrial urbano, como sujeto de la acción política, ha ido perdiendo densidad, de la mano de la profunda transformación operada en el mercado de trabajo.

 

Sin embargo, en muchos sentidos, el abordaje de la realidad que hace la política, sigue operando en los términos de aquella singularidad social de un “60 % de población obrera”, que citaba Rodolfo Walsh en su Documento a la conducción nacional de Montoneros, allá por los setenta.

 

Aquel mercado de trabajo formal, que como exclusivo distribuidor de derechos y garantías, permitía acceder a las instituciones del Estado de Bienestar, comprende hoy sólo a una porción del universo de los trabajadores, sin que se cuente con estructuras ni estrategias de reemplazo, que permitan contener políticamente a un significativo segmento de la fuerza laboral.

 

Tampoco las prácticas, el discurso, ni la metodología de la política tradicional, alcanzan a sintonizar la nueva politicidad que emerge de una estructura social profundamente fracturada, lacerada por la pobreza, donde las identidades partidarias ceden ante nuevos formatos de participación, con fuerte arraigo en la inscripción territorial. La mejor evidencia de este divorcio, es la ausencia de intermediación política en el conflicto social.

 

 

 VACUIDAD

 

La contratara de esta carencia de sensores del sistema político, se refleja en la apatía y el desencanto de la sociedad, que empieza a computar las falencias de su clase dirigente, como una de sus principales preocupaciones.

 

Las estructuras políticas tradicionales no se han recuperado de la demolición sufrida en 2002.

 

Un sobrevuelo de la realidad, expone la cruda vigencia de la crisis de las identidades políticas, apenas atenuada por un pretendido barniz de vitalidad, que a duras penas pretende maquillar la debacle. Un peronismo atomizado, disimula con esfuerzo sus fracturas, ocultas debajo del tejido conectivo que provee el ejercicio del poder comarcal.

 

Un radicalismo deshilachado, se autoengaña con la sobrevida que le aportaron dos hechos puramente fortuitos, como fueron el providencial empate de la 125, y la sentida desaparición de Raúl Alfonsin.

 

Frente a estas evidencias, no supone acaso un abuso de la ingeniería política, violentar la realidad, con la pretensión de embretar la compleja realidad social, en la dudosa representatividad de una gastada matriz bipartidista, que carga ya con las frustraciones de demasiadas promesas incumplidas ?

 

La respuesta de la sociedad parece despuntar en una búsqueda vacilante pero autónoma, ciertamente confusa y desordenada, de nuevas expresiones. Las últimas novedades que produjo la política, entregan alguna señal.

 

No hay duda que los éxitos electorales de Mauricio Macri y de Francisco De Narváez, revelan que algunos sectores sociales se empiezan a animar a explorar, desafiando los riesgos, en los arrabales de ese experimento de laboratorio.

 

El efímero y ya casi olvidado destello del fenómeno Blumberg, así como el contundente y espontáneo acompañamiento urbano que despertó la reivindicación sectorial del sector agropecuario, deben computarse, cada uno con sus incomparables particularidades, como protoexpresiones políticas en busca de un cauce, que no parecen encontrar en las estructuras y mecanismos institucionales disponibles.

 

El ocaso que experimentan las identidades políticas, también abreva en un discurso tan orientado por lo electoral, que vaciado de contenido conceptual, se ha reducido a una prosa insustancial.

 

Es ciertamente frustrante intentar identificar cosmovisiones diferenciadas, a partir de la retórica de las corrientes políticas que supuestamente expresan a las mayorías.

 

Un ejercicio de esa naturaleza, termina fatalmente enfrentado a un catálogo indiferenciado de lugares comunes, que orbitan en lo que nadie sabe quien, instaló como el pensamiento  correcto, vacío de definiciones concretas acerca de los temas de agenda que dividen aguas en materia de preferencias ciudadanas, en otras democracias.

 

No resulta fácil, por ejemplo, saber qué distingue al panperonismo del panradicalismo, en materia de intervención del estado en la economía.

 

La reciente polémica sobre el uso de las reservas del Banco Central mostró, finalmente, a todo el espectro político, más allá de formalismos, del mismo lado, lo que deja sin representatividad aparente a los ciudadanos que queremos limitar la discrecionalidad depredatoria del gobierno.

 

Tampoco aparece claro quienes están por la dádiva, y quienes por la promoción del trabajo y el esfuerzo individual, como estrategias para combatir la pobreza. Y así podríamos seguir…. En todo caso, esta sumarísima referencia alcanza para dar cuenta de cómo la encriptada comunicación política desnaturaliza la matriz de representatividad, cuyo caso más paradigmático resulta la apostasía de la derecha.

 

Considerando el comportamiento político que se observa en el vecindario, pareciera sensato intentar un ejercicio de “benchmarking”, para apuntalar la imprescindible mejora de las prácticas políticas, inspirada en el virtuoso ejercicio del realismo que muestran sus dirigencias, y la madura plasticidad de sus sociedades, que como revela el comportamiento electoral de nuestros vecinos trasandinos, han sabido dejar atrás maniqueas y estériles demonizaciones, tan lamentablemente vigentes entre nosotros. 

 

La sociedad, entretanto, como Vladimiro y Estragón, los personajes de Beckett, sigue expuesta a un constante ciclo de repeticiones y repeticiones, en las que la cotidianeidad de los personajes va revelando su sinsentido.