Sale con fritasss

Un ladrón de guante blanco

Escrito por saleconfritas 12-08-2009 en General. Comentarios (1)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/voner.jpg 

 

 

Néstor Kirchner cobra una pensión de 27.000 pesos mensuales

  

Lo más llamativo y destacado por la prensa y la oposición fue el salto patrimonial del 158 % en un año.

 

En el 2007, los Kirchner declaraban haber ganado 17.824.941 de pesos, mientras que a la siguiente presentación declaran 46.036.711 pesos.

 

Más allá del vertiginoso crecimiento de la fortuna familiar -en 2002 declaraban 2, 2 millones-, lo llamativo es que Néstor Kirchner cobra una jubilación "de privilegio" como ex presidente que ronda los 27.000 pesos mensuales.

 

Eso se desprende de la declaración jurada presentada por Cristina Kirchner, donde consta que Néstor Kirchner cobró durante 2008 la suma de 332.000 pesos, producto de su pensión como ex presidente de la Nación.

 

Es cierto que todo ciudadano tiene derecho a su ingreso previsional, pero es llamativo que Kirchner -el más rico de todos los presidentes de la historia argentina- no haya decidido donar esa cifra que excede a los de sus pares.

 

Raúl Alfonsín, por ejemplo, había donado su jubilación aunque nunca vivió con holgura durante los últimos veinte años. Además, la cifra que cobraba Alfonsín era tres veces menor a la declarada por Kirchner.

 

Fuentes comentaron que  intentaron comunicarse tres veces con el vocero de Néstor Kirchner durante la campaña electoral, Alfredo Scoccimarro, pero no hubo respuesta a las preguntas que teníamos para formularle.

 

Una de ellas era: ¿Cómo es posible que la pensión del ex presidente duplique al sueldo declarado por la actual presidenta y esposa de Kirchner? Cristina Fernández declaró que durante el mismo año cobró 148.200 pesos, menos de la mitad de lo que declaró su marido y ex presidente.

 

Lo llamativo es que ni la oposición ni la prensa hizo hincapié en ese detalle, tal vez abrumados por la cifra del crecimiento patrimonial a "tasas patagónicas" de la fortuna presidencial. Fuentes programó un contador, cargado con la tasa de crecimiento del año anterior, para evaluar cuánto podría ser el patrimonio de los Kirchner en este momento.

 

Si desde el Gobierno no aclaran el contenido de la declaración jurada -Cristina Kirchner ya adelantó que nadie ha sido tan transparente para presentarlas- se deduce que la familia Kirchner vivirá un tranquilo retiro tras su ida del poder.

 

Cada año, la pareja recibirá en concepto de pensiones como ex presidentes más de seiscientos mil pesos, que sumados a la pensiones de los otros Kirchner que han sido funcionarios -la hermana Alicia y el primo Santiago Carlos- tal vez se aproximen al millón de pesos.

 

Cuánta razón tiene Néstor Kirchner cuando dice que su gobierno y el de Cristina fueron los que más hicieron por el bolsillo de los jubilados.

 

En su declaración jurada, Cristina y Néstor se contradicen

 

Más allá del orbital crecimiento patrimonial del 158% y de la increíble pensión que cobra el ex presidente Néstor Kirchner, que asciende a $27.000 mensuales, al matrimonio presidencial no le cierran los números en torno al precio de su hotel boutique Los Sauces, ubicado en El Calafate, por el cual recibe un alquiler millonario del empresario Juan Carlos Relats.

 

Para Cristina, el valor total del emprendimiento turístico es de $824.960, mientras que para Kirchner es de $4.314.737,78.

 

Esa contradicción figura en la última declaración jurada de la Presidenta, presentada ante la Oficina Anticorrupción el 30 de junio pasado y forma parte de la ampliación de la denuncia por asociación ilícita contra Kirchner, presentada por los diputados Juan Carlos Morán, Elsa Quiroz, Fernando Sánchez, Héctor Flores y Fernando Iglesias.

 

En el documento, Cristina afirma ser dueña de un 45% de Los Sauces SA por un valor total de $371.232, pero en la página siguiente, donde la mandataria detalla los ingresos de su cónyuge, sostiene que Kirchner es también dueño de un 45% de la empresa, pero a un precio de $1.941.632.

 

De allí se desprende que para Cristina y Néstor su posada tiene valores distintos, a pesar de ser el mismo bien.

 

¿Pueden tener ambos el 45% del emprendimiento y percibir por ello sumas distintas? La respuesta es no.

 

Es por eso que los diputados de la CC solicitan que “sea investigada la contradicción que surge de los datos consignados en las declaraciones juradas del presidente y la Presidenta, respecto del complejo hotelero que poseen”, sostienen en la denuncia.

 

¿Alguien les dará bola?

 

A pesar de su riqueza, Néstor Kirchner cobra como jubilado VIP

Escrito por saleconfritas 12-08-2009 en General. Comentarios (4)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/cuervo.jpg 

 

 

A pesar de su riqueza, Néstor Kirchner cobra como jubilado VIP

 

 

¿Por qué calla la oposición ante el "privilegio" de este jubilado? Hasta ahora nadie le preguntó nada a Néstor Kirchner sobre su pensión de 27.000 pesos mensuales como ex presidente.

 

Pero la diputada del bloque Solidaridad e Igualdad (SI), María América González, le adelantó a este medio que denunciará al ex presidente por "estafa al pueblo argentino y a sus jubilados", a raíz de una revelación de Perfil.com, que el viernes pasado destapó que, a pesar de su riqueza, Kirchner cobra una pensión de alrededor $27.000 mensuales, según consta en la última declaración jurada de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

 

"Está cobrando una pensión que es 27 veces lo que una familia tipo necesita para estar arriba de la línea de pobreza, mientras él le paga a las pensiones no contributivas $560 al mes", sentenció González.

 

Asimismo, la diputada porteña, presidenta de la comisión de Tercera Edad, se mostró indignada porque "los jubilados que han contribuido toda su vida, no como él [por Kirchner] que trabajó cuatro años, están cobrando el 50 por ciento del salario mínimo vital y móvil".

 

"En el caso de este señor que está estafando al pueblo argentino y a los trabajadores que aportan al sistema de reparto para que él le dé el dinero a De Vido para que haga obras públicas", sostuvo González, quien expresó que a Kirchner "se le debería caer la cara de la vengüenza". Kirchner " no tiene derecho a cobrar, éticamente, ni un centavo", apuntó la diputada. "Lo que pasa es que este señor no tiene el menor prejuicio, por eso no reconoce la pobreza, por eso dice que estamos tan bien, que no hay pobre, ni indigentes".

 

"Para que una persona pueda cobrar una pensión no contributiva no tiene que tener parientes con obligaciones, no tiene que tener hijos, tiene que vivir en una carpa o tienen que ir con el cajón al costado y este señor que fue Presidente de la Nación tiene el tupé de cobrar esa suma de dinero", se enfureció González.

 

La revelación de Perfil.com no tuvo respuesta hasta hoy en el gobierno, y tampoco en los grandes medios de comunicación nacionales. Aunque varios medios del interior y sitios web difundieron el artículo del viernes pasado.

 

La representante del S.I. adelantó que reunirá la documentación necesaria para presentar una denuncia penal contra el ex presidente "por estafa a todos los jubilados y a todo el pueblo argentino".

 

 Fuente: PERFIL

 

 

 

Mundo K: Afano a cinco manos

Escrito por saleconfritas 11-08-2009 en General. Comentarios (3)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/x38.jpg 

 

 

Mundo K: Acusan a Rubén Darío Giustozzi de comprarse un Chevrolet Vectra blindado de 120 mil pesos

 

El intendente de Almirante Brown, Darío Giustozzi , que todavía no superó la polémica por la compra-alquiler de un helicóptero, ahora se desató un nuevo escándalo: habría mandado a blindar un flamante Vectra por un costo de 120 mil pesos. Además, denuncian negociados con asfalto electoral.

 

Por Daniel Bilotta

 

 La tierra colorada abunda en el Conurbano bonaerense a raíz de su topografía, con una cota superior a los 20 metros sobre el nivel del mar. Formación de casi 30.000 años de antigüedad en la que los vientos andinos depositaron partículas, a las que se sumaron limos de ríos y arroyos que configuraron otra cualidad: su inédita absorción de humedad que la vuelve barrosa en exceso en contacto con el agua.

 

Como cualquier cosa sin valor comercial, es un residuo incómodo y desechable tras las perforaciones que se efectúan en la construcción, ya sea para cimientos o provisión de agua. Nadie sabe dónde ponerla y su oferta como regalo, bastante común en la zona, es equiparable a un presente griego.

 

No es el caso de la denominada tosca. Enriquecida con cal -de forma natural o artificial- se utiliza como piso de los pavimentos a un valor de 23 pesos el metro cúbico. En un cálculo ideal, una cuadra precisa 300 metros cúbicos antes de cementarla. Lo que da a ese volumen un valor de unos 7.000 pesos. Existe una alternativa poco recomendada por especialistas. Una tierra intermedia denominada destape cuyo valor es 14 pesos el metro cúbico.

 

Lo que desaconsejan en cualquier caso, es utilizar tierra colorada para la pavimentación de calles por su carácter expansivo. Cuando se hincha con el agua ejerce presión sobre el cemento hasta partirlo, más tarde que temprano. Fuentes del sector empresario no se explican por qué el Municipio de Almirante Brown utiliza tierra colorada a tal efecto, como aseguran que ocurrió con la enorme mayoría de las realizadas durante el reciente período proselitista.

 

Quienes expresan antipatía por el arquitecto Daniel Bolettieri, secretario de Infraestructura y Servicios, le imputan responsabilidad en ese déficit. El personal técnico de carrera del Municipio lo atribuye a su presunta falta de idoneidad profesional. Empresarios de la construcción a un supuesto intento de abaratamiento de los costos que, según aseguran, no quedaría reflejado en el presupuesto final de las obras. Los dos sectores coinciden en algo. Su pedido de reserva de nombres y las cuentas pendientes que mantienen con Bolettieri.

 

El primer día hábil de julio posterior al estrepitoso fracaso de la resolución Nº 125 en el Congreso, el oficialista medio C5N transmitió en directo una ceremonia casi íntima en que la presidente Cristina Kirchner anunció el financiamiento de 800 cuadras de pavimento para Almirante Brown, en presencia del intendente Rubén Darío Giustozzi y el ministro del Interior, Florencio Randazzo.

 

Desde el oficialismo, admiten que al menos se gastaron entre 25 y 35 millones de pesos en obras públicas antes del 28 de junio. Aunque no existen precisiones sobre los pavimentos realizados, hasta los más acérrimos opositores reconocen que fue un avance en un distrito donde casi el 40 por ciento de las calles carece de esa mejora. Si la razón estuviera del lado de quienes apuntan a Bolettieri y si en un cálculo hipotético se hablase de 100 cuadras, la cifra en cuestión relacionada a la tierra podría estimarse en una pequeña fortuna.

 

Funcionario de uñas largas

 

El argumento de la falta de idoneidad de Bolettieri choca con su condición de proveedor del Estado que al menos mantuvo hasta asumir el cargo y mediante la que realizó obras en Ensenada, Campana y Zárate. Es cierto que el fuerte de su empresa – a la que estaría asociado el secretario General, José Fernández, según insistentes rumores – es la construcción de viviendas para planes oficiales del gobierno nacional.

 

El asentamiento de partículas de polvo adquiere otro sentido para Diego Fernández Garrido, apodado con sorna Diego Fernández Barrido, por su obsesión en limpiar las veredas cuyo mantenimiento es responsabilidad indelegable de los vecinos.

Los autores del ingenio apelativo aseguran que si se remueve el polvo de la superficie, aparece la verdadera razón de su preocupación.

 

Disputarle a Bolettieri el manejo de la licitación del servicio de recolección de residuos que deberá discutirse a fines de este año. La iniciativa de barrido del funcionario ya trajo inconvenientes con el sindicato de Camioneros, en especial con su áspero delegado local, Julio Carrizo, miembro activo de la CGT regional Lomas y punta de lanza de Hugo Moyano en el distrito.

 

En ese clima el Municipio deberá resolver entre la continuidad de Hersumet o si aparece en escena la virtual monopólica Covelia, que estaría al tanto de las dificultades económicas de la actual concesionaria, pese a las mejoras reconocidas por el intendente Rubén Darío Giustozzi en el contrato de prórroga de hace dos años.

 

El corrupto Gustozzi blindado

 

Pero no es el único escándalo que acecha a Giustozzi. En la última reunión del Consejo Deliberante, luego del receso significó una fuerte arremetida de la oposición sobre el Presidente, Mariano San Pedro, por el manejo de la sesión y por la arbitraria disposición de los escasos recursos del Cuerpo.

La más afectada resultó Miriam Lorcher, del Acuerdo Cívico y Social, acaso como castigo a encabezar las gestiones para desactivar la antena de telefonía celular instalada en Rafael Calzada.

 

El gobierno municipal debió proceder a su clausura frente a la reacción de los vecinos luego de una caldeada reunión en que Lorcher hizo pública su interpretación de la encendida defensa de su par oficialista, Roberto Bastanza, de la inacción de las autoridades. “Te quedaste con un vuelto”, le espetó la edil.

 

Ese tipo de especulaciones comienzan a ser frecuentes con algunas acciones polémicas que lleva adelante el Municipio.

 

Rubro en que quedará encasillada la compra en 120.000 pesos de un Chevrolet Vectra que debió ser entregado hace siete días. Si no fue así es por demoras en resolver el equipamiento especial solicitado - el blindaje de su carrocería - que no se instala en la línea de montaje ni siquiera en este modelo de alta gama de calidad.

 

La medida tal vez tenga justificación pero no parece transmitir tranquilidad ni ser síntoma del éxito del plan Alerta de seguridad lanzado formalmente con Daniel Scioli y para el que se contrató un helicóptero que, ahora se sabe, facilitaría tareas de avistaje de desarmaderos.

 

La difusión de la información, un problema crónico de la gestión municipal, se hizo sentir también en la reunión de Néstor Kirchner con intendentes de la Tercera Sección Electoral del 6 de agosto en Quilmes.

 

Resultó muy difícil disociar a Giustozzi del jefe comunal descrito por Leonardo Míndez en su crónica para “Clarín” de aquel encuentro. En particular por la alusión a las planillas de cálculo para explicar la buena elección del ex primer mandatario. El frío saludo que le dedicó Kirchner abortó esa iniciativa.

 

Al igual que la presidenta Kirchner, “Es que el Intendente presume de saber hacerlo todo: ceremonial, protocolo, locución y prensa”, se ataja con fastidio el personal jerárquico que lo asiste. Tal vez sea solo una especulación más. Algo que abunda en estas coloridas tierras.

 

 

Artistas, domadores, payasos, trapecistas, animales y malabaristas de este circo.

Escrito por saleconfritas 07-08-2009 en General. Comentarios (2)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/acba.jpg 

 

 

La droga es una salida laboral?

 

Ayer se veía en la tele la patética imagen del ministro de la Corte Suprema de Justicia Zaffaroni que sacado de quicio les gritaba histérico y desencajado: “¡Autoritarios! ¡Fascistas!” a un grupo de jóvenes porque le pedían que concluyera con su perorata interminable a favor de la droga.

 

De ese modo soberbio y autoritario, el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni demostraba su impotencia de no poder imponer su pobre argumento que “no se debería penalizar al consumidor, que en última instancia sería la víctima”.

 

Ese caballito de batalla archiconocido, era replicado por los jóvenes asistentes que desde organizaciones sociales y asociaciones civiles que trabajan contra la venta y consumo de drogas, lograron hasta identificar algunas de las casas donde se cocina la pasta base; un nuevo modo de ganarse la vida de muchas familias humildes.

 

De esa manera se inauguraba y se extinguía en sí misma ayer con su pretencioso  nombre de “Iª Conferencia Latinoamericana y la VII Conferencia Nacional sobre Políticas de Drogas”, donde con un papelonazo Zaffaroni, junto al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en el Anexo de la Cámara de Diputados trataban de dorar la píldora sobre una forma de muerte cierta.

 

Me imaginaba la cara de un ciudadano argentino mirando las noticias en un bar donde no lo dejan fumar dentro un cigarrillo.

 

Son patéticos y criminales en un mundo donde un presidente cocalero gobierna un país sumamente pobre.

 

 

El gobierno no dará marcha atrás con el aumento del gas y dio por cerrada la polémica

 

Luego que el oficialismo en el Senado frenara la derogación del tarifazo de servicios de provisión de gas, el jefe de Gabinete porteño, Aníbal Fernández, dijo que “el tema ya está definido”. Las subas se ubicarían, al menos, un 32 por ciento por encima de la última factura. 

 

El mes pasado, de hecho, fue el más frío del año, con días con temperaturas bajo cero, fuertes vientos y nevadas, que aumentaron la demanda de gas en los hogares.

 

“Este cargo abusivo en la tarifa es un impuesto y el tratamiento de todo impuesto lo inicia la Cámara de Diputados de la Nación. Es un decreto inconstitucional”, argumentaron desde la oposición. No obstante Fernández, tras participar en el Congreso Nacional de una conferencia internacional sobre Políticas de Drogas, aseguró que no hay marcha atrás en la medida decretada.

 

Y del calefón pasamos a la Biblia.

 

Kirchner: “Comparto la preocupación del Papa”

 

Benedicto XVI convocó a terminar con el “escándalo” de la pobreza y la  inequidad en la Argentina.

 

Aníbal Fernández relativizó sus dichos declarando: «Las palabras del Santo Padre son similares a las que recibió la Argentina en otros años y es lo que ha dicho en otros lugares del mundo. No tienen nada de novedoso. Es una característica habitual y me parece bárbaro que eso suceda», interpretó. Aunque las expresiones de Benedicto XVI obligaron al gobierno a salir a dar una respuesta.

 

 De ahí que Kirchner, simulando ser más papista que el Papa, ayer se reunió en Quilmes con una decena de intendentes justicialistas de la tercera sección electoral, manifestando que la Iglesia «sabe que la Argentina está dando una gran batalla contra la pobreza» y aclaró que para vencerla «hay que luchar con mucha fuerza y fe cristiana». Y añadió que el gobierno se suma a las «expresiones del Papa», porque «llegó a la política para cambiar eso».

 

Conclusión: Perón ganó las elecciones con el 62% de los votos a favor contra el candidato de la Unión Cívica Radical, Ricardo Balbín y se convirtió en presidente por tercera vez en octubre de 1973.

 

Kirchner lo superó el 28 de junio de 2009 con el 70 % de los votos pero en contra y aún no se ha dado cuenta de lo que el pueblo quiere decirle.

 

Hará falta que se le aplique el mismo escarmiento que a Manuel Zelaya para que entienda?.

 

El atroz encanto de ser argentinos

Escrito por saleconfritas 05-08-2009 en General. Comentarios (1)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/vivo.jpg 

 

NR: Este artículo de Marcos Aguinis define perfectamente a los Kirchner y la imagen de Ricardo Jaime eludiendo la justicia es el paradigma de este mamotreto de vivos llamado kirchnerismo…O menemismo…Casi dos sinónimos. Les recomiendo que lo lean.

 

 

La cáustica picardía -  El atroz encanto de ser argentinos

 

Por Marcos Aguinis

 

Se la conoce como viveza criolla, pero es la viveza argentina frecuentada por todas las capas psicosociales y extendida a la totalidad del territorio nacional, aunque en sus comienzos haya predominado en Buenos Aires. Resulta una expresión incomprensible para quien no la haya experimentado, o sufrido. Refleja o encubre habilidades y miserias. Juega con los equívocos, hace reír y hace llorar, por un lado eleva y por el otro humilla.

 

La historia oficial nos ha enseñado a idealizar ese vocablo criollo; y la vida cotidiana, a idealizar la viveza.

Se unieron ambas palabras para gestar un vicio que durante demasiado tiempo fue considerado virtud. Ya lo he azotado en otros textos y no puedo resistir volver a darle palos por el gran perjuicio que nos causa.

 

La viveza criolla da gracia, incluso risa. Pero su humor es negro. Tiene un efecto antisocial, segrega resentimiento y envenena el respeto mutuo. Sus consecuencias, a largo plazo, son trágicas. No sólo en el campo moral, sino en los demás, incluso el económico.

Pone en evidencia una egolatría con pies de barro, un afán de superioridad a costa del prójimo y una energía que se diluye en acciones estériles. Es importante que aprendamos a detectarle sus mañosas fintas. Y mucho mejor que aprendamos a erradicarla de nuestra mentalidad. Tiene la fuerza de la peste. Y nos ha vulnerado hondo.

 

Empieza en forma amable, como un producto emblemático de la literatura anónima: El Lazarillo de Tormes. Ahí está concentrada con gracejo la picaresca de España. Su personaje central soporta humillaciones para obtener comida o un sitio donde dormir. Tiempo después, este Lazarillo gestó su epígono en la remota Argentina.

 

El nuevo sujeto cambió de ropa y de modales, no sólo de gentilicio; ya no se limita a las travesuras contadas en aquella novela, que vio la luz en Burgos hacia 1554.

El sucesor argentino es un hombre orquesta que no se dedica sólo a buscar lecho y comida, sino que anhela mucho más porque se considera el centro del mundo; si las cosas le salen mal, la culpa la tiene otro. Jamás admite una flaqueza ni tolera la derrota. Proclama que todo lo sabe y todo lo puede. Es el superhombre de Nietzsche o de la historieta. Desborda capacidad para encarar cualquier iniciativa y asumir cualquier trabajo, por encumbrado o difícil que sea. Ningún obstáculo resiste su sagacidad. Tiene ingenio, aceleración y perspicacia. Si lo eligen para un alto cargo, no se detiene a pensar en las dificultades inherentes a esa función, la posible falta de entrenamiento o su total carencia de aptitud. Al contrario, despreciará las advertencias y sostendrá que apenas se hizo justicia.

 

La viveza criolla nació en Buenos Aires. El resto del país no la aceptó como propia hasta que sus hazañas cundieron. Quien la ejercita se llama vivo. El vivo de Buenos Aires, después el vivo de cualquier localidad argentina.

El lenguaje se dilató con su aparición, porque al vocablo vivo se añadieron las avivadas, que son sus acciones.

Los demás humanos -seres estúpidos que sufren las estocadas del vivo o le responden con impericia- se llaman zonzos o giles. Por eso abundan los consejos imperativos: "¡A ver si te avivás!" O el emoliente diagnostico: "Por fin te estás avivando".

 

La dilatación del lenguaje prosiguió en forma acelerada. El vivo generó jocundos sinónimos, muchos de los cuales fueron incluidos por el lunfardo y las letras de los tangos: canchero, piola, rompedor, rana, madrugador, púa, pierna. Cada una de estas palabras ayudó a completar su retrato de triunfador imbatible.

El vivo es un personaje que se mueve con las antenas eréctiles y el cuerpo elástico, seguro de reconocer al adversario antes de que éste lo sospeche y, además, ponerlo fuera de combate sin que se haya despabilado siquiera.

 

Su experiencia le ha demostrado que gana el más rápido. Como ninguno, adhiere a la consigna de que no hay mejor defensa que un oportuno ataque. Repite que "al que madruga / Dios lo ayuda". Madrugar, para él, no significa empezar al alba su faena ni ensanchar la jornada porque -dice- "no por mucho madrugar amanece más temprano" Madrugar es sorprender. Es golpear primero. Es asegurarse la parálisis del otro para que ni siquiera haya réplica. "Si uno no joroba, lo joroban."

 

Si es atrapado in fraganti, sabe cómo zafar. Zafar es una de sus grandes habilidades. Tan grande, que durante mucho tiempo, cuando alguien quería lavarse las manos, exclamaba: "¿Yo?, ¡argentino!. Creo que pocas veces un gentilicio fue tan descalificado por sus propios portadores. Da vergüenza.

 

El vivo comete sus fechorías y pone cara de ángel. Necesita burlarse de alguien al que llama punto.

 

Su diversión cotidiana es la cachada. Está seguro de que logrará burlarse del punto que tiene enfente. Y a menudo lo logra sin que la víctima se dé cuenta. Lo elige con admirable precisión. Su olfato descubre puntos que pasan inadvertidos al ojo común. Y le asceta sus dardos antes de que adviertan el ataque. Porque sus ataques aprovechan la sorpresa y se escudan de tal forma que no le pueden devolver la agresión. Para lograrlo vale todo: mentir, aprovecharse de las debilidades ajenas o empujarlo hacía el ridículo. El vivo redobla su esplendor a costa de la impotencia del zonzo. Su golpe tiene la característica de aplastar al contrincante sin dejarle margen para el retruco.

 

El vivo necesita de la barra. Barra es el auditorio que le festeja sus gracias. Actúa para que lo vean y lo aplaudan, para que lo festejen con asombro. El vivo actúa como si estuviese en un escenario. Actúa sin darse pausa. Ha sustituido su vida por el representar. Es un maestro del fraude, que empaqueta en fina seducción. Incluso ha inspirado el universo de la historieta con un personaje creado por Lino Palacio y que alcanzó amplia popularidad: Avivato. Es notable que aún mantenga vigencia fuera de nuestro país, porque publican la tira en varios periódicos importantes, como The Miami Herald, donde aparece todos los días. ¿Qué muestra?: un argentino oportunista, falso, sobrador, holgazán, coimero y listo para hacerse de cualquier ventaja.

 

Tanto ha enamorado el vivo a nuestra mentalidad, que se convirtió en minusvalía carecer de su talento. El que no es vivo es zonzo o gil. Así de rotundo. Y todo zonzo, en consecuencia, se desesperará por demostrar lo contrario. Los observadores de la barra son los jueces, que a menudo festejan ruidosamente cómo el vivo destruye a su víctima. Es una moderna variación del circo romano, pero sin sangre. Por eso no es osado afirmar que, desde que apareció el vivo con su irresistible seducción, resulta intolerable ser un zonzo en la Argentina. Tanto, que es preferible ser inmoral. "Me encarcelaron por ladrón pero no por zonzo", se escucha confesar.

 

En España se publicó la siguiente semblanza de un caso típico.

 

Argentino viaja a España,

Argentino conoce a española,

Argentino enamora a española,

Argentino vive con española,

Argentino vive de la española,

Argentino administra el sueldo de la española,

Argentino desaparece.

Española queda embarazada, sin joyas, sin muebles, con números rojos en el banco, facturas atrasadas y el teléfono cortado por cien llamadas a Rosario.

 

Sacar ventaja en forma indebida dio lugar a la palabra ventajero. No importa si el beneficio es ilegal. Es beneficio.

 

Muchos argentinos incrementaron mala fama en el exterior mediante infinitas avivadas de poca monta: no sólo robar los ceniceros del restaurante o quedarse con los cubiertos del avión, sino con las toallas de los hoteles y algunos objetos de quioscos. La ganancia es mínima, pero es grande el placer de la transgresión. Una especie de resarcimiento por injusticias de las que ni se tiene memoria. A veces las cosas subieron de tono, en especial con los exiliados que buscaban la forma para llamar por teléfono a larga distancia sin pagar. Ser " ventajero" empujó hacia delitos que ya no eran de poca monta: muchos se vanagloriaron de "reventar" tarjetas de crédito ajenas, "pinchar teléfonos" y "clavar" garantes.

De ahí surgió la siguiente pregunta:

-¿Cómo se hace para meter 2.500 argentinos en una cabina telefónica?

-Muy fácil. Basta con decirle a uno solo que puede hablar gratis a Buenos Aires.

 

Allí aparece un rasgo básico: el vivo no cree en la justicia. Según Julio Mafud, es un ateo perfecto, porque no cree en nada. Es escéptico y pesimista a ultranza.

 

"En lo único que cree (en el caso de creer) es en él mismo." Aparenta tener muchas ideas, pero no se juega por ninguna. Desprecia la ley. Más aún: la ley es un obstáculo que se debe saltear... o burlar. ¡Siempre!

El fraude jamás lo escandaliza, porque constituye uno de sus recursos más frecuentes. Para el vivo, la honestidad es una palabra hueca, ingenua, arcaica. De la misma forma descalifica la transparencia: jamás confesará a otro -ni siquiera a sí mismo- qué le pasa o cómo le va; y está seguro de que los otros hacen lo mismo con él. El mundo es un garito lleno de cepos. Los demás seres humanos no existen para ayudar: son enemigos potenciales que lanzarán el zarpaso al menor descuido. Por eso la viveza criolla consiste, precisamente, en atacar sin importar la ley y sin que la víctima pueda devolver el golpe.

 

El vivo aparenta inteligencia, conocimientos, brillo y ejerce seducción. Pero se basa en la mala fe, el engaño y la inmoralidad. Bordea la psicopatía.

 

En realidad, es el vivo quien padece el eterno miedo de caer en el ridículo y morder el polvo de los derrotados. Por eso jamás baja la guardia ni deja pasar una ocasión en la que pruebe ante el público -una y otra vez- que es un triunfador.

 

Le obsesiona la necesidad de demostrar que es todo un hombre: macho, seductor y líder. "¿Sabés qué es algo peor que contraer el sida?: la fama de marica que te queda después de muerto."

 

Quiere ser el número uno, el mejor. Por eso se cubre con la armadura del caballero que jamás pierde, jamás pide disculpas, jamás se equivoca.

Por lo general no recurre a la violencia física, pero si las circunstancias obligan, para no mostrarse flojo -pecado mortal-, recurrirá a los gritos, las amenazas e incluso se lanzará hacia una batalla en la cual será molido a golpes con tal de no hacer sospechar que le falta testosterona. Aunque se consuma de dolor, evitará derramar lágrimas porque "llorar es cosa de maricas".

 

El vivo es una persona que necesita triunfos urgentes. Es un exitista, no un exitoso. Rasgo que se puede extender a vastas franjas de nuestra sociedad. Entre ambos existen categóricas diferencias que vengo señalando desde hace tiempo. El exitista sufre ansiedad y anhela controlarla con rápidos alimentos a su autoestima; se conforma con migajas porque no puede esperar. El exitoso, en cambio, posterga su satisfacción, invierte esfuerzo, confía en sí mismo y aspira a un resultado mayor.

 

Por eso el vivo, que no puede ser sino un exitista, busca las ventajas de corto plazo. Acumula ganancias chicas que ni siquiera logra cambiar por una grande. Las soluciones que aporta a sus necesidades no son la solución. Recoge halagos de la barra, una ovación fugaz a un éxito menor, apenas un bálsamo a su ruinosa egolatría. Quiere ser un invicto guerrero, gran señor, pero es apenas un hombre diminuto que necesita encubrir su impotencia.

 

El vivo es, además, un resentido. Su minúscula gloria se amasa con la desgracia del prójimo. Disfruta de la humillación del otro, del pobre punto, porque la ha evitado para sí. Es la humillación que en realidad merece él mismo -por incapaz y tramposo-, y que teme recibir. Sabe, aunque lo niega, que no es gran señor ni invicto guerrero. Es apenas un actor mediocre que se defiende con sable de lata. Su terror al ridículo deriva de su pánico al desenmascaramiento. Por eso no le importa el sufrimiento de los burlados, los desplazados, los estafados. La única persona que nunca debería ser postergada o vencida es él. Sería su derrumbe total.

 

De la centenaria picaresca española y de la ideología que prevaleció entre los hidalgos heredó su desdén por el esfuerzo. "El vivo vive del zonzo y el zonzo de su trabajo", repite para su menguada conciencia.

 

La prestidigitación de la viveza arrima algún dinero a sus manos, sin que las deba mortificar en duras tareas. Así pensaban los hidalgos, y así siguieron pensando generaciones de descendientes; la viveza tiene un lamentable carácter estructural.

 

Las humillaciones efectuadas por los vivos no tienen que haber sido sufridas por nosotros, personalmente, para registrar sus efectos: basta con que hayan sido aplicadas a otros para también temerlas.

La sistemática violación a la ley que se registra en el devenir latinoamericano abrió las compuertas de injusticias sin cuento. Los engaños eran y son moneda corriente.

La institución de la encomienda, por ejemplo, fue una avivada gigante, porque los encomenderos se olvidaron de sus obligaciones para con los indios y mestizos, y sólo se ocuparon de robarles el producto de su trabajo. Y muchos de sus descendientes -caudillos, estancieros, patrones y jefes- la consolidaron.

Esas humillaciones estaban legitimadas por el desprecio primordial y sostenido hacia los diferentes (inferiores), llámense indios, mestizos, criollos, negros o inmigrantes, todos ellos considerados puntos, o candidatos a punto, o reverendos giles. La insistente ofensa generó rencor. Hasta que la impotencia ante la humillación y el desprecio empezó a hervir. El resultado es tremendo: padecen los de abajo, es cierto, pero también los de arriba en la vengativa mirada que esperan recibir. El vivo teme la represalia y se desespera por repetir sus proezas antes de que le saquen la ventaja que, para él, será tragedia.

 

En conclusión, ser vivo en la Argentina, también equivale a seguir vivo. Los seres patéticos necesitan defenderse, negar sus miserias. Para lograrlo infligen estocadas a diestra y siniestra. Sobre todo -como dijimos-, necesitan evitar que la sanción caiga sobre ellos, porque la vida misma ya se había encargado de abrirles heridas sin cuento. Ser vivo, en definitiva, es realizar una escaramuza sin lamentar daños personales, sean presentes o futuros. Es cierto que no liquida al enemigo, pero sí logra molestarlo. En realidad, nunca quiso destruirlo del todo, sino usarlo para beneficiarse, para gozar el aplauso de la barra, para sentirse mejor.

 

Las escaramuzas lo ilusionan, le hacen suponer que la impotencia no existe y que su inferioridad es sólo aparente.

Se impone una aclaración: que lo disequemos y logremos comprender, no significa que lo vayamos a justificar.

 

Por ejemplo, en la Argentina creció hasta niveles sin paralelo la institución de colarse, es decir meterse como sea, poner cara de póquer y ubicarse donde no corresponde, sea una cola, una fiesta, un transporte público, un club, un lugar donde ya no quedan más sitios, y así en adelante. Los vivos se meten. Siempre.

 

La etapa aluvional incrementó el uso de la viveza. Los inmigrantes fueron objeto de muchísimas estafas. No hicieron la América enseguida, como prometían sus sueños o los sueños que les vendieron funcionarios inescrupulosos. Una cosa eran las bellas palabras de la Constitución y otra la difícil realidad. Las puertas estaban abiertas para que ingresaran y se pusieran a trabajar. Pero sólo como mano de obra barata. Se les retaceó la tierra porque ya estaba repartida.

La viveza criolla se transformó en un deporte, porque empezaron a venderse buzones y tranvías.

 

Con frecuencia el vivo recurre a las agachadas para esquivar los cepos. Pero se ocupa de disimularlas: no quiere parecer débil ni cobarde. La viveza, justamente, es el arma que lo preserva: "madrugar antes de que te madruguen".

Bajo su máscara se agazapa un ser desamparado.

 

La viveza, por lo tanto, también puede ser interpretada como una reacción, una forma retorcida y neurótica de lucha. Explicaría los ingredientes de su falsa omnipotencia, hondo encono y estudiada habilidad para dar golpes sorpresivos que no dejen lugar a la respuesta. El vivo desprecia la ley que siempre lo despreció a él y se burla de los valores que jamás lo respetaron. Se le han sumado y sedimentado convicciones antisociales. Como señalamos antes, podemos entenderlo, pero no justificarlo.

 

Su tragedia se ahonda al advertir que está resentido de veras, pero -como dice Ezequiel Martínez Estrada-, se trata de un encono que no puede definir lo que quiere.

 

La viveza crece bajo el autoritarismo. Se cuela con poco ruido entre los colmillos del poder, al que halaga y, al mismo tiempo, pincha huidizamente las encías. No tiene escrúpulos en participar del festín transgresor. La ley es socavada por los mandamás de turno. El vivo es cómplice y trata de obtener el mayor provecho posible. La corrupción -toda corrupción- le excita los sentidos.

 

La viveza, por último, "es la habilidad mental para manejar los efectos de un problema sin resolver el problema". El vivo se mueve para eludir los efectos del problema, o desviarlos contra un tercero. Es inescrupuloso e inmoral, parece inteligente y despierto, pero sólo encandila a la mirada frívola. Jamás resuelve los problemas de fondo.

¿Qué pasaría si los vivos se convierten en mayoría? Como son mayoría, ocuparán el gobierno. Pero, como son también inmorales y egoístas, no se esmerarán en el beneficio de la sociedad, sino de ellos mismos. Los estúpidos quedarán estupefactos, es decir más estúpidos aún. Los inteligentes armarán sus valijas para huir. Y los vivos que no están en el gobierno maniobrarán para obtener parte del botín. La voracidad de los vivos se regodeará con la rapiña. Pero el país que comandan -el barco en que navegan- terminará por hundirse junto con ellos.

Toda semejanza con la realidad, ¿es pura ficción?