Sale con fritasss

El silencio de los Kirchner

Escrito por saleconfritas 23-05-2010 en General. Comentarios (0)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/aprensaa.jpg 

 

 

"La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos tengan el derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación cuyos contenidos no estén controlados por los poderes del Estado".

 

El gobierno K quiere silenciar Informadorpublico.com a través de un proceso penal
 
POR LA INVESTIGACIÓN DE LAS COIMAS CON VENEZUELA

 

 

  Por Carlos Tórtora

 

En la justicia federal se conoció la versión de que el autor de estas líneas y otros miembros de su staff podrían ser involucrados por el gobierno en un proceso penal.

 

  Más concretamente, por haber publicado mails cursados entre la embajadora en Venezuela, Alicia Castro, Cristina Kirchner y el canciller Jorge Taiana.

 

  La nota en cuestión -y los mails- se encuadran en el contexto de la investigación periodística que estaban realizando sobre la red de corrupción de las coimas en el comercio con Venezuela.

 

A estos hechos de enorme trascendencia pública se refieren las comunicaciones publicadas.

 

Ahora bien, hackear mails es un delito. Publicar el contenido de esos mails no. Y mucho menos aún si se refieren a hechos cuya relevancia justifica plenamente que la opinión pública los conozca.

 

La persecución al periodismo por este tipo de publicaciones puede conducir a las siguientes consecuencias.

 

El terrorismo es delito. Entonces publicar información originada en grupos terroristas sería también delito.

 

Cortar calles y rutas es delito (aunque en la Argentina sólo en el papel). Entonces difundir las proclamas de los piqueteros con sus cortes también sería delito.

 

Los ejemplos son interminables y la consecuencia es una sola: la libertad de prensa quedaría reducida seriamente si se penalizara la publicación de información obtenida ilícitamente o de fuentes ilícitas.

 

  Por otra parte, casi a diario se difunden memos, documentos y comunicaciones reservadas de organismos del Estado, legisladores y funcionarios, sin que se piense en denunciar a los periodistas por violación de correspondencia.

 

  Lo que hace que la persecución contra Informadorpublico.com pueda llegar a concretarse en este caso no es el supuesto delito, totalmente ajeno al periodista que recibe el mail, sino la intención de frenar nuestra investigación sobre el escándalo de las coimas, intentando amedrentarnos mediante un proceso penal.

 


Junto a Venezuela en las coimas y en el retroceso de la libertad de prensa

 

  De producirse este hecho, marcaría otro lamentable retroceso en el ya grave cuadro de presiones contra el periodismo, reflejado en el último informe de la SIP.

 

De consumarse esta persecución penal, estaríamos ingresando también en niveles de censura similares a los de Venezuela, donde el dictador Hugo Chávez criminaliza a los medios que no se le someten.

 

  Nuestro procesamiento, de concretarse, no nos va a detener en la investigación del mayor escándalo de corrupción de la historia argentina. Más bien sería la demostración de que estamos en lo cierto.

 

  De más está decir también que, en el caso de concretarse esta burda operación, vamos a denunciar esta coacción oficial a la libertad de expresión ante la justicia y los organismos nacionales e internacionales que se ocupan del tema.

 

  Nosotros, como muchos otros periodistas, venimos sufriendo en forma casi ininterrumpida el hackeo y diversos intentos de bloquear nuestros sistemas informáticos sin que la justicia investigue en lo más mínimo estos delitos.

 

Mientras tanto, tenemos la mayor prueba de la honestidad profesional de nuestro trabajo.

 

A casi un año de empezar esta página, no hay un solo juicio iniciado contra Informadorpublico.com y nuestro caudal de lectores sigue creciendo a diario. Hoy ya somos uno de los primeros portales de periodismo político del país.

 

  Tal vez esta última sea otra razón fundamental para que nos procesen".

 

Fin de la nota.

El espionaje kirchnerista

Escrito por saleconfritas 17-05-2010 en General. Comentarios (1)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/alabo.jpg 

 

 

Los Kirchner tienen su propia corte de obsecuentes. El filósofo José Pablo Feinmann es uno de ellos pero, como suele suceder, pierde su capacidad intelectual por estar demasiado comprometido emocionalmente con el poder.

 

El filósofo que enseña marxismo en la televisión escribió una nota en el diario oficialista Pagina 12. Histérico, totalmente desbordado, incurrió en insultos soeces contra todos aquellos que piensan que los Kirchner son autoritarios y corruptos.

 

Voy a citar algunos párrafos significativos: “(…) libros que han salido últimamente para arrojar material defecatorio, excremental, estiercolero, sobre la figura de “los K”, como les dice a la oposición para simular que se trata de un gobierno familiar, de apenas dos personas autoritarias, una especie de orden feudal en pleno siglo XXI (…)


"Un libro de Aguinis, otro de Majul, enseguida uno de un periodista de Perfil, Edi Zunino, antes uno del infaltable Joaquín Morales Solá "(…)

 

"Hay, todavía, una clase media que se los devora. (…) El Plan de Gobierno de la “oposición” es claro y, sobre todo, nada institucional: Eso es todo". (…)

 

"escriben, arman, traman, inventan, dicen algunas verdades (al fin y al cabo, es cierto que hay corrupción en este gobierno, sólo que lo que nos espera con el horrible fascismo que está armándose es mucho, pero mucho peor)",(...)

 

"mienten con descaro, destilan un odio enfermizo, escupen, gritan, sudan (…) creyendo que llegará el día en que los verán destituidos". (…)

 

"El odio los denuncia. Se desbocan. (…) A Macri también. ¿O no sabe a quién pone? ¿Tan ingenuo es? (…) los elige es porque son fascistas. Y si alguien elige fascistas para que lo acompañen es porque con ellos está cómodo. Y si lo está es porque con la democracia se siente mal, se siente atado. Y los que todavía no se dieron cuenta es porque son tan fascistas como él”. (...)

 

Muy interesante lo de Feinmann. ¿Quienes secuestraron al piloto Sebastián Abella de Unión Pro? ¿Alguna cooperativa de la SIDE? Veamos.

 

Las grandes aventuras de Aníbal y 'Lassie'

 

El kirchnerismo tiene en Aníbal Fernández a su ala derecha, encargada de pelear contra los medios.

 

Y en Guillermo Moreno a su ala izquierda, encargada de pelear contra todo el mundo.

 

Desopilante la columna titulada “Aníbal y Moreno, ¡súper-espías!”, en el diario Los Andes, de la ciudad de Mendoza.

 

Pero, también, revela un patético comportamiento de funcionarios gubernamentales.

 

"De un momento a otro nos hemos convertido en el superagente 86",
dice Rubén Mira (Guionista de la historieta 'La Nelly', publicada en el diario Clarín).

 

MENDOZA (Los Andes). La película alemana ganadora del Oscar 2007 al mejor film extranjero, "La vida de los otros" (Das Leben der Anderen) cuenta cómo se vivía en la Alemania comunista en los años previos a la caída del muro de Berlín.

 

En plena decadencia, habiendo desaparecido todo proyecto político a futuro, el régimen se dedicaba sólo a espiar a sus ciudadanos, incluso a los funcionarios que espiaban al resto de los ciudadanos.

 

Pero como ya no existía nada que espiar, el sistema se había convertido en un rito vacío, más o menos tolerado por todos.


Por ejemplo, en cada matrimonio, uno de los cónyuges simulaba espiar al otro, quien simulaba ser espiado y entonces todos contentos.

 

Al poco tiempo, el sistema político y económico entero voló por los aires debido a sus indefensiones internas, ya que nadie de afuera hizo nada para provocar su derrumbe. Fue una implosión.

Yo espío, tú espías, todos espiamos.

 

En la Argentina actual nos estamos acercando peligrosamente a ese estado de cosas, lo que implica una debilidad institucional monumental. Pero sólo en lo político, porque en lo económico las fortalezas siguen siendo mucho mayores que las debilidades.
 
Incluso, el principal problema económico -la inflación- tiene muchísimo que ver con esa lógica del espionaje y la conspiración, propia de un sistema político paranoico, encerrado en sí mismo, aislado del mundo.

 

Así, la SIDE se ocupa de espiar a todos los enemigos del gobierno pero también a los amigos que se pueden volver enemigos. O sea, a todos.

 

Y aún más: dentro de la propia SIDE los espías setentistas nombrados por la actual gestión espían y son espiados por los espías que quedaron en dicha organización desde la época del proceso militar.

 

Mauricio Macri, al no poseer tantos recursos económicos como los Kirchner, acaba de ser procesado por contratar part-time a unos espías que dividían su tiempo de espionaje un poco al servicio del jefe de policía de Macri, otro poco para la Policía Federal, y el resto para seguir espiando a pedido de las empresas del papi de Mauri.

 

Por otro lado, un par de historietistas del diario Clarín mandan -según el jefe de gabinete, Aníbal Fernández- mensajes mafiosos a la presidenta de la Nación a través de "La Nelly".

 

Mensajes que advierten a Cristina Fernández que Héctor Magnetto conoce muy bien el nombre de sus custodias personales, ya que los mandó espiar.


Para no ser menos, hasta en la provincia de Mendoza el vicegobernador Cristian Racconto denuncia ante la Justicia que es espiado por cámaras de televisión callejeras, e incluso por sus propios choferes.

 

No obstante -felizmente para el país- aún la trama del espionaje nacional es un tanto módica. Por ahora, los principales espías y espiados son historietistas, choferes, custodios presidenciales o cuñados de políticos.

 

Todo más cerca de una serie televisiva humorística que de espionajes como el del Watergate, los de la guerra fría EEUU-URSS o los que solía ejecutar la bella Mata Hari.

 

 

Aníbal y Moreno, los súper-espías del rey.

 

Mientras deshoja la margarita a ver si se decide por cumplir sus funciones de secretario general de la Unasur a tiempo completo o si las alterna con su cargo -hasta ahora virtual- de diputado nacional, Néstor Kirchner recorre el país en nombre de sus otras dos actividades complementarias: presidente del Partido Justicialista nacional y pre-candidato presidencial del Frente para la Victoria.

 
No obstante ese cúmulo de actividades que quizá no le demanden mucho esfuerzo (para la Unasur aún no hizo nada, al Congreso no va nunca, el Partido Justicialista está de hecho cerrado y las elecciones son dentro de un año y medio), sí le requieren mucho tiempo.

 

Eso es lo que lo llevó a descuidar un tanto el funcionamiento de sus dos espías principales, sus dos mastines privilegiados: Aníbal Fernández y Guillermo Moreno, su mano derecha y su mano izquierda.

Sus títeres más divertidos y más entrañables.

 

Es que cuando no tenía tantos cargos formales, Néstor daba las órdenes de espionaje a sus dos súper-espías como sigue haciendo hoy, pero también los monitoreaba personalmente en la ejecución de sus directivas, quizá un tanto prevenido por las torpezas manifiestas de ambos leales seguidores.

 

Pero ahora sólo tiene tiempo para dar las órdenes pero no para supervisarlas personalmente. La diferencia se nota porque los espías descontrolados no dejan macana por hacer.

 

Aníbal, soldado de la corona. Moreno, soldado de la causa. Nada más opuestos que Aníbal y Moreno en sus motivaciones de fondo.

 

Aníbal siempre fue un soldado de la corona, la ocupara quien la ocupara. En cambio Moreno es, y fue siempre, un soldado de la causa nacional y popular.

 

Uno es el pragmatismo extremo; el otro el ideologismo superlativo.

 

Duhalde jura y perjura que mientras revistaba a sus órdenes, el Aníbal era de todos sus "fieles" el que más a la derecha estaba (y para quien conoce a la tropa de Duhalde, estar a la derecha de la misma es toda una proeza); en cambio ahora el Aníbal es el más izquierdista de todos, a tono con su nuevo amo y señor.

 

El otro siempre pensó como piensa ahora. Cuentan sus cada vez más innumerables biógrafos (todos no autorizados) que en los 90 a Moreno le decían el "loco" porque se la pasaba visitando unidades básicas peronistas que se vaciaban cuando él llegaba, porque lo único que predicaba era el modelo estatista intervencionista que practica hoy hasta el hartazgo en su cargo de secretario de Comercio.

 

Y es bien sabido que, en esas épocas menemistas, la lealtad peronista se medía según quién más privatizador era; como ahora ocurre exactamente igual pero al revés.

 

Por eso, en aquellos tiempos, mientras el Aníbal era el más menemista de todos los peronistas, el "loco" Moreno era el más antimenemista de todos.

 

No obstante, ahora los dos encontraron su lugar en el mundo. Porque la corona -a la que siempre defendió el Aníbal- está en la cabeza de alguien que responde a la causa que siempre defendió el "loco".

 

Paradojas de estos tiempos cuando los partidarios de la "patria peronista" y la "patria socialista" de los años 70 ya no se matan entre sí, sino que ahora se unen contra todos los que no son parte de ninguna de ambas "patrias".

 

 

Aníbal contra los mediáticos.

 

El problema es que sin control estricto del rey, el Aníbal hace valer en grado preocupante sus deseos un tanto frívolos de ser reconocido por todos los argentinos como una figura mediática equiparable a Tinelli o Rial.

 

Reconocimiento que bien merecido lo tiene por su capacidad para provocar escandaletes y causar risas igual o más que aquellas estrellas del espectáculo a las que busca imitar.


Pero la fortuna no lo acompaña y entonces -pese a su altísimo cargo en el gobierno nacional- aún no le ha sido dado más que polemizar con Nicole Neumann, Amalia Granata o La Nelly, todas figuras menores del espectáculo.

 

Y para colmo pierde el debate con todas (esta semana ni siquiera le pudo ganar la discusión a la modelo Jazmín de Grazia, pese a ser ella panelista del ultraoficialista programa televisivo "Duro de Domar").

 

Es que el pobre Aníbal se muere por polemizar con estrellas de la talla de Mirtha Legrand, pero ésta no lo ve a su altura. Y él sufre -con toda razón- tanto desprecio.

 


El "loco" contra el mundo.

 

En cambio, el "loco" Moreno no se ocupa de frivolidades como Aníbal. Él está para cosas mayores, muy mayores, como ocuparse de que el Indec diga la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad (para ellos), con respecto a la inflación.


No obstante, tampoco le va demasiado bien, porque mientras el Indec de Moreno afirma con datos incontrastables que la Argentina es uno de los países con menos inflación, las agencias estadísticas del imperialismo mundial aseguran -por el contrario- que junto con Venezuela somos los dos países con mayor inflación del mundo (habiendo incluso superado ya a los varios países africanos que peleaban por el mismo premio).


Moreno siempre se enoja con tamañas infamias del imperio y sus aliados oligárquicos locales, pero mientras Kirchner lo marcaba de cerca, le podía controlar sus desmanes calmándole sus justas pasiones.
 
Mas ahora que el Néstor está tan ocupado, el "loco" quiere hacer justicia por mano propia y por eso decidió declarar la guerra a Brasil, la Unión Europea y China -todos juntos a la vez-, impidiéndoles que nos invadan el mercado local con jamones extranjeros y demás comestibles burgueses por el estilo, guerra en la que no parece irle del todo bien, a juzgar por la reacción de los países afectados.

Sin embargo -según fuentes no del todo desconfiables- parece que Kirchner está pensando en sugerir a Grecia que contrate a Moreno para solucionar su monumental crisis (así como en los 90 Menem sugirió a Cavallo para solucionar la crisis de Rusia).


Es que en opinión de don Néstor, Grecia no tendrá soluciones mientras siga las recetas de FMI que sólo le piden más ajuste. Por el contrario, Kirchner piensa que la crisis de los griegos se debe a que los descubrieron en sus mentiras estadísticas, según las cuales decían poseer superávit cuando en realidad tenían un déficit de los mil demonios.


Con Moreno eso no se habría descubierto nunca, piensa Néstor y de allí su propuesta de enviárselos.

 

El problema es que nadie está del todo seguro acerca de si Moreno llegará a tiempo para solucionar el desmán griego.

 

Pero de lo que sí todos están seguros es que, si se va a Grecia, la Argentina tendrá un problema menos.


 

Esperando a Godot

Escrito por saleconfritas 16-05-2010 en General. Comentarios (0)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/ababa.jpg 

 

 

ESPERANDO A GODOT

 

Por Ricardo Saldaña

 

 “Cuando la política se transforma en una profesión,  la patria se transforma en un negocio”. José Ingenieros. El hombre mediocre

 

 

 EL HUEVO DE LA SERPIENTE

 

 En la yerma geografía de nuestra realidad política, Néstor Kirchner asomó como el fenómeno de la década.

 

En tal virtud, su nombre se ha transformado en una suerte de genérico en la política argentina, al extremo que, como acertadamente sostiene Jorge Asís, su referencia en ese campo resulta inevitable, con independencia de la naturaleza del abordaje que del tema se intente.

 

Esta verificación, por sí sola, alcanza para documentar la anemia conceptual que padece nuestro sistema político, pero a su vez puede resultar operativa, como ayuda para iluminar la génesis de su patología, y delinear alguna perspectiva de su eventual curso futuro.

 

Comprender la emergencia del fenómeno NK, impone remitirse a la profunda crisis que sobrevino, como corolario del fracaso del gobierno de la Alianza.

 

La conocida militante antiglobalización canadiense, Naomí Klein (nótese la curiosa coincidencia de  iniciales), describe en su obra “Doctrina del shock”, un proceso que podríamos situar a medio camino entre el mecanismo psicológico y la estrategia política, mediante el cual, los fuertes impactos que producen las crisis en la psicología social, explican la aceptación popular de condiciones que no serían tolerables en el marco de una situación de normalidad.

 

Más allá de que la autora se apoye en esa verificación para postular una delirante teoría sobre la perversa expansión del capitalismo, lo irrefutable es que la desorientación, la vacilación, y el vacío interior sobrevinientes a una crisis, potencian la vulnerabilidad y facilitan la dislocación del tejido social.

 

En nuestro caso, ese modelo de análisis puede ayudarnos a entender cómo, sobre el reflejo de una sociedad que conoció el vértigo del abismo en el verano de 2002, por aferrarse a una última esperanza, se pudo montar exitosamente la estrategia de poder que hoy padecemos.

 

En el nivel representacional, esa estrategia toma forma en imágenes tan vívidas como la de “la salida del infierno”, utilizada hasta el hartazgo en el discurso oficial.

 

 Vincular la notoria disfuncionalidad de nuestro presente político a hechos ocurridos casi una década atrás, tal vez suene como un exceso para algunos.

 

Quizás, porque hayan subestimado un episodio que, al decir de Vicente Palermo y Marcos Novaro, constituyó un quiebre tan profundo como para inspirar una sensación de fin de época.

 

 Las evidencias indican, sin embargo, que no sólo pueden rastrearse en ese pasado las razones de la emergencia del pingüinato.

 

Tal vez resulte mucho más relevante, comprobar que ellas revelan que la enorme grieta abierta entonces entre la sociedad y la política, permanece cristalizada. No es para sorprenderse. No podría despertar sino desencanto, una política que ha renunciado a ser un instrumento de articulación social y de construcción de un modelo de país, para transformarse en un mero juego electoral.

 

 

 DE LAS JERARQUIAS A LAS REDES

 

 La aparente paradoja de una economía no contaminada por tan grave patología, constituye una novedad de peso respecto de nuestro pasado reciente, que introduce opacidad en el análisis.

 

En efecto, parece haberse atenuado el secular maridaje entre crisis económicas y crisis políticas, lo que invita a renovar los abordajes prevalecientes.

 

Así, el colchón de la megadevaluación y el default, pero fundamentalmente, el cambio copernicano operado en las condiciones de la economía internacional, alumbraron una recuperación económica que enmascaró la crisis política, desplazándola a un estado de latencia, por cierto entusiastamente digerido, por una sociedad reconocidamente sensible a la autoafirmación económica.

 

 No resulta para nada casual, que desaprovechada la ventana de oportunidad, resurjan las viejas tensiones de una matriz productiva y otra de distribución de ingresos, ambas cristalizadas en las inconsistencias del pasado, y con ellas, una repotenciada entidad de la crisis política.

 

Una de las marcas indelebles de la posmodernidad ha sido, sin dudas, el proceso de horizontalización de los vínculos y las comunicaciones.

 

A partir de la conceptualización de las personas como “sistemas de construcción de significados”, ganan espacio las prácticas de naturaleza colaborativa por sobre las relaciones jerárquicas, y se altera el esquema de poder prevaleciente en las organizaciones.

 

En estos términos, bien puede decirse que nuestro sistema político habita en el pasado. 

 

Nos enfrentamos a una crisis de percepciones. Las fuerzas políticas tradicionales permanecen confinadas por la estrecha estructura de pensamiento de antiguos paradigmas.

 

Paralizadas frente a un inmutable inventario de demandas insatisfechas que las interpelan, las estructuras tradicionales de organización y construcción política se han tornado incapaces de interpretar la riqueza de matices y la complejidad de una sociedad que, en su búsqueda de horizontes y de infinitos, las ha reducido a meras plataformas retóricas.

 

Esta ceguera conceptual ha ido reduciendo el universo de sus representados. El radar de la política se ha ido despoblando de señales.

 

Una mirada analítica nos entrega algunas referencias sumarias:

Es el caso de los jóvenes, por ejemplo.

 

Segmento particularmente atravesado por una red multidimensional, donde la identidad, el lenguaje, el concepto del tiempo y del espacio, cambian segundo a segundo, la política no sabe como entrarle a una juventud ganada por la cultura de lo efímero, que no reconoce compromisos eternos, ni colores políticos fijos.

 

Tampoco ha internalizado su opción por el ciberactivismo sobre la militancia clásica, su tendencia a no organizarse en torno a objetivos políticos, ni ha reparado que su apatía es hija de la devaluación de las credenciales educativas que le hemos provisto. Las próximas, deberían convertirse en las primeras elecciones 2.0 de nuestra historia. Sin embrago, no se advierte que desde la política se haya tomado registro.

 

En el mismo sentido, se puede observar que el sistema político no parece haber asimilado la pérdida de centralidad que ha sufrido el trabajo, en su condición de lazo político.

 

El obrero industrial urbano, como sujeto de la acción política, ha ido perdiendo densidad, de la mano de la profunda transformación operada en el mercado de trabajo.

 

Sin embargo, en muchos sentidos, el abordaje de la realidad que hace la política, sigue operando en los términos de aquella singularidad social de un “60 % de población obrera”, que citaba Rodolfo Walsh en su Documento a la conducción nacional de Montoneros, allá por los setenta.

 

Aquel mercado de trabajo formal, que como exclusivo distribuidor de derechos y garantías, permitía acceder a las instituciones del Estado de Bienestar, comprende hoy sólo a una porción del universo de los trabajadores, sin que se cuente con estructuras ni estrategias de reemplazo, que permitan contener políticamente a un significativo segmento de la fuerza laboral.

 

Tampoco las prácticas, el discurso, ni la metodología de la política tradicional, alcanzan a sintonizar la nueva politicidad que emerge de una estructura social profundamente fracturada, lacerada por la pobreza, donde las identidades partidarias ceden ante nuevos formatos de participación, con fuerte arraigo en la inscripción territorial. La mejor evidencia de este divorcio, es la ausencia de intermediación política en el conflicto social.

 

 

 VACUIDAD

 

La contratara de esta carencia de sensores del sistema político, se refleja en la apatía y el desencanto de la sociedad, que empieza a computar las falencias de su clase dirigente, como una de sus principales preocupaciones.

 

Las estructuras políticas tradicionales no se han recuperado de la demolición sufrida en 2002.

 

Un sobrevuelo de la realidad, expone la cruda vigencia de la crisis de las identidades políticas, apenas atenuada por un pretendido barniz de vitalidad, que a duras penas pretende maquillar la debacle. Un peronismo atomizado, disimula con esfuerzo sus fracturas, ocultas debajo del tejido conectivo que provee el ejercicio del poder comarcal.

 

Un radicalismo deshilachado, se autoengaña con la sobrevida que le aportaron dos hechos puramente fortuitos, como fueron el providencial empate de la 125, y la sentida desaparición de Raúl Alfonsin.

 

Frente a estas evidencias, no supone acaso un abuso de la ingeniería política, violentar la realidad, con la pretensión de embretar la compleja realidad social, en la dudosa representatividad de una gastada matriz bipartidista, que carga ya con las frustraciones de demasiadas promesas incumplidas ?

 

La respuesta de la sociedad parece despuntar en una búsqueda vacilante pero autónoma, ciertamente confusa y desordenada, de nuevas expresiones. Las últimas novedades que produjo la política, entregan alguna señal.

 

No hay duda que los éxitos electorales de Mauricio Macri y de Francisco De Narváez, revelan que algunos sectores sociales se empiezan a animar a explorar, desafiando los riesgos, en los arrabales de ese experimento de laboratorio.

 

El efímero y ya casi olvidado destello del fenómeno Blumberg, así como el contundente y espontáneo acompañamiento urbano que despertó la reivindicación sectorial del sector agropecuario, deben computarse, cada uno con sus incomparables particularidades, como protoexpresiones políticas en busca de un cauce, que no parecen encontrar en las estructuras y mecanismos institucionales disponibles.

 

El ocaso que experimentan las identidades políticas, también abreva en un discurso tan orientado por lo electoral, que vaciado de contenido conceptual, se ha reducido a una prosa insustancial.

 

Es ciertamente frustrante intentar identificar cosmovisiones diferenciadas, a partir de la retórica de las corrientes políticas que supuestamente expresan a las mayorías.

 

Un ejercicio de esa naturaleza, termina fatalmente enfrentado a un catálogo indiferenciado de lugares comunes, que orbitan en lo que nadie sabe quien, instaló como el pensamiento  correcto, vacío de definiciones concretas acerca de los temas de agenda que dividen aguas en materia de preferencias ciudadanas, en otras democracias.

 

No resulta fácil, por ejemplo, saber qué distingue al panperonismo del panradicalismo, en materia de intervención del estado en la economía.

 

La reciente polémica sobre el uso de las reservas del Banco Central mostró, finalmente, a todo el espectro político, más allá de formalismos, del mismo lado, lo que deja sin representatividad aparente a los ciudadanos que queremos limitar la discrecionalidad depredatoria del gobierno.

 

Tampoco aparece claro quienes están por la dádiva, y quienes por la promoción del trabajo y el esfuerzo individual, como estrategias para combatir la pobreza. Y así podríamos seguir…. En todo caso, esta sumarísima referencia alcanza para dar cuenta de cómo la encriptada comunicación política desnaturaliza la matriz de representatividad, cuyo caso más paradigmático resulta la apostasía de la derecha.

 

Considerando el comportamiento político que se observa en el vecindario, pareciera sensato intentar un ejercicio de “benchmarking”, para apuntalar la imprescindible mejora de las prácticas políticas, inspirada en el virtuoso ejercicio del realismo que muestran sus dirigencias, y la madura plasticidad de sus sociedades, que como revela el comportamiento electoral de nuestros vecinos trasandinos, han sabido dejar atrás maniqueas y estériles demonizaciones, tan lamentablemente vigentes entre nosotros. 

 

La sociedad, entretanto, como Vladimiro y Estragón, los personajes de Beckett, sigue expuesta a un constante ciclo de repeticiones y repeticiones, en las que la cotidianeidad de los personajes va revelando su sinsentido.

La “conexión Venezuela”, tiene sede en Miami y Panamá

Escrito por saleconfritas 14-05-2010 en General. Comentarios (0)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/abb.jpg 

 

 

La “conexión Venezuela”, tiene sede en Miami y Panamá
  
Palmat International. Ése es el nombre, algo pomposo, de la misteriosa empresa bendecida por los gobiernos de los Kirchner y de Hugo Chávez para cobrar el 15 por ciento de comisión de las ventas de maquinaria agrícola que fueron intercambiadas por fuel oil caribeño gracias a un convenio de Cooperación Económica firmado por ambas administraciones.

 

Los directivos de esa compañía agraciada, cuyos ingresos crecieron gracias a ese beneficio estatal, pueden jactarse, como lo hacen, de tener excelentísimos contactos con la Casa Rosada.

 

La propia Cristina Kirchner compartió con ellos un encuentro en Caracas, en agosto pasado, en medio de una visita oficial a Venezuela.

 

No sólo eso. La mandataria argentina y un representante de Palmat se encontraron en un evento de la Cámara de Comercio Venezolano-Argentina que se hizo en las propias instalaciones de la embajada argentina.

 

El directivo tiene nombre caribeño porque es venezolano: se llama Francisco Carrasquero. La reunión consta en el link "eventos" de la web de la Cavenarg. Hay incluso una galería de fotos, algo amateurs, donde sin embargo no aparece Cristina.

 

Según adelantó el diario porteño Clarín en su edición de ayer, el apoderado de Palmat International, y también de la empresa con la que ésta se asoció después para cobrar las comisiones de las ventas argentinas a Venezuela, llamada Madero Trading, tiene como apoderado a otro Carrasquero, llamado José María.

 

Palmat International, con sede en Miami y también en Panamá, tiene gran influencia en la Cámara de Comercio Venezolano-Argentina.

 

El vicepresidente de esa entidad, Roberto Wellisch, es el presidente a su vez de esa empresa ineludible para los empresarios del agro que querían hacer negocios con el país de Chávez .

 

Wellisch, contó una fuente que conoce los secretos de la trama comercial venezolana-argentina, es "amigo" de Claudio Uberti, el ex funcionario encargado de controlar las rutas y los peajes del país, pero que a su vez funcionaba como una especie de embajador "paralelo" en Caracas.

 

Aunque vive en Venezuela hace muchos años, Wellisch nació en la Argentina.

 

Palmat International, bajo el mando de Wellisch y Carrasquero, es además una compañía con vínculos estrechos con la embajada real de la Argentina en Caracas.

 

Según consta, esa empresa suele patrocinar eventos y cócteles que se realizan en la propia residencia argentina.

 

El último de ellos fue convocado a fines del año pasado y llevó el nombre de "Semana decembrina con Argentina".

 

Se brindó con vino argentino y se escuchó música chill out, electro tango y lounge.

 

En la actualidad, la embajadora del Gobierno ante la administración Chávez es Alicia Castro.

 

Su antecesora fue la ahora ministra de Defensa, Nilda Garré, quien había reemplazado en el 2005 a Eduardo Sadous.

 

Éste es el diplomático que declaró ante la Justicia, que había descubierto un faltante de 90 millones de dólares en un fideicomiso manejado por nuestro país y por Venezuela, por lo que en su momento había enviado un clave secreto a la Cancillería que llevó el título de "Fideicomiso Grave Situación".

 

Ese cable llegó a conocimiento del entonces presidente Néstor Kirchner, que desestimó la cuestión y no realizó ninguna investigación al respecto.

 

Sadous, además, contó ante un juez y un fiscal que investigan la "conexión Venezuela" que varios empresarios argentinos le habían contado que para hacer negocios con ese país del trópico debían pagar "retornos" a funcionarios nacionales: las sospechas apuntan al ministerio de Planificación Federal de Julio De Vido, donde trabajaba además Uberti y donde también se desempañaba el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, hoy procesado por recibir dádivas e investigado por enriquecimiento ilícito.

 

Aunque el Gobierno se empeñe en afirmar que fue y es la Cancillería la que que comanda las relaciones con el gobierno de Chávez, la Cavenarg admite otra cosa: que el Ministerio de Planificación Federal de De Vido, fue y es también un organismo clave en el diálogo bilateral.

 

La "Guía para exportar a Argentina", difundida por la Cámara de Comercio Venezolano-Argentina, es un didáctico compendio con instrucciones para los venezolanos que quieran hacer negocios en Buenos Aires, y tiene un apartado con los "Entes gubernamentales" adonde deben dirigirse los interesados en estas cuestiones.

 

Se leen sólo dos: Ministerio de Relaciones Exteriores y Ministerio de Planificación Federal.

 

 

Fuente: LosAndesMza/www.visionfederal.com

“Váyanse de acá pollos de mierda”

Escrito por saleconfritas 13-05-2010 en General. Comentarios (2)

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/abpoyo.jpg 

 

Siempre pasa lo mismo. Ya sea en las dictaduras militares que asolaron estas regiones, como las dictaduras seudo democráticas que las suplantaron, con otro olor pero la misma deyección.

 

Cambian las formas según los dictadores pero todos quieren ser eternos en el poder.

 

Los anteriores los llamaban "comunistas" a sus opositores y los comunistas entongados en las presidencias los llaman “fascistas” y a todo aquel que no les obedezca serán culpados y tratados como tales.

 

La Agencia EFE nos informa que Evo Morales ahora acusa a los sindicatos de querer derrocarlo con ayuda de EE.UU, ya que la Central Obrera Boliviana (COB) convocó a partir del lunes a una huelga indefinida. El vicepresidente García Linera aseguró que los gremios fueron infiltrados por “la derecha”. Otra vez arroz.

 

Aunque parezca culpando a los pollos de generar trolos, Evo Morales no está tan loco, aunque sea iletrado y le falten ciertas luces.

 

Lo dirigen desde afuera y él obedece servilmente. Si le roban la camioneta 4 x 4 como le pasó, inmediatamente se la reponen como gerente bien pago y listo.

 

 Y el gobierno de Evo Morales acusó a los sindicatos bolivianos, que convocaron a una huelga indefinida por mejores salarios, de estar influidos por la embajada de Estados Unidos y por la "derecha" del país con el propósito de derrocar al mandatario.

 

Quiere gobernar indefinidamente al igual del que le mueve los hilos y se suma el vicepresidente del país, Álvaro García Linera, (al que le debe haber hecho mal comer carne de pollos) aseguró en una rueda de prensa que rechaza la huelga indefinida convocada por la Central Obrera Boliviana (COB) porque es una medida que se toma para "derrocar gobiernos".

 

Como respuesta, la COB boliviana llamó a la huelga general y a comenzar también el lunes una marcha entre la localidad de Caracollo, situada en el Altiplano, y la ciudad de La Paz, separadas por 200 kilómetros.

 

Según García Linera, el movimiento obrero fue infiltrado por gente que quiere aprovechar la demanda de un aumento salarial por encima del cinco por ciento para "llevar agua al molino de la derecha contrarrevolucionaria".

 

Un versito gastado para justificar el razonamiento demencial de los dictadores que tratan de imponer su mandato por toda la eternidad. Y se entiende porque hay mucha plata y poder en juego.

“Yo o nadie” es su consigna.

 

Los sindicatos han exigido incrementos entre el 12 y el 26,5 por ciento para este año, porcentajes rechazados por el Ejecutivo con el argumento de que provocarían una escalada inflacionaria histórica similar a la vivió el país entre los años 1984 y 1985.

 

O sea que el paraíso socialista de Evo es solamente virtual, que los bolivianos se sigan muriendo de hambre y si se vienen para acá, Hebe de Bonafini se encarga de echarlos.

 

La gran "defensora de los Derechos Humanos" de Argentina, la señora Hebe de Bonafini realizó una batalla campal junto a sus seguidoras en contra de un grupo de personas pobres de origen boliviano que realizaban una protesta por la inseguridad.

 

La comunidad boliviana llevaba el féretro de un albañil muerto en un hecho de inseguridad (presumiblemente por "Gatillo fácil policial") hacia Lomas de Zamora y decidieron pasar por Plaza de Mayo para protestar por tan absurda muerte.

 

Con tan mala suerte en ese momento ya que se encontraba la señora Bonafini haciendo su programa radial frente a la Casa Rosada exaltando la libertad y el comunismo que ella profesa.

 

Inmediatamente, al ver a los bolivianos, la gran defensora de los DDHH, se abalanzó sobre el féretro del albañil al grito de: "Váyanse de nuestra Plaza bolitas hijos de puta" y forcejeando ella con algunos hombres de la comunidad boliviana como si el monopolio de los DDHH fueran exclusivos de este personaje, gritaba: "VAYANSE BOLIVIANOS DE MIERDA".

 

Les dejo el enlace para que les refresque la memoria.

 

http://emancipadosdementes.blogspot.com/2009/12/hebe-de-bonafini-vayanse-de-nuestra.html

 
 Por supuesto que el hombre de paja Evo Morales se quedó callado por miedo a que Hugo Chávez le tire de las orejas si promueve alguna queja.

 

Pero lo cierto es que el martes pasado, la COB convocó en Bolivia  a una huelga de 24 horas que tuvo un seguimiento parcial en el país, pero que terminó en disturbios en el centro de La Paz por las protestas del sector fabril que encabeza la exigencia de mejores salarios para este año.

 

Como hace tres años. Pero para el vicepresidente, (que se le nota a la legua el tema de los pollos), los sindicalistas que exigen la huelga general a la COB son los mismos que en 2007 impulsaban también paros a la vez que la derecha "cavernaria y fascista se preparaba para atacar al gobierno del presidente Evo" en un intento de golpe de Estado.

 

"Usan un lenguaje de izquierda, pero su objetivo es favorecer a la derecha, a la contrarrevolución. Eso es lamentable", manifestó y amenazó con demandarlos por apropiarse de los derechos de autor de ese verso que pertenece a su banda.

 

Al mismo tiempo, sostuvo que los intentos de sacar a Morales del poder con un golpe de Estado y un referéndum sobre la revocación de mandatos han fracasado y por eso la "derecha" ahora usa a los sindicatos.

 

"Intentaron el golpe de Estado, intentaron asesinatos y ahora lo intentan desde adentro. La derecha usa estos medios y no dudaría que detrás de esto también puedan estar algunos funcionarios de la embajada estadounidense", expresó histérico el vicepresidente boliviano.

 

Para él, "Detrás de las conspiraciones en Bolivia contra el presidente Evo siempre estuvo el Departamento de Estado, directa o indirectamente. Intuyo que algo así podría estar pasando, cuando tenga cosas más precisas se los mostraremos", agregó.

 

En el Pentágono deben haber temblado con estas palabras.

 

En septiembre de 2008, Morales expulsó al embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, al acusarlo de conspiración, mientras que Washington rechazó la denuncia y como represalia también expulsó al embajador boliviano, Gustavo Guzmán.

 

Desde entonces, representantes de ambos países se han reunido tanto en La Paz como en Washington para tratar de solucionar el conflicto diplomático, aunque el presidente Evo Morales señaló varias veces que a su país le va mejor sin el embajador de Estados Unidos gracias a un Ekeko al que le reza todas las noches y lo protege de las malas ondas.