La fallida apuesta de Cristina al "humor" y el deporte para enamorar a la sociedad
Cómo pasó de ser "el mejor cuadro político de los últimos 50 años" hasta ser Penélope Glamour.
La Presidenta se somete a las "ingeniosas" ideas de su equipo de comunicación en un intento por caer más simpática y dar vuelta su imagen negativa que, según las encuestas sobrepasan el 70% de impopularidad.
No es un secreto que el kirchnerismo enfrenta problemas muy profundos a la hora de articular una política de comunicación, acaso una de las más desacertadas desde el regreso de la democracia.
Con esa misma brocha gorda que años atrás bloqueaban todo contacto con los medios para evitar "tropiezos", ahora someten a la Presidenta a una serie de frases y actitudes que claramente no encajan con el perfil que construyó durante toda su berreta carrera política.
Se sabe que lo único que no puede pasar con una estrategia de cambio de imagen es que quede explicitada. Y eso es precisamente lo que está ocurriendo con la Presidenta, que pasó sin escalas de los discursos crispados a una liviandad propia de los programas televisivos del mediodía.
Mientras tanto, Cristina Kirchner se calzaba un casco florido en la explanada de la Casa Rosada antes de subirse al cuatriciclo de los hermanos Patronelli.
Así, ahora es habitual ver a Cristina brindando conferencias de prensa -en las que insólitamente se pone de mal humor cuando le hacen preguntas-; aconseja comer cerdo en vez de tomar viagra para mejorar el sexo; llama por sus nombres de pila a los periodistas, usa palabras del lunfardo como “minga” y “pifiar” y se saca fotos con ídolos del deporte como José María “Pechito” López o los hermanos Patronelli.
Esta fue la última y fallida acción de "ablandamiento" de la Presidenta, quien posó sobre un cuatriciclo usando un casco rosa con flores blancas, autoproclamándose ser como “Penélope Glamour”, la frívola diva del dibujito animado los “Autos Locos”.
Costo por otro lado infructuoso, ya que la foto no superó las páginas interiores de los matutinos. Como sea, un cambio más que notable para quien hasta hace no mucho era mencionada por Aníbal Fernández como "uno de los mejores cuadros políticos de los últimos 50 años".
La opinión de los especialistas
Para el analista político de Ipsos, Manuel Mora y Araujo, ni siquiera se trata de un plan ideado. “No creo que haya una estrategia, sino que hay acciones, y son inocuas”.
Mientras que para Silvia Mercado, de la consultora de comunicación MCA, “es la
estrategia más rara en el momento equivocado”.
“El problema de Cristina Kirchner es que es muy confrontativa y eso no se resuelve haciendo chistes o sacándose fotos más amigables. Es irrelevante, no cambia nada”, señaló Mora y Araujo y calculó que “como mucho impactará en un 3% del electorado, pero no es una estrategia que dé un giro de 180º”.
Mercado se sumó a la crítica y apuntó que la Presidenta “no tiene que hacer como que dialoga, tiene que ir y dialogar”.
“La crisis de su imagen está en un punto que ya no puede usar atajos.
El problema de comunicación es político. No se hace cargo de lo que pasa y le echa la culpa a los demás, la oposición o los medios”, agregó Mercado y razonó que esta nueva forma de comunicación le puede volver como un búmerang.
“No es una estrategia para cuando tenés tanta opinión pública en contra, es para cuando no te conoce la sociedad o cuando querés afianzarte en el electorado. Cuando la gente está enojada no se hace porque se enoja más”, explicó la consultora y periodista.
Además, Mercado explicó como funcionan en otros contextos este tipo de estrategias de "ablandamiento" de los políticos. Puso como ejemplo al matrimonio Obama, quien sin embargo, limita este tipo de apariciones a “temas blandos”.
“Cuando estaban impulsando políticas a favor del medio ambiente, aparecieron fotos de los dos plantando arbolitos en la Casa Blanca. O ahora, ella que hace gimnasia, lanzó una campaña a favor de la actividad física en los niños y adolescentes”, puntualizó la especialista.
“Pensar una estrategia de comunicación para Cristina Kirchner hoy es muy difícil –confesó Mercado- Tendría que reconocer muchas cosas y gestionar para el lado de lo que se votó el 28 de junio”.
Para Mora y Araujo, “lo que necesita el Gobierno es un cambio de estilo de fondo, como el que hizo José “Pepe” Mujica en Uruguay, donde decidió demostrarle al electorado que él representaba a todo Uruguay”. “Pero para eso se necesita una estrategia y no medidas superfluas”, explicó.
Las cosas que hace y dice la Casa Rosada; las cosas que debería hacer la oposición
Por Juan Salinas Bohil.
De acuerdo a lo que marca la agenda presidencial, la actividad de uno de los dos Presidentes es activísima. Hoy, por ejemplo, a las 18.30, recibió al ministro de Relaciones Exteriores de Brasil y a las 19, anduvo en cuatriciclo con los hermanos Patronelli, ganadores del Rally Dakar 2010. Pero todo sigue igual, como si nada cambiase y el mundo aún estuviera dominado por los grandes dinosaurios. Algo de eso hay.
Aquí convive una enormidad de muchos. Ya se sabe: alguna dentellada, uno que otro coletazo, un rugido sin dentífrico y con aliento a pterodáctilo de ayer, los ojos desorbitados como basilisco en celo, algún desgarro que pueda ser curado y después a saludarse como los buenos caballeros y damas que no son, a dar los hurras, borocotearse las camisetas y aquí no ha pasado nada.
Todo está como era entonces: paro de conductores de larga distancia para las fiestas de Fin de Año o en el recambio turístico, balazos entre barrabravas, violencia intersindical, los docentes que amenazan con no iniciar el ciclo lectivo si no consiguen aumento de sueldo, asesinatos para robar automóviles, dedos de colectiveros amputados o machucados por delincuentes, preocupación por la inflación (¿Por qué, antes no había?) y alguno que otro que desea ser candidato, una especie de eterno "Yo quiero ser Presidente, diputado, senador, intendente, concejal, ministro, secretario o algo.¿y Usted?: lo de siempre.
La divina comedia por los fondos del Banco Central está llegando a su fin. Aún así puede que nuevos capítulos sean incorporados a esta tira nacional de alcance mundial que llenó, hartó a los televidentes y radioescuchas de esta nueva patria bolivariana que supimos conseguir.
Mientras, el Ejecutivo y el eyectado ex presidente de la institución que durante cinco años y medio ejerció el cargo, nada dicen, ni dijeron y es evidente que nunca dirán que el artículo 3º de esa entidad por la que tanto pelearon señala: "Es misión primaria y fundamental del Banco Central de la República Argentina preservar el valor de la moneda".
Habría que recordárselo a todos los ministros de Economía y presidentes del Central habidos y por haber y al Gran Restaurador del Precio Máximo del Pan Flauta a $ 2,50 el kilo y Real Lápiz Mayor del INDEC, Guillermo Moreno.
Pero sabemos por los cráneos del modelo "nacional y popular" que "Un poco de inflación no está mal" y que "El consumo no genera inflación". Ahora podemos dormir tranquilos.
Argentina vive sumergida en el Mundo Feliz del "Vivir con lo nuestro". Fue un trueque admirable: Aldus Huxley por Aldo Ferrer. Una especie de vertiginoso descenso a la órbita del "Todo por dos pesos" atendido por pibes chorros.
De ahí que se retroceda y las playas del litoral marítimo estén repletas de veraneantes. No poder viajar es un claro síntoma de retroceso. Si el ministro de Economía acaba de augurar que en marzo van a llover dólares, le faltó decir si son los que va a portar el odiado campo que, pese a todo, le seguirá dando de comer, y si los va a manotear mucho antes de llegar al suelo.
En este país se puede decir cualquier cosa porque es gratis y porque a muy pocas personas les interesa lo que digan los funcionarios pero sí lo que hacen porque después suelen pagarlo con creces.
De hecho, el ministro económico se jugó y anunció que el Gobierno se ocupará "muy fuerte para que haya un seguimiento y que los precios no se salgan de madre". Es verdad aunque Usted no lo crea.
Ahora los Kirchner van por el dinero de las reservas para apoyar el modelo y a funcionarios, punteros, gobernadores e intendentes.
Lógico porque así se ganan las elecciones y todos pagan y cobran en este mundo de defensa de las instituciones.
Imaginemos por un instante lo que puede pasar en ese esperpento llamado "internas obligatorias". Un millón de personas que concurran a las urnas a treinta pesos por voto colocan a cualquier candidato en cualquier lugar a un módico costo total de siete millones y medio de dólares: una bicoca. ¿Quién da más?
Alejado de estos avatares, el gobierno de esta ciudad dice que es eminente el lanzamiento a las calles de 500 milicianos de la nueva fuerza de seguridad que está por traspasar los umbrales de la flamante Locademia porteña.
En tanto, el gobierno nacional nada ha dicho de cuál será el destino de los integrantes de la Policía Federal que, desde que el mundo es mundo pero más en los últimos tiempos, aumentan su magro salario con horas extras en cuidando bancos, financieras, centro de compras, supermercados, maxikioscos, terminales de colectivos, farmacias, empresas privadas, barrasbravas, transportadoras de caudales, boleterías en subterráneos y ferrocarril, etc.
El problema actual de la población pasa por la economía sin que otros temas gravísimos, como es el de la inseguridad, se hayan solucionado.
Pero es necesario advertir un cierto fastidio de la población con los políticos que no sólo alcanza al matrimonio presidencial. A la oposición también le está cabiendo el sayo.
Está claro que los Kirchner no van a cambiar y que, mientras consigan de dónde arrebatar una moneda seguirán con la profundización de su "modelo" que tarde o temprano explotará -o hará implosión- salvo que algún iluminado pueda indicar cómo se puede vivir decentemente con semejante cantidad de gasto público improductivo.
Las continuas internas de los Duhalde, los Kirchner, Cobos, Carrió, Macri y tantos otros, no tienen público seguidor porque adolecen de sustancia y se mueven en las telarañas del sindicato único, el voto obligatorio o los tribunales guevaristas que juzgan a los miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
Se encuentra en terapia intensiva un modelo de país que se resiste a morir y que, con ligeras variantes engañosas, se encuentra herido malamente, pero aún respira, boquea y atrasa, ¡y cómo atrasa! Las esperanzas puestas el 28 de junio en la oposición no han llegado a enamorar como para saber perdonar. Se esperaba otra cosa, más concreta, más hechos y un poco menos de palabras.
No se puede correr todo el tiempo detrás de los dos Rosados criticando todo lo que les sirven en bandeja para que hablen. Hay que ser, por lo menos, más prudentes. Hay que tener propuestas propias porque la oficial ya se conoce y no gusta a sus electores.
A la opositora hay que construirla, mientras es tenuemente centrista, ni de izquierda ni de derecha, ni muy socialista ni nada conservadora; sumamente delicada, arriesgaríamos.
Por eso causa hilaridad ciertos análisis interesados que intentan comparar la figura de Sebastián Piñera con algunos líderes locales. Si es por el dinero que guardan, tienen razón. La oposición debe reaccionar porque de no hacerlo le irá mal, a ella y a sus votantes, mientras que ya se sabe a quien les va e irá muy bien.
La señora Presidente, como muchos en Argentina, más ella que tiene tanto poder, puede hablar de cualquier tema y a como dé lugar. Por ejemplo, acaba de manifestar "hemos tenido un enero en materia de vacaciones récord, creo y lo dicen todos, es el mejor enero de los últimos 10 años y febrero pinta muy parecido, lo cual está mostrando a las claras la recuperación, la clara recuperación económica que, en definitiva, es lo que impacta fundamentalmente en el deseo de la gente de consumir".
Está mal informada y eso no es bueno porque ese incremento se debe a todo lo contrario, a la imposibilidad que tienen muchos argentinos de viajar al exterior debido a la constante devaluación del peso provocada por la inflación, lo que los economistas llamarían, por ejemplo, revalorización del cruzado. Por otra parte, qué tiene Río de Janeiro que no tenga Las Toninas.
Sin embargo, más debe preocupar una confesión de la Presidente, ciertamente amenazadora, cuando dijo:"si testearan las declaraciones juradas de muchos dirigentes políticos y mediáticos, el nivel de vida que tienen no sería coherente con lo que declaran en la AFIP".
Eso es muy grave porque la Presidente dice saber y no presuponer de qué habla. Es evidente que tiene información de delitos públicos cometidos por gente pública que es casualmente, opositora a sus ideas. Si no lo denuncia en sede judicial se encuentra en grave falta. Y más grave aún sería que al no denunciarlos, la ciudadanía pudiera inferir que bien pudieran usarse esos conocimientos para presionar a quienes están ubicados en las antípodas políticas.
Es de esperar que al descrédito de la acusación se le oponga una catarata de presentaciones políticas, judiciales y de las otras, exigiendo a la Casa Rosada las debidas retrataciones porque ser un blando opositor puede ser comprensible, pero la ausencia de agallas, no. Precisamente de eso se está quejando la gente.
El proyecto de Marcó del Pont para que Kirchner pueda avanzar sobre las reservas
¿Cuál es la desesperación de Néstor Kirchner? Que él tiene varios millones de dólares y parte del dinero de Santa Cruz, invertidos en bonos buitres, que cuando la Argentina no los pagaba por ser deuda corrupta, se cayeron en USA y se vendían desde 10 a 15 centavos por dólar, muchos usureros de todo el mundo inclusive del nuestro adquirieron a centavos por dólar real, esos bonos.
Néstor Kirchner tiene 700 millones de dólares en bonos, o sea que el invirtió 700 millones de dólares en bonos Buitres de deuda Argentina, y lo pagó a entre 10 y 15 centavos de dólar cada uno.
Se calcula que NK tiene para cobrar 5.500 millones de dólares en bonos.
La única forma de cobrar y obtener su ganancia, es que nos bloqueen, embarguen y obliguen a pagar esa deuda. Ahí él se hace más rico.
El avance actual es un paso más, poniendo las reservas internacionales, que pertenecen al pueblo argentino, para rematarlas y seguir alimentado la obra pública sobrefacturada.
¿Y Mario Blejer? Mercedes Marcó del Pont, la candidata oficial para presidir el Banco Central, fue la autora del proyecto de ley para modificar las funciones de ese organismo establecidas en el artículo tercero de su Carta Orgánica que el Gobierno tomará como modelo para la nueva etapa que se abre con la salida de Martín Redrado.
El objetivo principal del proyecto fue quitarle al Banco Central la autonomía del Poder Ejecutivo que le concede la ley que lo regula, sancionada en 1992, y agregarle a la función central que tiene hasta ahora de conservar el valor de la moneda la de promover el empleo y la expansión de la economía.
El proyecto no prosperó entre otras cosas por la resistencia de Martín Redrado, quien el viernes al anunciar su renuncia abogó por la autonomía del Banco Central. “Hay que diferenciar entre quien imprime los billetes y quien los gasta”, simplificó, en clara oposición a las facilidades para controlar las reservas que, con estos cambios, podría hacer el matrimonio Kirchner.
Su antecesor y diputado de la Coalición Cívica, Alfonso Prat Gay, crítico de su gestión, se expresó en el mismo sentido cuando recordó que los países con Bancos Centrales anexados a los Gobiernos son los más inflacionarios.
El debate se abrirá en las próximas semanas, y seguramente animará las primeras sesiones del Congreso. Consultada por este proyecto, ayer a la tarde la presidenta defendió su contenido con fervor, y desechó con ironías cualquier posibilidad de que una cercanía operativa del Banco Central al Gobierno sea la excusa para que los fondos buitres embarguen dinero de la casa monetaria en distintos lugares del mundo
Las propuestas de Marcó del Pont va en sentido contrario a los axiomas de Redrado, Prat Gay y un grueso de los economistas ortodoxos.
Establece que debe preservar el valor de la moneda “de un modo consistente con las políticas orientadas a sostener un alto nivel de actividad y asegurar el máximo empleo de los recursos humanos y materiales disponibles, en un contexto de expansión sustentable de la economía”. O sea, expandiendo la demanda de los consumidores.
Y le quita la hasta ahora independencia del Poder Ejecutivo, que hoy no deja margen a dudas, cuando establece que en la formulación y ejecución de las políticas monetaria, financiera y cambiaria, el Banco “no estará sujeto a órdenes, indicaciones o instrucciones del Poder Ejecutivo nacional”.
La iniciativa que ahora el Gobierno impulsará en el Congreso señala que para esas tareas el Banco “coordinará su cometido con el Poder Ejecutivo”, aunque “sin estar sujeto a órdenes, indicaciones o instrucciones de este último respecto del manejo de los instrumentos de su competencia". Salvo que no obedezca como Redrado y lo echen.
En los fundamentos del Proyecto, Marcó del Pont dejó claro los objetivos que ya desde esa época pretendía para el organismo que ahora podría comandar por seis años.
Recuerda que las actuales reglas de juego establecidas para el Banco Central están pensadas para un sistema de convertibilidad entre peso y dólar que sucumbió en 2001.
“Este régimen de política económica prohibió al Banco Central todo financiamiento de las actividades estatales, y privó al sistema bancario de su rol tradicional como prestamista de última instancia”, cuestiona.
Y considera “una paradoja entonces el hecho de que, para el cumplimiento de la tarea de "preservar el valor de la moneda", el Banco Central quedase privado -en tal contexto de política económica- de la mayor parte de los instrumentos usuales de política, más allá de los asociados a su rol de superintendencia de bancos en orden a preservar la salud del sistema financiero”.
En la explicación estima que “la independencia del Banco Central tiene su máxima legitimidad en el campo del análisis de sus opciones y del desarrollo de sus operaciones, sin interferencias de otras autoridades públicas ni de los intereses privados”. Pero alega que esto no debe implicar restringir su mandato a un único objetivo ni aislar la política monetaria del conjunto de las políticas”.
¿Cuántos dólares compró Ud?
Néstor Kirchner cumplirá el próximo 25 de febrero 60 años, de los cuales casi la mitad dedicó a la función pública. Un ejercicio que le trajo demasiados réditos privados.
La operación de compra de US$2 millones por parte del ex mandatario nacional en octubre de 2008, en la víspera del estallido de la crisis financiera internacional, desató una verdadera polémica.
Pero, más allá de la compra de moneda estadounidense y del supuesto uso de información reservada con fines de lucro, la pregunta es si es posible que un hombre que está en la función pública desde hace más de 20 años, porque antes de ser presidente de la Nación fue gobernador de su provincia y antes intendente, pueda justificar una fortuna semejante.
La operación fue de US$2 millones que al cambio actual equivalen a $7.720.000, una verdadera fortuna, que fue calificada de 'legal' por la Casa Rosada.
El propio Néstor Kirchner se defendió de sus acusaciones al alegar que había utilizado el dinero para adquirir "una participación en el accionariado de HOTESUR S.A., firma propietaria del inmueble hotelero denominado Hotel Alto Calafate" (en la Patagonia). Y aseguró que "no existió posibilidad de beneficio al hacer el cambio de divisas, toda vez que el pago realizado fue en la misma moneda por la cual se efectuaron dichas adquisiciones de moneda extranjera", en un polémico correo electrónico que envió al periodista Víctor Hugo Morales... otro tema.
El ex mandatario niega el reproche de la oposición de que utilizó información privilegiada para hacer una jugosa operación de compra de divisas antes de la debacle económica. Pero el matrimonio presentó en diciembre de 2008 una declaración fiscal jurada que cifraba su patrimonio en casi el triple de lo que valía en 2007, y siete veces más de su valoración en 2003, cuando Néstor Kirchner fue elegido presidente.
La discusión quedó cerrada gracias al juez Norberto Oyarbide a fin del año pasado, pero vuelve a abrirse con esta información que se conoce ahora.
¿Acaso no debería juzgarse a Néstor Kirchner por sus actividades privadas incompatibles con sus cargos como funcionario público? Porque recordemos que el ex presidente, antes de ser presidente, fue gobernador de su provincia, y mucho antes intendente de Río Gallegos. Su actividad pública no comenzó en 2003 como recalcó en varias declaraciones mediáticas el jefe de Gabinete Aníbal Fernández.
Un respaso:
Ø En 1976, Néstor Kirchner recibió su diploma de abogado en la Universidad Nacional de La Plata, y regresó a Río Gallegos para ejercer la actividad privada pero con el retorno de la democracia en 1983, Kirchner se convirtió en funcionario del gobierno provincial. Desde fines de 1983 hasta julio de 1984 fue presidente de la Caja de Previsión Social de la provincia, y fue forzado a renunciar por el gobernador a causa de una disputa sobre política financiera. Este incidente lo hizo conocido en el ámbito local, y constituyó el paso inicial de su carrera política.
Ø En 1986 había alcanzado el apoyo interno necesario para obtener la candidatura a intendente municipal (alcalde) de la ciudad de Río Gallegos. Triunfó por escaso margen en las elecciones del 6 de septiembre de 1987, asumiendo el cargo el 10 de diciembre siguiente. Al mismo tiempo, su compañero de partido Ricardo del Val era electo gobernador.
Ø La gestión de Kirchner como intendente desde 1987 a 1991 le granjeó suficiente apoyo para ser electo gobernador de la provincia en 1991. Por ese tiempo su esposa, la actual mandataria nacional, ya era miembro del congreso provincial.
Ø En 1995, con las reformas a la Constitución provincial ya en vigencia, Kirchner fue reelecto gobernador, y en el turno siguiente su esposa, que ya era senadora -designada por la Legislatura provincial-, fue electa diputada nacional.
Ø En 1998, ella fue elegida convencional constituyente para reformar la Carta Magna santacruceña, mediante lo cual al año siguiente su esposo conseguía la re-reelección.
Ø En 2001, Cristina fue elegida senadora, esta vez a través de las urnas; dos años después, su esposo se convertía en Presidente de la Nación.
Ø En 2005, Cristina ganó en Buenos Aires la primera madre de todas las batallas, siendo reelecta como senadora, pero por la provincia de Buenos Aires. Y dos años más tarde, renunciaba por segunda vez a una banca en la Cámara alta para convertirse en Presidente de la Nación.
Ø Luego de su cargo como Presidente, Néstor Kirchner fue titular del Partido Justicialista, cargo al que renunció el 29 de junio de 2009 y volvió a ocupar el 11 de noviembre de 2009.
Ø Desde el 10 de diciembre de 2009 se desempeña como Diputado de la Nación Argentina por la Provincia de Buenos Aires.
Néstor Kirchner nació el 25 de febrero de 1950, por lo que está a punto de cumplir 60 años y cerca de 30 años en la función pública. Esto es, casi la mitad de su vida. Cualquiera diría que Néstor Kirchner entregó su vida a la función pública...
De Viagra, chanchos y amor mercenario
Como no podía faltar, en Argentina ya salió un imitador del golfista “Tiger” Woods, pero con palos prestados como vemos en la foto.
Este “tigre” autóctono tiene las horas contadas y anunciará su retiro volviendo al partido del finado capitán ingeniero Álvaro Alsogaray. Mareado con el poder pensó con la cabeza de abajo.
LOS SECRETOS DE LAS NOVIAS DEL MINISTRO DE ECONOMÍA
Un informe que desnuda la vida privada de Boudou y viejas denuncias penales
Crece el clima de intrigas y las versiones de renuncias en el gabinete económico.
Recientemente, con el título “Las indiscretas revelaciones de la novia de Boudou”, la revista Noticias publicó un extenso reportaje a la “novia oficial” del Ministro de Economía, Aimeé Boudou -más conocido por su nombre castellanizado Amado Boudou-, la movilera de C5N, Agustina Kämpfer.
En el extenso reportaje en el que la movilera relata su romance con el actual Ministro de Economía y demás cuestiones referentes a su relación sentimental con el mismo, la ex estudiante de TEA, columnista de la revista "El Planeta Urbano" y ex productora de Fox Sports y Canal 9, destaca ampliamente el carácter familiero y fiel de su actual pareja, a quien le resalta su afinidad por las cenas familiares que consuetudinariamente celebran en los domicilios de sus respectivos padres con una periodicidad alternada cronométricamente fin de semana por medio.
Reproches, intrigas y probable renuncia
No es un secreto que Cristina Kirchner le imputa a Boudou la mayor responsabilidad en el sainete de Martín Redrado y las reservas. Algunas fuentes señalan hasta que su permanencia en el cargo sólo se explica porque su relevo, con la crisis en pleno desarrollo, sería para Kirchner admitir su fracaso. Significativamente, en este clima de intrigas, comenzó a circular en las últimas horas un informe sobre la vida privada de Boudou, que aporta otros elementos.
El dossier -obviamente destinado a esmerilar al ministro en un momento crítico- señala que el mismo tiene pasión por hablar todo el día por celular, como dice su novia oficial, Agustina Kämpfer. Claro que ella sostiene que es el centro de tanta dedicación. Pero, según consigna el informe, Boudou le restaría extensas horas de su apretada agenda oficial a hablar, intercambiar mensajes y fotos por celular con una variada agenda de mujeres, entre las que se menciona a:
- Claudia Hidalgo Malvicino (Ejecutiva de Cuentas para Norteamérica, América Central, Canadá, México y el Caribe de Aerolíneas Argentinas, Teléfonos particulares 4830-1962 / 4798-6625, Celular Argentina: 1165622567 / Celular de Miami 786-290-7054) (Que habrá hecho Boudou en el cumpleaños de los 41 de la hermana de Claudia??)
- Adriana Jovovic (La de las “Escapaditas” coordinadas por SMS, conoce a Boudou de cuando era Director del ANSES)
- Marcela Gallo (La de los mensajes románticos)
- Cecilia Amor (Agendada como CE)
- Inés Badino (la “Secota” que vive en el Country “CUBA” en Pilar), Contadora, Trabaja en el programa de desarrollo de Naciones Unidas (PNUD)
- Silvia Vázquez
- Mariana Angaut
- María Magdalena “Marita” Irrazabal
- Cecilia Venturino (La ex despechada que le reclama dinero)
- Flavia Fern (La “Me volvés loca”)
- Mabel López (Sin palabras: “Son naturales”)
- Verónica Kesler (La fiestera que le aconseja tener bajo perfil para que no le descubran sus aventuras y la de los “Juegos Sexuales”)
- Jazmín Canción (La chica Hippie Bohemia)
- Patsy Verde (La que le pide dormir en cucharita)
- Gemma Buquets
- Claudia González Husain
Las carpetas judiciales que reaparecen
Siempre según el informe, el harem de Boudou estaría causándole múltiples problemas -y no sólo con Agustina- lo que se traduciría en trastornos de personalidad y crisis depresiva.
También estarían reapareciendo viejos conflictos. Su ex amigo, el empresario marplatense ALEJANDRO LEHRMANN, lo acusaría ahora de ser el “mayor traidor de Mar del Plata”, asegurando que él le prestaba la moto de agua y los palos de golf cuando “no era nadie” y recordando además sus modestos inicios como cadete de la firma Venturino Eshiur S.A.
Luego, pelea de por medio, Lehrmann terminó denunciando a Boudou por defraudación cuando éste era Secretario de Hacienda del Municipio de la Costa.
Apenas asumió el Ministerio, la investigación por malversación de caudales públicos durante su gestión como Secretario de Hacienda en el Municipio de la Costa fue rigurosamente cajoneada. Ahora, el ex Juez Federal de Mar del Plata, Jorge Vázquez, estaría haciendo lo imposible por reabrir “el cajón”.
También se menciona en el informe una denuncia en la que estaría involucrado el ex Jefe de Gabinete y actual Intendente de Tigre, SERGIO MASSA, relacionada con varias estafas a jubilados en asociación con Boudou. En la parte final, se menciona además otra causa penal en Mar del Plata debido a una malversación de fondos que habría tenido lugar con la construcción del Parque acuático WATERLAND.
Autor: Alexis Di Capo –
“Roba pero es de izquierda”
El jueves pasado revelaron que cuando el ex presidente ordenó manipular el dólar en 2008, no sólo castigó al campo, sino que también benefició su patrimonio personal que creció en millones gracias a la especulación con la divisa. La propia información del Banco central confirma que compró al menos dos millones de dólares. Pero a través de empresarios amigos el negociado trepa a límites incalculables. La lista de los "amigos del poder".
Néstor Kirchner aprovechó el conflicto con el campo del 2008 para hacerse de una jugosa diferencia especulando con el dólar. Hoy esa información es confirmada por Clarín en base a los registros oficiales del Banco Central.
En el 2008 la moneda inició el período ubicada en torno a los $3,16 y en pleno conflicto con el campo entre junio y julio, Kirchner ordenó una brutal intervención del Central que gastó cientos de millones para planchar la divisa en 3,01 –cotización del día que votó hasta Julio Cobos-.
Luego de esa fecha fatídica el ex presidente ordenó soltar la cotización que trepó para fines del 2008 a 3,46. Eso arroja una tasa de rentabilidad del 15 % en menos de seis meses. Es decir que, suponiendo que a través de los amigos invirtiera 100 millones de dólares, ganaría la friolera de 15 millones de la divisa norteamericana sin hacer ningún tipo de inversión productiva. Pura especulación financiera, exactamente lo que vive criticando el matrimonio presidencial.
Aunque el negocio pudo ser incluso mayor si se continúa mirando el comportamiento de la divisa en los inicios del 2009 se observa que la trepada continúa y en marzo ya superaba los $ 3,70.
La operación de Kirchner se dio en el año donde su patrimonio tuvo un incremento del 158% con referencia a 2007, con el aumento de 28 millones de pesos. Incremento que según el juez Norberto Oyarbide es absolutamente legal y transparente. De acuerdo a la última declaración jurada, Néstor Kirchner posee depósitos a plazo fijo por poco más de cinco millones de dólares. En el momento de la compra, el dólar estaba en 3,20. Hoy promedia los 3,80.
Octubre de 2008 fue un mes de grandes saltos en el dólar: pasó de $ 3,23 a $ 3,39. Cerró el año apenas por arriba de eso: $ 3,413, según la cotización oficial. Si compró los US$ 2 millones a comienzos de mes (cuando estaba a $ 3,23), Kirchner ganó $ 366.000 con la diferencia.
Lo grave de esta situación es que supera incluso el delito que se conoce como “inside información” o tráfico de influencias.
Es decir utilizar el acceso a una información sensible como la cotización del dólar por el desempeño de un cargo público –en este caso la Presidencia a cargo de Cristina Kirchner- para beneficio personal.
En este caso se estaría directamente ante la instrumentación de una política pública para enriquecimiento particular de aquel que la ordena.
En la presentación hecha ante Oyarbide para explicar el crecimiento de su patrimonio, los Kirchner blanquean su apuesta fuerte al dólar. De hecho, en 2008, el matrimonio recibió más plata por los intereses de los plazos fijos en la moneda estadounidense que por lo percibido en pesos argentinos.
Por intereses sobre 20 plazos fijos en pesos en el Banco de Santa Cruz, recibieron $ 1.977.466,67. Mientras que por los intereses en 29 plazos fijos en dólares en el mismo banco, ganaron US$ 646.930,53, equivalentes a 2.207.973,90 pesos.
Los Kirchner aprovecharon los beneficios de la devaluación del peso. Por diferencia de cambio en los plazos fijos en dólares, declararon $ 1.291.481,01. Es la diferencia entre el dólar en 2007 ($ 3,1090) y en 2008 ($ 3,4130), según está escrito en su declaración.
En aquella presentación judicial el matrimonio Kirchner admitió que sus saldos en cuentas bancarias y en inversiones en plazos fijos en pesos y dólares alcanzaron la cifra de $ 30.081.037,86. En ese rubro el matrimonio sumó en 2008 $ 15.430.877,89. La compra de los dos millones se incluiría en ese monto, agrega Clarín.
Los “amigos” de Kirchner que apostaron al dólar
La alusión a “amigos del poder que compraron dólares” que hizo Martín Redrado apuntó en esta dirección. Es que en la lista de operaciones del Central del 2008 aparecen varios conocidos del matrimonio Kirchner como el empresario contratista de obra pública Juan Carlos Relats quien le “alquila” al matrimonio presidencial su hotel de lujo “Los Sauces” por varios cientos de miles de dólares.
Mediante sus empresas Relats realizó dos operaciones. La primera fue con su caballito de batalla, Rutas del Litoral SA por US$ 2.250.000, la otra compra de dólares la hizo mediante la UTE, IECSA SA, Rutas del Litoral SA, Ruta 9 por 2 millones. Con el mismo monto también aparece Cerro Vanguardia SA, la compañía minera santacruceña con participación del Estado provincial.
Pero no es el único socio de los Kirchner que se benefició con los cimbronazos del dólar.
También lo hizo el sindicato de Camioneros de Hugo Moyano que compró seis millones de dólares mediante la Obra Social Conductores Camioneros y UTAC, Obra Social de Choferes de Camiones y el Sindicato de Choferes de Camiones de la Ciudad de Buenos Aires. Cada entidad compró, al igual que Kirchner, dos millones de dólares, el máximo que permite la ley (ver nota adjunta).
Pero según reveló Redrado la voracidad de Kirchner por aumentar su tasa de ganancia lo habría llevado a presionar para que la devaluación del peso se acentuara. “A fines del 2008 recibí presiones para devaluar y resistí”, dijo Martín Redrado, mientras que "algunos" le sugerían que lo llevara a $ 4,50 ó $ 5, acompañando la depreciación del real brasileño.
La consecuencia obvia de una devaluación es el empobrecimiento de todos los trabajadores asalariados y en particular de las clases más humildes que destinan casi todos sus ingresos al rubro alimentación, uno de los primeros que se dispara cuando se toman este tipo de medidas económicas. Es decir, el efecto contrario de la famosa “redistribución” que suelen proclamar los Kirchner como norte de sus acciones.
También aparece entre los afortunados compradores de dólares Ricardo Jorge Micheli, una de las autoridades del Banco del Sol, una pequeña entidad financiera con fluidos contactos con Néstor Kirchner, quien adquirió 5 millones y medio de la divisa.
Federico Tomasevich, dueño de la financiera Puente hermanos e histórica casa de cambios, aparece en el puesto número 36 con la compra de U$S 5.119.000. Puente hermanos tiene vinculaciones con el gobierno formoseño, liderado por el kirchnerista Gildo Insfran y fueron mencionados en el informe de la comisión de lavado de dinero que presidió Elisa Carrió, por presuntas operaciones irregulares.
El kirchnerista Marcelo Mindlin, titular del Grupo Pampa Holding, figura en el lugar número siete, con la compra de 8 millones y medio de dólares. Mientras que el empresario de medios Néstor Ick, con llegada directa al matrimonio presidencial, aparece dentro de los primeros diez, con casi siete millones.
En la enumeración, también aparece el empresario y periodista Daniel Hadad, con la compra de 3.820.230 millones.
Un golden boy que jugueteó con Kirchner hasta el final
Martín Redrado mantuvo la iniciativa de combate durante toda la crisis del Banco Central y logró descolocar al Gobierno una y otra vez a su antojo. Con su renuncia le quitó a los Kirchner hasta el premio consuelo de un despido posdatado. La reacción de Aníbal Fernández rechazando la salida del hombre que intentaron echar durante semanas, fue el homenaje perfecto a la impotencia kirchnerista.
Por Ignacio Fidanza
El destino suele ser cruel con los políticos en decadencia. Impacta ver a los otrora poderosos Kirchner desorientados por un yuppie de la City y un par de buenos abogados. Parece demasiado poco para hacerle partido al matrimonio que hasta hace no mucho tiempo atrás, daba la impresión de controlar hasta la caída de última hoja del otoño.
Humillación del poder perdido que Redrado marcó a fuego esta noche con su renuncia.
Había que verlo a este joven economista, radiante, feliz en una conferencia de prensa que tuvo como contrapartida el coro desafinado que encabezaron Aníbal Fernández y Agustín Rossi, subrayando su impotencia al rechazar una renuncia que ya se había producido. Aportando de paso argumentos a la futura defensa legal del ex titular del Central, que logró así la inesperada confirmación por parte del Gobierno de lo que sostuvo todo este tiempo: que él seguía siendo el presidente de la entidad.
Ni el tiro del final le salió al kirchnerismo, que ya paladeaba la demolición de Redrado en manos del triunvirato Marcconato-Cobos-Prat Gay.
Ahora insistirán en que de cualquier manera el dictamen de esa comisión igual se realizará, autopsia innecesaria, ridiculez de malos perdedores que de mantenerse, someterán a la Presidenta al ridículo de recibir un “consejo” sobre la destitución de un funcionario que ya no forma parte del Gobierno.
Acaso la metáfora perfecta de una administración kirchnerista que evidencia síntomas alarmantes de divorcio de la realidad. Como las baladronadas de Zanini amenazando con fallos favorables en primera y segunda instancia que nunca llegaron. Casi sería divertido sino se tratara de las personas que tienen a su cargo al conducción del Estado.
El problema de la política caprichosa es que suele chocar con una realidad que se las ingenia para ser incluso más tozuda, aunque de maneras insospechadas.
De hecho, Redrado se guardó un pequeño gusto final: su renuncia la anticipó en un mail al maoísta Zanini -el lunes ingresará la resignación formal al Gobierno-. Acaso una manera de responderle con creces al principal operador del kirchnerismo.
Así como resulta grotesco escuchar al jefe de Gabinete rechazando la renuncia del funcionario, al que días atrás impidió ingresar a su puesto por la policía, no deja de reflejar el clima mental que debe imperar en la Quinta de Olivos a la hora de analizar la realidad, la frase que le dedicó esta noche a lo que ya era un hecho consumado: “la renuncia de Redrado no existe”.
O sea, existe sólo lo que nosotros decimos que existe y si decimos que Dios no existe, no existe. Inesperado arranque kantiano del mismo funcionario que redujo la discusión del Central a una larga ristra de insultos, acaso la estación previa a las lágrimas. Impotencia de argumentos, impotencia de ejecución.
Es que el Gobierno falló en toda la línea. Cuando anunció su despido por los medios, Redrado se quedó.
Cuando intentó salir de la metida de pata con un decreto inapelable, la Justicia lo dejó sin efecto.
Cuando operó sobre la Cámara para revocarlo recibió otro fallo adverso. Y cuando creía que ya lo tenía a tiro con la comisión bicameral, Redrado les sacó el postre de la boca.
Ese filósofo contemporáneo en el que se transformó Luis Barrionuevo lo explicó con la gracia de los peronistas: “ahora a este Gobierno cualquier boludo se les para de manos”.
Es que la sucesión de derrotas que sufrió la administración Kirchner no provino de curtidos batalladores de la política como Eduardo Duhalde o incluso de taimados radicales, o mejor todavía, de una conspiración de los “poderes” económicos y los grandes multimedios.
Apenas alcanzó con un economista con un buen estudio de abogados, para hacer saltar por los aires todas las embestidas de políticos con parada de rudos como Kirchner, Aníbal Fernández y Zanini, el de la revolución cultural china.
Y es ese el mensaje letal que esta crisis –y su desenlace- envía no sólo a toda la corporación política sino también a los factores de poder. Empieza a advertirse que hoy no sólo es buen negocio enfrentar a los Kirchner, sino que encima padecen un nivel de precariedad operativa, de confusión y contradicciones, que agrega a la empresa cierta cuota de diversión.
De paso Redrado, le evitó a Cobos y Prat Gay el mal trago de dictaminar en favor de su remoción, riesgoso camino al que parecían encaminarse.
Es que en el vicepresidente parecen haber calado las acusaciones de "conspirador" y dirigió el trabajo de la comisión con una diligencia y velocidad que hizo parecer a Marcconato un flojo.
Mientras que en Prat Gay parecía prevalecer viejos rencores por sobre una obvia lectura política que si hizo su jefe: equivalía a un suicidio político votar según el paladar de la Casa Rosada, por mas atendibles que sean las viejas afrentas.
Resta ahora aguardar a que el kirchnerismo procese esta derrota final.
Amado Boudou apeló en varias conferencias de prensa a un argumento que no carecía de sentido común. Pidió a Redrado y a la oposición que “dejen trabajar” al Gobierno en lo que realmente importa, esto es el canje de deuda y el regreso del país a los mercados.
Redrado ya hizo lo suyo, ahora sólo falta que el jefe de Gabinete recupere la sensatez pérdida.
En una nota publicada ayer por el diario Clarín, Martín Redrado dijo: “Si hasta hoy me defendí, ahora paso al ataque. Tengo las listas específicas de los amigos del poder que compraron dólares".
El ministro de Economía, Amado Boudou, sostuvo que la advertencia de Martín Redrado sobre que tiene la lista de los compañeros amigos del poder que compraron dólares es una amenaza y un mensaje mafioso.
Éste código es archiconocido en el mundo del hampa: “Si caigo yo, los arrastro a Uds conmigo”.
"Tendría que haber denunciado cualquier hecho que no hubiera sido legal", señaló al salir de la reunión de la Comisión Bicameral que estudia el futuro del economista, que aún pelea por ser el titular del Banco Central.
"Parece un mensaje mafioso y no está claro amigos de qué poder: ¿Político, económico, mediático?”, se interrogó Boudou. Y considero:"Cuando se pone nervioso comete errores”, explicó el chico de la UCD. “Es una amenaza, y lo llamativo es que quien realiza esta amenaza es un ex funcionario público que debería haber denunciado esta situación", concluyó el ministro.
Sin embargo en Argentina, Domingo Felipe Cavallo le avisaba a Kirchner sobre el 'corralito', aquel impuesto que impedía a miles de personas retirar sus ahorros del banco y que desató la peor grave crisis económica en la historia reciente del país.
Kirchner lo escuchó a su amigo e hizo desaparecer los fondos de Santa Cruz hasta el día de hoy y ninguno de los dos están presos.
El 82% avala la resistencia de Redrado a entregar las reservas del BCRA
Según una encuesta de Giacobbe & Asociados 8 de cada 10 personas no hubieran transferido los fondos sin la aprobación del Congreso. El sondeo muestra, además que más del 50% de la población no confían en Cristina Kirchner ni en Amado Boudou.
El 82% de la sociedad avala la resistencia que el todavía titular del Banco Central, Martín Redrado, le pudo al Gobierno a entregarle las reservas de la entidad monetaria para pagarle la deuda a los bonistas.
El sondeo mostró además que no le creen a la presidenta Cristina Kirchner ni al ministro de Economía, Amado Boudou.
El 56,7% dijo que no tiene ninguna confianza en la mandataria y un 18,2%, poca, mientras que el 53,9% no confía para nada en el funcionario del Palacio de Hacienda, y el 21% apenas lo hace.
En cambio el nivel de desconfianza que le tienen a Redrado es del 24,4% -la mitad de la que le tienen al Gobierno-.
El sondeo llevado a cabo entre el 20 y el 26 de enero fue realizado a líderes de opinión, como argentinos profesionales terciarios y/o universitarios, periodistas y editores de medios de comunicación, empresarios y grandes comerciantes.
Duras críticas a los Kirchner en la prensa internacional
Arrecian las críticas hacia los Kirchner en los medios de comunicación internacionales.
"La presidenta Kirchner, cada vez más sola", es el titular de un artículo publicado este viernes en el diario español El Mundo, firmada por el corresponsal en Buenos Aires del medio europeo.
En el artículo, el periodista Ramy Wurgaft enumera a los dirigentes políticos que le quitaron el apoyo a Cristina de Kirchner en el último tiempo.
Además, lanza críticas contra su marido, Néstor Kirchner. "Ninguno de sus supuestos “conspiradores” la perjudicó tanto como su más firme aliado, el ex presidente Kirchner", indica el texto publicado por el periódico madrileño. Y considera que "el Gobierno se enreda en una maraña de problemas".
La nota completa:
"En una de sus recientes apariciones en televisión, Cristina Fernández de Kirchner se apartó del tema que trataba y casi en un susurro, como si divagara, expresó: “ya sé que a muchos políticos no les caigo simpática, pero al menos que me dejen gobernar”.
Enseguida la presidenta se recompuso, pero en ese breve lapso dejo entrever lo que le ocurre por dentro. Cristina siente que se va quedando sola y que sus colaboradores más cercanos –entre ellos su marido Néstor Kirchner- no comparten el peso de sus responsabilidades.
Un repaso parcial de los políticos que al principio de su mandato le rendían pleitesía y que ahora la abandonan a su suerte, explica por qué se siente aislada. El ex jefe de gabinete, Alberto Fernández, su anterior escudo ante los ataques de la oposición, se transformó en el analista número uno de sus errores e invitado predilecto de las tertulias televisas que se concentran en ese tema.
El gobernador de Chubut, Mario das Neves, los senadores Luis Juez y Carlos Reutemann, la diputada Victoria Donda son otros de los antiguos espadachines que desertaron de sus filas, al percibir que el gobierno se enreda en una maraña de problemas.
En este drama hay dos actores que merecen una consideración especial. Uno es el gobernador del Banco Central, Martín Redrado, que de pasar prácticamente desapercibido al público, saltó a la portada de los periódicos, cuando rehusó transferir 6.560 millones de dólares de las reservas de esa entidad, a un fondo creado por el gobierno.
Por ese acto de insumisión, el mismo Redrado que hace un año autorizó el traspaso de 9.000 millones de dólares al Ejecutivo, se convirtió en el símbolo de la resistencia a las “arbitrariedades” de Cristina.
Analistas
Algunos analistas consideran que el mismo oportunismo que motivó la deserción de los políticos antes mencionados, indujo a Redado a cerrar el grifo del BC. “No hubiera pasado por su la mente objetar una orden presidencial cuando Cristina manejaba el país con mano firme. Ahora que se la ve débil él (Redrado) se atreve a inflar el pecho y sacar músculos”, afirma el politólogo Sergio Berenstein.
Ninguno de los “conspiradores” que Cristina Fernández evoca en sus discursos, la ha perjudicado tanto como su más firme aliado, el ex presidente Néstor Kirchner.
Las mayores crisis que ha padecido el actual gobierno son el resultado de los gruesos errores del hombre fuerte de la administración actual.
Desde la iniciativa de aumentar el impuesto a las exportaciones agrícolas –rechazada por el Congreso en el 2008- hasta la confiscación de los fondos privados de pensiones, pasando por el acoso a la prensa independiente, no hay embrollo en que Néstor no haya metido a su cónyuge.
“Kirchner actúa igual que los generales de las guerras napoleónicas, que observaban las batallas desde lo alto de una colina. Él manda a su esposa al frente y cuando las cosas se ponen mal, se desentiende”, sostiene Berenstein.
El testimonio que recoge la revista Noticias, de uno de los asesores de la presidenta, refuerza la impresión del politólogo.
Durante la reunión que mantuvo con su gente de confianza, el pasado 10 de enero, Cristina hizo una observación que al parecer no fue del agrado de su marido, por lo que éste retrucó “A tus colaboradores los manejás vos y los tenés que poner en caja (en su lugar) si no cumplen. Lo único que falta es que tenga que dirigirlos yo”.
Con tales demostraciones de solidaridad de parte de la persona que la convenció para que postulase a la presidencia en el 2007, no es raro que Cristina Fernández se haya vuelto extremadamente susceptible y que detrás de cada crítica que le hacen sus adversarios, perciba la sombra de una conspiración".
# Siguen las críticas...
En tanto que la semana pasada, y con el sugerente título de “Razones para llorar por Argentina”, el semanario especializado en economía y negocios Bloomberg BusinessWeek dedicó en su última edición un artículo especial para analizar la crisis que enfrenta el Gobierno con la conducción del Banco Central por el uso de reservas para el pago de deuda pública.
Su autora, la periodista estadounidense Geri Smith, dice que en la última década “los inversionistas han visto a la Argentina como a un paria” que suspendió los pagos de su deuda y cayó en “el default soberano más grande de la historia”.
Luego de describir el primer proceso de canje de deuda realizado en 2005, señala que actualmente “la presidenta Cristina Fernández de Kirchner trata de volver a ser bien considerada por la comunidad global de inversiones”.
Tras reseñar la fallida puesta en marcha del Fondo del Bicentenario, el artículo afirma que “en su intento de calmar a los inversionistas, la presidenta afronta críticas locales y del exterior”, ya que “el movimiento de Kirchner ha provocado una crisis constitucional” con Martín Redrado, el presidente del Banco Central, y con el Congreso nacional, que “considera realizar una sesión de emergencia para resolver la discusión”.
El artículo señala al crecimiento del gasto como una de las principales causas de los males del Gobierno: “Kirchner ha destinado miles de millones de dólares en subsidios para el alimento, el combustible y la electricidad, haciendo subir 30% los gastos estatales cada año de su gestión. El problema es que los ingresos fiscales sólo crecieron 12%” en ese período.
Luego de explicar como el gobierno de Cristina de Kirchner intentó “elevar bruscamente los impuestos a la soja y otros granos en 2008” y cómo “nacionalizó” U$S 30.000 millones de los fondos de jubilación”, el artículo afirma que esta problemática contribuyó “a la derrota del partido peronista de Kirchner en las elecciones del año pasado” y que, de cara a 2011, “Cristina Kirchner está impaciente por apuntalar el apoyo” a su gestión.
Amenaza de Aníbal Fernández: "Redrado no entra más al Central"
“Agente, agente!!! arrésteme pronto
porque una locura voy a cometer
puedo matar a un hombre
si no me contengo
porque me ha engañado
con una mujer
yo le bordaba y zurcía el calzoncillo
yo le lavaba y planchaba el pantalón
ahora quiero encontrar otro cariño
quiero otro amor”
“Agente, agente!!! arrésteme pronto
porque una locura voy a cometer
alguien ha jugado con mis sentimientos
y voy a vengarme ya lo van a ver”
De “El chupete de los Sultanes
La Justicia confirmó que las reservas no se tocan.
Aníbal Fernández está muy histérico. Tenía que ir a Bolivia para la asunción de Evo Morales en el paraíso socialista, pero un nuevo revés de la justicia lo retuvo en Buenos Aires.
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández fue el único funcionario de Gobierno que salió a hacer declaraciones después de que la justicia ratificara la decisión de la jueza María José Sarmiento y prohibiera el uso de reservas del Banco Central para cancelar parte de la deuda.
La Cámara en lo Contenciosos Administrativo se expidió también sobre la situación del titular del BCRA, Martín Redrado y se desató la polémica.
Aunque la justicia dijo que el Congreso es el que debe decidir el futuro del presidente del Central, desde el oficialismo insistieron histéricamente en que Redrado ya no está al frente del organismo. "Martín Redrado no entra nunca más al Banco Central", sentenció el jefe de Gabinete, sumamente histérico, en la mesa del programa Seis en el Siete a las Ocho.
- Histeria: El término proviene del francés hystérie, y éste del griego ὑστέρα, «útero») es una afección psicológica que pertenece al grupo de las neurosis.
Antes otro histérico, el presidente del bloque kirchnerista en el Senado, Miguel Ángel Pichetto había asegurado: "Redrado está fuera del Banco Central y no debería estar más. Una alternativa es sacarlo por la fuerza pública".
Alentado por los gestos de asentimiento de los periodistas del Canal 7 kirchnerista Aníbal Fernández buchoneó que el compañero Redrado pagado por ellos se la llevaba como ellos: "¿Sabe cuánto gana Redrado? 68 lucas por mes, más su profesor de tango, el de teatro y el blindaje de autos".
Fernández adjudicó a esta situación la decisión de Redrado de atrincherarse en el Central y disparó: "Eso va a tener que explicarlo en la justicia".
Ellos también lo harán en su debido momento.
Pichetto, que no descarta la posibilidad de sacar a Redrado del BCRA por la fuerza, dijo que el hombre que conduce el Banco desde 2004, "debería levantar sus cosas y retirarse. Y esperar en su casa el resultado institucional parlamentario". Sostuvo que esta sería la decisión más inteligente, pero enseguida soltó que "últimamente Redrado no tuvo actitudes inteligentes".
Pero Pichetto no fue el único legislador histérico que disparó contra Redrado. Agustín Rossi, jefe del bloque oficialista en Diputados. "La única estrategia para que Redrado permanezca al frente del Central es dilatar el procedimiento de la comisión y hacerlo lo más largo posible, lo cual sería claramente contradictorio a este reclamo que viene haciendo permanentemente la oposición de querer resolver el tema y de sesionar", opinó el diputado santafesino.
El jefe de Gabinete, insistió en destacar que el compañero Redrado, desde hacía tiempo, no se ajustaba a la política económica que busca llevar adelante Cristina Fernández "por una visión de ajuste que él tiene en su cabeza".
Se ve que la comisión por pagar la deuda externa es bastante suculenta.
La Cámara determinó que el uso de reservas para cancelar parte de la deuda pública no se puede ordenar por decreto de necesidad y urgencia.
Pero para el histérico Fernández, la justicia o "partido judicial" creado por ellos, como él lo llama, se equivoca: "Se metieron en una situación horrible. Es un desastre lo que ha ocurrido. La Presidente es la única que comprende cuándo hay necesidad y urgencia para realizar un decreto".
Al igual que María Antonieta "Que coman pasteles" (Qu’ils mangent de la brioche).
La frase original era S'il ait aucun pain, donnez-leur la croûte au loin du pâté ("Si no tienen pan, que les den el hojaldre en lugar del paté"), o "si no tienen pan, que coman costra de pastel".
El desafío a la justicia del funcionario histérico no terminó ahí: "El Mundo justifica la creación del Fondo del Bicentenario. Olvídense, (la deuda) se va a pagar en 2010".
Para el jefe de Gabinete la novela de Redrado escribió su último capítulo. "Hablé varias veces con Redrado, tratando de hacerle entender, pero no entendió nada", contó Fernández, para quien el presidente del Central es un "estúpido".
Para el Gobierno, Pesce es ahora el jefe del BCRA hasta que llegue el “paisano” Blejer.
Como en Haití, ciertos temblores resquebrajan el equilibrio del matrimonio bolivariano local
Por Juan Salinas Bohil
Se sabía. Sin dinero es más difícil mantener las tropas de ocupación en el Congreso, provincias e intendencias y la realidad puede tornarse insoportable.
Claro que nadie en su sano juicio interrumpió sus vacaciones o no pudo conciliar el sueño por el caso Redrado. Lo primero sigue siendo lo primero y ya resultó bastante deprimente que el devaluado peso argentino no permita veranear en Punta del Este o Brasil, y de ahí a que cualquier zanguango escriba que el lleno de la costa atlántica se debe al "éxito" del plan económico kirchneriano, hay unos días, horas, minutos quizás.
Uno de los dos Presidentes en ejercicio suspendió su viaje a la milenaria China por razones de Estado.
Si es que por esas cuestiones se entiende que tiene temor que el vice -su vice por ellos elegido- aproveche la ocasión y se quede con el trono. Y sería mejor que no vengan ahora a decir los supuestos demócratas argentinos que esto es una república porque nadie en su sano juicio puede llegar a creer semejante patraña: ¡Salve!
Otra vez, como en los tiempos de la Resolución 125, cuando en medio de la pelea con el campo palmó el viaje a Londres donde debía asistir a una extraña cumbre de países progresistas (¡Devuelvan las Malvinas!), uno de los ocupantes de la Quinta de Olivos prefirió quedarse en el país, cerca de lo que con su pareja atesora con tanto afán.
Hemos dicho en otras ocasiones que los verdaderos problemas de Argentina se encuentran aquí y no allá, mucho más allá, donde para llegar es necesario ir con pasajeros sentados en las alas del avión presidencial.
¿Para qué acompaña tan grande séquito a los Presidentes en sus aventuras turísticas? Nadie prueba decirlo. Menos nosotros, simplemente porque no lo sabemos.
Suponemos y solo suponemos que en la insigne nave tanguera hay mucho equipaje, periodistas "independientes", empresarios del modelo "nacional y popular", "intelectuales" abiertos, funcionarios cerrados, piqueteros políglotos, madres, abuelas, hijos y toda la parentela ésa, genuflexos al por mayor y numerosos parientes y amistades de todos ellos; una multitud viajera que, sacrificándose por la Patria, ha determinado que si el mundo no viene a la Argentina, ella irá hacia él, turísticamente, se entiende.
Pero el Congreso está revuelto y de ahí a la revolución hay un paso.
Por momentos la oposición levanta puntos ante sus electores y enfrenta a cara descubierta al matrimonio bolivariano y a su Jefe de Gabinete a quien desea destituir a través de la figura del Juicio Político.
Es vox populi que la Casa Rosada necesita de colosales sumas de dinero para mantenerse en el Poder y comprar o alquilar voluntades de acuerdo a las necesidades insatisfechas de cada comprado o alquilado, porque "donde existe una necesidad, nace un derecho".
Así, las idas y venidas del presidente del Banco Central y su permanencia al frente del mismo poco o nada importan al Gobierno mientras no sufra su necesidad primordial, porque lo que necesita es plata y va a hacer cualquier cosa -más de las que hizo- para obtenerla: seguirán extrayendo billetes de los jubilados actuales y futuros, de las retenciones a los productos agrícolas ganaderos y disminuyendo hasta el nivel del piso los servicios que presta (¿Cuáles son esas prestaciones?, ¿Seguridad, Defensa, Relaciones Exteriores, Justicia, Seguridad Social?), por lo que el país se encuentra en óptimas condiciones para arrodillarse como lo hecho siempre en busca de relaciones carnales con quien pague la fiesta.
La cada vez más evidente convulsión Rosada se está quedando sin blancos para sus dardos.
La Iglesia, las Fuerzas Armadas y de Seguridad, los supermercadistas, los Estados Unidos, Uribe, el "campo", los oposición política, los medios de prensa, los periodistas, los "famosos", la "derecha", el "neoliberalismo", la clase media, fueron objeto de numerosos ataques.
Sin embargo, es comprensible el desboque del matrimonio bolivariano porque las cosas no están saliendo según sus reales deseos, pero también hay que estar alerta ante ciertas actitudes de los principales líderes opositores que en las últimas horas, al unísono, como respondiendo a un extraño y secreto llamado, han centrado sus sermones en el vicepresidente como si se hubiesen convertido en fieles soldados de la causa a la que dicen oponerse, y como si Julio Cobos fuese el próximo demonio a derrotar cuando habían creído convencer a todos que eran los Kirchner.
Es lícito y comprensible que los oficialistas hayan salido en patota a pedir abiertamente la renuncia del Vicepresidente, pero que también lo hayan hecho de una u otra manera quienes como Carrió, Macri y Solá, continúan beneficiándose con la actitud "no positiva" de Cobos en el 2008, deja espacio para la duda, para muchas dudas.
Faimali: el impactante frigorífico ovino que atribuyen a Kirchner
Néstor y Cristina Kirchner son mencionados como los verdaderos propietarios detrás de la adquisición del frigorífico Faimali, concretada en los 90 cuando se vendió ese establecimiento que estaba a punto de quebrar. Hoy la compañía es líder absoluta en el mercado. Casi la totalidad de su producción se exporta a la Unión Europea sin ninguna retención ni traba por parte del gobierno nacional.
Si hay algo que no se puede negar es que Néstor Kirchner demostró en los últimos años ser una persona muy afortunada en el mundo de los negocios personales. Con la “suerte” de su lado logró por ejemplo incrementar el año pasado en un 158 por ciento su patrimonio declarado.
Son incontables las relaciones comerciales no declaradas en las que aparece su nombre, las más habituales vinculadas a la industria de la obra pública, el petróleo y el juego. Pero según se pudo constatar, el ex presidente también es mencionado en Santa Cruz, como el verdadero propietario del frigorífico de carne ovina Faimali S.A. situado en la ciudad de Río Gallegos.
Fuentes del sector afirmaron que “la operación de compra se concretó en la década del 90, cuando estaba a punto de quebrar”. Las mismas fuentes reconocen que “fue una buena decisión, porque era evidente el futuro de ese negocio al tratarse de un producto netamente exportable”.
Lo curioso según agrega la fuente, un empresario del sector que por obviar razones pidió mantener el anonimato, es que “en un par de años la empresa pasó de desaparecer a convertirse en líder absoluto en el negocio de carne ovina”, y con suspicacia agrega: “Cuando Kirchner se convirtió en Presidente, la compañía mostró un éxito inusitado para cualquier empresa del rubro”.
Cordero por liebre
El modelo de negocio de Faimali, que también posee una planta en la provincia de Tierra del Fuego, está focalizado en el desarrollo de valor agregado al cordero patagónico, complementándose durante la temporada baja con la producción de liebre tipo europea.
Prácticamente la totalidad de los productos fabricados por el frigorífico son exportados a la Unión Europa a través de la terminal de Puerto Deseado, ubicada a unos 800 kilómetros de la base central. Y un dato llama la atención: por casualidad o causalidad, la carne ovina no tiene retenciones.
El negocio de exportación de carne ovina, tampoco enfrenta las habituales trabas para exportar que impone el gobierno nacional a otras carnes, dado que el consumo interno del producto es ínfimo. Es decir, sin la presencia de ROES rojos y de Guillermo Moreno, el camino para el éxito se encuentra totalmente liberado.
Otra frase desatinada de Cristina vinculada a los desaparecidos
Como siempre Cristina Kirchner despliega sus bolufrases. Esta vez fue en la Biblioteca Nacional.
Había pasado una hora desde que finalizó la tercera conferencia de prensa de su gestión y su verborragia estaba a pleno. En un acto en la Biblioteca Nacional un militante le gritó "genia" y la Presidente lanzó al instante: "Si fuera una genia haría desaparecer a algunos".
La frase desató risas pero la mandataria cayó en cuenta cómo sonaron sus palabras y agregó que no quería recordar épocas oscuras del país donde hubo muchos "desaparecedores" (sic) y cambió rápidamente de tema.
El exabrupto trajo a cuenta las declaraciones que hizo hace unos meses atrás cuando comparó el "secuestro" de goles con los desaparecidos.
Cuando se lanzó "fútbol para todos", Cristina Kirchner comparó el manejo privado de la transmisión de partidos de fútbol que, dijo, "secuestraban los goles", con lo ocurrido durante la última dictadura donde "secuestraron y desparecieron a 30.000 argentinos".
La visita de la Presidente a la Biblioteca Nacional fue para la firma del contrato para la construcción del Museo del Libro y Galería de la Lengua, en el marco de las obras programas para los festejos del Bicentenario.
SOMOS DERECHOS Y HUMANOS
Corren los años noventa y tantos. Estoy parando en un hotel cerca de Tribunales. Veo en la plaza Lavalle un amontonamiento de personas. Casi todos de traje y corbata. Me acerco.
Se trata de un homenaje a los abogados desaparecidos por la dictadura de 1976 (aclaro la fecha, ya que algunos vivimos los coletazos finales de la otra, la de 1955) con la inauguración de un monolito que recuerda a los colegas caídos.
Habla un abogado y otro y otro. La CONADEP diría en 1984: “Fueron secuestrados, y desaparecieron, no menos de 109 abogados. El 90% de estas desapariciones se consumaron entre los meses de marzo y diciembre del año 1976”.
En medio de algún saludo con abogados conocidos oigo que uno de los oradores recuerda al primer hábeas corpus que se había interpuesto por los abogados desaparecidos.
Era por Roberto Sinigaglia. Detenido desaparecido desde su estudio de la calle Lavalle. La mención aviva los recuerdos en esa mañana extraña. Me acuerdo de Sinigaglia. Borrosamente. Lo veo en su despacho. Joven y elegante, de mirada franca y directa, con un mechón rebelde de pelo lacio que le cae por la frente. Hablamos de los centros de abogados peronistas. Ellos en Capital. Nosotros en Provincia de Buenos Aires.
Y me acuerdo también de su socio, mi amigo, el Dr. Conrado Origosa Antón, a quien por entonces yo visitaba en ese estudio de la calle Lavalle. Y a quien el orador está ahora nombrando en esta mañana extraña “como homenaje al primer hábeas corpus interpuesto contra la justicia de la dictadura”. Se precipitan aún más los recuerdos. Inolvidable y valeroso gallego.
Había estudiado abogacía de grande (de joven no había tenido tiempo, demasiado ocupado en escapar de las vicisitudes de la guerra civil española en su país natal). Recuerdo que una vez, saliendo de ese estudio de la calle Lavalle, paseamos por los libreros de la plaza Lavalle. Todos lo conocían. Es que Ortigosa era obrero gráfico cuando estudiaba y los libreros le prestaban los libros que, seguramente, no podía comprar. Luego fue abogado de ese mismo sindicato gráfico. En tiempos de Ongaro. Inolvidable y valiente gallego Ortigosa.
Más de veinte años después compruebo con indecible tristeza que los jueces que rechazaban esos habeas corpus, jueces como el que me voy a referir ahora, ahora pasan por ser abanderados de los derechos humanos.
En el país de la corta memoria que forjamos, en este país jardín de infantes (que algún día madurará, espero). Y que, contrariamente, a valientes abogados como Ortigosa ni el bálsamo del recuerdo se les otorga.
¿Cómo era el mecanismo durante la dictadura?
Usted presentaba el hábeas al juez, éste -casi mecánicamente, si hasta parecía que tenían la respuesta en una plancha “estándar”- oficiaba al Ministerio de Interior, a la Policía Federal, a Migraciones, y a dos o tres reparticiones oficiales. La respuesta de los organismos de seguridad -también en una plancha “estándar”- era que allí no estaba detenida la persona por quien se recurría.
Y ahí, sin más, rechazaban (siempre con la bendita plancha) el molesto recurso y al molesto abogado que se atrevía a sospechar de la lucha que las fuerzas armadas y sus cómplices civiles estaban llevando por “defender nuestro estilo de vida occidental y cristiano”.
Por la misma época en que el gallego Ortigosa (y otros valientes abogados como Biaggio, Zelaya Mas, Fernando Torre, Medrano Pizarro, Silva, etc. etc.) incordiaba al régimen con ese (y otros) hábeas corpus por su socio y compañero desaparecido ilegalmente, el dictador Jorge Rafael Videla designaba juez de sentencia (letra V) mediante el Dec. 290/76 al hoy icono de la defensa de los derechos humanos, Dr. Eugenio Zaffaroni.
Y éste aceptaba el cargo jurando “defender y observar y hacer observar fielmente” los siguientes engendros:
1) Estatuto para el proceso de Reorganización Nacional (conocido oficialmente el 29-03-76);
2) Acta para el proceso de Reorganización Nacional (conocida oficialmente el 29-03-76);
3) Acta fijando el propósito y los objetivos Básicos del Proceso de Reorganización Nacional (conocido oficialmente el 31 -03-76).
Y, en tercer o cuarto lugar, juraba también defender la Constitución Nacional EN CUANTO NO SE OPUSIERA A LAS ACTAS Y AL ESTATUTO videliano (Ley 21279/76).
Paso por alto que el hoy defensor de los derechos humanos Eugenio Zaffaroni escribiera durante la dictadura un libro sobre derecho penal militar, en el cual hablaba de “derecho penal militar de excepción”, “circunstancias especiales”, “necesidad terribilísima”, “legislación por bandos”, “excepcional necesidad de dar muerte al delincuente”.
O que en el mismo libro hablara de “usurpar justificadamente la función pública”, en una situación “hipotética” que coincidía con aquella que, según las fuerzas armadas, había vivido el país hasta 1976. Y paso por alto también que dos auditores militares que supervisaran el libro antes fueran: Laureano Álvarez Estrada -el primer Subsecretario de Justicia de Videla- y Ramón León Francisco Morel.
Y paso por alto aquello que dijo Zaffaroni que “si todo el mundo tuviera una plantita de marihuana en el balcón no habría (o “habría menos”, cito de memoria) narcotráfico”
Pero todo esto (aún el juramento por las Actas y el Estatuto) es poco comparado con lo que ningún abogado, por más perversa que hubiera sido la situación vivida durante la dictadura, podrá justificar jamás sin violar un código ético de la profesión: no hacer todo lo que esté a su alcance para defender la vida o la libertad del ciudadano.
Tengo a la vista el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Fallos T.300 Pág. 457, 1978) que revoca la sentencia que originalmente había dictado el juez Zaffaroni en la cual rechazaba el recurso de hábeas corpus interpuesto por el padre de una joven secuestrada por fuerzas de seguridad del Estado.
La joven Inés Ollero había sido detenida junto con todo el pasaje del ómnibus público en que viajaba por fuerzas de seguridad y conducidos todos a la comisaría del lugar (ómnibus Nro.49).
De todos los pasajeros la única que queda detenida (luego desaparecida) es esta joven. Zaffaroni, como quedó dicho más adelante, rechazó el hábeas corpus y ¡hete aquí! que la Suprema Corte de Justicia nombrada por Videla REVOCA el fallo con graves cargos contra el juez que intervino ya que el juez (Zaffaroni) dice la Corte “debió extremar la investigación adoptando las medidas necesarias que exigían tales constancias, para esclarecer lo relativo al estado y situación personal de la nombrada y la verdad de lo ocurrido, ya que de la misma surgía ‘prima facie’, que aquella estuvo privada de su libertad por obra de funcionarios públicos”.
Y en los considerandos de la sentencia dice la Corte que la inacción o falta de investigación del hoy defensor de los derechos humanos llevaba a que “la suerte de la Sta. Ollero quedaba en total incertidumbre”.
La única posibilidad de saber sobre la suerte de la joven era que el juez Zaffaroni investigara un poco, no mucho más, qué había pasado con esa joven desde que la llevaron a la comisaría 49 hasta lo que hayan hecho con ella. Seguramente su muerte.
Zaffaroni se ha defendido de esta (dicen los que quieren defenderle que luego ¡¿ayudó?! al padre de la joven desaparecida) y otras acusaciones (“yo no sabía de la represión, soy un juez de carrera, etc.) Pero yo creo que en realidad le resbala todo. Y quizá tenga razón. Es uno de los triunfadores del modelo. ES un exitoso para “esta vidriera irrespetuosa de los cambalaches” en que se ha transformado nuestra patria.
Mientras los que debieran pedir disculpas sigan pontificando sobre derechos humanos, el recuerdo del Dr. Conrado Ortigosa Antón, el abogado que interpuso el primer hábeas corpus por un abogado desaparecido, seguirá esperando a que se imponga en nuestro saqueado país “la trama de los justos”.
Para poner las cosas en su lugar.
Norberto Zingoni - Ex juez dejado cesante sin causa por la dictadura militar
Redrado se va, pero Boudou ya enfiló por un sendero sin retorno
Por Roberto García
Primero: más temprano que tarde, Martín Redrado se va del Banco Central (aunque el proceso judicial se llevará buena parte de febrero). Aun con razón, nadie de la política se compromete a defenderlo. Es rubio, blanco, economista de los 90, aceptado por los mercados, filoliberal. Por lo tanto, nadie arriesga una pestaña por él, hacerlo sería políticamente incorrecto. Se marchará, sin embargo, con reputación profesional, la que estuvo a punto de perder por servir a los Kirchner, a quienes salvó quizás de un gigantesco y carísimo error.
Segundo: con maquillaje o lavado, el decreto de las reservas merecerá una revisión. Parece inaudito que permanezca tamaño engendro jurídico. Sólo Nestor Kirchner y su esposa parecen sostenerlo, hasta los más cercanos reconocen la insolvencia. Protege el dúo una cuestión de forma más que de fondo. Su problema: ¿de qué modo cantar la humillante palinodia en público?, retractarse sin confesar que se retractan.
Ahora, habrá que repasar la historia de la que restan aún varios capítulos y sin un epílogo entusiasta.
El Gobierno no mira más allá de su nariz. Tal vez, no mira siquiera su nariz. Sólo así se explica haber emporcado desde la Presidencia el proceso económico que garantizaba –según cualquier estudio privado– un crecimiento del 6 al 7% en este primer trimestre del año. Milagro estadístico que se ampara en una recuperación mínima –luego, esos niveles descenderán en el resto del año– y por rebote frente a la pésima performance del mismo ciclo durante el año pasado.
Se dañó la mandataria a sí misma, casi un ejercicio de regocijado masoquismo, por la obstinada y perdida controversia sobre las reservas y el enfrentamiento ridículo con Martín Redrado.
Un disparate sin fin, por ahora, que revela la obsesión por no retroceder ante el error, cuando esa acción es obligatoria para observar el cuadro con una perspectiva más natural; insistir en tener los ojos pegados al cuadro distorsiona la imagen, suele verse lo que no es. Así, la pareja ha vivido los últimos l5 días.
Pues si era clave que el BCRA aplicara el cuestionable decreto de transferencia de reservas y ese solo acto hiciera renunciar a Redrado, fracasaron al emplear el camino de la urgencia absoluta y arbitraria. En lugar de presionar a cuanto rubro social existe (medios, Justicia, legisladores, funcionarios), dejando o prohijando penosas intimidaciones para demandar ipso facto la ejecución de esa medida, como si fuera la operación urgente del “llame ya” para comprar objetos generalmente inútiles, a los Kirchner les bastaba con haber aguardado unos diez días y, sin conflictos, hubiera impuesto esa decisión dentro del Banco Central: como se sabe, allí Redrado está en minoría en el directorio y, cada quincena, está obligado a convocarlo.
Por lo tanto, ese cuerpo hubiese procedido a satisfacer al matrimonio y se habría evitado el escándalo fangoso que arrastra el país desde que el titular del BCRA se atrevió a plantarse frente al Gobierno. Eso sí: hubieran tomado una medida lesiva contra el país. Quizás los favoreció en la suma no dar un paso atrás para que nadie sospeche que Kirchner ha perdido poder; esa obsecación se combina, además, con la exigencia imberbe de lo inmediato, del capricho perentorio por poseer lo que se quiere como la golosina para un niño, casi imaginando que el mundo se fuera a acabar en cualquier momento para ellos. Lo que tal vez exprese un deseo.
Todo arranca, como se sabe, con la improvisación del primer DNU sobre el Fondo del Bicentenario, una chambonada jurídica que dibujó Carlos Zanini con la inspiración económica de los “todo servicio” Chodos y Pesoa, a pedido obvio de Néstor Kirchner.
El mismo secretario Legal y Técnico que se arroga conocimientos superiores de periodismo, lo que lo faculta para no hablar con los periodistas –lástima que esos consejos no les rinden a sus empresarios amigos convertidos en zares de medios, fracasados por supuesto–, quien siempre le hizo los trajes a la medida demandada por el patrón, igual que procedía en Santa Cruz. Salvo que la Argentina todavía no es Santa Cruz, aunque a veces lo parece. De esa incompetencia, por ejemplo, provino el último embargo (lo dice el propio juez Griesa en sus consideraciones).
Fue Redrado quien advirtió el mamarracho: algun especialista le advirtió que podía ir preso si consentía la transferencia de reservas al Estado (malversación entre otras lindezas), que le impondrían una multa extravagante, al tiempo que facilitaría el reclamo de los acreedores externos.
Además, lo que no es menor, fabricaría inflación porque el DNU perseguía disponer de fondos no sólo para pagar deuda, sino para cubrir los excesos del gasto público (al hombre del BCRA se le podía antojar que, en su arrojada negativa, el país podía adquirir la misma imagen que hoy brinda la provincia santacruceña, administrada por Internet por la pareja oficial: a pesar de haber contado con reservas únicas, hoy está en bancarrota).
Se plantó entonces Redrado porque simplemente no atendieron sus angustias y miedos personales (las de un hombre aislado y sin demasiados amigos), sabiendo el ermitaño que sólo los Kirchner parecen gozar de complacencia judicial (no los Jaime, por ejemplo y por ahora, tanto que hasta De Vido y Larcher decidieron llamar a un experto en salvar denuncias como Roberto Dromi para que los asesore ante el vendaval futuro).
Le llovieron amenazas que no denunció (hasta nefastamente aludiendo a sus hijos), le prometieron castigos en la tierra y en el cielo, trataron de removerlo con esa Justicia mayoritaria y dócil que dispone el kirchnerismo (hasta hicieron trabajar en sábado a una Cámara, que viene a ser algo así como si el gerente de un banco pudiera recibir depósitos en ventanilla un día no laborable), sin advertir que una magistrada sin figuración ni enlistada en la vasta nómina de jueces y fiscales “apretables”, por primera vez, desde que están en el Gobierno, decidió cruzarlos.
Mujer, además, de las que gastan sólo lo que ganan en su trabajo (además de amedrentarla infantilmente, la acusaron de que actuaba con rapidez inusual, como si Oyarbide no hubiera marcado menos de diez segundos para los cien metros para resolver el escándalo del enriquecimiento ilícito presidencial). Tanto estupor y furia desató María José Sarmiento en la Casa Rosada, que la reacción del dúo se asemejó a la de Maradona cuando lo sorprendieron cargado de efedrina en el Mundial de Fútbol: culpó al que pasaba por la puerta, a Blatter, a Havelange, a Pelé, a los hijos de Pelé, reconocidos o por reconocer. Penoso espectáculo, con la Presidenta diciendo que ella es más argentina que todos los argentinos.
Lo de Redrado tambien sirvió como renovador de sangre a una inactiva oposición, ya condenada al limbo veraniego, ignorante –como corresponde– de los riesgos que suponía el decreto de Zanini. Como si no lo hubieran leído. Tras Redrado, se despabiló luego el PRO, martillaron algunos disidentes del peronismo, la izquierda –haciéndose la señal de cruz por estar del lado del golden boy– y hasta el radicalismo –siempre precavido ante desastres que no se producen– hizo propuestas de concordia (vía la entente Cobos-Pesce-Baglini-Jesús Rodríguez y la otra de Alfonsín-Brodersohn) para encontrarle una revisión al decreto de las reservas.
Y, de paso, ese ejercicio podía suponer que algún dinero pasara a las provincias –sólo así se entienden los contubernios parlamentarios– y que éstas, claro, lograran después cierta paz económica y alguna autonomía. Se habló con Zanini, Pichetto, Pampurro, Aníbal Fernández, Rossi y Fellner, hombres de transacción cuando amenaza el peligro, inclinados por una solución alternativa que los sacara del barro –el pacto implicaba la cabeza de Redrado, quien es un plazo fijo, ya que a todos los ruboriza defenderlo, iniciativa que se estrelló, con algunos cristales rotos, cuando la llevaron de regreso a Olivos. Este equipo no negocia, dijo el tándem presidencial, igual que en la l25, los Kirchner se hicieron de Alem, prefieren romperse a doblarse. Como si se rompieran ellos solos.
Después, llegó el embargo de Griesa (otro novelón escandaloso a continuar), fundado en las propias pavadas lanzadas desde el Gobierno (en buena parte encabezadas por Fernández, naturalmente). Como hay riesgo de grave punición, la resaca despertó discrepancias internas y la más desatada fue la de Amado Boudou con el propio Zanini. Al novel ministro le cargan la responsabilidad del fracaso, justo cuando no se lo vio idóneo en una patética conferencia de prensa, mostrándose como el chico de los mandados de los Kirchner, inclusive llegando a la deslealtad personal de denunciar a Redrado como abogado de los fondos buitres.
Al mismo con el que compartió veraneos de adolescente, con quien mantuvo amistad y con el que se comunicaba ahora con celulares propios y reservados para que nadie del Gobierno –como es costumbre en la Argentina– los escuchara. No es nueva su actitud. Ya el intendente de Tigre, Massa, puede dar testimonio de esas flojeras infieles de Boudou (recordar que cuando era su segundo, lo pasó con la cuestión de los fondos del ANSES, y que él se enteró un rato antes en una confitería de la Recoleta). Nada dirá Massa por precaución, pero goza esperando el desenlace.
Si le caen a Boudou, y se cae el ministro, Néstor y Zanini se lavarán las manos del decreto; es comprensible que a Boudou esa posibilidad no lo deslumbre: se puso en guardia, sabe que todos sus compañeros de gabinete saben que a él no le corresponde la autoría, pero han empezado a rociarlo con diferentes versiones, empezando por su frivolidad, tanto que hasta le achacan la compra en enormes cuotas de un fastuoso reloj, de fabricación exclusiva, casi único en el mundo y de subido valor. Nadie sabe si elementos de esa calaña servirán para echarlo, pero sí lo esmerilan. Otra belleza de la crisis.
A no inquietarse, febrero seguirá con este desencuentro mientras Gobierno y oposición juran que todo lo hacen por la patria.
UNA BESTIA HUMANA PRENDIO FUEGO CON NAFTA A UN PERRO
Ø Se llama RICARDO ECKER (011) 4295-2017
Ø Ruta 205 36 PB 3 - Unión Ferroviaria - Ezeiza - BUENOS AIRES
Ø Trabaja en la empresa EXPRESO ESTEBAN ECHEVERRIA
Ø SU Celular: 15-6-846-1629
Ø SU Email: ericardojulian@yahoo.com.ar
La historia de “Benet”
Hace 15 años que “Benet”, un perrito de la calle, se paseaba por el barrio La Unión de Ezeiza libre y manso.
Todos lo conocían y le daban de comer porque no molestaba a nadie. Todos menos uno.
“Hace más o menos diez días, un hombre desalmado llamado Ricardo Ecker lo amenazó delante de todos los vecinos con prenderle fuego vivo porque le molestaba verlo por todas partes. Sabemos que es un hombre violento, pero nunca pensamos que fuese capaz de semejante crueldad”, contó Silvina.
Pero lo fue. Un día este sujeto criminal llamó a “Benet”, que fue moviendo la cola pensando que iba a recibir una caricia, pero lo que se encontró fue a una bestia que le vació encima un bidón de nafta sobre el cuerpo para luego acercarle un encendedor.
La vecina continuó: “La mayor parte de la nafta se la tiró en la cara. Es buenito, todos los vecinos le dábamos de comer, lo cuidábamos. Es el perro del barrio. Prendido fuego, pobrecito, salió corriendo y otra vecina con una toalla lo apagó, pero se escapó. Lo encontramos unas horas después y lo llevamos a la veterinaria del Dr. Néstor en la estación de Ezeiza”.
El animal tenía el 70 por ciento del cuerpo quemado y su vida corría serio peligro.
“Benet” debió ser intervenido para retirarle el tejido muerto. Además le tuvieron que cortar las orejas, que estaban totalmente quemadas y quedó ciego a raíz de las heridas que recibió en las córneas. Los vecinos lo cuidan.
“Yo le paso la crema para el cuero todos los días, está en carne viva. El cuidador del barrio le dio su garita como cucha. Igualmente, lo trasladamos al hospital veterinario Turdera, donde hay especialistas en piel”, finalizó Silvina.
Los vecinos radicaron la denuncia en la comisaría de La Unión e interviene la Fiscalía 2 de Ezeiza, pero no han ordenado ninguna diligencia.
La ley nacional 14.346, llamada de Protección Animal, castiga el delito penal de maltrato y crueldad con hasta un año de cárcel.
Gracias queda chico... porque fueron muchísimos, los que se acercaron a los centros de acopio, llevaron insumos para su curación y le llevaron su amor.. estoy totalmente convencida de que a Benet lo esta curando el amor... el amor que puso y que pone cada uno de los que se conmovieron con su historia, cada uno de los que pide justicia, de los que me llamaron desde todos los puntos del país, los que a diario quieren saber como esta...creo que por medio de Benet, la sociedad esta pidiendo a gritos "basta de impunidad", basta de mugre... 140.000 personas tiene el grupo de Facebook de Benet... como dice la Biblia: "quien quiera oír, que oiga" .
Solo sé que ha sido imposible no quedarse pasmado ante tamaña muestra de amor y solidaridad... ha sido imposible ver cartitas de nenes para Benet deseando su recuperación y no emocionarse, no soltar la lágrima, o no sentir el nudo en la garganta... como verán, es muchísimo todo lo que se donó para él, por lo que creemos que lo mejor será clasificar los insumos y donar parte de ellos a otros refugios que luchan a diario por el maltrato, y que reciben animales en pésimas condiciones... espero que apoyen nuestra decisión... Muchos animalitos lo necesitan... gracias, con el corazón lleno de gratitud, gracias...la verdad es que ha sido maravillosa esta cruzada de amor por Benet. GRACIAS!!!!!
“Si tienes hombres que excluirían a cualquiera de las criaturas de Dios del refugio de la compasión y la piedad, tendrás hombres quienes se comportarán de la misma forma con sus compañeros.”
San Francisco de Asís
Fotos del escrache a Ricardo Ecker, el desalmado que quemó con nafta al perrito Benet[Inéditas]
Les dejo el enlace para mirarlas.
http://www.taringa.net/posts/imagenes/3662957/Fotos-del-escrache-al-que-quemó-a-Benet[Inéditas].html
La denuncia de la Diputada Conti
Por Guillermo J. Tiscornia, ex juez en lo Penal Económico
1. La Diputada Nacional (FPV) -Dra. Diana Conti- anticipó que denunciará bajo el eufemismo de “mal desempeño” a la señora juez nacional en lo Contencioso Administrativo -Dra. María José Sarmiento- por el solo hecho de haber habilitado el feriado judicial a efectos de dar curso a un recurso de amparo que por su propia definición y naturaleza jurídica (art.43 CN y Ley 16.986) remite a un proceso sumarísimo que suscita -incontrovertiblemente- un trámite procesal urgente.
2. Esa urgencia encuentra más que razonable sustento en el hecho que el gravamen o daño que podría provocar el acto -emanado en este caso de la administración pública- y dotado de ilegalidad o arbitrariedad manifiestas, no puede condenar a quien lo padece a que se torne en irreparable.
3. Por esa lógica razón la sola amenaza derivada del serio riesgo en punto a la irreparabilidad e irreversibilidad del daño provocado por el acto -ilegal o arbitrario- emanado del poder administrador, justifica -con creces- la habilitación del feriado judicial dispuesta en la emergencia por la Dra. Sarmiento
4. Sentado lo expuesto, la Dra. Conti ha demostrado una más que supina ignorancia no tan solo del Reglamento para la Justicia Nacional, plexo donde se estipulan los casos que ameritan urgencia, y que por ende no admiten demora en su tramitación, como es el que suscita -hoy- la atención de la opinión pública.
5. Dicho de otro modo, la Dra. Sarmiento ha efectuado una más que correcta interpretación y aplicación del comentado Reglamento para la Justicia Nacional, sin perjuicio de destacar el también correcto trámite adjetivo impreso a la acción de amparo bajo comentario.
6. No podrá decirse lo mismo sobre el desempeño del juez federal -Dr. Oyarbide- y del fiscal federal -Dr. Marijuán- quienes violando abierta y desembozadamente el mismo Reglamento para la Justicia Nacional, habilitaron un feriado judicial para dar curso a un trámite procesal, en el contexto de una causa penal promovida por decisión de la Presidente de la Nación contra el actual titular del Banco Central de la República Argentina -Dr. Hernán Martín Pérez Redrado-.
7. Y digo esto porque se trata de un asunto -denuncia por presunta, por no decir forzada e inexistente- violación de los deberes de funcionario público, en la que no se suscitan razones genuinas de urgencia para habilitar ese feriado judicial, ya que ni el Dr. Pérez Redrado se encuentra privado de su libertad, ni tampoco se verifica riesgo alguno de fuga o de futura inconducta procesal de parte del imputado, ni tampoco riesgo que pueda entorpecer los trámites a efectuarse en lo sucesivo.
8. ¿Por qué extraña razón este expediente comenzó a tramitar rápidamente en pleno feriado judicial, cuando existen otros múltiples expedientes en trámite en el mismo fuero en lo Criminal y Correccional Federal respecto de los cuales no se dispuso la habilitación del feriado?
¿Por qué extraña razón la Dra. Conti anticipa que pedirá explicaciones a la Dra. Sarmiento frente a su impecable desempeño?
¿Exigirá, acaso, explicaciones al juez Oyarbide por haber habilitado el feriado judicial en un asunto que ni por asomo suscita urgencia alguna?
¿No debería -en puro rigor de verdad- la Corte Suprema de Justicia haber dispuesto la habilitación del feriado en el caso del amparo articulado por la Provincia de San Luis contra el Estado Nacional?
¿Le pedirá -acaso- la Dra. Conti, en su rol de Diputada Nacional, explicaciones al Alto Tribunal por no haber habilitado el feriado en el caso comentado?
9. Dejo librado al exclusivo criterio del estimado lector, la conclusión que incontrovertiblemente suscita la alambicada, interesada y desde luego más que forzada postura esgrimida por la Dra. Diana Conti, donde anuncia una inminente embestida contra una de las más calificadas magistrados de la administración judicial.
FERNANDO LUGO, LA IZQUIERDA CHANTA Y LA GUERRILLA DEL EPP
Jorge Ricardo Masetti es recordado por los guevaristas como el hombre señalado por el legendario Che para instalar una base guerrillera en Argentina, a la espera de la llegada del mismo Guevara para ponerse al frente de los insurrectos.
Encontrándose en Cuba en el momento de triunfo de la revolución cubana, recibe con agrado la misión que el Che Guevara le ofrece en Cuba, encomendándole la fundación y organización de una agencia de noticias, hecho que dio origen a Prensa Latina.
Entre los periodistas e intelectuales que fueron parte de Prensa Latina bajo la dirección de Masetti se encontraban figuras de la talla de Gabriel García Márquez, Rodolfo Walsh, Rogelio García Lupo, Angel Boan y Carlos María Gutiérrez, estando entre sus colaboradores también Jean-Paul Sartre, Waldo Frank y Charles Wright Mills, entre otros.
Masetti también fue fundador de la primera guerrilla guevarista, el Ejército Guerrillero del Pueblo, en 1963-1964, uno de los primeros grupos guerrilleros que actuó en la Argentina.
Persuadido de las teorías guevaristas acerca del foco guerrillero, y convencido como otros intelectuales de aquel tiempo que era la única alternativa de liberar a Latinoamérica del Imperialismo, el 21 de abril de 1964 Masetti se internó en la selva en Orán (Salta, Argentina) sin que se tuvieran más noticias de él.
Luego se supo que la intentona de Masetti resultó en un desastre total, hecho atribuido por los historiógrafos a que los rebeldes pasaron por alto uno de los principales dogmas del manual guerrillero: no abrir un foco insurreccional contra un gobierno electo por la vía de las urnas, aún con todos sus defectos, pero constitucional.
Una paradoja de iguales características se da hoy en Paraguay, pero a diferencia del Ejército Guerrillero de Masetti, la guerrilla crece y gana protagonismo, aún contra un gobierno electo que se proclama socialista.
En el caso del actual gobierno paraguayo de Fernando Lugo, no sólo resultó electo por la vía de las urnas, sino que permanentemente sus miembros y adeptos se autoproclaman como partidarios de la izquierda, utilizan como emblema al Che Guevara, y la prensa que lo respalda no duda en vincularlo día y noche con Fidel Castro y con el venezolano Hugo Chávez.
A pesar de encontrarse en el poder, esta curiosa izquierda sufre ahora el embate de un foco guerrillero instalado en el nordeste del país por el Ejército Popular Paraguayo, un grupo inspirado y entrenado por las FARC.
Para colmo de males, los líderes del grupo son reconocidos como allegados al obispo-presidente Fernando Lugo y a su entorno. La pregunta que se impone es: ¿Cómo es que un gobierno popular de izquierdas, encabezado por un teólogo de la liberación tercermundista, es agredido por una guerrilla marxista?
LA IZQUIERDA CHANTA
La respuesta es sencilla: Fernando Lugo, a pesar de lo que la prensa mediática y algunos corifeos extraviados repitieron hasta el hartazgo, fue una creación de la embajada norteamericana de Asunción, las ONGs solventadas por ésta, y los amigos en los medios del NED y la CIA.
Los medios oficialistas y particularmente los principales grupos de sostén lo dicen todo al respecto. Como botón de muestra, basta citar a dos:
1- Pmas-Casa de la Juventud Paraguay.
En el 2004 la Casa de la Juventud recibió 127.000 dólares, por dos años, afirmando que "proporcionará apoyo institucional, educativo y técnico a organizaciones para jóvenes.
La donación de la IAF apoyará la participación de los jóvenes en audiencias públicas, fortalecerá sus destrezas para la búsqueda del consenso y financiará el diseño de campañas públicas de información y el otorgamiento de pequeñas donaciones a jóvenes paraguayos de aproximadamente 10 localidades.
"La Casa de la Juventud" espera beneficiar a cerca de 4.200 jóvenes de vecindarios de bajos ingresos". Sus referentes principales son Rocío Casco y Karina Rodríguez. (Nota: Camilo Soares, vinculado a la Casa de la Juventud, y Richard Ferreira, del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), asistieron a la Segunda Asamblea del Movimiento Mundial por la Democracia, organizada por la National Endowment for Democracy, realizada en la ciudad de São Paulo, Brasil, del 12 al 15 de noviembre del año 2000. World Movement for Democracy – Second Assembly Report-
Ver: http://www.wmd.org/second_assembly/participants.html
2- TEKOJOJA- GESTION LOCAL (Raúl Monte Domecq y Guillermina Kanonnikoff). Reciben fondos de USAID "para la publicación material didáctico para comisiones vecinales". No se especifica la suma de dinero recibido hasta la fecha.
LOS AGENTES DE LA FALACIA
Las mentiras sobre Lugo, referente moral que se revolcaba con menores de edad indigentes siendo obispo, tienen muchas cabezas como la hidra neoliberal, una de las cuales es la del ministro Dionisio Borda, personero del FMI.
En la misma venezuela bolivariana, Lugo cuenta con propagandistas cercanos al gobierno de Chávez como Joel Cazal, el mismo que presentara en Cuba como un gran revolucionario al delator e informante Dionisio Olazar ante el comandante Fidel Castro.
Es normal que estos supuestos socialistas e izquierdistas infiltren así a los movimientos, valiéndose muchas veces de la desinformación para obtener solidaridad cubana o venezolana con agentes que responden a la embajada norteamericana, contribuyendo así a fortalecer el esquema imperialista.
Durante sus primeras visitas a Buenos Aires, los gestores de su acceso a la casa Rosada y su entrevista con la presidenta argentina fueron precisamente referentes de estos círculos relacionados a Hugo Chávez, entre ellos Víctor Santa María, líder kichnerista del SUTHER (Sindicato de Porteros), un viejo sindicalista del peronismo, y Sergio Shocklender, abogado de Universidad Madres de Plaza de Mayo que precisamente defendió a los paraguayos detenidos en un penal de Marcos Paz por el caso de la hija del ex-presidente Cecilia Cubas y que maneja los fondos que provienen del Circulo Bolivariano de Venezuela en Argentina, además de viajar con frecuencia a Colombia.
La organización Patria Libre de Paraguay presunta, acusada del secuestro de Cecilia Cubas, es la misma colateral que dirige Jorge "Huevo Cevallos" ex funcionario en el Ministerio de Desarrollo Social de Argentina.
También aparece como propulsor del obispo en estos ambientes porteños Patricio Echegaray, del partido comunista argentino, a quien se lo ve en varias fotografías departiendo alegremente como el asesinado número 2 de las FARC, Raúl Reyes.
Otros movimientos relacionados con Fernando Lugo en Buenos Aires son el Movimiento Libres del Sur, cuyos dirigentes responden al Circulo Bolivariano de Venezuela (se manifiestan a favor de los campesinos y del MOCASE), peronistas Kirchneristas como Hugo Yasky de la CTA y el Frente para la Victoria de Carlos Benítez, un peronista que responde al kichnerismo de Diego Kravetz y algunos diputados nacionales como Miguel Bonasso relacionado con el canal venezolano Telesur.
También trabajaron por Lugo intelectuales dependientes de las dádivas de Venezuela como Emir Sader y Nestor Kohan, un periodista dedicado a temas del Medio Oriente que suele firmar artículos sobre Ciudad del Este sin haber viajado jamás a la triple frontera, ambos como tantos otros, probablemente buscando ampliar influencias en el Foro de Porto Alegre.
SUMARIO DE MENTIRAS
Sin pretender emitir un juicio inapelable sobre la culpabilidad de los acusados por el secuestro de Cubas, si algo podemos sacar en claro es que la manía de inventar mentiras que no pueden sostener por mucho tiempo se ha vuelto una costumbre en algunos referentes de la Alianza Patriótica para el cambio, el abigarrado conglomerado de oportunistas y mentirosos que impulsaron a la presidencia a Fernando Lugo.
Primero fue el engaño de presentarse como socialistas del siglo XXI de la línea de Chávez, Morales y Castro, financiados con fondos de USAID proveídos por James Cason, luego teólogos de la liberación abrazados con agentes del fondo monetario internacional como Dionisio Borda, para acabar negando tres veces hasta a la propia madre antes que cante el gallo.
Luego fue el turno de referentes del PMas y Tekojoja, que calificaron a la detenida por secuestro Carmen Villalba de enajenada mental y vendida al oficialismo colorado, por un discurso sencillamente acorde a la izquierda latinoamericana cuya acción se vio muchas veces compelida por las circunstancias a desbordar el legalismo y el sistema para quebrar el status quo, como en Nicaragua o Cuba.
Ahora pretenden negar su relación con el EPP, al que aceptan como responsable del secuestro de Fidel Zavala, aunque exista profuso material fotográfico que los muestra juntos y sonrientes.
Elocuentes muestras todas estas, de solidaridad de compañeros de causa en la “lucha” revolucionaria, que corresponde ciertamente con el individualismo capitalista de quienes contaron para alcanzar el poder, con el favor de la prensa adicta a la embajada norteamericana y el apoyo de los dólares Washington para su lucha contra el imperialismo, como nuestros conocidos demonios del Obispo.
Precisamente la prensa a la que hoy, desagradecidos, pretenden acusar de mentir. LAW
Fabián Spollansky es de ascendencia judía y tiene muy bien estudiados a cada uno de los miembros de los gangs que integran la mafia judía en la Argentina y entre ellos está el nombrado economista Blejer.
"Los antecedentes de Mario Blejer, acumulan honores. Fue vicepresidente y luego presidente del Banco Central. Fue funcionario del FMI. Su función era de Consejero Senior del Departamento de Asuntos Monetarios e Intercambio, y el Departamento de Asuntos Asiáticos.
Trabajó en el Departamento de Asuntos Europeos, Fiscales y de Investigación.
Dirigió la Cátedra de Walther Rathenau de la Facultad de Economía de la Universidad Hebrea de Jerusalem.
Enseñó en Boston University, New York University, Johns Hopkins, University of Geneva, y George Washington University. Enseñó en la Universidad de San Andrés y en la Universidad Centroeuropea de Budapest.
Ni todo eso, ni su título de master de la U.H. Jerusalem, ni su doctorado en Chicago, ni mucho menos el hecho de ser Director del Centro de Estudios de Banca central y Asesor del Gobernador del Bank of England, alcanzan a ocultar que desvió 300 millones de dólares de Banco Central para sumarlo al gran botín de la mafia Elsztain. Asunto gravísimo, todavía impune.
Ø Eduardo Elsztain: considerado el dueño de la tierra en Argentina, fue nombrado tesorero del Consejo Judío Mundial -2005-, el presidente de IRSA es el ejecutivo más influyente en el exterior.
Sergio Eduardo Elsztain se va del país. Va a esconderse en Estados Unidos, la patria de su “paisano” Bernard Madoff, el delincuente financiero que ya está preso en Estados Unidos. Esa ha sido una de las hazañas de Fabián Spollansky, echarlo del país por lo menos corporalmente, porque sus negocios grandes están en la Argentina y en América Latina: es uno de los más grandes acopiadores de soja y cereal.
"Mario Blejer estuvo 20 años en el FMI. Lo trajo al país Domingo Cavallo para que fuera el vice de Roque Maccarone en el Banco Central. Llegó a presidente del Central por decisión del entonces presidente Eduardo Duhalde."
“Desde que asumió, Mario Blejer salió a defender los grandes deudores del establishment no quedaron a merced de un dólar con cotización libre.
Ató esas deudas a un tipo de cambio de 1,40 y la diferencia la tuvo que pagar el Estado, es decir el pueblo. Aclaremos: pueblo es todo aquello que no es el establishment.
Pagaron aquellos que no pudieron sacar un peso al exterior, porque el establisshment sacó 20 mil millones de dólares durante el 2001, utilizando bancos y empresas."
Mario Blejer fue el artífice de:
- El veto a la Ley de Quiebras a cambio de unas chauchas del FMI para equilibrar el déficit.
- La pesificación de los créditos.
- Autorizar a las empresas un mecanismo para evitar el default privado consistente en permitirles transferir divisas al exterior
- Concesión de redescuentos a las entidades financieras.
- Los fondos del inolvidable corralito se transformaron en bonos de manera forzosa.
- Blejer quería que se privarizara el 20% de la banca pública, tomado como ejemplo lo que se había hecho con el Hipotecario. Ese 20% pasaría a la parte privada y sería manejado por entidades financieras.
- La otra propuesta del " expulsado de la blejeritud" era la dolarización total de la economía.
- Blejer permitió la fuga de 20 mil millones de dólares en redescuentos regalados a los bancos.
- Durante su gestión se inventó el seguro de cambio por el cual las entidades financieras pudieron operar su deuda externa con un tipo de cambio a 1,40. El dólar real estaba a 4 pesos, pero la diferencia la pagó el pueblo argentino.
"El caso de Mario Blejer, puede considerarse como verdaderamente ejemplar"
“Es director titular de IRSA, fue presidente del BCRA en la presidencia de Eduardo Duhalde, en la época que el BCRA le prestó al Banco Hipotecario, en una línea de redescuento, la friolera de 3000.000.000 de dólares que hasta el día de la fecha el BHSA no devuelve y no tiene ninguna intención de hacerlo.
"Está comprobado que BHSA en esa época estaba técnicamente fundido como lo está ahora."
(Del Libro "La mafia judía en la Argentina "- Fabián Spollansky 1a. ed. San Juan: Ed.Rubin 2008- 234 páginas). *Transcripción y comentarios de Eduardo Palacios Molina
Fundamentalismo kirchnerista antes del 2011
Redrado, el cuarto Cobos
Supera a los dos Cobos anteriores. Alberto Fernández y Felipe Solá “Es tan fuerte la degradación de los Kirchner que basta con tomar distancia, para justificarse. Para recibirse, una vez purificado, de opositor”
Desde la ”crisis del campo”, hasta la crisis Redrado, vigésima conspiración en vigencia, a La Elegida se le cayeron cuatro Cobos fundamentales. Los cuatro pertenecían al seleccionado victorioso del 2007. Cuando la plaga del kirchnerismo avasallaba.
El Cobos original
El Primer Cobos que se le cayó a La Elegida, fue el Cleto Cobos. El original.
Aquel protagonista del sublime bolero ”Cristina, Cobos y vos”. Con la venerable musicalidad aprobatoria del Grupo Clarín, hoy el instrumentador de las caídas memorables. Al comando Clarín, para los Kirchner, de las infinitas conspiraciones que les acotan el horizonte.
El vicepresidente Cobos se luce, después, en la altura encuestológica de la patología opositora. Hoy Cobos mantiene firme el objetivo de suceder a La Elegida. A la que debía acompañar.
Con la caída sustancial de Cobos se estrelló el edificio de La Concertación. La colonización de los Radicales Kash.
No podía suplantarse a Cobos con Zamora. Así Zamora se destaque, transformado en el neo Juárez, como Radical Kash de Santiago del Estero.
Tampoco se lo puede comparar, a Cobos, con el triunfador de los Colombi, en la lucha dinástica de Corrientes.
La ”superior calidad institucional” se diluyó en la tragicomedia del olvido.
Mal de Caselli
El segundo Cobos que se le cayó a La Elegida fue uno de sus hacedores.
Trátase del Premier Alberto Fernández. El discípulo menos interesante -pero el más lírico- de Eduardo Valdés.
El poeta romántico -Alberto- supuso, con cierto derecho, que el gobierno le pertenecía.
En tanto le perteneciera, el kirchnerismo -aseguraba Alberto- jamás iba a operar en contra del Grupo Clarín. En nada. Ni para obstruir las fusiones del cable. Ni en la ambición que el Grupo se proponía. Telecom.
Pero infortunadamente el sonetista saltó despedido. Para dedicarse, en la nueva instancia de la guerra Kirchner-Clarín, al dictado de clases de ética republicana, ante los periodistas confiables que se ataban a sus pautas. Y a aconsejar, desde los diarios, a la humanidad.
Como el Primer Cobos, el Cobos original, el Segundo Cobos, el poeta Alberto, padece el extendido Mal de Caselli.
Trátase del virus que se contagia sólo a través de las ilusiones personales. Produce el berretín del sarpullido de creerse merecedor de la presidencia.
Por lo tanto, Fernández, modestamente, aunque aún no lo diga, alucina con integrar la fórmula presidencial. Como uno o como dos del gobernador Urtubey. Depende.
El Mal de Caselli avanza hacia grados terminales. Porque el poeta brotado de inspiraciones suele confesar -según Gargantas-, que ya está cansado de construir presidentes.
Porque dice que lo “hizo”, primero a Duhalde. Que debió hacerlo, después, a Néstor. Por último, tuvo que hacerla también a La Elegida.
Llegó entonces la hora de trabajar para la propia gloria. Para la belleza rigurosamente inclaudicable de sus sonetos. Aunque transcurra el turno de modelarlo a Urtubey. Le hace falta.
Otro contagiado, Urtubey. Portador sano del Mal de Caselli.
Despechadito
El Tercer Cobos de La Elegida fue Felipe Solá, El Despechadito. Afectado, también, el desairado, por el Mal de la referencia.
Solá, como el Tercer Cobos, despunta como el antikirchnerista post campo por excelencia. Inoculado también por el virus del Mal de Caselli, Solá se lanza también a la pileta como uno. Pero para conformarse con ser el dos. Aunque Duhalde lo mantenga, secretamente, en la grilla. Pero sólo para repetir como posible gobernador de la provincia de Buenos Aires.
En las predilecciones ajedrecistas de Duhalde, lo tiene a Solá en el segundo lugar. Después de Massa. Curiosamente De Narváez no registra peso en la balanza de Duhalde.
Es –De Narváez- el Caudillo Popular. Refinado por el desmadre del kirchnerismo que produjo, en el ocaso, el gran milagro. La magnífica hazaña de transformarlo -a De Narváez- en líder político.
La ferulización
El Cuarto Cobos, que se le cae a La Elegida, es Martín Redrado.
Con su fantástica irrupción, Redrado, el Cuarto Cobos, los duerme a los dos Cobos anteriores. Al Segundo Cobos, el Alberto. Y al Tercer Cobos, Solá.
Sin haberse inoculado aún el Mal de Caselli, emerge Redrado -como Cuarto Cobos-, desde la desobediencia oportunamente técnica del Banco Central.
Conste que ahora es accesiblemente fácil hacerles frente. Se asiste al tramo menos grandioso de la decadencia final. En la brutal liquidación de verano.
Cuando el kirchnerismo huele a calas. A pinotea.
Entonces Redrado liga, como Cuarto Cobos, cuando la disolución del poder es inquietantemente acelerada. Mientras Kirchner contabiliza, como si pasara lista, a los leales.
A estos muchachos -los Kirchner- va a costar sostenerlos.
A ningún Cobos, le conviene que los desesperados se desintegren. Por ineptitud, los pobres amenazan con caerse solos. Como los dientes flojos.
Según el criterio de la odontóloga de la avenida Santa Fé, se impone encarar, con urgencia, la “ferulización”.
Habrá que ferulizarlos políticamente. Y adelantar, a lo sumo las elecciones.
De Jorge Asís
Otro escándalo de Mariano Recalde que se va de vacaciones con apenas 6 meses trabajados
El presidente de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, hijo de Héctor Pedro Recalde, diputado nacional del FPV nuevamente protagoniza un escándalo por el manejo irregular de la empresa.
Lo acusan de haber pagado un pasaje al Caribe en apenas el 10% de su valor, lo que consituiría una dádiva. Por esta polémica, tuvo que volverse a los 3 días.
Luego, Recalde, presidente y gerente general de Aerolíneas Argentinas, decidió que 6 meses de trabajo en la compañía lo habilita para tomarse vacaciones con los derechos de antigüedad convencionales de los empleados de la compañía que pagan todos los ciudadanos, y no es de Recalde.
Una demostración más de lo discriminatorio e injusto que resulta trabajar en el Estado respecto de los estándares exigibles en el sector privado. O de que, para gente como los Recalde, el Estado es una joda.
Nuevamente, el presidente de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, es protagonista de un nuevo escándalo por el manejo irregular de la empresa. Ahora lo acusan de haber pagado un pasaje al Caribe a precio irrisorio, apenas el 10% de su valor real, a pesar de que el vuelo no era propio de la empresa estatal, sino que estaba subcontratado por una agencia de turismo, lo cual constituiría de hecho una dádiva.
Por este escándalo, el funcionario se vio obligado a acortar sus vacaciones en Santo Domingo y volver para explicar la situación, por orden del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.
Pero ¿cómo es que Mariano Recalde se va de vacaciones con apenas 6 meses de vacaciones, como si tuviera antigüedad? Y Recalde no es el dueño de la empresa, que es estatal (en los hechos porque en teoría sigue siendo del Grupo Marsans).
Con apenas 6 meses de trabajo (asumió en julio de 2009), Mariano Recalde se tomó vacaciones como si hubiese estado toda la vida en Aerolíneas.
Según publicó Clarín, Mariano Recalde pagó U$S 124,10 por un asiento en clase Business en un vuelo hacia Punta Cana (República Dominicana) contratado por un operador independiente.
Cabe destacar que las agencias que ofrecían el vuelo cobraban alrededor de U$S 1.100 por persona. El monto abonado por el funcionario correspondería sólo a los impuestos, ya que el pasaje habría sido gratuito como uno de los beneficios que la compañía entrega a sus empleados.
Los empleados de Aerolíneas Argentinas tienen derecho a dos pasajes anuales sin cargo por vacaciones y también a comprar dos pasajes anuales a tarifa "sublo", que equivale al 10% del valor comercial.
"Es absolutamente normal que cuando se contrata estos vuelos charter el personal de Aerolíneas disponga de tarifas sublo para los asientos sobrantes", explicaron al matutino los voceros de la empresa, quienes también confirmaron que el funcionario viajó hacia Punta Cana.
Sin embargo, ese beneficio sólo está permitido para los vuelos de línea regular de la empresa.
En los vuelos charter, cuando un tercero alquila el avión y asume los riesgos comerciales, los empleados de Aerolíneas no tienen acceso a la tarifa "sublo".
De acuerdo con una resolución de la compañía de 2006, consideran que si un operador le rebaja el precio del pasaje a un empleado sería una forma de "dádiva", según Clarín.
Mariano Recalde ya fue denunciado por un polémico vuelo que llevó a varios dirigentes kirchneristas a Montevideo, para ver el partido de Argentina - Uruguay por las eliminatorias a Sudáfrica 2010.
El Gobierno es un tigre de papel
La crisis del Banco Central desnudó al extremo la debilidad política del Gobierno, disfrazada de voluntad arrolladora. La imagen patética de un jefe de Gabinete lamentándose por los canales de televisión de su imposibilidad de encontrar a una jueza de instrucción, es la metáfora perfecta del síndrome del despoder que hoy desvela a los Kirchner.
Por Ignacio Fidanza
El otrora arrollador kirchnerismo es ya un tigre de papel, o si se quiere, un gatito acorralado, muy enojado y capaz todavía de lanzar algún zarpazo peligroso. Pero un gatito al fin. Nada queda de aquel felino temible que con sólo levantar la mirada paralizaba a propios y extraños. Hoy hasta un sofisticado yuppie de la City como Martín Redrado, se les anima al cuerpo a cuerpo y los pone contra las cuerdas.
La crisis del Central vino a imprimir en blanco sobre negro la carencia que afecta por estas horas a la administración Kirchner: la ausencia absoluta de una política, de unos operadores, de unas tácticas y hasta de una disposición mental, para enfrentar la hora del declive.
Como una caricatura de lo que alguna vez fue, el kirchnerismo saca pecho y lanza decretos, sin darse cuenta que pedalea en el aire. No es que el Gobierno esté acabado, pero es evidente que llegó el tiempo de pedir permiso, por favor, y siempre agradecer. De escuchar. Nada más. Y por lo visto, no saben hacerlo.
Ya son demasiadas las hojitas que se mueven en la Justicia, el Congreso, los Medios, el Empresariado, con un viento que no es el que soplan los pulmones de la Casa Rosada.
Mandonear es fácil, simplifica, pero a la vez embrutece. Y este ya no parece ser un tiempo para brutos. O dicho de otra manera, la prepotencia -en el nuevo entorno político- lo único que logra es exponer la propia debilidad.
Es una enorme muestra de autoridad echar a un presidente del Banco Central por decreto. Si se logra echarlo.
Pero este fresco de Gobierno acorralado por un puñados de radicales pícaros y una jueza de primera instancia, no le hace bien a la dignidad presidencial.
Hay que tener el aplomo de aceptar que en determinado momento los botones dejan de funcionar, el café llega frío y las ordenes se demoran. Es la primera señal de que llegó la hora de volver a hacer amigos, de sonreír, de restañar en la medida de lo posible, las ofensas cometidas.
El kirchnerismo no parece estar en condiciones de enrollar con prolijidad la bandera. Y lo triste es que su ánimo combativo, lejos de augurarle final épico, un ingreso homérico en la historia al estilo de Salvador Allende resistiendo con casco y ametralladora en mano, le puede deparar un sainete degradante y progresivo como las imágenes de las últimas horas.
Es que aquí estamos ante una banda de pícaros que se sirven de las últimas cuotas de poder y favores que puede ofrecer un matrimonio desorientado. No hay épica, ni gloria, ni pelea política de cierto nivel.
Lo que se veía era a una Presidenta acalorada, bajo el sol abrasador del Conurbano, quitándose el pelo de la cara, sonriendo forzada entre abrazos y besos de ocasión -siempre detrás de un alambrado cuidadosamente dispuesto-, atropellando los micrófonos, para ensayar una airada respuesta a su vicepresidente, que desde el aplomo de su despacho del Senado elige entrevistas y respuestas, convoca a sesiones y sonríe, bajo el zumbido zen del aire acondicionado. No la cuidan a la Presidenta.
Es tan evidente la precariedad del poder, como la dificultad del kirchnerismo para acomodar la visión al nuevo entorno. El jefe de Gabinete se quejaba frustrado por la imposibilidad de dar con el paradero de la jueza Sarmiento. “La estamos buscando con un patrullero”, alardeó, creyendo acaso que la afirmación ratificaba su condición de toro en rodeo propio y torazo en el ajeno. Cuesta imaginar un símbolo más acabado de ausencia de poder.
Corrosión de la autoridad que se extiende y agrava. En el Central Miguel Pesce y Sergio Chodos enfrentaron el motín de los trabajadores de la institución, que se negaron a ejecutar la transferencia de las reservas al Tesoro. Mientras en la calle, los militantes kirchneristas marchaban contra Redrado y pintaban frentes de edificios históricos. Demasiado claro: gritos para tapar la incapacidad de hacer cumplir una orden.
Desprolijidades, trazo grueso y manchones, como el "anuncio" de la asunción de Mario Blejer, eternizado en el bochorno de una serie de semidesmentidas diarias. Impericia política hasta para garantizar algo tan simple como el ofrecimiento de un cargo.
Desorden que se intuye en un Gobierno que tuvo más reuniones de gabinete en las últimas 48 horas, que en sus seis años en el poder. Este repliegue sobre los ministros, esta necesidad de explicar, de buscar solidaridades entre hombres que hasta hace días nomás no merecían otro trato que el de empleados, es otro síntoma de la nueva realidad.
Así las cosas, todo indica que no hay política de comunicación, ni política, ni fondos, para enfrentar la etapa adversa que ya comenzó. Distintos economistas estiman que hará falta más que el fondo del bicentenario para cubrir el déficit fiscal de este año. Que se entienda bien, para “cubrir” el déficit.
No para la obra pública que prometió el viceministro de Economía Roberto Felletti, que con conmovedora sinceridad reconoció que las reservas del Tesoro son para afrontar los gastos del Gobierno. “Son para incentivar la demanda”, explicó en un alarde de keynesianismo al uso nostro.
En el Palacio de Hacienda le dicen a gobernadores e intendentes que “en marzo” arrancarán fuerte las obras prometidas. Néstor Kirchner volvió a patear para ese mes la distribución de la pauta oficial que le había acercado su vocero Alfredo Scocimarro. Luego de repasar uno por uno a los beneficiados por la generosidad oficial, postergó su implementación.
El problema es evidente. Se les terminó la plata. Todavía no se nota del todo, pero ya sucedió. Al menos para sostener el actual crecimiento del gasto al 30 por ciento. Entonces, es bastante obvio que la consigna de la hora es “Reservas o Muerte”. El problema es que ya no tienen los batallones alineados, los generales brillantes y los coroneles eficientes, que en otra época opacaban el sol.
Lo que hay es bronca, frustración y desconcierto. Y más grave, lo que falta es un nuevo libretista, ahora que la trama cambió. Repetición de viejos tics que sólo augura nuevos dolores. Seguramente además del Central, en el futuro intenten avanzar sobre el control directo del Banco Nación y el Bapro.
La fantasía del apoderamiento de los Tesoros, remix decadente de Horacio Massacesi, imagen cabal de una administración que perdió definitivamente el rumbo.
El peor ciego y su cómplice: Néstor Kirchner entrevistado por Horacio Verbitsky
Néstor Kirchner a Horacio Verbitsky, en Página/12: “A Cristina le toca enfrentar un núcleo duro cerrado y desestabilizador, que se opone a la política de derechos humanos, más los sectores monopólicos mediáticos, a los que se suma una oposición política que destruyó la Argentina dos veces y no aporta ideas para la construcción a partir del caos que ellos crearon. Por el contrario, siempre tratan de profundizar cualquier contradicción para que todo se agrave. Eso es lo que hoy tenemos enfrente y lo que en la Argentina futura se va a debatir”.
Néstor Kirchner no lo quiere asumir pero hay que insistir en el punto: la inflación y la impresionante presión tributaria que padece la Argentina (para financiar el gasto público) hizo mucho más por desacreditar a los Kirchner ante la comunidad de consumidores/electores/ciudadanos que las cuestiones 'ideológicas' como la política de derechos humanos.
El entrevistado (Néstor Kirchner) goza de la complicidad de parte de su entrevistador (Horacio Verbitsky), para insistir que hay una conspiración en marcha contra los Kirchner, una simplificación que permite eliminar la autocrítica.
En verdad, habría que hablar de auto-conspiración porque la inflación la provocan los Kirchner.
También las sospechas de corrupción. También los escándalos como la intervención 'ad-hoc' del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
También el clientelismo prebendario como eje de la acción gubernamental cotidiana.
Néstor Kirchner dice que Cristina es víctima (concede una entrevista para hablar de los problemas de su mujer cuando son los de ambos porque la opinión pública los identifica como un equipo, aunque él se niega a asumir que, inclusive, mucha gente lo desprecia más a él que a la propia Cristina).
Y los victimarios de Cristina son "un núcleo duro cerrado y desestabilizador, que se opone a la política de derechos humanos, más los sectores monopólicos mediáticos, a los que se suma una oposición política que destruyó la Argentina dos veces y no aporta ideas para la construcción a partir del caos que ellos crearon (...)".
Kirchner apela a un facilismo preocupante, que puede resultar hipocresía o necedad, y en cualquiera de los casos es peligroso: Kirchner todavía se niega a cuestionarse a fondo porqué él perdió las elecciones del domingo 28/06/2009.
Con el argumento de que nadie ganó, él se niega a debatir porqué perdió. Eso de que Francisco de Narváez tenía recursos ilimitados contra los que Néstor Kirchner no podía luchar, no solamente es una estupidez sino que revela una peligrosa concesión de parte del entrevistador.
Luego, es posible que nadie haya ganado, pero es cierto que los Kirchner perdieron. Y la prueba es la nueva integración legislativa, que los condiciona, preocupa, aterra.
Néstor Kirchner engaña a sus seguidores e intenta hacerlo con el resto de la población. ¿Y Cristina opina como él? Porque, entonces, nada podrán corregir hacia 2011.
Por un lado, es positivo: una derrota electoral certificada.
Por otra parte, es negativo: la sociedad argentina se encuentra de por medio y habrá que padecer la situación y sus consecuencias.
El colmo del caradurismo: “Tenemos una Presidenta de lujo”
El ex presidente y diputado nacional Néstor Kirchner sostuvo hoy que la Argentina tiene "una presidenta de lujo", Cristina Fernández de Kirchner, y agregó: "Se animó a tomar medidas que yo no me animé".
"Ayudémosla a hacer el mejor gobierno de la historia, como lo está llevando adelante", pidió Kirchner y la calificó como "una mujer con un coraje y una decisión absoluta", dijo Kirchner al participar de un almuerzo clientelista con más de 500 militantes de la región en las instalaciones del Club de Golf de Santa Teresita. Sin embargo:
Minicorrida bancaria con posibilidades de corrida bancaria y cambiara
Por Guillermo Cherashny
La destemplada reacción del gobierno removiendo a Martín Redrado de la presidencia del Banco Central generó el día viernes una minicorrida bancaria, donde no se renovaron los depósitos y se pasaron a la compra de dólares y una caída de los bonos de la deuda externa del 15% en 3 días, justo antes de que se formulara la propuesta a los holdouts que venía con fritas, como se dice ahora cuando las cosas andan muy bien, pero la torpeza del gobierno arruinó la propuesta y generó incertidumbre en los bonistas extranjeros que liquidaron posiciones.
Pero la mayoría de los tenedores son los bancos locales nucleados en ADEBA, comandada por Jorge Brito y por el propio Néstor Kirchner y sus compinches, que viene comprando bonos desde la asunción de Boudou, contando con la privilegiada información que Kirchner viene autorizando la vuelta a los mercados voluntarios de crédito y conocimiento previo a los 25 días desde que se anunció la formación del fondo del bicentenario con reservas del central.
Brito -como vemos- tiene sobrados motivos para que se forme el fondo del bicentenario, ya su Banco Macro es uno de los principales tenedores de bonos de la deuda, junto a la mayoría de operadores del mercado, que esperaban ansiosos la propuesta del gobierno que, ante los demoras justas de Redrado, optaron por una reacción histérica, removiéndolo del cargo y convirtiéndolo en una nueva estrella del firmamento político.
La indefinición en cuanto al futuro del fondo del bicentenario y de la permanencia de Redrado ponen en juego la gobernabilidad de un ejecutivo que tiene un rojo en las cuentas de fiscales de este año de U$S 15.000 millones y los tenedores de bonos amenazan con liquidar posiciones arruinando la propuesta del gobierno, cuya continuidad depende de que la gente mantenga sus depósitos en pesos y en dólares dentro de los bancos.
Si no lo hacen -como el viernes pasado- el futuro del gobierno es terminal.
La tragicomedia kirchnerista no tiene descanso y promete prolongarse durante el Bicentenario. Hay quienes temen, por supuesto, que su propensión a sobreactuar derive en sobresaltos institucionales. Otros ya no los toman muy en serio a los Kirchner porque lucen mermados: derrotados en los medios a diario, destrozados por la opinión pública, con graves fugas entre sus adeptos y, básicamente, con menos 'caja' que en el pasado.
"¿No es poco serio tener un presidente del BCRA famoso por cornudo?"
En mi caso, nunca designaría a un funcionario al frente del Banco Central o cualquier otra función pública estratégica, que sea más famoso por un escandalete privado que por su performance pública.
Aún cuando resulte prestigioso, no lo designaría. Me pone en desventaja a la hora que él tenga que negociar en mi nombre. Y en esos temas no se puede comenzar 0-1.
¿Qué la mujer le haya sido infiel incide de manera directa o indirecta en su supuesto satisfactorio o insatisfactorio desempeño al frente del BCRA? (...)".
Lo grave no es la conducta privada de Piroska Nagy (ese es el nombre de esa mujer) sino la simple posibilidad de que él la hiciera pública o contribuyera a hacerla pública.
Yo nunca querría tener como presidente del Banco Central a un funcionario siquiera sospechado de que, para tomar una venganza privada, provocó o contribuyó a provocar un escándalo público.
Porque resulta que el perfil de esa persona sería el de una persona problemática, complicada.
Lo grave es que Mario Blejer afirmó que no era candidato mientras Martín Redrado permanezca en el cargo, más temprano Blejer le había dado a entender al ministro Amado Boudou, quien lo llamó por teléfono para ofrecerle la presidencia del Banco Central, que sí había aceptado.
Y lo más grave aún son los antecedentes de Mario Blejer, un economista del establishment internacional
Trabajó más de 20 años en el Fondo Monetario Internacional y estuvo en el Banco de Londres. Con prestigio internacional, tiene buena llegada al mundo financiero y a la comunidad judía.
Sonó como ministro de Economía de Cristina Kirchner, con quien ya mantenía una buena relación cuando era senadora. También iba a ser asesor en las sombras de Amado Boudou. La pelea con el titular del FMI por su ex esposa, su historia con Cavallo y Duhalde, y su paso por el Banco Central, donde ahora recalaría.
Mario Blejer es uno de los economistas más importantes del país. Hoy, nombrado como el sucesor de Martín Redrado en el Banco Central, supo pasar por la institución en 2002.
Desde 2004 entabló un contacto frecuente con Néstor y en especial, con Cristina Kirchner. De hecho en 2007 sonó como futuro ministro de Economía pero una complicada enfermedad lo marginó del cargo. Eso no impidió que durante meses le enviara una suerte de Newsletter de información económica al matrimonio de forma privada.
Un año más tarde, recuperado de su salud, aceptó ingresar en el directorio del Banco Hipotecario, de la mano de su amigo Eduardo Elsztain, y se mantuvo con leves críticas al gobierno nacional, en especial en lo que refiere al Indec. Sin embargo nunca dejaron de escucharlo en el seno del kirchnerismo.
De hecho, cuando Amado Boudou asumió en Economía se suponía que iba a ser su asesor. Lo que pretendía Blejer era que no trascendiera. Algunos allegados le advirtieron que concurrir a Olivos no iba a pasar desapercibido, pero el ex titular del Banco Central repetía que le habían dado garantías en el gobierno de que eso no iba ocurrir.
Así, en todo caso, sino no se mantenía en secreto iba a tener que salir a diferenciarse de las políticas kirchneristas. Pero se filtró y Blejer optó por seguir en el Hipotecario.
Carrera prolífica
Blejer tiene un curriculum envidiable. Ex director del Banco de Inglaterra, en Londres, corazón de las finanzas internacionales, le dio prestigio internacional y poder lobby en el mundo empresario.
Durante gran parte de su carrera profesional (más de 20 años) trabajó para el Fondo Monetario Internacional (el organismo de crédito que tanto critica el kirchnerismo), donde se desempeñó, desde 1980, como consejero en el Departamento de Asuntos Monetarios e Intercambio y además asesoraba en los Departamentos de Asuntos Europeos, Fiscales y de Investigación.
También, fue director de la Cátedra Walther Rathenau en la Facultad de Economía de la Universidad Hebrea de Jerusalén (donde había obtenido su Master) y enseñó en Boston University, New York University y George Washington University.
Sus contactos con la comunidad judía (en especial aquellos que viven en Estados Unidos y están vinculados con Wall Street) son un elemento central para explicar la predilección de Cristina Kirchner por él, ya que cultiva personalmente y con dedicación la relación con la influyente colectividad judía de Estados Unidos, a quien suele visitar en sus periódicas escapadas a New York.
La presidenta conoce de primera mano la influencia que tiene Blejer en estos sectores, y lo ve como una posibilidad cierta para atraer inversiones de diversa índole, mantener buenas relaciones con los organismos multilaterales de crédito e intentar recrear un clima de confianza en la economía local. Confianza que hoy no existe.
En el plano interno, Blejer es íntimo amigo de un viejo conocido de los Kirchner, el ex ministro Domingo Felipe Cavallo. A tal punto que ambos se conocen desde hace casi cuarenta años: estudiaron en el mismo colegio en Córdoba, y ambos se interesaron por la economía.
Sólo que Cavallo se especializó en la Universidad de Harvard, y Blejer lo hizo en la Hebrea, de Jerusalem, y en la de Chicago. A pesar de ello, y después que Blejer emigrara, no perdieron su relación y mantuvieron una fluida comunicación.
A su regreso, Domingo Cavallo lo llevó a su equipo cuando era ministro de Fernando De la Rúa, y con Eduardo Duhalde en 2002 fue vicepresidente y luego presidente del Banco Central, por un período de apenas seis meses, entre enero y junio de 2002.
Tiempo después, sus constantes peleas con el ex ministro Roberto Lavagna le costaron el cargo en el Central.
Hace apenas un año atrás un escándalo en se produjo en el FMI: Blejer tuvo que desmentir una denuncia al titular de la entidad, Dominique Strauss-Kahn, por presunto abuso de poder con su ex esposa, quien trabaja allí con él.
Volvió el fantasma de Paul Wolfowitz, quien renunció por corrupción al Banco Mundial en 2007.
El Fondo Monetario Internacional reconoció que investiga si su director gerente favoreció a Piroska Nagy, ex funcionaria húngara del FMI en África, a la que le pagó una jugosa indemnización extraordinaria. La Nagy habría mantenido una relación íntima con él. Y fue la esposa de Mario Blejer.
Le habría aplicado el derecho de pernada (en latín vulgar medieval, Ius primae noctis; en inglés se usa la expresión francesa Droit de Seigneur, aunque en francés es más acertada la locución Droit de Cuissage) que viene a ser el ius primae noctis, “el derecho a la primera noche”, que era un derecho feudal que teóricamente establecía la potestad señorial de tener relaciones sexuales con toda doncella, sierva de su feudo, recién casada con otro siervo suyo. Al que por supuesto la Nagy no se resistió.
Pertenecer al gobierno de los Kirchner es tan incómodo como ser remero de una nave romana de las guerras Púnicas. Nunca se sabe cuando al matrimonio se le ocurrirá hacer esquí acuático.
Inspiración cobista y olfato de tecno-popularidad
Por Pablo Esteban Dávila
Al igual que Julio Cobos en su momento, Martín Redrado acaba de desobedecer una expresa instrucción de la Presidenta y su esposo, en este caso, de utilizar seis mil millones de dólares de las reservas del Banco Central (BCRA) para hacer frente al pago de vencimientos de la deuda externa argentina renegociada entre 2004 y 2005.
Ambos desacatos tienen algunos puntos en común. Al emitir su famoso voto “no positivo”, el vicepresidente utilizó la facultad constitucional de desempatar una votación en el Senado.
En aquella ocasión, Cobos no dudó en darle la espalda al gobierno pretextando el mantenimiento de la paz social -claramente alterada por la Resolución 125- y percibiendo que tal rebeldía lo pondría en alta consideración pública.
Vis a vis, Martín Redrado fundamentaba su negativa en el hecho de que el BCRA es una entidad independiente del Poder Ejecutivo y que sus reservas no pueden ser utilizadas para pagar vencimientos de acreedores externos.
Sólo resta averiguar si el economista intentaba, a su modo, posicionarse para la Argentina política que del futuro próximo.
El plantón de Redrado es, en realidad, un doble “no”. Primero, porque desoye el reclamo de la Casa Rosada para remitirle parte de las reservas del BCRA; después, aclara que no piensa en renunciar frente a la exigencia en tal sentido.
Las similitudes con el vicepresidente de la Nación son exquisitas. En ambos casos, el gobierno logró transformar a dos cargos grises, ajenos a las grandes pasiones populares, en verdaderos testimonios de resistencia efectiva y símbolos de la dignidad inmanente al respeto por la ley.
También ahora, como lo hizo con Cobos, la Presidenta se ha metido en una crisis institucional en la que es particularmente vulnerable, sencillamente porque no tiene las herramientas necesarias como para forzar a los díscolos a hacer lo que desea, salvo aplicarle la sanción de despedirlo con un decreto de necesidad y urgencia (DNU).
La máxima estratégica que enseña que no deben iniciarse batallas que no puedan ganarse ha sido ignorada nuevamente.
En rigor, la conducta de Martín Redrado es coherente con la ley. No es un mero capricho.
La misión del BCRA, debe recordarse, es la de “preservar el valor de la moneda” (Art. 1° de su Carta Orgánica) y que, en virtud de tal cometido, “el Banco no estará sujeto a órdenes, indicaciones o instrucciones del Poder Ejecutivo Nacional” en lo que respecta a la “formulación y ejecución de la política monetaria y financiera” (Art. 3°).
En otras palabras: Redrado no está obligado a obedecer a la Presidenta en el cumplimiento de su rol institucional, ni mucho menos a presentarle su renuncia. Su patrón es el Congreso, no la Casa Rosada.
Si una decisión del Ejecutivo pone en riesgo sus deberes, es su responsabilidad resistirla. Es la misma coartada del vicepresidente, ahora vigorizada por una opinión pública decididamente hostil al kirchnerismo.
Nadie podría pensar en que Redrado es un ortodoxo estricto en materia económica, y que por ello estaba dispuesto a jugárselas en contra el matrimonio presidencial.
Desde su paso por el menemismo (origen de su caracterización como “Golden Boy” del riojano) hasta su designación como presidente del BCRA durante el mandato de Néstor Kirchner, el economista supo surfear por diferentes políticas económicas sin que su coherencia fuera severamente atacada.
Es, sin dudas, un liberal pragmático con un par de ideas bien claras. Una de ellas es la que le que le señala que bajo ninguna circunstancia debería enfrentar una denuncia penal por apartarse de sus obligaciones al frente del Banco. Y la otra es la que le susurra que está a un ápice de convertirse en una especie de tecnócrata adorado por el gran público.
Precisamente por ello Redrado actúa como lo hace. Sólo con profundizar la maniobra de inspiración cobista, consistente en presentarse como un defensor de las instituciones por sobre las arbitrariedades de los K, puede lograr reconocimiento instantáneo y concitar apoyos de toda laya.
Si la crisis entre el gobierno y el BCRA se profundiza es posible que alumbre un “Golden Cobos” con aspiraciones mayores. Como en las mejores épocas del 1 a 1, el pretexto de defender el valor de la moneda está a horas de convertirse en una actividad enormemente popular. Redrado lo intuye… ¿se animará a seguir adelante ahora?
Como con Cobos, el gobierno logró transformar un cargo gris, ajeno a las grandes pasiones populares, en verdadero testimonio de resistencia efectiva.
Con una opinión pública hostil al kirchnerismo, Redrado intuye que está a un ápice de convertirse en una especie de tecnócrata adorado por el público. O terminar olvidado con Martín Lousteau.
De nuestro corresponsal
Las verdaderas causas que originaron el pedido de renuncia del “Golden Boy” Martín Redrado - Presidente del Banco Central de la República Argentina.
La cosa venía mal y amenazaba con empeorar. El malestar principal de Néstor Carlos Kirchner fue porque la medida revolucionaria para frenar y dar muerte definitivamente a la inflación no funcionó.
Se ideó desde el Banco Central argentino acuñar una moneda de 2 pesos (52 centavos de dólar) con la imagen del característico pañuelo blanco que utilizan las integrantes de las organizaciones humanitarias Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, según informó la autoridad monetaria.
La moneda, que será de circulación normal, no es de colección, tiene en su anverso la leyenda “Derechos Humanos, Memoria, Verdad y Justicia” y la estampa del pañuelo blanco , el símbolo de ambas organizaciones que ha recorrido el mundo, detalló el Banco Central, que explicó que se acuñaron dos millones de unidades de ellas.
Sería el valor más alto en moneda de metal, que hasta ahora era de un peso.
Muy congratulada la titular de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, durante el acto de lanzamiento de la moneda declaró:
“El pañuelo blanco no es propiedad ni de las Madres ni de las Abuelas, sino que es de todo un país y, por lo tanto, que se realice un homenaje así en el Banco Central es algo muy significativo”.
El presidente del Banco Central, Martín Redrado, dijo a su vez solemnemente que la institución está “abierta a la sociedad y comprometida firmemente con los derechos humanos” y recordó a cuatro trabajadores de la entidad que desaparecieron durante la última dictadura (1976/83).
Hebe de Bonafini se mantuvo en silencio desconforme por no llevar su efigie y las reclamaba a todas para ella como a la Plaza de Mayo.
Pero posteriormente en una reunión muy reservada con el mandamás de la Argentina, Martín Redrado habló con él sin pelos en la lengua diciéndole: “Yo no tengo nada que ver con la inflación. Uds usaron el slogan durante la campaña de Cristina que venían por el cambio y se llevaron hasta las monedas”.
Eso lo puso iracundo a Kirchner que bastante viene a mal traer con su colon irritable y le exigió una nueva medida urgente para atemperar la falta de monedas.
Tras la orden, los sesudos equipos técnicos del BCRA le presentaron las carpetas con el nuevo proyecto.
Se emitirían caramelos Sugus desde el Banco Central que servirán como cambio para los vueltos. De paso se moriría de envidia Ricardo Fort por haber andado bailando en el programa de Marcelo Tinelli.
Néstor Kirchner que para venganzas es mandado a hacer, escuchó interesado la propuesta de que el Gobierno emita caramelos para dar cambios. Serían caramelos Sugus de diferentes sabores, pero no se podía resolver qué valor representaría cada uno.
Además se temía que provocara una fuerte puja entre funcionarios del área económica que trabaría las definiciones. Ya se perfilaba un acalorado debate por el sabor a frutilla que profundiza las diferencias ideológicas y esta definición del modelo monetario dividiría a los economistas en dos bandos irreconciliables.
En un lado, se ubicaban los defensores de una “canasta de caramelos” y en el otro, los partidarios de una política basada en una “caramelera de monedas”.
Aunque minoritario, también había un tercer grupo opuesto a la emisión de caramelos para cambio y proponían saborizar las monedas.
Alguien propuso: “Para ganar a la juventud, se le puede pedir a Emilio Pérsico que produzca extracto de marihuana para darle el toque juvenil y de paso “vamo y vamo” con el compañero”, terció un funcionario de segunda línea que fue observado con mirada asesina por Kirchner como diciendo: “¿Desde cuando vos perejil de cuarta te querés meter en mis negocios?” “Eso es área de Julio De Vido”.
El funcionario aludido entendió telepáticamente el mensaje se quedó petrificado por un largo rato y después se excusó para ir al baño.
Kirchner se mostraba malhumorado. Acostumbrado a ser el dueño de la primera y de la última palabra en todo, especialmente en temas económicos, esta vez quedaba en riesgo de quedar afuera de la discusión. Más irritado que su colon, dijo que su enfermedad le impide participar en un debate que incluya caramelos masticables prohibidos por su médico.
No casualmente el plan original del ex presidente consistía en la emisión de galletitas de agua. Propuesta que fue descartada por la Casa de la Moneda por carecer de tinta semolada para imprimirles el logo del Frente para la Victoria.
Reservas masticables
Esa situación generó una honda preocupación en el Gobierno por la situación del Banco Central. Especialmente, por el comportamiento de su presidente y su exagerada predisposición a intervenir personalmente en el mercado de las golosinas.
Trascendidos señalan que Martín Redrado ya se habría comido la mitad de las reservas. Su sobrepeso sería más que evidente. Incluso, se dice que padecería obesidad monetaria y flatulencia cambiaria.
Analistas gastroeconómicos estiman que estaría sobrevaluado no menos de un 50%. Y con marcada tendencia alcista. “A Martín no le cierran los números ni los botones del saco”, señaló un alto funcionario económico.
¿Colapsa el Sistema Digestivo Nacional?
Néstor Kirchner dijo que venía a defender la mesa de los argentinos, pero ese recurso de campaña nos enteramos “off the record”, provocó alerta en el BCRA por un importante faltante de caja que hubo antes de lanzar la medida Por lo menos serían seis las que faltarían de la bóveda del banco.
Dos cajas de tutti fruti, una de ananá y tres de menta. También habrían desaparecido numerosas carameleras. Pertenecerían al lote destinado a reemplazar a las actuales máquinas expendedoras de los colectivos. Todas estaban provistas de un sofisticado sistema de seguridad. Básicamente, una cinta scotch que atraviesa la tapa y se adhiere al envase.
Este hecho causó gran conmoción en el Gobierno. Especialmente por las carameleras. Temen que hayan caído en manos de potencias extranjeras vía Redrado y podrían vulnerar nuestro sistema de seguridad. No sólo se perderían los cientos de millones invertidos en su compra, sino que aseguran que podría ocasionar el colapso del sistema monetario. Incluso, el de transporte. Y no se descarta que también afecte al sistema digestivo nacional y se extienda el colon irritable como el dengue.
Esto enrareció el clima político de tal manera en el gobierno nacional que le valió el pedido de renuncia urgente a Martín Redrado de su cargo y ya lo empezaban a mirar mal por haber sido el niño mimado de Carlos Menem.
Siguiendo la doctrina Cobos, Martín Redrado les respondió “De acá!” al pedido de renuncia como decía el recordado Alberto Olmedo y prometió pasarse al partido de Pino Solanas antes que se lo cierren.
Ante el giro de los acontecimientos, Amado Boudou se mostraba desolado, bajaba la cabeza apesadumbrado y tiritaba recordando sus inicios en la U.C.D, el partido del capitán ingeniero Álvaro Alzogaray, pero Néstor Kirchner lo calmó diciéndole con una palmada en el hombro: “Con vos no es la cosa flaco, vos sos un progresista con todas las letras, no te preocupés”.
Esas declaraciones produjeron calma en los mercados pero el clima se enrareció nuevamente cuando Martín Redrado recibió el apoyo solidario de Martín Lousteau.
No obstante se cuentan las horas para que Redrado deje la presidencia del BCRA y sea reemplazado por Mario Blejer. Cobos le dijo a Redrado que no se preocupe que estaba todo bien.
Entre sus más estrechos colaboradores Martín Redrado se notó más distendido y hasta expresó que si el invento de Menem, Daniel Scioli se perfila como el próximo presidente de Kirchner, él no descartaba tal posibilidad.
La política, el arte de lo posible sigue su curso en Argentina contra toda lógica.
Anexo:
Martín Pérez Redrado
- Egresado de la Universidad de Harvard con un Master en Administración, se especializó en finanzas y economía internacional, reconocido en ciertos ámbitos como un "Think Tank" liberal.
Experiencia laboral anterior
- Economista Jefe de la Fundación Capital, entidad dedicada a la investigación económica y al diseño de políticas públicas.
- Secretario de Comercio y Relaciones Económicas Internacionales. Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.
- Presidente de la Comisión Nacional de Valores y presidente del Comité de Mercados Emergentes de la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO)
- Secretario de Estado en el Área de Educación Tecnológica del Ministerio de Educación, donde diseñó el programa de Crédito Fiscal e implementó un Sistema de Educación Tecnológica
- Asesoró en la privatización y colocación de acciones de British Airways, British Gas y Compagnie Financière de Suez (Salomon Brothers, Estados Unidos)
- Director Gerente del Security Pacific Bank, en donde dirigió la organización del Programa de Propiedad Participada para trabajadores de Enersis; la colocación de eurobonos de las principales empresas privadas mexicanas en el mercado internacional de capitales y el asesoramiento en la reestructuración de Teléfonos de México.
Autor de varias publicaciones como “Tiempos de desafíos”, “Cómo sobrevivir a la globalización” y “Exportar para crecer”, donde desarrolla la estrategia de apertura de mercados para los productos argentinos.
Redrado no renuncia al Central y la decisión queda en manos del Senado
Pese a que Cristina Kirchner le pidió esta mañana la renuncia al presidente del Banco Central, Martín Redrado se mantiene en funciones y ratificó la reunión que tenía agendada para este mediodía con los senadores de la oposición, Gerardo Morales y Ernesto Sanz.
"Desde el Central llamaron para confirmar la cita", aseguraron cerca de los senadores radicales. Y desde el BCRA aseguraron que Redrado no dejará su cargo.
El sostén de Redrado
El Banco Central es un órgano autónomo y autárquico y su presidente no depende como los ministros del Poder Ejecutivo. "La Presidenta le puede pedir la renuncia, pero es Redrado quien debe presentarla ante el Senado y la Cámara debe aceptarla para que deje su cargo, ya que es este cuerpo quien avaló su designación", explicaron fuentes legislativas.
La Carta Orgánica de la entidad, establece que la jefa del Estado podrá remover a los miembros del directorio "cuando mediare mala conducta o incumplimiento de los deberes de funcionario público" y deberá contar con el "previo consejo de una comisión del Honorable Congreso de la Nación".
Y especifica que esta comisión "será presidida por el presidente del Senado e integrada por los presidentes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Economía (de la Cámara Alta) y por los presidentes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas de la Cámara de Diputados".
La pelea de Redrado con el Gobierno comenzó con el decreto de necesidad de urgencia que firmó Cristina Kirchner para crear el Fondo del Bicentenario con el ministro de Economía, Amado Boudou, quiere usar U$S 6500 millones de reservas del Central para pagar las deudas con los bonistas particulares que vencen este año.
Pero con dudas sobre la legalidad del DNU, el titular del Banco Central demoró la apertura de la cuenta que le permitiría al Gobierno usar las reservas.
Hasta anoche este DNU era analizado minuciosamente por el presidente del BCRA. Redrado consultó con especialistas jurídicos porque temía que la manera en que el Gobierno había establecido el mecanismo abriera la puerta para que otros acreedores pudieran embargar los fondos de Banco.
Pero antes de terminar su análisis, el Gobierno le pidió la renuncia.
Según el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, no cumplió con sus deberes. "Hay un decreto de necesidad y urgencia que es una de las pocas cualidades donde el Poder Ejecutivo puede legislar y elevarlo al Congreso para que se anoticie de que está tomada esta decisión. Esta normativa se debe cumplir. No es opinable”, sentenció esta mañana en radio Continental.
Esta jugada del kirchnerismo es precisamente contraria a lo que vienen planteando desde el discurso. No sólo genera una gran incertidumbre en los mercados financieros sino que además, pone en una situación gravísima al Fondo del Bicentenario, que según el propio Boudou era creado para "garantizarle el pago a los bonistas" y generar la confianza suficiente que les permitiría pedir préstamos en el exterior.
Antecedentes
La estrategia de Redrado, por ahora, es resistir. Y podría hacerlo. Un caso no muy lejano, y el que seguramente esté mirando, es el de Pedro Pou. Durante el gobierno de Fernando de la Rúa, el entonces ministro de Economía Domingo Cavallo, le pidió la renuncia al frente de la entidad monetaria. Pou no decidió no hacerlo y se mantuvo durante más de dos meses en el cargo.
Fue necesario un acuerdo entre el peronismo y el radicalismo en el Senado para remover al entonces presidente del Central.
El infierno tan temido: De la Sota ahora canta
Si hay algo de lo que no se vuelve más es del ridículo y sobrepasando nuestra capacidad de asombro comprobamos día a día que encima que éramos muchos, parió la abuela.
“El gallego” José Manuel De la Sota es un referente típico de los políticos argentinos.
Un espécimen blindado a todo, con una trayectoria alucinante en cuanto a acostar a todos.
Una vez me comentaba un amigo que un antecesor de De la Sota había combatido en la Vuelta de Obligado, un tal teniente De la Sota, y puede haber sido, habría que corroborarlo con algún historiador, pero de lo que no cabe duda es que su descendiente le salió un canalla vocacional.
“El gallego” también es un exponente de los años 70, desde que ocupó la Secretaría de Gobierno de la Municipalidad cordobesa cuando el “Cacho” Coronel era intendente.
Ambos estaban enrolados en la ortodoxia peronista y no por ello se salvaron de que los militares del Proceso los metieran presos por un tiempo. No por actividades guerrilleras sino por averiguaciones de desfalcos posibles en las arcas municipales.
De haber pertenecido a la “pesada” más lo hubieran hecho para el lado de la Triple A por afinidades ideológicas ya que se manifestaban anti montos.
Dicen que desde ese tiempo, De la Sota perdió completamente el pelo por el stress ocasionado por la cárcel de algodones y desde ahí siempre usó el peluquín platinado que lo caracterizó. El quincho debe haber evolucionando de color con el tiempo según el color de sus patillas que le quedaron como viejos testimonios de una juventud perdida.
Y hablando de juventud, se perdieron de a montones, pero “el gallego” permaneció flotando como un corcho.
Fue discípulo dilecto del “ruso” Raúl Bercovich Rodríguez, un político peronista que soñaba con llegar a gobernador de la provincia. Su sueño dorado no se cumplió pero tuvo que conformarse con la intervención federal que le duró un tiempo.
De él, el joven De la Sota fue aprendiendo las intrincadas mañas de la política como su fiel alumno y recién egresado de la Facultad de Derecho, de la Sota se sumó a la Agrupación de Abogados Peronistas junto a Hugo Lafranconi (h), Enrique Ashber, Teodoro Funes (h) y el entrerriano Jorge Busti.
Todos buenas piedras pa la honda pero por lo menos se dedicaban a sacar de las comisarías y los cuarteles a militantes peronistas presos por sus actividades proselitistas. Eso sí que no hubieran militado en la guerrilla fascinerosa.
Por lo menos en eso lo aventajaron a Néstor Kirchner que nunca contó con antecedentes parecidos luego de refugiarse en Río Gallegos bajo el amparo del abuelo usurero y se sacaba fotos con el interventor militar Gral Oscar Guerrero para mostrarse políticamente correcto.
Como gran oportunista, De la Sota se casó en 1972 con Silvia Zanichelli, hija del ex gobernador radical Zanichelli.
Cuentan las malas lenguas que De la Sota lo esquilmó a su suegro con el cuento de la política y hasta le hizo vender unos campos para financiarse en sus intentos de llegar.
“Y si no me tienen fe”, diría “El gallego” parodiando al genial Olmedo en su papel de “mano chanta”.
Fue Diputado Nacional por Córdoba, Embajador en Brasil de Menem y Senador Nacional por Córdoba.
Supo acomodarse bien en la era Menem, luego de varios fallidos intentos por disputarle el gobierno de la provincia a los radicales, pero la locomotora de Anillaco le hizo posible su llegada al gobierno.
Ocurrió en la histórica Plaza San Martín de Córdoba, la misma donde en el 55 se tiroteaban los “libertadores” y en la que por suerte aún no llegó Hebe de Bonafini a correr a los bolivianos.
El macho riojano le levantaba la mano al futuro gobernador de Córdoba y a su ahijado político Germancito Kammerath que se había establecido en la ciudad de las campanas escapando de la policía que lo requería por cheques voladores en La Rioja según testimoniaba el viejo Chamorro y Kammerath se convertía en su vice gobernador.
“Todo arreglado y pasemos a otra cosa” habrá pontificado el Lord de Anillaco demostrando que todo es posible.
En ese tiempo De la Sota se había casado con Olga Riutort, una sanjuanina que tenía antecedentes como diputada en su provincia y que le venía como anillo al dedo al “Gallego”, después le sería muy útil para ciertas tareas junto al “Gringo” Schiaretti que se ocupaba de las finanzas provinciales.
Quizás De la Sota apreciaba que Juan Schiaretti estaba constituido del mismo amianto que él y aunque el contador provenía de la guerrilla, ya estaba reciclado por el menemismo y el cavallismo posterior como hombre del sistema y De la Sota lo hizo retornar al privatizado Partido Justicialista por la puerta grande.
Al haber cumplido su mandato por segunda vez “El gallego” le tuvo que resignar la provincia para que le cuide el puesto hasta el 2011 en que vuelva nuevamente.
Se habló mucho de sus apetencias presidenciales desde que Duhalde le entregó el poder a Néstor Kirchner. “El gallego” no habrá tenido el respaldo de los fondos de Santa Cruz y se tuvo que quedar con las ganas.
Se recluyó en Río Cuarto, los pagos de su tercera esposa Adriana y “la Olga” pasó a la historia. Aunque la morocha persistió en quedarse en Córdoba para ver si en algún momento se convierte en la intendenta como le gusta decir a Cristina. Por ahora es concejala municipala y quien dice más adelante…Con todos los gastos pagos por el erario municipal es posible, aparte del resto que le quedó de su matrimonio con “el gallego”.
José Manuel tenía menos aire que los pulmones del querido Sandro y solamente se ocupaba de aventar sospechas que lo relacionaran con el intrincado crimen de Norita Dalmasso en Río Cuarto, el que nunca se resolvió ni con el FBI.
“El gallego” está muerto, pero en cualquier momento resucita” decía añorando un puntero que por ahora se adscribía al schiarettismo por eso de que de algo hay que comer.
Y se obró el milagro tras la invocación del dirigente melancólico y todo gracias a Tinelli.
Ricardo Fort le salvaba el último tramo del programa al conductor televisivo y demostraba que el que tiene plata hace lo que quiere, doctrina tan argentina y se transformaba en un ídolo de multitudes descerebradas.
Ojo que no le pego al magnate chocolatero como hoy es moda. Por lo menos nos quitó ante el mundo esa idea que nos tienen de perdedores vestidos de piqueteros con políticos rechonchos que se nos ríen en la cara con la misma expresión de Cristina en las fotos.
Algún creativo cazó la idea y se la transmitió a De la Sota.
- “Macho, estás en pedo. Después de los sesenta pirulos ya estoy “curcuncho” y jorobado y si me pongo a hacer fierros para cargar un lomo a lo Fort men lo más posible es que me infarte antes a mi edad y se me acabe el rollo”, le habrá contestado al toque al asesor.
- “No digo eso, José Manuel. Ya sé que lo tuyo no es el deporte y escondías muy bien la panza con el photoshop en tus fotos de campaña, pero tal como viene la mano, con plata cualquiera llega y comenzá desde abajo cantando, después de instalado tu perfil, hablamos con la producción de Tinelli, vemos cuanto sale y listo. Ya te veo estrenando el bastón presidencial en el 2011 mientras los Kirchner se mueren de envidia mirándote por la tele desde la embajada venezolana”, le replicó el allegado.
De la Sota no lograba contener una sonrisa mientras contestaba con aire mimosón:
-Andá loco, no me hagas loa de mi primera novia que me pegaba bien fuerte las piernas y con la que me enojé por decirle: “Ayer me dijiste que hoy; hoy me decís que mañana; mañana te voy a decir que se me fueron las ganas”.
- El que no arriesga no gana, le dijo lacónicamente el empleado.
- Solamente si las bases me lo reclaman, replicó De la Sota sin mover un músculo de la cara.
“Cantate un tango Ricardo”
“El amor cuando se busca nunca llega
y aparece cuando menos te lo esperas
Cuando muere la ilusión y el corazón está dormido.
Cuando piensas que el futuro ya pasó
Y las pocas ilusiones quedan muertas
Hoy que todo me da igual, otra ilusión golpea mi puerta”
Así recitaba ante el micrófono el ex gobernador cordobés, José Manuel de la Sota mientras lo observaba emocionado el intendente de Río Cuarto, el radical Juan Jure al escuchar la letra de Cacho Castaña.
Los aplausos finales del escaso público congregado ad hoc lo despertaron al técnico de sonidos mientras Adriana Nazario, su actual, iba por más y hacía un sonido “hu hu hu” agudo como Susana Giménez.
Ella se había opuesto a que su marido cantara:
“1 2 3 4 5
Me gustaba Katunga,
El puré se hace con papa,
Que gusto tiene la sal?,
Si vamos para la Plata,
Dos peajes hay que pagar”
Dicen que detrás de un gran hombre se encuentra una gran mujer y Adriana se había impuesto sabiendo interpretar los gustos de su marido. Además por edad se parece más a Cacho Castaña que a Fort.
El que aprovechaba para despotricar contra su ex patrón era el inefable flamante senador por Córdoba Luis Juez que como un alter ego envidioso expresaba que el ex gobernador sólo puede cantar "con los Pibes Chorros". Y que le salen mejor los boleros porque dejó en bolas a todos los cordobeses”.
Cosas de la política. Es lo que se ve. No hay más.
Hemos iniciado un nuevo año con nuevas esperanzas a pesar de todas las pálidas que hemos soportado estoicamente como súbditos de éste país.
Quizás no estemos conformes, nunca lo estamos los fines de año y añoramos tiempos pasados donde el tibio sol iluminaba nuestra histórica Plaza de Mayo.
La Plaza de Mayo es un símbolo nacional que representa el ámbito de expresión democrática del Pueblo argentino: “Rajen de acá bolivianos de mierda”. (Ha dicho dulcemente Hebe, la madre de todos)
Y a pesar de sentirnos bolivianos con esas palabras progresistas, no nos calentamos demasiado porque tenemos DNI argentino y de acá no nos mueve nadie. Salvo que un día comiencen a deportarnos para hacernos conocer las maravillas del paraíso socialista de Evo Morales.
Los argentinos nos sentimos solos y más ahora cuando hasta Nani nos dijo que estaba podrido de vernos tan cómodos y que ahora hiciéramos un poco nosotros.
Pero sentimos que no nos entienden y nos quedamos callados con una suerte de temor por la inseguridad que Aníbal Fernández ha persistido hasta el hartazgo de decirnos que es solamente una sensación de nuestras mentes.
"Qué sabe este gil. En la Argentina, cárceles eran las de antes... las de los 70 y los 80... En ellas de verdad se rehabilitaba muy bien la gente: entraron siendo ladrones, copadores, terroristas, secuestradores y salieron de ellas funcionarios, diputados, senadores, jueces y hasta presidentes!"
Así somos los argentinos y seguiremos un año más lamentándonos y esperando que las brevas maduren.
Pero quien dice que un día el panorama cambie y no se vea tan incierto, aunque sea cosas de adivinos.
Pero eso no lo sabe ni el dueño de la Argentina que se lo ve muy afligido.
El Dr Néstor Carlos Kirchner tuvo un sueño premonitorio hace unas noches en el cual veía un bulto de sal, la Casa Rosada y una prostituta.
Desorientado y preocupado consultó a sus más estrechos cómplices, entre ellos su mujer y ninguno pudo dilucidar el significado del anuncio onírico que tuvo el presidente.
Su señora Cristina le propuso que consultaran a una machi (bruja mapuche) de la Patagonia y Néstor acompañado de una comitiva de obsecuentes rentados fueron a preguntarle a la adivina el significado del sueño que había tenido el hombre fuerte de Argentina.
La bruja india vivía en un ranchito y escuchó atentamente mientras Kirchner le relataba lo que había soñado y si ella podía adivinar qué quería decir.
La bruja lo miró en silencio y luego de cavilar un poco le contestó con suficiencia diciéndole que para ella era muy fácil interpretar ese sueño.
Néstor Kirchner mordiéndose las uñas demostrando suma ansiedad le pidió encarecidamente a la bruja que le explicara qué quería decir lo que había soñado la noche anterior.
- Hummm…le dije que es fácil interpretar por lo que yo sé... El bulto de sal, la Casa Rosada y la prostituta quieren decir claramente:
“SAL – DE LA – CASA ROSADA – HIJO DE PUTA”.
10 tendencias políticas para el 2010
Por Carlos Tórtora
1) El empate gobierno-oposición
La oposición intentará hacer valer su mayoría en Diputados, pero en el Senado hay un equilibrio de fuerzas. Eduardo Fellner y Julio Cobos, presidiendo una cámara cada uno, también se equilibran. En las últimas semanas, con el debate sobre la integración de las bicamerales, el gobierno empezó a mostrar su capacidad de bloqueo. Y la heterogeneidad opositora es un factor de debilidad. El actual empate puede continuar hasta que uno de los dos bandos entre en crisis.
2) La judicialización de la política
El empate estratégico entre gobierno y oposición hace que ésta le traslade casi automáticamente los conflictos a la justicia y en particular a la Corte Suprema. El Poder Judicial será el árbitro en el conflicto entre el Ejecutivo y el Legislativo. Pero es poco probable que la judicialización de la política defina el escenario político. La Corte sólo dictaría fallos que no comprometan la gobernabilidad.
3) La demonización del matrimonio Kirchner
En mucha mayor medida de lo ocurrido con Raúl Alfonsín y Carlos Menem durante sus últimos meses en el poder, la condena social a los Kirchner se proyecta con fuerza para este año. El antikirchnerismo está pasando a ser el sentimiento político más fuerte en la sociedad. Tan fuerte, que hace que pasen desapercibidos la mayor parte de los dirigentes que visten la camiseta oficialista desde el 2003.
4) La rebelión peronista
Ya insinuada con la tentativa del Senado bonaerense para desacoplarse de la elección nacional, la sublevación del PJ se está incubando en el conurbano. En el interior, los caudillos locales también se preparan para saltar el cerco en el segundo semestre del año. Pero nadie quiere confrontar con un gobierno que conserva una importante capacidad de castigo. El riesgo de la dilación es que Kirchner termine llevándose puesto al peronismo.
5) La descomposición de la izquierda
Atados a la suerte de Kirchner por encabezar éste el primer gobierno de izquierda de larga duración -Héctor Cámpora duró 45 días-, los grupos progresistas están en retirada. Proyecto Sur intenta construir una izquierda no kirchnerista pero queda atrapado casi siempre en los juegos que arma el gobierno.
Las entidades de derechos humanos se están desprestigiando aceleradamente -sobre todo las Madres- por su prédica garantista, que favorece a los delincuentes mientras la sociedad reclama más seguridad y justicia.
6) La consolidación de la UCR
En tanto el peronismo siga fracturado entre el kirchnerismo y el antikirchnerismo, los radicales tienen un espacio importante para plantarse como alternativa opositora. Esto es, en parte, por contar con Julio Cobos, que encabeza las encuestas. El talón de Aquiles de la UCR es su escasa predisposición a golpear seriamente a Kirchner desde el Congreso, por temor a que se derrumbe y el PJ tenga tiempo de recomponerse para el 2011. Si los radicales se muestran como una oposición vacilante, pueden sufrir un deterioro importante.
7) El estallido de la corrupción
Como suele ocurrir en todo fin de régimen -y más todavía en este caso-, lo más probable es que a mediados de año se hayan multiplicado las denuncias por corrupción en los niveles más altos del gobierno. Presionados por la opinión pública y la cercanía del cambio político, es de suponer que algunos jueces federales empezarán a desempolvar expedientes. Esta mayor actividad judicial puede provocar situaciones insostenibles para unos cuantos ministros y secretarios. El gobierno puede ser diezmado.
8) El riesgo de desgaste de los candidatos
A un año y diez meses de las próximas elecciones, ya estamos metidos en una campaña presidencial permanente. Un lapso tan largo puede desgastar a los presidenciables más expuestos que, hoy por hoy, son Eduardo Duhalde y Julio Cobos. El restante, Kirchner, se desgasta por ejercer el poder más que por ser candidato.
9) El agotamiento del Macrismo
Mauricio Macri se convirtió en el líder de un proyecto sin identidad, porque se niega a asumir los compromisos que asume cualquier partido de centro-derecha. Con su gestión local barranca abajo y habiendo presidenciables mucho mejor colocados, el Jefe de Gobierno porteño marcha sobre una vía muerta. En el PRO pueden aparecer fuerzas centrífugas, por la sencilla razón de que no se advierte la posibilidad de un macrismo sin Macri.
10) La caldera social
La posibilidad de que estallen conflictos violentos entre los piqueteros K y anti-K o que éstos produzcan saqueos para obligar al gobierno a negociar está latente. La tensión social puede ser el disparador de una crisis política, porque demostraría que, finalmente, los mecanismos de contención del gobierno fueron inútiles.
El llanto de Ceaucescu
La caída del régimen comunista en Rumania, 20 años atrás, fue la revuelta popular anticomunista más cruenta del Este europeo: 1.104 muertos, 3.300 heridos y el fusilamiento de Nicolae Ceaucescu junto a Elena, su mujer.
El 15 de diciembre de 1989, un grupo de personas se congregaron frente a la parroquia de Timisoara para impedir que su sacerdote fuese expulsado de la ciudad.
Era el párroco, de etnia magiar, Laszlo Tokes, hoy diputado.
Así lo había decidido el dictador rumano Ceaucescu, por las posturas reformistas de Tokes.
Al día siguiente, el Ejército y la Policía secreta, la Securitate, intentaron dispersar a los manifestantes.
Brutal represión
El 17 de diciembre de 1989, al ver que la revuelta aumentaba, Ceaucescu ordenó al Ejército abrir fuego. Hubo decenas de muertos y centenares de heridos.
Timisoara fue la mecha que encendió al resto del país. El 21 de diciembre, Ceaucescu ordenó al Ejército disparar contra los manifestantes en Bucarest. Mataron a cientos de personas. Los revolucionarios permanecieron resistiendo en las barricadas.
El día 22, bajo la presión de la enorme masa que se reunió frente a la sede del Partido Comunista, el «Conducator», tal como se hacía llamar Ceaucescu, con su mujer, huyó de la capital rumana en helicóptero. Aterrizó a unos 50 kilómetros de Bucarest. Allí fueron arrestados.
Hubo un proceso sumario. Nicolae y Elena fueron condenados a muerte. «Plazo de recurso, diez días. La sentencia se ejecuta de inmediato», dice que escuchó Dorin Marian Carlan, uno de los soldados del pelotón de fusilamiento, el día de Navidad luego del juicio.
Carlan sostiene, según Efe: «Camino del paredón, él, Nicolae Ceaucescu, se volvió hacia mí, que iba detrás con el arma en la mano, y me miró durante algunos segundos. Vi lágrimas en sus ojos».
Dorin Carlan dijo que el ex dictador lloró y entonó el himno de la Internacional Socialista minutos antes de ser acribillado.
"Camino al paredón, él, Nicolae Ceaucescu, se volvió hacia mí, me miró durante algunos segundos. Vi lágrimas en sus ojos. El y su esposa Elena, caminaron unos 15 metros hasta llegar al paredón donde se quedaron mirando a la pared (...)
¡Viva la Rumania socialista, libre e independiente! ¡Muerte a los traidores! ¡La historia me vengará!, gritó Ceaucescu antes de comenzar a cantar el himno de la Internacional Socialista "La Internacional”.
Así relataba el ex militar Dorin Marian Carlan a la agencia española EFE, cómo vivió los minutos previos a la ejecución del gobernante rumano y su esposa Elena el 25 de diciembre de 1989 en Târgoviste, al sur del país.
Entonces, tres jóvenes soldados pertenecientes al regimiento de paracaidistas de Boteni -en el noroeste de Rumania- fueron elegidos, entre ocho, para conformar el pelotón de fusilamiento de la pareja Ceaucescu que días antes había sido detenida, enjuiciada y condenada a muerte por militares luego que intentara escapar en helicóptero en medio de la revolución que gatilló la caída del régimen comunista rumano hace 20 años.
El episodio se produjo poco después de la caída del Muro de Berlín, que marcó el inicio del fin para varios gobiernos del mismo signo en Europa.
Según el relato de Carlan -quien tenía 27 años en 1989- cuando abrieron fuego en contra de la pareja. "Ceaucescu -de 71 años- se levantó un metro del suelo al recibir los disparos. Murió súbitamente de mis balas y de las de Boeru, el tercer miembro del pelotón".
El mayor en retiro agregó que Elena "no murió de inmediato, pese a haber recibido varios tiros en la cabeza (...) Hacía unos movimientos macabros en el suelo, así que la rematé de un disparo".
Los historiadores han asegurado que Elena Ceaucescu, de entonces 70 años, ejerció una importante influencia en su esposo, al punto de que habría sido la autora de la política de opresión total en el país. Además, demandó ser nominada a importantes puestos dentro de la jerarquía del gobierno rumano.
De acuerdo con las imágenes tomadas minutos antes de la ejecución, Elena se mostraba mucho más fuerte sicológicamente que su marido. Además, le exigió a los soldados que ambos fueran fusilados al mismo tiempo y se opuso a que sus manos le fueran atadas por la espalda.
La filmación de los cuerpos sin vida de la pareja que había gobernado con mano de hierro a Rumania durante 24 años dio la vuelta al mundo. En ella se ve a un pequeño hombre canoso, con las rodillas dobladas. Unos metros detrás de él, está el cadáver de su esposa envuelta en un abrigo beige.
Pese a que en los días anteriores a su muerte, tanto en Bucarest como en otras ciudades importantes del país, el pueblo rumano había salido en masa a manifestarse en contra del régimen -debido a la pésima situación económica, la escasez de alimentos y el severo control a todo tipo de disidencia- el rápido y secreto juicio a los Ceaucescu y la acción de las fuerzas militares conmocionó al país y al mundo.
Los historiadores afirman que durante la revolución murieron 1.116 personas en los enfrentamientos callejeros y 4.089 resultaron heridas.
La mayoría de las víctimas se produjeron después del 22 de diciembre.
METEÓRICO CRECIMIENTO DEL CHEMO GROUP, QUE PROVEE LA MATERIA PRIMA PARA FABRICAR ÉXTASIS
Hugo Sigman, el rey de la efedrina, es uno de los empresarios más ligados a Kirchner
Por Guillermo Cherashny
El martes pasado, en la cena en Olivos convocada para tratar de dividir a los empresarios, Néstor Kirchner sentó a su lado a Hugo Sigman, que así rompió su perfil bajo. El crecimiento de este empresario en la era K merece un párrafo.
Actualmente controla los laboratorios Elea y Bagó Biogénesis. Éstos conforman, junto con la productora cinematográfica KS Films y varias firmas agropecuarias, el Chemo Group.
Las inversiones del grupo económico en campos ya llegan a las 210.000 hectáreas.
Pero el salto lo dio últimamente con su ingreso al club de la energía, al comprar el 19,6% de Gas Natural Ban por U$S 56 millones.
La facturación actual del Chemo Group alcanza los U$S 700 millones.
El año pasado, Sigman recibió el premio Konex. Pero no se trata de un empresario aséptico.
Sigman se afilió al Partido Comunista cuando cursaba el colegio secundario y se casó con Luisa Gold, hija del "negro" Roberto Gold, uno de los principales tesoreros del PC durante el reinado de Victorio Codovila.
En el 76 se exilió en Barcelona, donde el Chemo Group tiene ahora su sede central.
Desde ahí importó drogas piratas, cuyas fórmulas los chinos le robaron a los grandes laboratorios internacionales.
Con el retorno de la democracia, sin levantar su perfil, Hugo Sigman siguió aumentando el patrimonio de los laboratorios Elea, mientras se conectaba en Europa con líderes comunistas de primer lugar.
Por esa vía llegó a establecer -a partir del 83- una relación, primero política y luego comercial con Fidel Castro, quedando ligado a la política de salud de Cuba.
A principios de los 90, los Estados Unidos exigieron una ley de patentes que respetara los derechos de las investigaciones de los laboratorios americanos. Pero en la Argentina chocaron contra la denominada "industria", es decir, los grandes laboratorios nacionales como Bagó y Roemmers, entonces nucleados en CILFA, que ahora son beneficiarios con Sigman del plan Remediar, el monopolio de la vacuna contra la aftosa y del plan para producir la vacuna contra la Gripe A, a través de un convenio entre Elea y Novartis anunciado por CFK el 20 de noviembre pasado.
En 1995, Domingo Cavallo impuso en la agenda parlamentaria la ley de patentes, que sufrió en el Congreso varias modificaciones.
Según trascendió en aquel momento y llegó a admitirlo Claudio Sebastiani, desde CILFA se montó un operativo para convencer a senadores y diputados que habría costado U$S 30 millones.
Aparece la efedrina
Como es sabido, Bagó y Roemmers son de perfil alto y afines a las public relations.
Pero Hugo Sigman le imprimió al Chemo Group otro estilo, más propio de un "cuadro" con las implicancias que tiene en política este término.
En su expansión internacional, Sigman aprendió los métodos de la piratería de las patentes que usan la China e India, que no se dejan amedrentar por las presiones de Washington.
Cuando Kirchner llegó a la Casa Rosada, Sigman estaba inmejorablemente posicionado para ingresar al club de Olivos.
Era dueño de la revista Tres Puntos y productor de películas emblemáticas para el progresismo, como La Historia Oficial, Kamchatka y Plata Quemada.
Por entonces empezó a importar de Cuba las vacunas antigripales y se fue convirtiendo en un testaferro internacional de los hermanos Castro.
Cinco años atrás, instaló laboratorios en la India, una de las capitales mundiales de la piratería farmacéutica. De estas plantas hay una que fabrica efedrina.
Hasta el triple crimen de General Rodríguez, la Argentina no tenía controles especiales ni aún menos severas restricciones a la importación de efedrina, como sí lo hacen Estados Unidos, México y Colombia.
Chemo Group importó durante los últimos años diez veces más que lo que necesitaban los laboratorios para fabricar los analgésicos o antihistamínicos.
Mientras se enriquecía día a día, Sigman, dueño de un imperio, no podía desconocer que la mayor parte de sus importaciones de efedrina se destinaban a fabricar drogas prohibidas.
Tal vez combinaba negocios con política, porque para varios teóricos marxistas, la expansión de las drogas es un modo de destruir el capitalismo.
El caso es que la sobreimportación de efedrina de Sigman siguió viento en popa hasta que mataron a dos colombianos en Unicenter, a tres empresarios en General Rodríguez y a tres policías bonaerenses en Gonet.
Recién entonces emergió la realidad: que la Argentina era el paraíso de la efedrina, libre para fabricar éxtasis.
Hasta ahora se sabe que los entregadores del Triple Crimen son de Quilmes y el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández dice no conocerlos, aunque le mandaron un mail.
Pero a Sigman vaya si lo conoce, porque le facilitó, entre otras cosas, el convenio de investigación que Elea firmó con la Universidad de Quilmes.
Tito Romero, director de El Tribuno de Salta y hermano del ex gobernador, dijo que estuvo en una reunión con Aníbal Fernández y Eduardo Menchi, socio de Martín Lanatta en la empresa de seguridad Homeland Brokers Security.
Entonces habrían conversado sobre la venta de El Tribuno de Tucumán, propiedad de Romero a la Editorial Amfin (Ámbito Financiero).
Reflexiones navideñas
Dijo Groucho Marx: “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y después aplicar los remedios equivocados”.
Y para prueba leemos esto:
"Ustedes saben que... el aceite es un...uno de los elementos más constitutivos de la canasta familiar, también... ¿no? y más emblemáticos, también y donde la gente percibe tal vez, como junto con la carne, la leche y el pan, que digamos son la harina y fideos, que son en definitiva lo básico y realmente los incrementos que habían tenido y también el faltante de volumen, inclusive, se verificaban..."
Esto lo dijo la presidenta Cristina Kirchner el 26/06/08 durante la firma del acuerdo entre Economía y la industria aceitera.
Ahora se entiende por qué el valor de la canasta familiar que da el INDEC es tan polémico. El honorable instituto toma la canasta de Cristina, donde el aceite es, tal vez, más constitutiva que la carne, la leche y el pan, que a su vez son la harina y los fideos.
Qué pena que Groucho ya no está para escucharla, porque habría dicho:
“Recordad que estamos luchando por el honor de esa mujer, lo que probablemente es más de lo que ella hizo jamás”.
Y todo se lo debe al actual presidente de facto Néstor Carlos Kirchner que dijo que “la indigencia no va a desaparecer de un día para el otro”.
Groucho respondería: “Solo hay una forma de saber si un hombre es honesto: preguntárselo. Y si responde "sí", sabes que es un corrupto”.
Y nosotros pensamos que más que la indigencia, sería mejor que desapareciera esta dirigencia”.
Lockheed Martin siempre gana
La transferencia de la reestatizacion de la Fábrica de Aviones de Córdoba será inscripta una vez acreditado el pago bancario, luego de que se firmara el acuerdo entre la ministra Nilda Garré y la empresa Lockheed Martin.
Garré suscribió con la compañía estadounidense Lockheed Martin el acuerdo de transferencia de acciones que completa la reestatización de la Fábrica de Aviones de Córdoba.
La transferencia será inscripta, una vez acreditado el pago bancario que se concretó en la ceremonia realizada en el Salón Belgrano del Edificio Libertador, de la que participó el escribano general de la Nación, Natalio Etchegaray.
También estuvieron presentes representantes de Lockheed, la plana mayor de la cartera castrense y los principales jefes de las Fuerzas Armadas.
La recuperación de la fábrica nacida en 1927 para el Estado Nacional, en la órbita del Ministerio de Defensa, se hizo en los términos de una ley sancionada este año por el Congreso Nacional, al finalizar el tiempo de la concesión otorgada en los ‘90 a la Lockheed y acordar el traspaso de sus acciones.
La Fábrica Militar de Aviones de Córdoba fue inaugurada en 1927.
Ya con el nombre de Área Material Córdoba, fue concesionada a la Lockheed en 1994.
En las épocas de gloria de la industria nacional, la fábrica de aviones construyó en 1947 el avión a reacción Pulqui I, el primero en Sudamérica y segundo en el mundo.
En los 50 se construyeron en ella autos, motocicletas, tractores, material aeronáutico y elementos de cohetería. En 1969 se comenzó a fabricar el avión Pucará -se construyeron 141 unidades-, y más tarde el Pampa, cuyo desarrollo aún continúa.
Confirman que el pago por reestatizar Lockheed será de $ 67 millones
La pretendida estatización se haría sobre la base de la compra de acciones de Lockheed: "El anteproyecto autoriza a comprar el paquete accionario al valor del patrimonio neto de la empresa al 31 de diciembre de 2008, e indica que será la Auditoría General de la Nación la que fijará ese monto. Tal valor fue estimado en unos 20 a 23 millones de dólares por fuentes vinculadas a la industria aeronáutica consultadas por Télam."
De esta manera Lockheed habría hecho el negocio de su vida. Desde 1994 controla la ex Área Material Córdoba sin haber invertido un solo peso, recibiendo todos los meses los fondos del Estado para pagar los sueldos: "hasta 2007, la empresa facturaba ese servicio de mantenimiento por ‘paquete' de horas/hombre de trabajo y no por producción" y contaba con un presupuesto de 34 millones de pesos.
Ahora se embolsaría 67 millones de dólares por nada. ¿No eran 23 millones?
El gobierno nacional ha anunciado la reactivación de la planta sobre la base de acuerdos con la brasileña Embraer, que la crisis ha puesto en dudas.
De darse esos acuerdos, Lockheed Martin también iría prendida ya que tiene parte del paquete accionario de Embraer.
El kircherismo, que viene amenazando desde hace rato con reparar "la entrega de Menem" y terminar con el "parasitismo" de la empresa, ahora la premiaría a Lockheed Martin con 67 millones.
"Nos preocupa superlativamente el misterio con que se maneja el Ministerio de Defensa. Hay total incertidumbre en la planta", admitió el delegado de planta Daniel López.
Un nuevo negociado
La prórroga del contrato se vence el 31 de diciembre. Lo que correspondería una vez vencido este término es finalizar con Lockheed Martin sin un peso de indemnización.
La situación encuentra a los trabajadores con reclamos salariales y de categorización. Por eso han exigido que se les den explicaciones claras, obligando a que la semana del 15 debiera bajar una funcionaria del ministerio a una asamblea general con el personal.
La exigencia es la plena vigencia del convenio colectivo de trabajo, la preservación de los puestos de trabajo y los reclamos pendientes.
Existe marcada incertidumbre entre los empleados del Área Material Córdoba, luego de que la ministra de Defensa de la Nación, Nilda Garré, firmara el traspaso a la órbita oficial de las instalaciones que estaban a cargo de Lockheed.
"Es un día muy importante para nosotros", expresó Garré tras valorar la cooperación con los representantes de la compañía estadounidense en el proceso "trabajoso y lento pero fructífero" que llevó a la “transferencia accionaria.”
También valoró esa cooperación David Minnik, de Lockheed Martin, quien participó de la ceremonia junto al titular de la compañía norteamericana en la Argentina, Alberto Buthet y otros ejecutivos.
También estuvieron presentes también el secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Germán Montenegro, el jefe de gabinete, Raúl Garré; y los jefes del Estado Mayor Conjunto de las FFAA, brigadier general Jorge Chevalier; del Ejército, teniente general Luis Pozzi; de la Armada, almirante Jorge Godoy; y de la Fuerza Aérea, brigadier Normando Costantino.
La ministra subrayó que “la Fábrica Argentina de Aviones "Brigadier San Martín" permitirá complementar capacidades en la región. Además del mantenimiento de aviones, en especial de la Fuerza Aérea, seguirá produciendo el entrenador avanzado Pampa, modernizará el Pucará, promoverá otros desarrollos propios y apuntará al suministro de aeropartes y conjuntos a empresas aeronáuticas líderes como Embraer de Brasil”.
La ex Fábrica Militar de Aviones o ex Área Material Córdoba, fue símbolo de la industria aeronáutica nacional y pionera en la región pero, en 14 años como concesionaria, Lockheed Martin limitó de hecho su actividad solamente al mantenimiento de aviones.
La intolerancia como negocio
Denuncian a Bonafini
La titular de Madres de Plaza de Mayo fue denunciada ante la justicia federal porteña por el delito de "discriminación", a raíz de los incidentes que protagonizó a principios de semana con un grupo de ciudadanos bolivianos que reclamaban frente a la Casa Rosada por la muerte de un albañil.
En el mismo expediente también fueron denunciados el procurador general de la Nación, Esteban Righi, y el flamante titular del INADI, Claudio Morgado, por presunto "incumplimiento de los deberes de funcionario público".
La denuncia fue presentada por el abogado Enrique Piragini, "en virtud de la vergonzosa conducta desplegada por aquélla en la Plaza de Mayo el pasado 15 de diciembre cuando Bonafini profirió denigrantes epítetos a miembros de la comunidad boliviana", expresa la denuncia reproducida por DyN.
"La inconducta de Bonafini implica una clara discriminación, y al haber tomado estado público sin que ningún funcionario haya promovido las acciones judiciales correspondientes -siendo su obligación legalmente impuesta el promoverlas- es indudable que han incurrido en omisión de sus deberes como funcionarios públicos", añade.
El denunciante, titular de una ONG que proclama como principio la paz y la convivencia, deploró que "una persona que se supone lucha por los derechos humanos, sin embargo demuestra su intolerancia con sus acciones ".
Según la crónica periodística, la titular de Madres había espetado a los manifestantes que reclamaban por el albañil muerto "Bolivianos de mierda, váyanse" y "váyanse, bolivianos hijos de puta. La Plaza es nuestra".
Y no es la primera vez, ya hay antecedentes.
Erigida en una suerte de comisaria política al estilo del KGB soviético, la presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, también fue denunciada por "apología del crimen" y "atentado contra el orden público", a raíz de fuertes declaraciones.
En esa oportunidad, la denuncia fue presentada por el abogado Rodolfo Chimeri Sorrentino, y tras el sorteo correspondiente quedó radicada en el juzgado Federal Nº 4 a cargo de Ariel Lijo.
La presentación, de apenas una carilla, si bien no hace mención de los hechos que le imputa a Bonafini, tiene relación con sus declaraciones públicas en cuanto a "tomar" las instalaciones de Canal 7 y Radio Nacional, o sus fuertes críticas a la dirigencia del sector agropecuario.
También Bonafini realizó ofensivas declaraciones cuando dio una charla en la carpa de Compromiso K ubicada en la Plaza de los Dos Congresos.
Allí acusó al vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, de "traidor", y en referencia a él señaló: "¿Qué se puede esperar de un burro?: patadas".
Además, ahí evaluó que los ruralistas "son unos golpistas hijos de puta que se quieren quedar con todo".
La presidente de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, manifestó su apoyo al gobierno kirchnerista. "Siento la obligación de apoyar un proyecto, que es el mismo por el cual mis hijos dieron la vida", criticó al gobernador bonaerense Daniel Scioli y a la oposición y fustigó hasta a Susana Giménez por su reclamo de pena de muerte.
"Es un gobierno que hizo mucho por los derechos humanos, por las jubilaciones. Eso no es todo lo que queremos pero es lo mejor que tenemos", concluyó Hebe.
“O yo o la “derecha”
La militante de los derechos humanos considera que apoya al Gobierno porque es la mejor opción. "Si no es esto, ¿qué es? Nos esperan la derecha y el fascismo otra vez", comentó.
La presidente de las Madres contó que no tiene relación con el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, porque "pertenece a una clase social diferente, es un tipo que nunca trabajó". Sin embargo, "hace un año fue a Mar del Plata y metió presos a tipos entre los cuales estaban quienes torturaron a mi hijo. Esa actitud me asombró", elogió Hebe.
"Cuando Kirchner entró al poder, hice una lista de los tipos que no queríamos. El único que quedó es Scioli", señaló Bonafini. El otro, ya alejado del kirchnerismo, es el ex intendente de San Miguel, Aldo Rico, a quien Hebe considera como "un asesino" al que, no obstante "lo votó la gente".
"A la gente ignorante le tengo mucha lástima. Pero los que tienen poder y pueden estar todo el día en televisión y repetir ochenta veces lo mismo, son mis enemigos", aseguró Hebe, quien además considera a la conductora Susana Giménez como "enemiga" porque "es de otra clase social" y por "haber apoyado a la dictadura".
Hebe de Bonafini también aprovechó para criticar a la oposición: "Carrió representa a los gordos. De Narváez, todos éstos, son mucha crítica pero ningún proyecto. Sobre Fernando Solanas, dijo "Pino no, porque es un tipo que… es buen director de cine".
Además opina que los partidos de izquierda no tienen "proyectos serios", aunque para ella Martín Sabbatella, el ex intendente de Morón le "parece un tipo serio".
Un hombre después de estacionar su auto frente al Palacio Legislativo, escucha un tremendo griterío que salía desde el interior de la Sala de Diputados..........
“Hijo de puta”, “ladrón”, “panqueque”, “travesti”, “narcotraficante”, “borracho mentiroso”, “sinvergüenza”, “flojo de mierda”, “loca trepadora”, “chorra”, “coimero”, “vendido”, “vago de mierda”, “viejo trolo”, “tortillera”, “pedófilo”, “ñoqui de cuarta”,......
El hombre asustado le pregunta al uniformado que está de guardia en la entrada:
- Señor, ¿qué pasa adentro?, ¿se están peleando?
- ¡No amigo!, responde el guardia... están tomando lista!!!!!!!
"Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo." Abraham Lincoln.
La amenaza del día contra la presidenta Cristina Kirchner
En el Hospital de Vicente López, ubicado a ocho cuadras de la residencia de Olivos, encontraron una caja con un arma, balas y una supuesta nota intimidatoria contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Esta amenaza se suma al caso de las interferencias al helicóptero presidencial.
A partir de un llamado de alerta al 911, la Policía Bonaerense encontró el miércoles, una caja con un arma, balas y la leyenda de una amenaza destinada presuntamente a la presidenta Cristina Fernández en el subsuelo del Hospital de Vicente López, ubicado a ocho cuadras de la residencia de Olivos.
Las fuentes agregaron que el mensaje "Cristina Kirchner, pinguino cuidate" dentro de una caja de la marca Jhon Lee Cook en la playa de estacionamiento del hospital.
En la misma caja se encontró un arma, sin cargador y con balas calibre 45, 32, y 7,65 que están siendo peritados por la Policía Científica.
La nueva causa quedó asentada en el Juzgado Federal de San Isidro a cargo de Sandra Arroyo Salgado. Esta amenaza se suma a la ocurrida el último viernes, día en que las comunicaciones del helicóptero presidencial fueron interferidas por desconocidos que amenazaron a la Presidenta.
La nueva amenaza se suma a la conocida el lunes pasado cuando desconocidos interfirieron las comunicaciones del helicóptero presidencial.
Por otro lado y en relación con la amenaza recibida en el helicóptero presidencial, el coronel y jefe de la Casa Militar, Alejandro Graham, declaró que lo que pasó fue un episodio "grave", porque mientras duran las interferencias en la frecuencia de operaciones, el sistema de radio de la aeronave pierde contacto con la torre de control, que en este caso operaba desde el aeroparque Jorge Newbery.
KIRCHNER a la búsqueda de un Moyano militar
Balza podría reemplazar a Garré
El actual embajador en Colombia habría cerrado un acuerdo con Horacio Verbitsky.
Por Carlos Tórtora
Luego de cinco años de desempeñarse como embajador en Colombia, el Teniente General Martín Balza podría ser el sucesor de Nilda Garré en el Ministerio de Defensa.
El lunes pasado, el ex Jefe de Estado Mayor de Carlos Menem ingresó al salón principal del Edificio Libertador acompañado por Horacio Verbitsky y allí ambos expusieron ante 200 oficiales en actividad.
El hecho sería la punta del iceberg de la operación para el recambio ministerial. No es un secreto que Nilda Garré y CFK no se llevan bien. En privado, la ministra no se cansaría de criticar la frivolidad presidencial.
Para no ser menos, la presidenta no recibe nunca en audiencia privada a Nilda Garré. El año pasado, Julio de Vido intentó una maniobra para que la senadora nacional Margarita Perceval, amiga de CFK, se hiciera cargo de Defensa.
Pero Horacio Verbitsky, el comisario político de la cartera, frenó la operación para evitar un giro hacia la moderación.
Simpatías se buscan
Desde entonces la realidad cambió. El gobierno tiene por delante dos años con una situación social crítica y un nivel de apoyo ínfimo.
Néstor Kirchner estaría convencido de que llegó el momento de generar expectativas positivas entre los uniformados, siempre y cuando esto no signifique retroceder en materia de derechos humanos.
El pacto Balza-Verbitsky sería la síntesis de esa propuesta. El artillero fue el primer Jefe de Estado Mayor que criticó al proceso militar por sus excesos y respaldó los juicios a militares. Su imagen en el Ejército es controvertida, pero tiene por lo menos un sector que lo sigue. Bastante más que Garré.
El otro factor que pesaría a su favor sería que, desde Bogotá, Balza viene tejiendo excelentes relaciones con el Comando Sur, que ahora tiene allí despliegue propio a partir del acuerdo Obama-Uribe para la utilización de bases militares colombianas por tropas de los EEUU.
Al Departamento de Estado y el Pentágono les preocupa que las fuerzas armadas argentinas estén al margen de los preparativos regionales para enfrentar a la nueva amenaza de la narco-guerrilla, que se expande con el desplazamiento de las FARC hacia el sur de Colombia.
Un militar a cargo de la Defensa sería un gesto bien visto en Washington y, tratándose del progresista Balza, Kirchner cree que las entidades de derechos humanos lo tragarán aun cuando lo digieran mal.
¿El Moyano militar?
Si el relevo se concreta, a Balza le tocaría una misión difícil, para algunos casi imposible: conseguirle al gobierno consenso en los cuarteles.
La versión de la posible designación para empezar preocupa a los marinos.
La sospecha es que puede montarse una campaña para lavar la imagen del Ejército a costa de cargarle las tintas a la responsabilidad de la Armada en la represión.
Verbitsky y Hebe de Bonafini ya vienen trabajando en este sentido. No por nada el símbolo de la represión es la ESMA. Los memoriosos recuerdan que estarían en juego los rencores montoneros hacia la Armada, que se ocupó de combatir esa organización, en tanto que el Ejército tenía a su cargo el ERP.
Algunos ya se imaginan a Balza como el “Moyano militar” de Kirchner.
Paradojas de la política: La Corte Suprema de Justicia acaba de confirmar que Carlos Menem y otros deberán ser sometidos a juicio oral y público por el contrabando de armas a Ecuador y Croacia. Mientras tanto Balza, que estuvo imputado en la misma causa y era Jefe de Estado Mayor cuando se produjeron los hechos, está cerca de subirse al gabinete de Kirchner.
Gentileza Informador Público.com
“EL PASADO ES COMO EL PANTEÓN, ES BUENO VISITARLO, DE VEZ EN CUANDO; PERO NO QUEDARSE A VIVIR EN EL "
Leamos estas palabras definitorias:
"El presupuesto está en constante déficit. No hay crédito externo ni interno. Pues de dónde se sacan los recursos para atender los gastos que actualmente se hacen?”.
“Los impuestos no es posible aumentarlos por el momento, porque la situación en la que se encuentran el comercio y la industria, sería precipitar su ruina”.
“No queda otro recurso que someterse a una vida frugal, casi franciscana, para que, por medio de la economía se puedan pagar las calavereadas anteriores. Debe colocarse a la administración en un pié de moralidad y orden que le permita recobrar el crédito que hoy le falta”.
“Deben convencerse los vividores de la política, los que hacen gala de haber servido al país, cuando no han hecho sino vivir a costa de él y por consecuencia de los contribuyentes”.
“Ya hizo crisis la enfermedad, hoy el país está en completa anemia, no podrán seguir chupándole la sangre, pues en vez de sacársela hay que reconfortarlo para que pueda vivir y recuperar la salud”.
“Se hacen ilusiones los que creen que podrán seguir politiqueando de forma antigua y que al país da para todo. Han matado la gallina de los huevos de oro y deben resignarse a trabajar; ya se acabó la época de la jauja y los placeres. El trabajo y la honradez serán lo único que regenerará a nuestro país."
Aunque Ud no lo crea, este texto fue escrito en agosto de 1901. (Mil Novecientos UNO!!!)
Increíble, pero muy real señores!!!
SEÑORES...... este texto forma parte de la introducción del libro "Historia de los bancos" de Sixto Quesada, fundador del Banco Popular Argentino.
Los últimos inútiles que tuvimos y tenemos como presidentes y todo su séquito de mediocres e inoperantes, aún no se dieron por enterados, lo que prueba claramente su grado de estrechez mental y una vez más, se demuestra donde está la verdadera causa de la crisis Argentina.
Todo lo demás son excusas.
Para ABC, el gobierno argentino es un circo total.
Por Edurne Uriarte, Columnista del diario ABC (España)
En primera línea del bochornoso e hipócrita espectáculo de la OEA contra Honduras hay una mujer, Cristina Fernández, presidenta argentina, que constituye uno de los mejores exponentes actuales de cuán falaz es la teoría del liderazgo político diferente de las mujeres.
Integrador, dialogante, transparente, comunicativo, pacifista y unas cuantas tonterías más. Ella, mujer, es una de las cabezas visibles del peor y más antiguo populismo latinoamericano, amiga y colaboradora de Chávez, sostenedora de la dictadura cubana, simpatizante del antiamericanismo, y, ahora, se dice defensora de la democracia para Honduras.
Ella, mujer, ha ocultado a los argentinos los datos de la gripe A hasta pasadas las elecciones legislativas.
Lo ha confesado el propio ministro de Sanidad. Hay 55 muertos, se calculan en 100.000 los contagiados y hay varias demandas contra el Gobierno por una ocultación que ha retrasado en varios días vitales el combate de la enfermedad.
Ella, mujer, dio la semana pasada su segunda rueda de prensa desde que fue elegida en 2007.
Riñó a los periodistas y, con su estilo autoritario habitual, limitó a nueve las preguntas. Nueve después de un año de incomunicación. Pero lo más desolador del perfil del liderazgo alternativo de esta mujer es que su presidencia es una mentira.
Ella es sólo la esposa, el guiñol, de quien realmente manda, Néstor Kirchner, es el auténtico poder del ejecutivo argentino. Él la designó candidata, él le da las órdenes. Ella ni siquiera es la artífice de su fracaso. Pero se sabe que a ella le conviene y pretende continuar porque no se puede ir y junto con ella, nadie de los que están.
El gabinete que han creado, no tienen salida porque saben cuál es el final de todos -están con miedo y el futuro es la justicia y la prisión.
Por eso actúan de esta manera tan incoherente y mentirosa pero entendible, con el terror que tienen y la inseguridad de la falta de gobernabilidad y de una total credibilidad no solo en Argentina, sino en el mundo entero.
Pero sí, son el hazme reír de todos y sobre todo los que cubren los cargos sin ningún conocimiento.
A la Sra. Presidenta no la quiere nadie en el mundo y además no merece respeto por la total falta de lo mismo de ella hacia el resto.
Esto es realmente como lo es Cuba y Venezuela, "Un Circo total”".
Fuente: ABC Madrid
Gentileza de El Informador Público.com
El anónimo aeronáutico
A través de Internet ayer pudieron escucharse una serie de interferencias entre las comunicaciones del Helicóptero presidencial y la Torre...
Por Horacio Lazcano
A través de Internet ayer pudieron escucharse una serie de supuestas interferencias entre las comunicaciones del Helicóptero presidencial y la Torre de Control del Aeroparque Jorge Newbery, en las cuales una voz anónima interrumpía el aséptico diálogo del piloto con el controlador manifestando los peores deseos para la Presidenta de la Nación, casualmente pasajera de la nave.
Inmediatamente el gobierno reaccionó escandalizado como acostumbra a hacerlo, argumentando que estas interferencias eran auténticas “amenazas” ligadas a diferentes acciones de la mandataria relacionadas con los derechos humanos y que, por supuesto, que no se dejaría amedrentar por lo sucedido. Prestamente, el Juez Ariel Lijo anunció que se abocaría a investigar el hecho.
Pero a no hacerse muchas ilusiones por el resultado de la pesquisa. Las interferencias escuchadas distan de ser producto de un sofisticado aparato propio del agente 007.
En realidad, lo correcto es decir que son interferencias a una comunicación aeronáutica, pero generadas sobre frecuencias radioeléctricas que, por su naturaleza, se encuentran abiertas a todas aquellas estaciones que cuenten con el equipamiento necesario para recibir y transmitir en las mismas.
Vale decir que una persona provista de un “Handy” que pueda escuchar el canal de 118.85MHz (que es el que usa la Torre de Aeroparque) pude “meterse” en la conversación todas las veces que quiera, sentado al comando de otra aeronave o en un cómodo sillón de una oficina en Puerto Madero.
Las posibilidades son múltiples y, desde tal perspectiva, no hay otra diferencias entre esta persona con aquella que pueda insultar a viva voz a la Presidenta en un acto público que el uso de un equipo apropiado. Aquí, el medio es el mensaje.
Lo más razonable sería que el ministro Fernández asumiera que hay mucha gente que no quiere en absoluto a la Presidenta, entre ellos, gente con equipos para transmitir en las bandas que usan los servicios de tránsito aéreo y que se valen del anonimato que brindan este tipo de transmisiones para hacerle notar al piloto presidencial del enfado que los embarga.
Probablemente supongan -en forma bastante descabellada - que el solícito aviador le comentará a la mandataria de tal estado de ánimo.
Pero de lo que sí estamos seguros es que, a partir de esta nueva victimización, no serán pocos los que quieran incursionar en el mundo del insulto aeronáutico mediante esta especie de anónimo radioeléctrico.
Sin quererlo, la Casa Rosada puede haberle dado tribuna a personas muy enojadas. Que, por cierto, se cuentan de a miles.
Emilio Pérsico, en su hora más oscura: “Me cortaron las plantas”
-Consumo marihuana por razones medicinales.
- Y qué enfermedad tiene?
- Soy adicto.
*****
Va terminando el año y a nadie le cabe dudas que Emilio Ángel Pérsico se ganó holgadamente el Premio “Drog On” 2009.
Pérsico es un marginal de la política que lidera una célula de izquierda armada con militantes y “tumberos”, luego de haber fundado Quebracho.
Ya que se sabe que estos grupos de ultra izquierda como el Movimiento Evita, tienen en sus filas a “grupos de choque” que rozan más la delincuencia que la militancia.
Recordemos que el martes 25 de marzo de 2008 cuando, junto con su camarada Luis D´Elía, respondiendo al llamado de Néstor Kirchner, fueron con sus bandas parapoliciales a Plaza de Mayo a reprimir a los ciudadanos que se habían auto convocado para manifestarse pacíficamente en contra de las medidas del gobierno, al mejor estilo de las “brigadas chavistas”, de quienes, dicho sea de paso, reciben, además de instrucción subversiva, buen dinero del gobierno venezolano.
Este año Emilio Pérsico anunció: "Si perdemos las elecciones, nos tenemos que ir del Gobierno". "Nosotros plebiscitamos nuestra gestión, tenemos que ir a buscar el apoyo popular y si no tenemos ese apoyo dejemos el gobierno, que gobierne Cobos y que gobierne Clarín”.
Con esa frase, el piquetero y funcionario ahora inorgánico Emilio Pérsico pintó el panorama que se abriría después de las elecciones del 28 de junio, en caso de que el Gobierno perdiera en las urnas.
Como vimos esa promesa no de cumplió.
“Me cortaron las plantas”
Con esta célebre y recordada frase futbolística el ex montonero, ex piquetero, ex funcionario y ahora nuevamente piquetero, Emilio Pérsico, se refirió al duro momento familiar que atravesó luego de que su hijo Pablo fuese detenido por la policía mientras merodeaba un allanamiento policial con la camioneta oficial de su padre, transportando plantas de marihuana con un peso aproximado a los 318 kilos.
A pesar de la orden de silencio gubernamental, el hecho fue tan notorio y misterioso, que hasta el diario oficialista Página/12 se vio obligado a informar sobre el asunto.
Emilio Pérsico, con sugestiva camisa verde oliva, confiesa consumir marihuana con fines medicinales para soportar las incoherencias del “modelo nacional y popular con inclusión y valor agregado de carácter redistributivo de la riqueza”.
El dirigente piquetero reconoció que su hijo fue “un perejil” al llevarse las drogas cargadas en la camioneta del Ministerio, y no en una valija especialmente adquirida para ese fin como lo hizo Antonini Wilson.
Cabe aclarar que Pérsico no utiliza la palabra “perejil” en el mismo sentido que usualmente le da a este término Aníbal Fernández, es decir, como un simple e inocente chivo expiatorio de intereses oscuros desestabilizantes, sino más bien como un sustituto elegante y picaresco del mucho más común término “pelotudo”.
“Lavame sucio”
Curiosa defensa. La marihuana habría crecido silvestre en el baúl de la camioneta de la misma manera misteriosa que lo habría hecho en el jardín de los Pérsico.
El kirchnerismo escondió prestamente la basura debajo de la alfombra y lo mandó a Pérsico padre al freezer por un tiempo. Le va a ser útil en su momento, mientras se estaba redactando en la Presidencia un proyecto de despenalización de la producción y comercialización de drogas con carácter retroactivo.
De esta manera, los Pérsico podrían continuar con su emprendimiento ecológico, aunque deberán hacer frente a la competencia del sector privado, que ingresaría en el negocio luego de la sanción de la ley salvataje.
De hecho, el propio Estado se vería en serios problemas para mantener su monopolio de producción, distribución y comercialización de estupefacientes si se aprobase la ley.
Depetri, Kirchner, Tumini y D'Elía intentaron encontrar infructuosamente una solución para el compañero Pérsico sin poner en riesgo los intereses del Estado, o sea no ensuciarles la cancha a los Kirchner.
Sin embargo, operadores del kirchnerismo reconocen que el affaire Pérsico llegó en un pésimo momento legislativo, ya que, con la aprobación de la Ley de Radiodifusión, el costo de comprar una voluntad en cualquiera de las dos Cámaras, lógicamente, “se disparó”.
Para colmo de males, la mayoría de los fondos disponibles para ese fin ya se encuentran ejecutados para la aprobación de la Reforma Política, por lo cual el oficialismo carecería de los fondos necesarios para hacer aprobar el proyecto que salvaría a los Pérsico.
Say hello to my little friend!! Le habrían dicho por los problemas de caja para salvar el pellejo de su adorado y más solícito pitufo.
Debido a eso, un experimentado dirigente kirchnerista exigió a los Kirchner no “sobrecalentar” la máquina con más cooptaciones, ya que todavía queda por aprobar la posible modificación de la ley de entidades financieras y sería “imposible” aprobar las tres cosas con los fondos disponibles.
Qué sinvergüenza!
Cómo justificó Kirchner su increíble aumento patrimonial
“El mercader de Venecia cuenta una historia cruzada de diversas pasiones. Shylock, el usurero judío es un hombre herido. Vive el desprecio de los venecianos, los insultos, y tiene que llevar un gorro como un paria. Cuando le va a visitar Bassanio de parte de Antonio, Shylock ve su oportunidad de vengarse. Tiene el corazón lleno de rabia, de ira, de desprecio por esa gente que no le respeta pero que de momento le necesita”.
Presentó un informe al juez federal Norberto Oyarbide que investiga al matrimonio presidencial por supuesto enriquecimiento ilícito. En él explicó que ganó $27 millones entre 2007 y 2008 por alquileres, venta de inmuebles, intereses y salarios.
Néstor Kirchner le presentó un informe al juez federal, Norberto Oyarbide, en el que explicó cómo logró aumentar su patrimonio un 158% en 2008 y ganar $27.802.400,50.
El contador del matrimonio presidencial argumentó que fue, mayormente, por la venta de propiedades, alquileres e intereses de plazos fijos en pesos y dólares, informó el diario Clarín.
El patrimonio de la pareja presidencial asciende a $ 44.307.672,94, estableció el contador Víctor Alejando Manzanares, en una presentación en el juzgado de Norberto Oyarbide, donde se investiga el enriquecimiento ilícito del ex Presidente y de la actual Presidenta.
La causa se abrió por las denuncias que generó la presentación de los Kirchner ante la Oficina Anticorrupción de la declaración jurada, de la que surge un aumento patrimonial del 158%.
El 22 de octubre, los Kirchner presentaron ante Oyarbide un escrito en el que proponían como perito de parte a Manzanares. En ese mismo acto, el contador hizo un análisis de cómo había crecido el patrimonio entre 2007 y 2008.
El documento se titula "Informe de las variaciones patrimoniales del Dr. Néstor Carlos Kirchner en el período año 2008 respecto al período año 2007". El informe se refiere a Néstor Kirchner, pero Manzanares aclara que "la totalidad de los bienes, deudas e ingresos se encuentran declarados en ambas declaraciones juradas", haciendo referencia también a la de la Presidenta.
La presentación a la que tuvo acceso Clarín incluye:
- Por alquileres, los Kirchner percibieron $ 11.730.700.
- Por su pensión como ex Presidente, Kirchner cobró 332.137,02 pesos.
- Por el último mes de gestión como Presidente de la Nación, Kirchner percibió $ 4.382,29.
- Por intereses sobre 20 plazos fijos en pesos en el Banco de Santa Cruz, recibieron $ 1.977.466,67.
- Por intereses en 29 plazos fijos en dólares en el mismo banco, US$ 646.930,53, equivalentes a $ 2.207.973,90.
- Por diferencia de cambio en los plazos fijos en dólares, declararon $ 1.291.481,01. Es la diferencia entre el dólar en 2007 ($ 3,1090) y en 2008 ($ 3,4130).
- Por venta de inmuebles propios, Kirchner obtuvo $ 14.195.300. El valor de costo de las propiedades vendidas -según la presentación- era de $ 606.379, 37. Así, el resultado neto fue de $ 13.588.920,63. Vendieron 14 propiedades, 12 las habían adquirido entre 1977 y 1982 y otras dos en 2003 y 2006.
- Vendieron automotores por 120.000 pesos, pero el valor de costo de los autos era $ 132.400, por eso perdieron $ 12.400.
- Como consecuencia de todas las operaciones anteriores, los Kirchner tuvieron algunos egresos. Por los alquileres fueron $ 798.447,63 de gastos en concepto de: intereses bancarios, impuestos municipales, amortizaciones e impuesto sobre los bienes personales.
- En la presentación que está en el expediente que tienen a su cargo Oyarbide y el fiscal federal Eduardo Taiano, el contador también reseñó las "incorporaciones de bienes y el incremento de deudas".
- En febrero de 2008, Kirchner compró un inmueble en El Calafate por $ 2.219.000, que fue alquilado durante el resto del año.
- En mayo de 2008, adquirieron acciones de la firma Coma S.A. por $ 711.000. En noviembre compraron acciones de Hotesur S.A. por $ 16.292.500. Le donaron a su hijo Máximo acciones por $ 318.960,45 pesos.
- Al cierre del año, el matrimonio tenía alquileres pendientes de cobro por $ 377.035, 93.
- Realizaron "aportes irrevocables para futuras suscripciones de acciones" en Los Sauces S.A. por $ 1.900.900 pesos.
- El total de las inversiones financieras y de saldos de cuentas a la vista al 31 de diciembre de 2008 era de $ 30.081.037, 86.
- Deudas bancarias: los Kirchner obtuvieron "cuatro préstamos bancarios, de los cuales dos permaneces vigentes", por un total de $ 8.834.369,45.
- Deudas por garantías de alquiler: deben $ 2.038.800,32. En 2007 eran $ 679.430.
- Deudas a personas jurídicas: los Kirchner mantienen lo que tenían en 2007: $ 8.329.596,50.
En la presentación, el contador señaló que cada una de las operaciones "está respaldada" por los respectivos contratos, escrituras, boletos y registros bancarios.
Oyarbide le pidió al Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de Justicia un análisis para saber si se justifica el crecimiento patrimonial del matrimonio en comparación con 2007.
Los peritos tendrán que analizar las declaraciones juradas presentadas ante la Oficina Anticorrupción, ante la AFIP, y el informe que hizo Manzanares. Serán ellos los que determinen si los Kirchner pueden explicar el aumento de su fortuna.
LOS PERROS Y SUS AMOS
El ingeniero ordenó a su perro:
-"¡Escalímetro”, muestra tus habilidades!
El perro tomó un martillo, unas tablas y armó él solo una perrera.
Todos admitieron que era un perro increíble...
El contador dijo que su perro podía hacer algo mejor:
-"Cash Flow", muestra tus habilidades!
Su perro fue a la cocina, volvió con 24 galletas y las dividió en 8 pilas de 3 galletitas cada una.
Todos admitieron que era genial.
El químico dijo que su perro podía hacer algo aún mejor:
-"Óxido", demuestra tus habilidades!
Óxido caminó hasta la refrigeradora, tomó un litro de leche, peló una banana,
La puso en la licuadora y se hizo un batido.
Todos aceptaron que era impresionante.
Al llegar su turno, el informático sabía que podía ganarles a todos:
"Megabyte", haz lo que te enseñé!
“Megabyte” obedeció atravesando el cuarto, encendió la computadora, controló si tenía algún virus, optimizó el sistema operativo, mandó un e-mail e instaló un juego excelente.
Todos sabían que esto era muy difícil de superar.
Luego miraron de reojo al político y le dijeron:
-¿Y su perro, ¿qué sabe hacer...?
El político llamó a su perro y le dijo:
-"Diputado", muestra tus habilidades!
“Diputado” se paró de un salto, se comió las galletas, se tomó el batido, borró todos los archivos de la computadora, armó pelea con los otros cuatro perros, se robó la perrera con un título de propiedad falso.
Y cuando quisieron sancionarlo alegó inmunidad parlamentaria. ....¡
Una presidenta demasiado "políticamente correcta"
Toda la naturaleza “progresista” y la hipocresía del kirchnerismo a plena luz del día.
Por Osvaldo Calello
La presidenta Cristina Fernández recibió al titular de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, con una explicación erudita sobre el estado actual del conflicto en Medio Oriente: “El problema que hoy estamos advirtiendo es que las categorías de pensamiento racional fueron mutando en el tiempo y se transformaron en cuestiones de orden religioso y dogmático; cuando eso pasa, las posibilidades de acordar se achican”.
Así, en pocas y elegantes palabras, reconvirtió en un antagonismo confesional, resuelto sectariamente, el enfrentamiento entre un Estado que practica la limpieza étnica y un pueblo sacrificado en medio de la indiferencia y la complicidad de la “comunidad internacional”. Impecable reflexión que pone en pie de igualdad a víctimas y victimarios.
Pero Cristina Fernández es una estadista de nivel y no se quedó sólo en esto; resueltamente encaró a la potencia dominante y afirmó: “Estados Unidos, sinceramente, puede hacer más de lo que está haciendo”.
Todo un gesto de audacia, teniendo en cuenta que el presidente de Brasil, Lula da Silva, que no es precisamente un jefe antiimperialista, había sostenido ante el mismo interlocutor: “Quien debería estar al frente del proceso (de pacificación) son las Naciones Unidas y no EU, que es uno de los responsables de la crisis”.
Pedir que Washington, socio número uno del Estado de Israel, cómplice directo de los crímenes de la pandilla sionista, haga más, es sencillamente pedirle que profundice su política imperialista en Oriente Medio.
Eso sí, Cristina Fernández dejó claro que debe existir un Estado palestino, de acuerdo con los términos de la Hoja de Ruta. Esta vez pasó por alto que, en presencia de un Estado expansionista y racista, no hay Estado palestino posible, sólo ficción institucional, fragmentada, subordinada y sin soberanía efectiva alguna.
Toda la naturaleza “progresista” y la hipocresía del kirchnerismo a plena luz del día; nada de esto puede llamar a engaño.
Se trata del mismo gobierno que, en diciembre de 2008, durante la operación de genocidio en la Franja de Gaza, firmó con el régimen agresor un convenio con vistas a dar apoyo financiero a los proyectos de “cooperación en la investigación y el desarrollo industrial y tecnológico en el sector privado”, con la condición de mantener el secreto sobre los resultados obtenidos.
Es el mismo gobierno que en las Naciones Unidas se subordina a los planes de EU y del sionismo contra Irán y que en Argentina avala la investigación trucha del fiscal Nisman sobre el atentado de la AMIA.
"Ojo con el veto, que pueden volver las cacerolas"
Graciela Camaño parece destinada a protagonizar el nuevo tiempo político que se abrió el 3 de diciembre. Durísima con Kirchner dijo que al ex presidente "no de la el piné" para presentarse en el 2011 y apuntó al corazón de la estrategia del Gobierno para enfrentar la pérdida de las mayorías parlamentarias: "si insisten con el veto, pueden volver las cacerolas como en el 2001".
Fue una pieza clave en la construcción de la derrota que sufrió Néstor Kirchner en la sesión prepataroria del 3 de diciembre. "Ahí tienen un acuerdo sobre la mesa, no busquen más, aprueben eso o nosotros avanzamos con nuestra mayoría y vamos por todo", le dijo al ex presidente minutos antes de volver al recinto y poner en funciones a Pinky como presidenta provisional y abrir la sesión.
Fue el golpe definitivo, si Kirchner y sus diputados se demoraban unos segundos más en bajar al recinto hubiera perdido hasta la presidencia de la Cámara como empujaban los más duros de la oposición, entre ellos Francisco de Narváez.
Graciela Camaño se convirtió en la pieza clave del armado opositor y con un modesto bloque de cinco diputados demostró que la política, más temprano que tarde, termina siendo la que conduce. Por eso fue la única diputada a quienes toda la oposición aplaudió dos veces en la histórica sesión del pasado jueves.
A pura muñeca logró arrebatarle a la centroizquierda el rol de fiel de la balanza entre la oposición y el Gobierno y en ese sentido fue notable la deslucida imagen de Martín Sabbattella quien se vio forzado a asumir su realidad: es apenas un kirchnerista más.
Como sea, Camaño quien posiblemente continúe como presidenta de la estratégica comisión de Asuntos Constitucionales, le pegó al Gobierno donde le duele. Sin grandes construcciones "intelectuales" y con demasiado sentido común, en una entrevista con Clarín desarmó con un par de frases sencillas los dos ejes del oficialismo: Kirchner 2011 y el veto para las leyes que no le gusten a la Casa Rosada.
Dijo lo obvio que a veces cuesta ver, que un político con los niveles de rechazo del ex presidente difícilmente sea candidato y que abusar del veto puede ser una estrategia suicida, la que lleve a Cristina Kirchner a un choque definitivo con la sociedad. Veamos la entrevista con Clarín.
- Así que ahora forma parte del "rejunte" opositor...
- No me parece un rejunte. Agustín (Rossi) se equivocó al decir eso. La oposición le va a dar más de un dolor de cabeza al oficialismo. Por el escenario de la derrota electoral del 28 de junio sacaron tantas leyes en estos meses. Se dieron cuenta que perdían la mayoría y ya empezaron a sufrir.
- ¿Qué rol jugará Néstor Kirchner en Diputados?
- Kirchner viene por los fueros; su banca no tiene otra explicación. Me parece que va a tener un papel deslucido porque la participación en un cuerpo colegiado tiene una impronta diferente.
- ¿Porqué que necesita fueros?
- Hay una enorme cantidad de denuncias presentadas contra él y su Gobierno por hechos de corrupción. Le doy un dato: su declaración jurada que está siendo investigada no es un tema menor.
- ¿Podrá la oposición mantenerse unida?
- El acuerdo alcanzado en el reparto de comisiones que asegura mayoría a los opositores es un buen punto de partida. Después hay que ver el comportamiento individual. La política juega, pero el esfuerzo personal y la responsabilidad también.
- ¿No es demasiado optimista?
- Al contrario. La sesión del jueves marcó una raya. Los llamados que recibí de muchos peronistas lo demuestran. Además el hecho es importante para algunos que todavía no se animaron a dar el salto.
- ¿Usted no dio el salto a la oposición un poco tarde?
- En realidad yo nunca formé parte del kirchnerismo. Nunca fui a ningún acto de la Casa Rosada. Nunca quise sacarme una foto con Kirchner. A mí me dejó un regusto amargo el debate de la ley de medios. Si nos hubiéramos quedado hoy tendríamos otra ley. Nosotros participamos de la discusión de la reforma política y se hicieron 50 modificaciones y salió una buena ley.
- ¿No se están haciendo los humildes al llamarse "Bloque sin patrón"?
Es verdad, somos seis diputados, todos con experiencia (Marcelo López Arias, Jorge Montoya, Juan José Álvarez, Oscar Currilem, Manuel Morejón y la entrevistada) y no tenemos presidente. Parlamentariamente no vamos a tener patrón.
- ¿Jugarán como árbitro entre el kirchnerismo y el PJ disidente?
- No mezclemos las cosas. Si hay algo del oficialismo que nos convence estaremos de acuerdo. El punto de inflexión de este Gobierno fue la derrota con las retenciones móviles. Ahí quedó claro un avallasamiento irracional que terminó mal. No comparto la idea que una sola persona como es Kirchner mande al conjunto. Yo nunca fui de arrear.
- ¿Qué pasará si el Gobierno acude al veto?
- Ese no es un problema nuestro. El Ejecutivo lo tendrá que explicar a la sociedad. Y ojo que pueden volver a sonar las cacerolas de la protesta como en 2001.
- ¿Y en la interna del PJ cómo jugarán? ¿Habrá un candidato de síntesis del PJ disidente?
- Va a correr mucha agua debajo del puente. Los políticos deben tomar decisiones sin fijarse tanto en las encuestas. Mario Das Neves hace eso y ya está en carrera. Carlos Reutemann, al parecer tomará una decisión en marzo. También está Felipe Solá y no hay que olvidarse de Duhalde que también tiene ganas.
- ¿Y Kirchner?
- No le da el piné. Pero algo van a hacer. El kichnerismo va tener candidato. Nadie regala el poder.
El gobierno kirchnerista es el culpable de la inclusión de Malvinas en la Constitución Europea
Según informaciones emanadas de Cancillería, la presidente Cretina Fernández de Kirchner instruyó al ministro de Relaciones Exteriores Jorge Taiana, enviar una nota de protesta a las cancillerías europeas, mientras coqueteaba probándose frente al espejo una variedad de nuevos diseños de sombreros y vestidos para lucir durante la Cumbre de los Países Iberoamericanos realizada en Portugal.
Así, mientras las frívolas autoridades argentinas dedican su tiempo a hacer shopping por las capitales europeas, Inglaterra reafirma su posesión sobre el sur Argentino, bajo el denominado "territorio de ultramar" que ahora pasa a ser europeo, de acuerdo a la Constitución de la Unión Europea ya sancionada.
El lunes 30 de noviembre, un puñado de Patriotas se concentró ante las puertas de la Cancillería para expresar su total repudio a la inacción y sumisa entrega del Territorio Nacional con este aberrante hecho.
Mientras tanto, la cúpula mayor de esa repartición del Poder Ejecutivo se encontraba en Europa festejando el traspaso del sur argentino a sus nuevos dueños extranjeros.
Más de 4.000.000 de Km2 de territorio argentino pasan así a estar bajo la jurisdicción de la bandera de la Unión Europea.
Mientras nuestra población se halla sumergida en la violencia interna, la desesperanza social y la confusión, nuestros gobernantes permiten y encubren sigilosamente este proceso de cesión y secesión territorial, que ellos mismos festejan a viva voz en Europa.
Tan o más lamentable es ver que ningún multimedio de comunicación haya informado en sus páginas acerca de este tema, considerando la trascendencia que implica una apropiación territorial por intereses foráneos, sin que hubiera resistencia alguna por parte de nuestro gobierno.
La complicidad de los multimedios (mentirosamente enfrentados con el gobierno) con el Poder Ejecutivo demuestra una vez más la burda subordinación de ambos al poder internacional, al ayudar a encubrir con un manto de secreto esta aberrante, mansa y sumisa entrega territorial a los perpetuos saqueadores de nuestra soberanía y patrimonio.
Este hecho sólo merece la condena de ALTA TRAICIÓN A LA PATRIA. La reducción y extinción de nuestras fuerzas de defensa de la República y el caos social de inseguridad y pobreza, la entrega patrimonial y ahora la secesión territorial, han contribuido a que mansamente nuestra República dejara de ser poseedora de aquella magnífica geografía heredada de España, y acuñada por los Próceres de la Patria, que la reafirmaron enérgica y virilmente luchado por ella y defendiéndola a ultranza.
Gestas inmortales como las defensas de Buenos Aires en 1806 y 1807 ante la prepotencia inglesa; la gesta de la Vuelta de Obligado en 1845/8 ante el ataque naval anglo-francés; y la recuperación de las Islas Malvinas en 1982 del usurpador británico, son algunas muestras de ese patriotismo, hoy tan ausente entre nuestra mal llamada dirigencia... La sangre vertida en defensa de la Patria en los siglos XIX y XX hoy es despreciada y pisoteada por las autoridades argentinas que cobardemente ceden la soberanía territorial, sin disparar una sola escaramuza, sin levantar bayonetas ante el invasor europeo; sin siquiera articular una voz de protesta, un grito de alerta o una fundamentada denuncia.
ARGENTINOS ¡¡¡Despertemos el Espíritu Patrio y defendamos la República, CARAJO!!!
Vcom (R) (VGM) Horacio Ricciardelli -
Lic. Juan Manuel Soaje Pinto
Movimiento Cívico Militar CONDOR,
Grupo Orgánico de Unidad Nacional
La mafia de los medicamentos
Zanola sigue preso y se entregó ex funcionario bonaerense
El ex subsecretario de Control Sanitario, Alberto Costa, quedó detenido por orden del juez Oyarbide, quien negó la excarcelación al titular de la Bancaria y su mujer.
BUENOS AIRES - El ex subsecretario de Control Sanitario bonaerense, Alberto Costa, quedó preso ayer tras entregarse en la causa que investiga la «mafia de los medicamentos», mientras que el sindicalista Juan José Zanola y su esposa seguirán detenidos al ser rechazado un pedido de excarcelación.
Buscado desde anteayer, cuando se libró orden de captura en su contra, Costa llegó ayer al mediodía a los Tribunales Federales de Retiro y se entregó en el tercer piso, ante el juez federal Norberto Oyarbide, acompañado de su abogado Fernando Burlando.
El prófugo ex funcionario había pasado la noche internado en una clínica bonaerense por un problema cardíaco, según afirmó su abogado, quien había planteado sin éxito la exención de prisión.
De inmediato quedó detenido e incomunicado, al igual que Zanola, su esposa Paula Aballay y los demás apresados ayer en la causa por el suministro de medicamentos adulterados, robados o falsos a pacientes con enfermedades graves.
Costa será indagado el jueves próximo y recién entonces Oyarbide definirá los delitos por los cuales está imputado, aunque su situación quedó comprometida a raíz de comunicaciones que mantuvo con otro detenido, Néstor Lorenzo, el dueño de droguería San Javier.
Zanola y Lorenzo están acusados de ser los «jefes» de sendas asociaciones ilícitas dedicadas a proveer de manera irregular medicamentos: una funcionaba en La Bancaria y la otra en San Javier e interactuaban entre sí, según la investigación judicial.
Oyarbide rechazó ayer por riesgo de entorpecimiento de la investigación planteos de excarcelación de Zanola y su esposa, aunque evaluaba si concedía o no arresto domiciliario al primero en virtud de que su defensa argumentó problemas serios de salud. El fiscal del caso, Horacio Comparatore, se opuso a conceder las excarcelaciones ante la gravedad de los cargos de la acusación y «las circunstancias particulares del Caso».
También se mostró contrario a conceder el arresto domiciliario a Zanola, aunque aclaró que deberán incorporarse a la causa «informes de salud» que den cuenta de su estado y también «declaren si la enfermedad que padece resulta de carácter terminal».
Al rechazar las liberaciones, según el dictamen al que accedió Télam, el fiscal aludió a «la magnitud de la maniobra y la existencia de una organización que podría extender sus redes hasta límites por ahora desconocidos».
Por ello «por ahora, en caso de hacerse lugar a la petición del imputado» habría posibilidad de que «pretendiese eludir las investigaciones o sustraerse al accionar de la Justicia».
Con argumentos similares se opuso también a excarcelar a Aballay, esposa de Zanola, detenida anteayer en procedimientos donde también se arrestó a su ex segunda en la obra social bancaria, Susana Fionna.
Además, se detuvo a Lorenzo y a sus socios en la droguería San Javier, Sergio Blanco, Carlos Torres y Maria Berisso.
Un médico israelita comenta:
- La medicina en Israel está tan avanzada que nosotros le quitamos los ovarios a una mujer, se los ponemos a otra y en seis semanas ya está buscando trabajo'.
Un médico alemán le contesta:
- 'Eso no es nada, en Alemania le sacamos parte del cerebro a una persona, se lo ponemos en otra, y en cuatro semanas ya está buscando trabajo'.
Un médico ruso le comenta a ambos:
- 'Eso tampoco es nada, en Rusia la medicina está tan avanzada que le sacamos la mitad del corazón a una persona se la ponemos a otra y en dos semanas, ambas personas están buscando trabajo'.
A todo ello el médico argentino que escuchaba les responde:
- "Todos ustedes están muy atrasados!!! Fíjense que nosotros en Argentina, agarramos a una mujer sin ovarios, sin cerebro y sin corazón y la pusimos de PRESIDENTE y ahora todo el país está buscando trabajo!!!
Apuntes de la agenda íntima de Cristina
- Ya estoy preparada para este maravilloso viaje a visitar al Papa. He cargado mis valijas con mis mejores vestidos y joyas. ¡¡ Estoy super excitada!!
- Me vestí muy elegante, con boina, pañuelo y cartera haciendo juego, más los clásicos lentes oscuros con los que aterrizo tras cada viaje largo. Para que no me critiquen le he ordenado a Jorge Taiana que reciba a la prensa.
- Hoy encontré al Capitán del avión y me pareció un hombre interesante.
- Estuve todo el día en la piscina cubierta de las lujosas instalaciones del hotel Eden, disfrutando pero aburrida... mmm…qué ganas de escaparme para ir de shopping…
- El Capitán del avión me ha invitado a su mesa a cenar. Fue un gusto y lo pasé maravillosamente bien. Es un hombre muy atractivo y atento. Tuvimos una cena lujosa y espectacular con foie, ostras, caviar y cava. Ah y tomatitos cherry…
- El champagne me puede y el Capitán me invitó a tomar algo con él en su habitación, pero decliné su invitación. Le dije que no quería serle infiel a mi esposo que se había quedado solo en Buenos Aires.
- Luego de ser recibida por Benedicto XIV, las compañeras Patricia Vaca Narvaja y Estela de Carlotto estaban alborozadas y me insistían con que querían explicarle al Papa qué son los derechos humanos. Zafé explicándoles que era improcedente al protocolo, pero más que todo no quiero que me insista con eso de la pobreza, qué plomo…
- El Capitán del avión es un hombre muy insistente, la verdad es que es un hombre encantador y me ha invitado nuevamente a tomar unas copas con él en su habitación. Le dije que no. Mi temor es que el buchón de Taiana se de cuenta y le vaya con el cuento a mi marido.
- Ante mi negativa, el Capitán me insistió en pasar la noche entera con él pero nuevamente le dije que no. Lo veo demasiado obsesivo. Ante mi respuesta negativa, noté que se puso de muy mal talante y me contestó que si seguía negándome a estar con él, estrellaría el avión al regreso. Me he quedado aterrada...
- Hoy he salvado a toda mi comitiva... ¡¡¡¡cuatro veces!!!! ¡Estoy más contenta.....!
Hemos leído los titulares de los diarios que dicen que el Papa habló a las Presidentes de Argentina y Chile, recordando los fundamentos de la Paz en nuestros países.
Por cuestiones de ideología los medios de comunicación social eligen solo algunas partes y silencian otras.
Los títulos hablan de que el Papa alertó contra la pobreza y la corrupción. Y es cierto. Pero también es cierto que esto es en un marco concreto: la cultura de la vida.
Cultura que tiene sus raíces en el respeto a la dignidad humana de todos (empezando por los no-nacidos) y a la familia como célula básica de la sociedad.
En un tiempo en el cual se promueve el aborto y las uniones gay, es altamente significativo que esto sea acallado por quienes nos leen las noticias y las cuentan a su manera.
Benedicto XVI recibió a Cristina y a Bachelet y habló de la pobreza
Recordando los 25 años de la paz entre la Argentina y Chile, el Sumo Pontífice habló ante las Presidentas. Qué dijo del aborto y del matrimonio gay.
En el marco de la conmemoración la firma del tratado de Beagle de 1984 que evitó la guerra entre Argentina y Chile, el Papa Benedicto XVI resaltó, frente a las mandatarias Michelle Bachelet y Cristina Kirchner, que aquel acuerdo fue una " solución digna, razonable y ecuánime".
En la Sala Clementina, el Sumo Pontífice definió aquel episodio como "parte de la gran historia". "Este acontecimiento forma parte de la gran historia de las dos naciones y de América latina", aseguró Benedicto XVI.
Previa a esta reunión, el Papa habló durante unos 15 minutos a solas con cada una de las mandatarias. Ellas también estuvieron reunidas por separado con el secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone. Ellas le hicieron un regalo conjunto: un bajorrelieve de cobre donde está grabada América latina con las inscripciones de Juan Pablo II y el actual Pontífice.
En un discurso leído, el Papa les dijo a las mandatarias que "La paz también requiere la lucha contra la pobreza y la corrupción, el acceso a una educación para todos, un crecimiento económico solidario, la consolidación de la democracia y la erradicación de la violencia y la explotación, especialmente contra las mujeres y los niños".
Según manifestó el Papa, el acuerdo por la paz " está indisolublemente unido a la figura de Juan Pablo II", quien estuvo "unido por sentimientos de afecto a las naciones en sintonía con su incansable labor como mensajero de la paz".
Dijo el Papa: “Para que la causa de la paz se abra camino en la mente y el corazón de todos los hombres y, de modo especial, de aquellos que están llamados a servir a sus ciudadanos desde las más altas magistraturas de las naciones, es preciso que esté apoyada en firmes convicciones morales, en la serenidad de los ánimos, a veces tensos y polarizados, y en la búsqueda constante del bien común nacional, regional y mundial.
La consecución de la paz, en efecto, requiere la promoción de una auténtica cultura de la vida, que respete la dignidad del ser humano en plenitud, unida al fortalecimiento de la familia como célula básica de la sociedad. Requiere también la lucha contra la pobreza y la corrupción, el acceso a una educación de calidad para todos, un crecimiento económico solidario, la consolidación de la democracia y la erradicación de la violencia y la explotación, especialmente contra las mujeres y los niños”.
"La consecución de la paz, en efecto, requiere la promoción de una auténtica cultura de la vida, que respete la dignidad del ser humano en plenitud, unida al fortalecimiento de la familia como célula básica de la sociedad", subrayó, en alusión a los proyectos para despenalizar el aborto y permitir las uniones entre personas del mismo sexo que se discuten en los dos países.
Finalmente, Benedicto XVI otorgó una "especial bendición apostólica" a las dos delegaciones presentes al rememorar la mediación papal que evitó un conflicto militar entre ambos países. "Como muestra de mi afecto imparto una especial bendición apostólica", concluyó.
Luego del breve discurso, el Pontífice saludó a ambas comitivas.
Entre los presentes del lado argentino estuvieron el presidente de la Suprema Corte Ricardo Lorenzetti, Estela de Carlotto, Fabiana Ríos, Patricia Vaca Narvaja y uno de los controvertidos secretarios de la Presidenta, el joven Isidro Bounine, que estrechó también la mano del Papa.
Cristina tuvo con el Papa la foto que evitó Néstor
Si la presidenta argentina fuese bañada en aguas de humildad tal vez pudiese hacer un balance de los últimos acontecimientos que la llevaron a su peor momento desde que llegó al poder.
Benedicto XVI recibió por primera vez a un presidente argentino en el Vaticano.
En la reunión que puso frente a frente a Cristina Kirchner con el Papa también estuvo presente la mandataria chilena Michelle Bachelet. El motivo del encuentro fue para celebrar el vigésimo quinto aniversario de la firma del Tratado de Paz entre Argentina y Chile, acontecimiento considerado como “histórico” por el gobierno nacional.
Pero el gesto también tiene una lectura política para el ámbito local. La relación entre el kirchnerismo y la Iglesia católica está teñida de desencuentros, controversias y pocos acuerdos. No es casualidad que Néstor Kirchner no haya caminado nunca bajo los techos del Vaticano durante su mandato.
Es más, en el último round fuerte entre la Iglesia y el Gobierno justamente participó Benedicto XVI. Pero rápido de reflejos el kirchnerismo evitó confrontar con el Pontífice.
El 6 de agosto pasado el Papa llamó a los católicos a realizar un esfuerzo para “reducir el escándalo de la pobreza y la inequidad social en la Argentina”.
Enseguida, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, prefirió cuestionar una vez más a los medios por manipular “las palabras del Santo Padre” y aseguró que se trata de un discurso “natural”.
“Las palabras del Papa son similares a las que recibió la Argentina en otros años y es lo que ha dicho en otros lugares del mundo. No tienen nada de novedoso. Es una característica habitual y me parece bárbaro que eso suceda”, justificó Fernández durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada.
“No le hagan decir al Papa lo que no dijo. Es una falta total de calidad informativa y desde el punto de vista humano es casi berreta”. Y prosiguió: “‘No se puede trabajar de una manera tan torpe y sin sensibilidad. Cuando nuestro proyecto comenzó a trabajar en 2003 la obsesión fue atacar la pobreza. Esta es la Argentina que duele y que es un escándalo. Un pobre es un escándalo”.
Lo cierto es que el Gobierno salió rápidamente a poner paños fríos. Gracias a Dios o a la intervención del jefe de Gabinete, Cristina Fernández pudo caminar por la Plaza San Pedro, admirar la Capilla Sixtina y sacarse la foto con el Papa, esa que no tiene Néstor.
De todos los errores que pudo haber cometido la Presidenta, hay uno que le perdonan: la arrogancia. Es cierto que no es un pecado original, la mayoría de los políticos argentinos la tienen, pero Cristina Kirchner ha sido la reina de las arrogantes.
Su incapacidad para conceder algo en un conflicto que le llevó casi cuatro meses de los seis que tiene su gestión la llevó al punto de casi conceder todo, cuando se barajó, en charla familiar-partidaria con su marido y ex presidente, la posibilidad de renunciar ante el revés parlamentario. Así de extremistas son los Kirchner, tanto ella como él.
Aun así, la Presidenta tiene una maravillosa oportunidad para comenzar a escalar en el propio foso que se cavó, aunque para advertirla necesita despojarse de su vanidad.
¿Por qué es tan caro el pescado?
Por Alicia Jardel Profesora
Le vamos a contar algo muy llamativo que está sucediendo en Argentina desde hace varios años.
Se trata de un tema poco difundido en los medios masivos. En realidad, es más probable que aparezca en el National Geographic que en nuestra TV abierta. Sin embargo, insistimos, al final, llegaremos a un número que nos dejará atónitos.
Por estos días, la prensa argentina e internacional se ocupa extensamente de lo que está ocurriendo en Punta Tombo, Chubut, donde miles y miles de pingüinos llegan hasta esas playas cercanas a la Península de Valdez.
Los llamados pájaros bobos son la atracción para visitantes argentinos y extranjeros.
De todas formas, desde hace ya varias temporadas a estas pequeñas criaturas de 50 cm de alto les surgió una "competencia" que está alterando el mapa de las aves patagónicas.
Los albatros y las gaviotas se han multiplicado de tal forma en esa geografía nacional que algunos biólogos del CENPAT (Centro de Estudios del Medio Ambiente Patagónico) están estudiando de dónde proviene semejante cantidad de ejemplares alados.
A lo largo de todo el gigantesco golfo San Jorge y en localidades pesqueras aledañas de Chubut y Santa Cruz, los habitantes del lugar ven el cielo oscurecerse cuando las bandadas terminan literalmente tapando al astro rey.
¿De dónde salieron? ¿Por qué son tantos?, se preguntan. Usted, con razón, también se puede preguntar: ¿y esto que tiene que ver con nuestra realidad? Ya llegamos, esté atento a la cifra que le vamos a revelar.
Estos gigantes del aire despegan hacia el mar en busca de comida. Los científicos dicen que cada día encuentran más comida, por eso se reproducen tanto, por eso son cien veces más que en los cercanos años noventa. ¡Cien veces más!
Resulta que tanto los albatros como las gaviotas encuentran cientos de toneladas de peces muertos muy cerca de la costa.
¿Es la contaminación?
¿Es un fenómeno natural?
No, es simplemente Argentina.
El Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación tuvo una desastrosa idea: retirar los inspectores que iban a bordo de los pesqueros y los fresqueros que buscan langostinos, cambiándolos por meros "observadores", con un casi nulo poder de policía.
Este hecho coincidió casualmente (o no tanto) con otras dos situaciones desgraciadas:
1. La Comunidad Económica Europea expulsó de sus mares a los buques congeladores que eran altamente depredadores. Ante la imposibilidad de trabajar en el viejo continente, las grandes empresas españolas emigraron hacia Argentina, donde la depredación es una palabra desconocida, casi sin uso.
2. Las autoridades provinciales de Santa Cruz y Chubut en los noventa completaron el círculo permitiendo a las naves factorías foráneas a tirar (sí, a tirar por la borda) aquel pescado que no les conviniera.
Desde entonces, los buques que buscan langostinos sólo se interesan por esta especie, que cuesta en el mercado internacional 18 dólares el kilo. Leyó bien, casi 60 pesos el kilo.
Por ello, arrojan al mar la merluza, el cazón, el abadejo, las rayas y hasta el salmón que caen en sus redes.
Como la merluza es un predador del langostino, ejemplares de muchísimo kilaje quedan atrapados, son llevados a la cubierta y luego arrojados al mar.
Como estos peces viven a 80 o 90 metros bajo la superficie, una vez subidos al barco mueren por una normal diferencia de presión.
Aunque sean devueltos al océano, ya están muertos. ¿Quién se los come? Acertó: los albatros y las gaviotas....
¿Sabe cuántas toneladas de merluza tira al mar cada uno de estos barcos de 40 o 50 metros de eslora? 10 toneladas diarias; 10.000 kilos. Siga sumando con nosotros.
10.000 kilos por día, sólo de merluza (no estamos contando centolla, ni abadejo, ni cazón, ni salmón, ni nada de eso) hay que multiplicarlos por la cantidad de barcos que salen a buscar langostinos.
¿Sabe cuántos son, cada día, sólo en esa zona? Nunca menos de cien.
Multiplique, cien barcos, que tiran diez mil kilos de merluza, son un millón de kilos de pescado arrojados al mar cada vez que sale el sol.
¿Sabe cuántos argentinos podrían comer estos manjares gratis cada día?
Dos o tres millones de compatriotas, que dejarían de tener hambre, porque un kilo de excelente pescado es un regalo de los dioses.
¿Sabe cuál es el país que tiene la mejor educación y la tecnología más avanzada del mundo?
Japón.
¿Y sabe cuál es la base de la comida nipona?
No es el arroz como nos hacen creer, es el pescado.
¿Hace falta detallar las virtudes que les traería a nuestros chicos alimentar sus cerebros con fósforo de nuestros mejores ejemplares marinos?
Estos números que causan vergüenza fueron denunciados una y otra vez por los marineros no nucleados en el SOMU, el sindicato que dirige el impresentable "Caballo" Suárez, ese irresponsable titular del gremio marino que se emborrachó en el medio de una gira de Cristina Kirchner por Europa, generando un escándalo que motivó que lo sacaran de la delegación.
La oposición a Suárez les ha implorado a los empresarios, a los gobernadores patagónicos y a las autoridades nacionales, que terminen con esta depredación del recurso y que alimenten a la gente pobre, que también existe en el sur de nuestro país.
¿Saben cuál fue la respuesta de los dueños de las pesqueras españolas?
Tratan de no contratar personal de a bordo argentino, optando por peruanos y bolivianos que no se quejan de la depredación; porque, total, la plataforma continental no la sienten como propia.
¿Saben en qué forma responden los políticos argentinos?
Les bajan los impuestos a las ganancias para que ganen más y no sigan protestando.
Hace semanas, los marineros opositores se rebelaron y quemaron varias plantas de procesamiento en Puerto Deseado. Uno de los pedidos, además del salarial, era que dejaran de tirar pescados muertos al mar.
Los científicos extranjeros que analizan la multiplicación de gaviotas y albatros señalan con resignación: "La causa de semejante mutación en la población de aves no es otra que la enorme riqueza de los argentinos, casi tan grande como su propia estupidez."
Ahora ya lo sabés. Este es otro de los interminables negociados que hacen los políticos a expensas de la riqueza de nuestro suelo, la apatía de nuestro pueblo, (y lo que es muchísimo peor) el futuro de nuestros hijos.
Esperando el golpe (Los confabulados nos peinamos con Glostora)
Por Raúl Acosta
Voces oficiales afirman que quieren golpearlos. Es cierto. Hace falta un golpe de timón. Un cambio de situación. Ya. Lo más pronto posible. Hay cosas que no se aguantan. Tienen razón los que quieren un cambio drástico.
El relato de los partidos de fútbol, por Canal 7, a cargo de Marcelo Araujo (seudónimo) es motivo suficiente.
Aboguemos por el retorno de Alfredo Curcu, Yiyo Aranyio, Lalo Pellicciari, Alfredo Aróstegui, Bernardino Veiga, Fioravanti. Hasta José María Muñoz, si hace falta. Muchos reclaman a Horacio Aiello (a la derecha de su pantalla, señora). Pipo Mancera, hay saudades de tus sábados. Viva Justa del Saber. A Víctor Hugo no lo llamamos por dos razones: Prisa y la 18 de Julio. Añoramos escuchar el viejo grito de guerra:”Sígame a ése hombre, Sabatarelli”.
Los avisos mentirosos, como el de la Autopista Rosario-Córdoba (aún inconclusa) deben suprimirse. Añoramos avisos históricos, como aquel del cuaderno Laprida, tapa dura, escrito por nosotros, de puño y letra, con lápiz Faber Nº 2:
…"1950, año del centenario de la muerte del General Don José de San Martín".
Todo un tema el negrito correntino, el primer cabecita, injustamente olvidado. Hoy el héroe es Bolívar y es indigesto bancar a su panegirista, ese remedo churrigueresco del personaje de Olmedo (Alberto Olmedo, el titular de costa pobre) mientras explica cómo bañarse sin agua, leer sin luz y respirar sin libertad. Che, cambiemos de una vez. Hasta Simón Bolívar apoyaría.
Basta de delivery, volvamos al repartidor con canasta. Obtengamos el costo real de los productos del súper, no su costo de producción subvencionado, para truchar el índice.
En Argentina hay fábricas de medio pelo que reciben la platita del guapo Moreno y se hacen los sonsos. Con ellos inventan los costos y falsean la canasta. En el cambio debe retornar la canasta básica, aquella que publicaba ATE, cuando había un gremialismo menos sodomizado entre los rebeldes a la CGT.
Ésta CGT sodomiza, Moyano lubrica. Inmensa nostalgia por los almaceneros de barrio y la libreta de hule negro.
Volvamos al cacao, la cascarilla y los bizcochitos con grasa. Viva la Ruxcoa, el Toddy, Vascolet y Cindor chocolatada.
Un emocionado recuerdo para la grapa Valleviejo, el licor de huevo y la caña quemada Legui. La vida por el Trinaranjus.
Que retornen los cigarrillos sin filtro, de cuando el vicio no era tan vicio y el cáncer no era tan cáncer. El alma nacional añora los fósforos Ranchera. Paradas de taxi con tacheros que terminaban siendo amigos. El reloj con tripa y banderita, para no explicar a los nietos “la bajada de bandera”
El libro UPA. La moneda volvedora, la hormiguita viajera y el mono relojero. ¿Dónde se metió la comisión de homenaje al viejo Constancio Vigil? .
Que vuelvan las tardecitas en la Richmond, el Lossuar, el Lorraine, el Loira, que vuelva Blackie. Aguante Paloma Efrom, todos somos crías de aquello que fuimos, burladores del tartajeo de 'Cacho' Fontana y el almidón de Jaime Font Saravia. Antonio Carrizo debe retomar “La vida y el canto”.
Se necesita un golpe que destierre aquellos malos sueños del avión negro. La pesadilla de los basurales de León Suárez. El recuerdo perdido de Valle, Tanco, Felipe Vallese.
La carpeta azul de Frigerio y el libro de Frondizi (Petróleo y Política).
La literatura 'primeraplanística', con Ramiro de Casasbellas pidiendo –ese sí– un golpe militar (Grondona lo sigue pidiendo desde entonces).
Aleluya hermanos, que reaparezca el Instituto Di Tella. Los teatros independientes. En Fray Mocho Ferrigno, la Aleandro, todos por aquí, trayendo las historias para ser contadas. Viva Dragún, lloremos a Rozenmacher. Cantemos el himno, para que los escuadrones no entren a las facultades. Illia y la tortuga de Landrú: ¿Dónde están? ¿Dónde diario El Mundo y Mafalda? Recuerden que Discépolo es nuestro.
¿Dónde hay que firmar para el próximo manifiesto…? Que reaparezca “Trabajadores de la Cultura”.
Antes, el PC era otra cosa, no esta mesa de dinero con guanacos que comercian el gas y el petróleo con los capitalistas europeos, compran los clubes de fútbol de Inglaterra, van en las listas con los K y hacen negocios en los viajes oficiales.
Añoro el recital de la Negra, antes que fuese material para que lloren por “te ene”. La primera versión de “Lo Que Vendrá”, de 1952. Toque, don Astor. El único diario rebelde se llamó 'Propósitos'.
Hay tantas cosas necesarias…
Que la coima no supere el 8% es primordial. Como en Holanda. El INdEC nunca alcanzará a Cabrera y Médici o Repeto, Linsquens y Fesquet, las tres señoritas. ¡Viva la matemática de los libros! Palermo con Yatasto, Gobernado, con el topo Vilmar, con todo lo lindo de la timba antes de convertirse en la tierra de los lots.
Basta de máquinas tragaperras. Repongan la quiniela sin on line.
Que vuelva el bombo del Tula, antes que lo transformasen en un inútil con sueldo, un ñoqui. Basta de ñoquis, por favor.
Se impone una reformulación nacional. Retiro debe ser otra vez la entrada a Buenos Aires, no la villa 31.
Que vuelvan los hermanos Abrodos, los Abalos, Antonio Tormo, Moran con Pugliese, Goyeneche, Cárdenas con el gordo, el Bachín sin mantel, la Pummarola por calle Sarmiento. Los K, de esto, no saben nada.
Demasiado berreta el recurso de víctimizarse. Nunca serán víctimas los que se han forrado bastante. Es necesario realizar un violentísimo cambio (golpe) de timón. Es prioritario conseguir quintales de tisana reductora para contar seriamente con Elisa. Pino Solanas y Leonardo Favio a la doctora Aslan, urgentísimo. Lo que cuesta vale.
No sé, verdaderamente no lo sé, no se si se animará la Generala Garré. Podría ser nuestra salvación. Los militares son los militares y una generala es solo menos que una doble generala. Ella, la Nilda, recuerda a la heroína de un filme de largo título:”Lo esperé largamente en el aeropuerto, pero llegó con otra”. Tristísimo argumento. Linda peli. Hablando de eso. Repongamos el continuado.
Yo sé que cada uno de nosotros tiene sus propias propuestas de reivindicación. Hay un grupito carbonario que reivindica el Bagna-Nas y la peña de la Hesperidina con soda ya pinta paredes descaradamente. Hay de todo en el tiempo perdido (como decía don Marcel). Todo es posible, pero primero lo primero. Apenas aparezca el golpe, buscaremos Cirulaxia.
Esta gente, el gobierno, se está dando cuenta que sus días están contados, que no pueden sobrevivir mas con la mentira a cuestas, cada día, cada hora.
Ya circula clandestinamente Tía Vicenta y a Divito, como a Walt Disney, lo sacaremos de la cámara de frío. El ánimo destituyente se mejora con pildoritas Ross. El pesar (la pesadez) con píldoras Radicura. Los confabulados nos peinamos con Glostora.
No pueden parar el cambio: renunció Nacha Guevara a su banca, eso quiere decir algo compañeros. El colágeno está retrocediendo. Avanzaremos sobre las extensiones en el pelo, las polleras acampanadas con cinturones anchos y la bemba exagerada.
Esta gente olvidó a 'Tita' Merello y el papanicolau. Dónde está el mausoleo que guarda los restos de Jean Cartier y su gracias/mercí para el programa supremo: el arte de la elegancia con María Fernanda.
Libertad Lamarque era rosarina, hija de un anarquista, las injusticias duelen, son grandes. Repatriemos sus restos. Se burlan de Lita de Lazzari y han prohibido mencionar el monumento (proyecto inconcluso) a Petrona C de Gandulfo. Preparemos un acto con un solo orador: Héctor Ricardo García.
Opovital B12, aceite de hígado de bacalao, miel de camoatí, huevos de campo, gallinas batarazas. Vuelvan. Qué tiene que hacer Aníbal Fernández con el facón al cinto, un Fernández que ni siquiera ha leído a Eichelbaum.
El verdadero guapo del 900 fue, es y será Alfredo Alcón. Que asuma ya. Que no nos tiemble la mano compañeros, la mejor dupla fue la pareja “rinsoberbia”. La familia argentina se llama Pérez García. Estos son unos cocoliches. Florencio Randazzo nunca superará a Darío Vittori, por más que se empeñe.
La campaña intimidatoria contra la prensa ha cobrado víctimas que queremos demasiado como para olvidarlas.
Breguemos por el retorno de 'El Alma Que Canta', 'Radiolandia' y 'Rico Tipo'. Las bobinas de papel desperdiciadas no serán negociadas.
Hasta la victoria siempre o el honroso empate de visitantes. Con la media inglesa se ganan campeonatos, dijo Dante Panzeri. Volveremos y seremos dengue. Vivan las espirales Buda y Fuyí. Nueve de cada diez estrellas son nuestras.
Estamos esperando el golpe… ¿y qué?
