Juntáronse los ratones
para librarse del gato,
y después de largo rato
de disputas y opiniones,
dijeron que acertarían
en ponerle un cascabel,
que andando el gato con él
guardarse mejor podían.
Salió un ratón barbicano,
colilargo, hocicorromo,
y encrespando el grueso lomo
dijo al Senado romano
después de hablar culto un rato:
−”¿Quién de todos ha de ser
el que se atreva a poner
ese cascabel al gato?”
El caso de Brasil y la destitución de Fernando Collor de Melo
Fernando Collor de Mello fue el primer mandatario latinoamericano destituido por corrupción en diciembre de 1992. Acusado por la Cámara de Diputados, tuvo que ceder su puesto al vicepresidente Itamar Franco. Una vez iniciado el juicio, dimitió como presidente del país y fue inhabilitado para el ejercicio de cualquier cargo público durante ocho años.
El propio hermano del mandatario, Pedro Collor de Mello, fue quien abrió la atención con un listado de denuncias que contenía una red de tráfico de prebendas, contratos ilícitos, negocios ilícitos por parte de testaferros, desvíos de fondos, presiones non santas contra el Presidente de Petrobrás, coimas en la privatización de la compañía aérea VASP, y enriquecimiento ostentoso de amigos y colaboradores que habían sido colocados en lugares claves del gobierno, incluido el Banco Central, coordinados por Paulo César Farías. La primera dama, Rosane Malta, fue acusada de apropiarse de fondos públicos de la Legión Brasileña de Asistencia, un organismo del estilo del Pami argentino. La prensa recogía con naturalidad las noticias acerca de la multiplicación asombrosa del patrimonio de los Collor.
La Cámara de Diputados inició una investigación y confirmó las irregularidades e ilegalidades. Se probaron sobornos a empresarios por favores políticos, depósitos de sumas enormes de dinero negro a nombre de empresas ficticias en paraísos fiscales y transferencias regulares a las cuentas bancarias de testaferros y amigos del poder.
En las calles se generó un movimiento permanente de repudio popular, grandes movilizaciones que exigían la inmediata renuncia del presidente. Collor respondía con discursos encendidos de soberbia. Decidió convocar la simpatía de los brasileños y no tuvo mayor éxito. Intentó organizar actos políticos de apoyo pagando tamboriles claque y fracasó rotundamente. Mientras tanto, la inflación crecía al 991 % en agosto de 1992.
La Comisión de Investigación de Diputados llegó a acumular un amplísimo expediente, de 3.000 páginas y concluyó acusando al Presidente con pruebas indiciarias de delitos suficientes para procesarlo. Entre los documentos, figuraban 40.000 cheques y trece colecciones de extractos bancarios.
El Impeachment es una figura del Derecho anglosajón (específicamente en Estados Unidos y Gran Bretaña) mediante el cual se puede procesar a un alto cargo público. El parlamento o congreso debe aprobar el procesamiento y posteriormente encargarse del juicio del acusado (normalmente en la cámara alta). Una vez que un individuo ha sido objeto de un impeachment tiene que hacer frente a la posibilidad de ser condenado por una votación del órgano legislativo, lo cual ocasiona su destitución e inhabilitación para funciones similares.
El término impeachment literalmente significa "bochorno", y tiene su origen en la Edad media, cuando el parlamento inglés lanzó acusaciones contra el rey y sus colaboradores por derrochar caudales públicos, avergonzándolos. Las traducciones al español más comunes son "moción de censura", "impugnación", "impedimento", o "acusación pública" (también se usa "juicio político").
De esta manera el Poder Legislativo del Brasil consolidó la democracia por los cauces constitucionales sin emplear violencia alguna.
Hace pocos días la Nación tuvo que escuchar a Cristina Fernández de Kirchner elogiando el sistema electoral uruguayo.
Como oriundo de la Provincia Oriental le digo: SEÑORA, NO DIGA PAVADAS.
Por VIMBO
http://www.elpais.com.uy/091029/pnacio-451006/politica/listas-coloridas-alegres-y-divertidas
El sistema electoral uruguayo es el peor del mundo. Sí, así como lo oye (o como lo lee), y con mayúscula: el PEOR del mundo.
Ya en otras ocasiones desde Uruguay le hemos contagiado a otras provincias aberraciones como la ley de lemas, u otras costumbres o ideas perversas similares.
Sepa, señora, que sólo una provincia masacrada, sojuzgada y devastada por el siniestro grupo eternamente pro-británico que la erigió en país hace 181 años, puede tener un sistema electoral tan horroroso y vergonzoso como el nuestro.
Téngalo claro: usted habla porque no sabe nada, o habla tal vez porque sabe demasiado y se propone por ello calcar el demencial modelo electoral uruguayo para que le sirva a sus intereses y así imponérselo a la Nación, para que usted y su marido hagan negocios oprimiendo al pueblo saqueándolo, cosa que ustedes sí han sabido hacer. Usted sabrá cuál de las dos opciones es la real.
Pero sea cual sea esa realidad, señora, el pueblo de la Nación debe saber con claridad qué clase de pergeño electoral está tratando usted de promover y/o de imponer.
El sistema uruguayo es el único sistema en el mundo en donde no solamente se obliga al elector a votar cargos totalmente disímiles en forma conjunta en una sola papeleta no recortable, sino que además el elector jamás sabe a ciencia cierta a quien en definitiva está votando. Como dice nuestra sabiduría popular, “nuestro voto es tan secreto que ni siquiera podemos saber a quienes estamos votando”.
El sistema de la ley de lemas más los sublemas más el tercer escrutinio, hacen un pastiche impotable con el cual se viene manipulando al elector uruguayo desde principios del siglo XX.
Es un sistema científicamente perverso y opresor: No se sabe por quien se vota, se vota en un departamento y el voto va a parar a otros departamento a 600 Km de distancia, en donde el votante no conoce al candidato ni sabe que existe y no se puede tampoco cortar boleta por ningún lado y así hemos inventado el record mundial denominado: “Lista super sábana”.
Hace años que a nivel de la Nación Argentina y en sus provincias se viene proponiendo la eliminación de las listas sábana. Pero en Uruguay es muchísimo peor, peor hasta el disparate: EN URUGUAY SE VOTA TODO EN LISTAS "SÚPER-SÁBANA".
La lista "sábana" es discutible, porque en definitiva la arma un partido político que está en todo su derecho de hacerlo si lo hace estatutariamente y jurídicamente.
Sin embargo se critica la imposibilidad de que la gente no pueda votar en la elección por ejemplo al segundo de la lista sin tener que votar al mismo tiempo al primero si el primero no le gusta.
Pero en la lista super sábana uruguaya no solamente rige todo esto: Además de ello tampoco se puede cortar boleta y así hemos llegado al record mundial de que se vota en una sola papeleta no seccionable al Presidente, el vicepresidente, los senadores, los diputados y hasta a los miembros de las Juntas Electorales, todo cargos que nada tienen que ver entre sí.
Pero además y sin embargo las nóminas que están juntas en una misma lista que no se puede cortar –LISTA “SÚPER-SÁBANA”– tienen en cada nómina un sistema distinto de acumulación con otras nóminas conocidas o desconocidas de otras listas por lema, y en el caso del Senado además también por sublema; y a todo ello se le suma el tercer escrutinio, que vuelve completamente indescifrable para cualquier ciudadano saber realmente por quien votó en definitiva, haciendo así que la democracia se transforme en una lotería.
Insisto, señora, sólo en Uruguay, provincia irracional y oprimida si las hay, se puede lograr semejante cosa tan monstruosa, sin parangón en el mundo: tan monstruosa que me juego a que muchos de los que leen esta nota no entienden nada de lo que dije ni de cómo es nuestro sistema electoral uruguayo... Es que "el sistema" es lisa y llanamente incomprensible; y aberrante.
Y a todo esto que venimos soportando desde hace casi un siglo, en 1996 el capo mafia Julio María Sanguinetti con su engendro pseudo-constitucional le agregó una nueva aberración, a la que usted hace precisamente mención en su discurso de listas coloridas en mano: LAS ELECCIONES MAL LLAMADAS "INTERNAS ABIERTAS".
Los partidos políticos, señora, son personas jurídicas, no sé si usted sabe: los partidos políticos son creados por un conjunto de personas con una común doctrina y/o idea, que se asocian entre sí para implementarla mediante el logro del voto popular y mediante el posterior gobierno así obtenido en lo legislativo y/o en lo ejecutivo, ya sea a nivel nacional, provincial y/o local. Por lo tanto los partidos políticos pertenecen a sus afiliados o adherentes, y es más, los partidos políticos son sus afiliados o adherentes.
Los partidos políticos son en ese sentido un simple grupo de personas asociadas con un fin común, igual que un club de fútbol, una mutualista o una asociación civil.
A nadie se le ocurre que en las elecciones de River Plate voten los afiliados o los meros hinchas de Boca Juniors, porque es un club ajeno: sería absurdo y además destruiría al club.
Pero en Uruguay batimos el record: cualquiera vota en cualquier lado y así hoy Ud con otras personas crea un partido político y después tiene que ir a unas disparatadas “elecciones internas abiertas”, en donde los miembros del partido pierden el control del mismo a manos de ajenos…y de contrarios.
¿Ese es el disparate que Ud quiere construir? ¿Quiere acabar del todo con la democracia destruyendo el sistema político como lo hizo Sanguinetti en Uruguay en 1986?
Pueblo Argentino Alerta: No se debe estropear un sistema electoral ya en parte estropeado por la reforma menemista de 1995, sino mejorarlo.
No se debe permitir que la frivolidad de colorcitos en la lista oculte la siniestra realidad de un sistema de locos que no es democrático ni tiene diversión alguna.
Señora de KIRCHNER, créame: No se debe hablar de lo que no se sabe…Por ello le recomiendo: No diga pavadas, pero sobre todo por el bien de la Nación: no las haga.
Y esperamos que a su vez la oposición no caiga en este tipo de trampas y de cuentos chinos frívolos.
(N. del E.: Sr. Vimbo, ¿no pide Ud. demasiado? Nos quita lo único que Ella nos da. Cristina Kirchner habla de frivolidades porque Ella es frívola y con tal frivolidad hablaba ante las cámaras del “fantástico” sistema electoral uruguayo). En fin…
"Además fui criada con leche de tambo porque por razones científicas mi madre no pudo darnos leche a mi hermana ni a mí; no sé si será bueno o malo, yo sin eso...acá estamos, con leche de tambo...he llegado a Presidenta con leche de tambo, así que..."
Esto lo dijo Cristina Kirchner el 02/07/08 durante la reunión de acuerdo con productores lácteos en la Sala de Situación de Casa de Gobierno.
Ahora ya lo sabe, estimada señora. Si por razones "científicas" no puede amamantar a su beba, nada de proveerle leche comprada en el supermercado. Déle solamente leche de tambo, en una de ésas le sale presidente. Eso sí, posiblemente también le genere algunos problemas para comunicar verbalmente sus ideas.
REFORMA POLÍTICA Y SUBSIDIO A LA NIÑEZ
El kirchnerismo cree que se derrumba por las conspiraciones y no por su fracaso
Por: Guillermo Cherashny
Mantener la iniciativa política con el lanzamiento de reforma política o electoral destinada a proscribir a partidos nuevos y medianos como Coalición Cívica, Proyecto Sur y PRO es realmente disparatado.
Descontando lo que es obvio, que los K no quieren mejorar la calidad democrática e institucional, la primera apreciación es que intentan que el corralito del PJ impida aventuras por afuera del tipo de Henríquez Ominami.
Alberto Fernández, por ejemplo, le está proponiendo al gobernador salteño Juan Manuel Urtubey capturar al peronismo de centroizquierda aglutinado en la CTA y Proyecto Sur. Esto es algo apresurado, pero sirve para que el peronismo entre en un debate sobre si conviene dar la pelea adentro o afuera del PJ.
Buscar la complicidad radical con la tentación de que la izquierda no peronista se contenga dentro del corralito radical es poco serio. Además, es difícil que la UCR sea la comparsa de un gobierno en retirada, porque ya tuvo experiencias fracasadas en ese aspecto. Lo que sí es posible es que analice la posibilidad de mantener unido el Acuerdo Cívico y Social en donde convivan Cobos y Carrió. Pero esto no se garantiza por ley.
La existencia de 700 partidos no es buena, pero no perjudica la calidad democrática o institucional. Si hay que hacer una reforma política o electoral necesaria e inmediata serían útiles el voto electrónico o la boleta única. Y sugerir la interna abierta, simultánea y obligatoria en las alianzas electorales parece bueno como se hizo en Uruguay.
Es otra trampa con nombre y apellido la limitación de aportes privados para las campañas electorales, ya que en el 2005 y 2007 le convino al oficialismo. Pero como el kirchnerismo cree que perdió en la provincia de Buenos Aires por los medios de comunicación y la plata de De Narváez, se termina subordinando una reforma electoral a la interpretación que hace un partido político de su derrota. Es un verdadero disparate.
La interpretación del oficialismo es que la derrota en casi todo el país se debió a la persistente acción de los medios y al dinero volcado en Buenos Aires. Esto demuestra la confusión que padece el oficialismo, cuando en realidad esa elección la perdió el oficialismo por el cansancio de la gente, por la caída del salario real ante la inflación creciente y en menor medida por la impunidad de la corrupción y por el autoritarismo.
Estos elementos se agravaron mucho más después de transcurridos varios meses de las elecciones. La aspiración reeleccionista se basa en una supuesta reactivación de la economía mundial y local que logre recuperar lo que se perdió desde el 2007.
Para eso quieren mantener el corralito de PJ, para que los disidentes pierdan la interna. Pero igual nunca votarían a Kirchner en una elección nacional. Estamos ante una quimera que parte de la negación absoluta de la realidad.
La noche del 31 de octubre se celebra en casi todo el mundo la llamada fiesta de Halloween. Esta costumbre pagana en apariencia inocente y divertida, esconde muchos elementos poco conocidos y relacionados directamente con el culto satánico y de espíritus malignos.
Su verdadero significado fue distorsionado a lo largo de los siglos, pues en sus orígenes, esta fiesta se correspondía con la Víspera del día de Todos los Santos, celebrado por la Iglesia el 1 de noviembre.
Poco a poco, de ser una costumbre cristiana, pasó a convertirse en una fiesta absolutamente pagana. En realidad Halloween significa en inglés "All hallow’s eve", "Noche de todos los santos".
La relación de esta fecha con el culto satánico es muy antigua, y proviene de legendarios mitos celtas.
Es de una tradición anterior a la invasión de los romanos a las islas Británicas, lo que hoy es Irlanda e Inglaterra.
Allí se celebraban las festividades del "Samhain". En esta fiesta, los llamados "druidas", brujos, se comunicaban con sus antepasados para ser guiados hacia la inmortalidad.
Esa noche, la de Halloween, los espíritus de los muertos volvían a sus casas a visitar a los vivos. La tarea de los visitados era alimentar y saciar el hambre de los espíritus, pero si optaban por no hacerlo, entonces ellos se encargarían de que ese mismo año, una persona de esa casa muriera. Este rito se corresponde hoy con lo que hacen los niños, visitando casa por casa, a cambio de un dulce o una travesura.
Cuando los romanos conquistaron esas tierras británicas, el emperador Constantino estableció la religión católica como religión oficial. Muchos paganos conquistados e invadidos la aceptaron pero de la boca para afuera. Muchos de ellos mantuvieron esas antiguas tradiciones y las "mezclaron" con las festividades cristianas.
Aquí no acaba la cuestión. Las personas que rinden culto a Satanás, celebran este día como el mismísimo cumpleaños del demonio.
Es una de las conmemoraciones más importantes del culto satánico, extendido en todos los continentes. Algunos dicen que, a manera de "obsequio" se asesinan niños y/o gatos negros para ofrecerlos en holocausto al rey de las tinieblas o se practican peligrosos hechizos y brujerías para complacer al Maligno.
Fueron inmigrantes irlandeses los que trasladaron Halloween a Estados Unidos, país donde verdaderamente se difundió la costumbre de celebrarlo, pero al estilo pagano.
Hoy, hay una innumerable cantidad de personas que no sabe las verdaderas motivaciones de este día. Para los cristianos, será un deber moral aclarar bien qué significa esta víspera, qué se celebra al día siguiente y porqué es necesario apartarse de costumbres que poco tienen que ver con la verdadera y sana alegría.
Sección frío: ¿Es Emilio Pérsico el Capitán Frío?
Era de esperar. Después de la detención de Pablo Pérsico trasladando 308 kgs de marihuana en una camioneta oficial, todo se acalló. El padre renunció a su cargo de gobierno y corrió a refugiarse detrás de los pantalones de Hugo Moyano.
Ahora Emilio Pérsico es el “Capitán Frío” del kirchnerismo. El líder del Movimiento Evita sigue manejando al principal monopolio de heladerías artesanales de la Argentina.
El Movimiento Evita es una de las fuerzas de choque del régimen kirchnerista (patota parapolicial) y se destaca por su violencia e intolerancia.
Su líder Emilio Pérsico es uno de los conductores de este grupo piquetero que atemoriza a la sociedad con su violencia.
El MTD Evita, se ha reciclado en épocas kirchneristas como Movimiento Evita y a medida que se van incrementando las protestas contra el gobierno de Cristina Kirchner sigue teniendo importancia esta agrupación cuyo rol es el de “disciplinar” a fuerza de palos, tumberas y cadenazos a cualquier ciudadano que intente manifestarse en contra del régimen. Una vieja práctica de los Kirchner en Santa Cruz.
Emilio Pérsico proviene de una familia muy pudiente originaria de la ciudad de La Plata. A diferencia de sus familiares, al líder piquetero jamás le gustó trabajar y supo ser alumno crónico del Colegio San José de La Plata donde se unió a la UES.
Como se la pasaba haciendo política, el sistema educativo lo terminó expulsando a los 19 años de edad tras deambular por varios institutos.
Cuando vino el golpe de estado del 76, Emilio Pérsico se acordó de que tenía una familia que formaba parte de la burguesía platense y decidió “exiliarse” en Suecia.
Allí fue cuando Emilio Pérsico se vio obligado a confrontar con “el sistema”. Cuando una persona, especialmente un militante político, se exilia en otro país (especialmente en Suecia) usualmente llega “con una mano atrás y otra adelante”.
Lamentablemente, las autoridades suecas sorprendieron a un desaliñado Emilio Pérsico cobrando un giro que le enviaba su familia desde La Plata, entonces sin mediar otra explicación decidieron detenerlo y expulsarlo del país.
El futuro piquetero recaló en España, pero su fervor revolucionario se apagaba cuando llegaba a la ventanilla de los bancos para cobrar los dólares que semanalmente le remitían sus laboriosos familiares desde la Ciudad de las Diagonales.
Su incursión por esas tierras terminó tras el llamado de un gerente de un banco que requirió la presencia de la policía española porque desconfiaba de la palabra de un mendigo que quería cobrar mil dólares provenientes de Buenos Aires.
Tras varios días de arresto, España le “sugirió” al piquetero que siguiera su dudoso exilio en otro país. Para las autoridades españolas, Emilio Pérsico no tenía miedo de caer en las garras de la dictadura militar, el problema era que el duro dirigente social le temía al duro trabajo en la heladería familiar y esto lo decidió a probar suerte esta vez en México.
Cuando el líder piquetero intentó darles cátedra de “socialismo” a los descendientes de Pancho Villa, su única respuesta fue emular al ratoncito “Speedy” González con una rápida huida hacia la ciudad de La Plata. Era evidente que el mundo no estaba preparado para Emilio Pérsico.
Tras bajarse del “Río de la Plata” y retornar vencido a la casita de los viejos, este personaje comprendió que el rol central de la sociedad le corresponde a la clase trabajadora y que existía una persona capaz de enseñarles el camino: Emilio Pérsico.
Ahí el piquetero se fue fogueando en diversas plantas fabriles como un molesto aprendiz que cuestionaba ideológicamente a los capataces que lo mandaban a baldear el baño. Emilio Pérsico se convirtió en un abonado a los despidos y tras comprender que el secador y el balde no son las armas de un verdadero revolucionario decidió pasar a la lucha en las calles.
Y si de lucha se trata, nada mejor que unirse a las huestes de Vicente Leónidas Saadi y refugiarse en las nubes de úbeda del nepotismo catamarqueño.
Luego desfiló por el peronismo revolucionario, pasó al “Peronismo que resiste” y se integró a Quebracho.
Pero Quebracho le quedaba chico a este visionario de la política y entonces decidió crear el Movimiento de Trabajadores Desocupados Evita. En sus primeras declaraciones públicas, este iluminado declaraba a los medios que el piquete era una herramienta para luchar por el trabajo y la inclusión social, dos cuestiones cruciales para la reconstrucción del país.
Cuando se integró a la Coordinadora Aníbal Verón lo único que logró fue profundizar la crisis interna y la confusión del primitivo movimiento piquetero.
Pero cuando apareció Néstor Kirchner, el MTD Evita se lanzó a los pies del pingüino mayor y comenzó a generar su espacio de poder al calor del oficialismo.
Cuando Emilio Pérsico logró colarse en ese “proyecto político”, su clan familiar recibió al “hijo pródigo” con los brazos abiertos y le planteó la posibilidad de colaborar económicamente en la lucha incansable por los derechos de los trabajadores.
Gracias al aporte económico de las Heladerías Pérsico”, el MTD Evita pasó a ser el Movimiento Evita y con el correr de los meses se convertiría en uno de los actores fundamentales en la compleja ingeniería de poder de Néstor Kirchner.
Es interesante repasar la evolución de esta laboriosa familia platense. Cuando llegó de Italia, su abuelo, Julio Pérsico abrió una verdulería en pleno centro de la ciudad de las diagonales (Diagonal 80 y calle 6).
A diferencia de su nieto, el Pérsico que trabajaba puso todo su empeño en progresar y se asoció con su primo Luigi Aversa, un trabajador nativo de Sorrento que se dedicaba a vender pescado y maní en la ciudad de Mar del Plata.
En el año 1931 adquirieron un local en Diagonal 80 y calle 5 abrieron un almacén que fue evolucionando hasta convertirse en un local donde se dedicó exclusivamente a la venta de helado artesanal con el nombre de Helados Pérsico.
Gracias a la auténtica cultura del trabajo, Luigi Aversa fundó en 1969 la reconocida cadena de helados artesanales “Freddo”. Por aquellos años ya se integraron a la sociedad los hijos del ‘Nono’, Federico y Pablo Aversa, acompañados por su cuñado Salvador Guarracino. Su primer local fue instalado en el corazón de la Recoleta (Pacheco de Melo esquina Callao) y con el tiempo se expandió hasta tener cincuenta sucursales.
Durante la época menemista, la familia Aversa decidió hacer negocios con el grupo inversor “Exxel” que compró la cadena de helados “Freddo” por 75 millones de dólares.
Con posterioridad, el grupo económico de Juan Navarro vendió esta empresa al fondo de inversión “Pegasus”. Durante esta administración, “Freddo” redujo su expansión a 32 locales pero incorporó a su negocio una cadena de cafeterías con el nombre de ‘”Aroma”.
En noviembre del 2001, cuando caía el gobierno de Fernando de la Rúa, el corralito inmovilizaba los ahorros de miles de argentinos y comenzaba el auge del movimiento piquetero, los empresarios Federico Aversa y Juan Martín Guarracino deciden retomar su actividad dentro del rubro de la producción de helados artesanales bajo el nombre de “Helados Persicco” (con dos ‘c’) y la otra parte de la familia, Silvina y Leandro Aversa optaron por abrir otra cadena de heladerías bajo el nombre de “Un Altra Volta” (hoy conocida como ‘Volta’).
En el año 2006, el gobernador Felipe Solá cedió a las presiones de la influyente familia Aversa y bastó una recomendación de Néstor Carlos Kirchner para que el piquetero Emilio Pérsico fuera designado como subsecretario de gabinete de la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires.
Esto le posibilitó al influyente dirigente piquetero acceder a innumerables líneas de crédito en el castigado Banco de la Provincia de Buenos Aires y desde su despacho manipulaba planes sociales, a los cuales el MTD Evita les incautaba el 50% de su importe como “impuesto revolucionario” para financiar la lucha piquetera.
Obviamente que durante la gobernación de Felipe Solá y el gobierno de Néstor Carlos Kirchner “la heladería” fue uno de los grupos económicos más beneficiados en materia de otorgamiento de créditos millonarios por parte del Banco de la Nación Argentina y el Banco de la Provincia de Buenos Aires.
Gracias a una hábil administración por parte de los contadores que administran a este monopolio de heladerías artesanales, una buena parte de los dineros públicos que ingresan a las arcas van a parar a la caja política que mantiene la operatividad del Movimiento Evita de Emilio Pérsico.
Por lo visto, la violencia social, la quema de cubiertas y los piedrazos han sido muy productivos para el crecimiento de los negocios de la familia Aversa. Han instalado trece locales de gran categoría que apuntan a un público de alto poder adquisitivo. La conclusión que uno puede sacar es que el “brazo heladeril” del Movimiento Evita le encanta recibir a sus locales al mismo segmento social que los movimientos piqueteros dicen odiar por cuestiones ideológicas y raciales.
Actualmente la heladería Pérsicco tiene seis lujosos locales en Palermo (Salguero y Cabello), Belgrano (Migueletes y Mauré, dentro del complejo ‘La Imprenta’ y Vuelta de Obligado 2092, en el local lindero a la iglesia “La redonda” de Cabildo y Juramento) Caballito (Rivadavia 4933), Pilar (en el “Office Park” de Panamericana Km 42,5) y en Tigre (en centro comercial del country Nordelta).
El grupo de heladerías “Un Altra Volta” cuenta con siete locales de primera categoría. Actualmente conserva el local original de “Freddo” de Pacheco de Melo y Callao. Tienen otro local en Recoleta (Quintana y Ayacucho) y un tercer local se encuentra en Santa Fé 1826 (casi Callao) en pleno corazón de Barrio Norte.
Sabemos que el movimiento piquetero es enemigo de los monopolios. Pero es interesante apuntar la cercanía (y la habilitación comunal) de ciertos locales de “Un Altra Volta” con los de su cadena “rival”.
a) El local de “Volta” que se ubica en Echeverría 2302 de Belgrano “compite” con el emprendimiento que tiene “Helados Pérsicco” a menos de 100 metros en Vuelta de Obligado 2092.
b) Otro local “Un Altra Volta” se encuentra en Palermo en Libertador 3060 (casi esquina República de la India) se encuentra a pocas cuadras del local de “Pérsicco” de Salguero y Cabello. Un segundo local de “Un Altra Volta” está ubicado a solamente tres cuadras (Coronel Díaz y Cerviño).
c) Los vecinos de Pilar pueden disfrutar de “Un Altra Volta” en el shopping “Las Palmas del Pilar Shopping” (Panamericana Km.50), mientras los seguidores de “Pérsicco” pueden ir hasta el “Office Park” de Panamericana Km.42,5).
Todos estos locales son de alto costo y dirigido a un público consumidor que ideológicamente está muy lejos del Movimiento Evita. Además tienen la costumbre de invitar a retirarse del lugar a los niños pobres que suelen mendigar en sus adyacencias.
Así es que cuando adquiera un exquisito helado artesanal en los locales del Movimiento Evita tenga en cuenta que con su compra está financiando a una de las más violentas organizaciones terroristas de la Argentina y que a mediano plazo van a ser las mismas personas que impulsadas por el odio racial e ideológico van a atentar contra sus derechos humanos.
De Gardel y Le Pera a Boudou: ¿Qué quiere decir "volver al FMI"?
"En casi todos los países adheridos al famoso Fondo Monetario internacional se sufren las consecuencias y se comienzan a escuchar las lamentaciones”. Juan Domingo Perón
Kirchner negocia con el FMI, “implacable bestia negra, hasta hace poco”
Encaramados en múltiples tribunas, el Gobierno matrimonial difunde estadísticas, desarrolla argumentos, discute, polemiza y critica a destajo, pero la realidad, cruda como es, se obstina en desmentirlo.
Sólo basta recorrer las góndolas de los supermercados o pagar las cuentas para saber que la economía está en crisis. En ese contexto, la persistencia en no sincerar información que afecta a millones de personas genera más incertidumbre y falta de credibilidad. Peor aún, esa falsificación sistemática de parámetros vitales sólo sirve para demorar diagnósticos e impide plantear soluciones.
Por Edgar Mainhard
En medio de la algarabía que provoca el kirchnerismo en su avance desordenado pero con fervor ante una oposición pusilánime, no habría que perder la capacidad de análisis de los acontecimientos.
En primer lugar, la Argentina nunca se marchó del Fondo Monetario Internacional.
Néstor Kirchner, desde la tribuna -donde a menudo pierde los estribos-, amenazó con hacerlo pero más tarde reflexionó y siguió siendo un país asociado al FMI.
Precisamente por eso el gobierno de su mujer Cristina, se benefició en 2009 con una distribución extraordinaria de Derechos Especiales de Giro que, en forma proporcional a las cuotas-partes que cada país, equivalente a US$2.500 millones (en 2 cuotas, la 1ra., más voluminosa, ya fue recibida).
Los Kirchner sí se encargaron de despotricar contra el FMI y en un rapto de locura, Néstor canceló el pasivo con el Fondo, uno de los gestos más estúpidos que recuerde la delirante historia económica de la Argentina contemporánea.
Néstor canceló con el FMI y se volvió a endeudar con la República Bolivariana de Venezuela a una tasa de interés superior a la que pagaba en el FMI.
Los Kirchner acusaron al FMI de haber inspirado la crisis 2000/2001, de haber detenido el crecimiento, de haber promovido las políticas que Kirchner llama 'neoliberales' que, según su particular visión del universo, son decadentes, perdedoras e inequitativas.
Básicamente los Kirchner rechazaron cualquier posibilidad de auditoría de las cuentas públicas a manos del FMI y afirmaron que jamás permitirían que la Argentina aceptara un préstamo contingente del FMI o sea dinero desembolsado en el marco de un definido programa macroeconómico.
Pero, entre las contradicciones habituales de los Kirchner -que van más allá de que Cristina desmienta la renuncia de Carlos Cheppi a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Alimentación y 48 horas después se anuncie la renuncia de Cheppi-, debe considerarse una que no es menor: la Argentina sigue integrando el Grupo de los 20 (una de las herencias de Carlos Menem) pero cuestiona al FMI, organismo clave dentro del G-20.
En este contexto el ministro de Economía, Amado Boudou, dice que la Argentina regresará al FMI, una definición que exigiría mayores precisiones de parte de Boudou, dado que la Argentina está en el FMI.
> ¿Acaso se refirió a la negociación de un plan económico?
> ¿Acaso se encuentra negociando con el FMI una línea de financiación especial?
> ¿Acaso se busca un beneficio especial vía el FMI?
Dominique Strauss-Kahn, director-gerente del FMI es amigo del economista kirchnerista Mario Blejer (No, sólo era un poco de humor negro), afirmó hace algunas horas:
"A pesar de que la recuperación de la economía mundial se está afianzando, los países ricos deben brindar un mayor apoyo a los países más pobres para que estos puedan recuperarse rápidamente de la crisis originada en las economías avanzadas. (...) Debemos asegurarnos de que la recuperación mundial también impulse a los países de bajo ingreso. Estos países necesitan desesperadamente un financiamiento adicional para ayudarlos a recuperarse y obtener el margen de maniobra suficiente que les permita superar esta crisis” (...)".
¿La Argentina ingresa a la categoría de 'país de bajo ingreso'? La mayoría opina que no, pero que igual hay beneficios posibles en armonizar políticas con el FMI, tal como el (ladri) progresismo comienza a denominar un probable plan de sinceramiento de variables o ajustes.
En 1er. lugar, los Kirchner necesitan, desesperadamente, un entendimiento con el FMI para seguir integrando el G-20 y para salir del 'default' en que se encuentra con el Club de París, cuyos integrantes más conspicuos participan del G-20.
En 2do. lugar, los Kirchner necesitan, desesperadamente, un entendimiento con el FMI para la colocación de deuda soberana en los mercados globales de capitales, ya que el superávit fiscal ha mermado hasta casi desaparecer, y se precisa de alguna palanca financiera para salir de la estanflación.
En 3er. lugar, los Kirchner necesitan, desesperadamente, un entendimiento con el FMI porque es parte de su plan de estabilización de variables, marco en el cual desean relanzar su gobierno y apuntar a su permanencia en el poder más allá de 2011.
Que la Argentina volvería a negociar acuerdos con el FMI ya se sabía desde 2007, cuando Venezuela se quedó sin capacidad de financiación y la Argentina ya no pudo venderle más bonos. Desde entonces, los Kirchner han intentado, una y otra vez, imponer las condiciones en que normalizarían vínculos financieros (tal como llaman a volver a endeudarse) con el FMI.
Una y otra vez, los Kirchner fracasaron en el intento. El FMI no acepta todos los requisitos que quiere imponer la Argentina, tal como se lo dijeron a Boudou hace unos días en la reunión de ministros de Economía y Finanzas del G-20. Y el tiempo corre a favor del FMI y en contra de la Argentina.
¿Cuál es el mayor problema de los Kirchner? Enfrentar a la opinión pública, en especial la 'transversal', para explicar que ha fracasado el 'modelo autónomo' y hay que regresar a las auditorías y consultas con el FMI. Por eso ha comenzado un proceso de 'preparación' de la opinión pública para lo que vendrá.
Boudou se verá, cara a cara, con las autoridades del FMI el 06/10 y el 07/10 en Estambul, Turquía, durante la Asamblea Anual del FMI y el Banco Mundial.
Es muy interesante que la reunión de los organismos creados en el marco de los acuerdos de Bretton Woods suceda en Turquía: durante los años '90, ya caído México, Turquía era el país con el que se comparaba a la Argentina. Cuando Turquía sufrió una aguda crisis, lo registró el riesgo-país argentino. Pero Turquía no defaulteó, llegó a acuerdos con el FMI de difícil implementación doméstica pero lo hizo, y salió adelante. La Argentina, en una estúpida decisión de los dirigentes argentinos, defaulteó, destruyó su propia moneda, liquidó sus activos bancarios, inventó un falso 'modelo productivista' y resulta que termina buscando al FMI para regresar a los mercados globales de crédito.
Nadie espera que los Kirchner acepten esta realidad que, en verdad, no es responsabilidad excluyente de ellos. En la lista de culpables van desde Eduardo Duhalde y Roberto Lavagna hasta Roberto Frenkel y Carlos Ruckauf, desde José Ignacio de Mendiguren y Héctor Massuh hasta Paolo Rocca y toda la UCR bonaerense, por ejemplo.
La economía luce muy desajustada, con distorsiones abrumadoras en la estructura de precios relativos, que impiden la inversión y alientan la estanflación.
Si los Kirchner recuperan alguna cordura comenzarán a ordenar las variables, de lo contrario irán a entendimientos cosméticos con el FMI que rápidamente quedarán truncos (es la vieja historia argentina) y todo podría complicarse.
Cutral Có, la cuna de los piqueteros, reniega de D´Elía y los militantes K
Hay reproches para los movimientos actuales desde los manifestantes de Cutral Có del 96.
Por: Osvaldo Ortiz
“Nosotros éramos piqueteros con "p" de patriota, la verdad no sé con qué "p" son estos que se enganchan con los gobiernos y están al servicio de fuerzas políticas y no de la gente".
Esto lo dice Carlos Miguel Riedberger, de 55 años -uno de los hombres que comandó la "primera pueblada" de Cutral Có y Plaza Huincul en 1996, un movimiento que sirvió de cuna de los piqueteros de esa época- marca claramente la diferencia entre aquella lucha y las actuales.
"No fuimos a la ruta para pelear soluciones personales o de un sector, queríamos que la zona volviera ser lo que había sido, que hubiera trabajo para todos", remarca Riedberger.
Ya hacía 4 años que se habían comenzado a desmantelar la central administrativa que la YPF estatal tenía en Plaza Huincul. Repsol la trasladó a la ciudad de Neuquén y detrás se fueron todas las empresas de servicios que tramitaban allí sus contratos.
Las ciudades de Cutral Có y Plaza Huincul -ubicadas en el desierto central neuquino- perdieron 20.000 puestos de trabajo de un plumazo.
"Cuando el 19 de junio de 1996 comenzaron a llamar para ir a la ruta para pedir trabajo, yo me fui con los chicos para ver qué pasaba. Yo había trabajado como mecánico de Gas del Estado, era jefe del sector y ya estaba sin trabajo para esa época. Había, eso sí, punteros de los partidos políticos, sobre todo del Movimiento Popular Neuquino, pero logramos controlarlos. Acordamos pedir obras públicas para que hubiera trabajo de inmediato y proyectos de desarrollo para el futuro", asegura Riedberger.
"Por eso cuando el 26 de junio llegó la jueza federal Margarita de Argüelles y detrás las fuerzas de Gendarmería para sacarnos de la ruta 22, medio pueblo salió a acompañarnos", recuerda.
Cuando los piqueteros le plantearon a la jueza que querían que viniera el gobernador Felipe Sapag, para discutir un petitorio, ella se declaró incompetente para intervenir e hizo retroceder a las fuerzas de Gendarmería.
Rieberger dice que no todo fue en vano. Se reunieron ese mismo día con el gobernador Felipe Sapag y hubo un acuerdo. Luego se construyeron las cloacas, el nuevo hospital, consiguieron que el yacimiento de hidrocarburos El Mangrullo se entregara a los dos municipios, "pero nunca más la zona volvió a ser un lugar de progreso".
Todavía es un proyecto la central hidroeléctrica Chihuídos I, que debía traer agua de riego para desarrollar esa región. Riedberger trabajó incansablemente por este último proyecto, que llegó a licitarse en 1998 con el nombre de "Lolol Có". Actualmente volvió a licitarse y su realización depende de que haya financiamiento del estado nacional.
Rieberger no volvió nunca más a cortar una ruta. "Lo que nosotros hicimos no tiene nada que ver con los movimientos piqueteros actuales. No avanzaron nada, los tienen con la cabeza pisada. Yo cuando lo escucho a Luis D´Elía me vuelvo loco, este tipo no puede decir que es piquetero".
Quien fue uno de los principales protagonistas de aquella pueblada, siente que lleva "12 años castigado por no entrar en ese juego de la política; y política debería ser una buena palabra pero la convirtieron en mala".
"Soy mecánico de maquinaria pesada y tres veces en estos años llegué hasta a recibir la vestimenta para entrar a empresas, pero de golpe el puesto no se cubrió", asegura con amargura.
Actualmente vive de un subsidio de $ 150 y sus changas. Su mujer está enferma del corazón, tiene 4 hijos que no puede mandar a estudiar con recursos propios y está enfermo de los pulmones.
"Todavía no sé el diagnóstico, pero lo peor es que no puedo seguir arreglando máquinas de la municipalidad por lo que me daban un plus de $ 500 y como no soy empleado, si no trabajo no cobro", cuenta, "por eso cuando la presidenta habla de justicia social, no sé porqué sus palabras se me asemejan a los molinos de viento del gallardo caballero".
Les prometo el caos
Por Diego Ignacio Mur | BWN Patagonia
Este decálogo lo escribió Lenín (Vladímir Iliich Uliánov) en 1913, como un manual para LA TOMA DE PODER en una sociedad.
Decálogo escrito por Lenín en 1913 como manual para La TOMA de PODER de una sociedad:
1. Corrompa a la juventud y déle libertad sexual.
2. Infiltre y después controle todos los medios de comunicación de masas.
3. Divida a la población en grupos antagónicos, incitando las discusiones sobre asuntos sociales.
4. Destruya la confianza del pueblo en sus líderes.
5. Hable siempre sobre Democracia y Estado de Derecho, pero, en cuanto se presente la oportunidad, asuma el Poder sin ningún escrúpulo.
6. Colabore con el vaciamiento de los dineros públicos; desacredite la imagen del País, especialmente en el exterior y provoque el pánico y el desasosiego en la población por medio de la inflación.
7. Promueva huelgas, aunque sean ilegales, en las industrias vitales del País.
8. Promueva disturbios y contribuya para que las autoridades constituidas no las repriman.
9. Contribuya a destruir los valores morales, la honestidad y la creencia en las promesas de los gobernantes. Nuestros partidarios infiltrados en otros partidos deben acusarlos, obligándolos, so pena de exponerlos al ridículo, a votar solamente lo que sea de interés de la causa.
10. Registre a todos aquellos que posean armas de fuego, para que sean confiscadas en el momento oportuno, haciendo imposible cualquier resistencia a la causa.
Análisis breve:
1. Corrompa a la juventud y déle libertad sexual.
a) Basta con mirar la television "era Tinelli". Hoy del Grupo Clarín, recientemente peleado con los Kirchner, pero habiendo sido funcional a ellos durante mucho tiempo. Antes Tinelli "estupidizó" desde TeLeFe.
b) Observe las conductas que brinda el Gobierno como ejemplos a la juventud, cuando envía artistas drogadictos a dar charlas en ciclos llamados Café Cultura Nación, a todos los rincones del país.
c) Y por supuesto, no olvidemos la despenalización de las drogas.
2. Infiltre y después controle todos los medios de comunicación de masas
a) Observatorio de Medios ¿Le suena?
b) Ley de Medios ¿Le suena?
c) Ley mordaza para los usuarios de Internet ¿Le suena?
d) Recordemos el fanatismo publicitario de Clarín y otros medios (ahora opositores) en la campaña presidencial de Cristina Kirchner, quien ganó las elecciones según la prensa.
e) Recordemos a Rudy Ulloa ex chofer de Kirchner, queriendo comprar TELEFE con 300 millones bajo el brazo. Y el canal de Hadad C5N que parece TELAM, totalmente afín al gobierno. (Los equipos para C5N habrían llegado con una faja que habría dicho: Remitente Presidencia de la Nación)
d) Cuando se estatizaron las AFJP, se hizo una marcha frente al Congreso. Estaban todos los medios, pero estaban con las cámaras apagadas. Y grupos como Clarín distorsionaron la noticia confundiéndola con una manifestación que había habido más temprano ese mismo día.
3. Divida a la población en grupos antagónicos, incitando las discusiones sobre asuntos sociales.
a) Fueron los Kirchner quienes removieron la historia, sacando del baúl la rivalidad derecha- izquierda. Realzando a las Abuelas de Plaza de Mayo, juzgando a los militares etc. Néstor Kirchner adoptó una postura ideológica que no le pertenece y que no le importa en el sentido humanitario sino estratégico
b) Este punto también se hace evidente en la lucha de clases que pretenden inventar y proyectar a la opinión pública con la ayuda (en su momento) de medios como Clarín, que jamás se preguntaron por qué no fue la gendarmería, la policía o el ejército a reprimir la manifestación contra los Kirchner en favor del campo, y sí lo hicieron fuerzas de choque K a cargo de Luis D'elia, Pérsico y Moyano, que reprimieron una manifestación pacifica y legitima del pueblo argentino. Todo era para crear la ilusión de que no era el Gobierno quien reprimía sino un sector del pueblo contra el pueblo, como en una guerra civil. "Odio a la gente blanca", exclamó Luis D'elia (perro faldero K)
4. Destruya la confianza del pueblo en sus líderes.
¿Hace falta aclarar este punto?
5. Hable siempre sobre Democracia y Estado de Derecho, pero, en cuanto se presente la oportunidad, asuma el Poder sin ningún escrúpulo.
a) Podríamos enumerar los vetos y más vetos presidenciales, las coimas en el Senado, la publicidad pagada por el estado en contra del sector agropecuario, el uso indebido de fondos de la Nación. Y por supuesto, a los Kirchner hablando de democracia, golpistas y Estado de Derecho.
b) Los kirchneristas van directamente contra la libertad individual: Si sos un golpista, pueden investigarte, abrirte una causa o muchas otras cosas. En esto no fallan, se llenan la boca hablando de los derechos humanos.
6. Colabore con el vaciamiento de los dineros públicos; desacredite la imagen del País, especialmente en el exterior y provoque el pánico y el desasosiego en la población por medio de la inflación.
¿Hace falta aclarar este punto?
7. Promueva huelgas, aunque sean ilegales, en las industrias vitales del País.
Conflicto agropecuario, petrolero etc, etc, etc.
8. Promueva disturbios y contribuya para que las autoridades constituidas no las repriman.
Esto se explica en el punto 3.
9. Contribuya a destruir los valores morales, la honestidad y la creencia en las promesas de los gobernantes. Nuestros partidarios infiltrados en otros partidos deben acusarlos, obligándolos, so pena de exponerlos al ridículo, a votar solamente lo que sea de interés de la causa.
Lo hacen permanentemente, ellos en persona, los medios que controlan, etc.
Además, los Gobernadores amigos reciben plata, los demás son "olvidados"
¿Destruir los valores morales? Recordemos a Hebe de Bonafini defecando en el altar de la Catedral Metropolitana, o reivindicando a las FARC.
10. Registre a todos aquellos que posean armas de fuego, para que sean confiscadas en el momento oportuno, haciendo imposible cualquier resistencia a la causa.
Estimado: Llego la hora de no mirar para otro lado. Es la hora crítica. Si duerme en este momento, se va a despertar en un lugar bastante diferente.
Ha leído que las sociedades engendran sus propios monstruos. Monstruo viene del latín monstrum). Ser fantástico y extraño que generalmente asusta o espanta. Ese monstruo es espantoso. Es aquella producción que está en contra del orden regular de la naturaleza.
En ese sentido Kirchner es un monstruo creado por su propia sociedad. Y se van agregando otros monstruos sucesivamente que gozan de poder y con ello imponen su voluntad.
Hay sectores de esa misma sociedad que la emprenden contra esos monstruos.
En los sueños los monstruos simbolizan aquellos aspectos de su personalidad que considera feos y desagradables. Si mata un monstruo en su sueño, significa que sabrá vencer a sus rivales y alcanzar el éxito.
-Monstrum-
Se alza con su baba detrás del horizonte
y encuentra la manera de amenazar a todos:
el monstruo es lo normal, maldito mastodonte
que impone que es así, y no existen más modos.
La bestia que envilece a nuestros semejantes
y muerde con sus dientes a quien lo subestime.
La bestia del criterio de los más ignorantes
que aplasta con su lomo al pobre que se anime.
A martillar sus dioses vacíos y funestos
a delatar su aliento, a desafiar su ira,
pintarrajear su espalda con arte y manifiestos.
Y a todo aquél que piensa, que duda, que suspira,
pero por sobre todo a versos como estos
que saben que no existe, que el monstruo es de mentira.
(Del poemario Madrigal triste, 2005)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
-El monstruo (Milagro Sala)
Por Reinaldo Sietecase
“Sí, el mundo de los monstruos está con nosotros. Nos persigue; forma, acaso, las raíces más profundas de nuestra civilización. Más aún, nos es consustancial. Nos atreveríamos a decir que, el Mare Tenebrarum, lo llevamos todos dentro del alma…O aún más, si queréis, el monstruo somos nosotros mismos”. Díaz Plaja, de Los Monstruos y otras literaturas.
Le dicen la Flaca y dirige, con ese apodo, a la barra brava de Gimnasia de Jujuy. Los adherentes a su organización golpean y amenazan a todos los que se les oponen. Las casas que construye con su organización son entregadas, pero sin la titularidad, que permanece en manos de la cooperativa que construye las viviendas. Ejerce el clientelismo. Organiza actos para el oficialismo cada vez que se lo piden. Se llama Milagro Sala. Evidentemente, por lo que dicen, es un monstruo.
Organizó y coordinó el ataque contra el senador Gerardo Morales, presidente del principal partido opositor. Maneja subsidios millonarios que le otorga el gobierno nacional. Tiene un ejército personal. Registró quinientas armas en el RENAR.
Controla una suerte de Estado paralelo. Cuenta con diez policías adscriptos a su seguridad personal. Eligió a la mitad de los 600 policías que se designaron recientemente en Jujuy. Cobra canon por el espacio público en las calles de San Salvador.
Todas las afirmaciones del párrafo anterior se publicaron durante la última semana. Los medios de comunicación hablaron de Milagro Sala como nunca antes lo habían hecho. El repudiable escrache contra el senador nacional Gerardo Morales y su denuncia sobre la responsabilidad de Milagro Sala en ese hecho violento puso en la consideración nacional a la principal dirigente de la organización barrial Tupac Amaru.
Poco o casi nada se dijo en esas crónicas de la actividad de esta organización, que cuenta, según datos propios, con setenta mil adherentes y se encuentra enrolada en la Central de Trabajadores Argentinos. En los distintos emprendimientos que ha impulsado en los últimos diez años, trabajan 3.800 empleados. Cuentan con 150 cooperativas de vivienda, ya construyeron más de dos mil casas y tiene medio millar en ejecución.
Las viviendas cuestan la mitad de las que construyen empresas privadas para el Estado provincial. También tiene una cooperativa textil con 400 empleados organizados en dos turnos -confeccionan 30 mil guardapolvos por mes-, una fábrica de bloques, una metalúrgica, un centro de salud, 500 "copas de leche", donde concurren unos 40 mil pibes, centros recreativos con piletas de natación y un centro educativo llamado “Germán Abdala” que extiende títulos provinciales.
La organización que conduce Sala recibe fondos del Estado nacional. Unos diez millones por mes según Morales, un poco menos de ocho según la dirigente jujeña.
La Tupac no oculta su buena relación con el gobierno nacional: en su página de internet se ven fotos de la Presidenta de la Nación, Cristina Kirchner, y de su cuñada, la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, inaugurando alguno de los emprendimientos que dirige Sala.
Lo único que se les debe exigir, como al resto de las organizaciones sociales de todo el país que reciben subsidios, es que existan controles adecuados sobre el destino de esos fondos públicos y que se exija su rendición.
Aunque Sala dijo en una conferencia de prensa que no estaba en el lugar de la agresión a Morales y que Omar Romano, dirigente del Movimiento Campesino de Jujuy (Mocaju), se reconoció públicamente como el ideólogo del escrache y anunció nuevas movidas violentas contra funcionarios y legisladores, para la mayoría de los medios de comunicación la asistencia económica del Estado nacional a la Tupac Amaru prueba que el Gobierno estuvo detrás del ataque.
Uno de los dirigentes que salió en defensa de Milagro con mayor contundencia fue el actual secretario de Relaciones Institucionales de la CTA, Víctor De Genaro, quien dijo sentirse orgulloso por la tarea que desarrolla la referente social, reinvindicó su independencia del Gobierno y aseguró que "es un ejemplo de organización y lucha contra la pobreza".
Como para despejar cualquier duda, decidió viajar a Jujuy, con el resto de la conducción gremial de la entidad sindical, para participar de un acto en apoyo a la polémica dirigente de ATE. "Las únicas armas que tiene Milagro son, como dice ella misma, los hornos de barro para hacer pan", retrucó.
A pesar de las numerosas denuncias sobre prácticas violentas en perjuicio de sus adversarios políticos o gremiales -una de las más serias la hizo el combativo dirigente Carlos "El Perro" Santillán"-, la organización de Sala en ningún momento se plantea la toma del poder o el cambio revolucionario del sistema político imperante. La consigna que expresan en actos y movilizaciones es "queremos trabajo, educación y salud".
La Tupac Amaru, que toma el nombre del último descendiente inca que se rebeló contra la dominación colonial y fue descuartizado, usa como íconos distintivos los rostros de ese líder indígena, así como también los de Eva Perón y el Che.
Sus dirigentes, incluso Milagro, tienen muletillas propias de las formaciones guevaristas, pero por su componente humano y por los sectores a los que representan están más cerca de los planteos de reconocimiento y reparación histórica de los pueblos originarios que de la praxis marxista.
En esa línea, reinvindican al presidente de Bolivia, Evo Morales, por su gobierno de carácter indigenista. "Somos Kollas, con mucho orgullo", declaró Sala alguna vez.
Milagro, nacida en la miseria extrema, ex adicta a las drogas, ex convicta, reconvertida en dirigente social, tiene un argumento simple: lucha contra la pobreza en un territorio donde el 40 por ciento de los jujeños son pobres y, de ellos, 122 mil son niños.
Con aciertos y errores, con actitudes autoritarias y gestos solidarios, ejerciendo el clientelismo y construyendo viviendas populares, hay algo innegable: la Tupac Amaru crece sobre el terreno fértil del desamparo, verdadero caldo de cultivo.
Fuente: Criticadigital.com
La democracia de los lupanares (Inspirado en un artículo de Gonzalo Neidal)
Insólitamente, Mariano Recalde el titular de Aerolíneas Argentinas, cambió completamente de tema en una entrevista donde se le pedían explicaciones por el charter vip en el que viajó él junto a otros funcionarios kirchneristas y amigos del Gobierno.
“Yo me puedo hacer un ADN para confirmar que soy hijo de Héctor Recalde, quisiera que los hijos de la dueña de Clarín hicieran lo mismo”, “Ernestina sabelo” concluyó.
En el asiento del charter vip 1A se sentó Mariano Recalde y en el 2F, Facundo Moyano. En tanto que Eduardo de Pedro, amigo de Recalde y director de la empresa, se ubicó en el 1C. Y el diputado ultrakirchnerista Juan Cabandié en el 4A.
La lista de amigos viajeros de Recalde se completa con Andrés Larroque, secretario general de la agrupación de la juventud kirchnerista La Cámpora, José Domínguez, Gerónimo Usterroz, Franco Vitali, también de La Cámpora, Julián “Patucho” Álvarez y Diego Lasalla. En sus declaraciones Recalde eludió desmentir la presencia de estos dirigentes kirchneristas.
Hasta el propio vocero de la compañía, Daniel Mendes, se subió al charter kirchnerista para ver a la Selección de Maradona en Uruguay.
El ministro de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni aconsejaba que "si cada consumidor tuviera una planta de marihuana en el balcón entonces no habría tráfico, porque de una planta qué se puede sacar un cigarro solamente porque no hay riesgo de distribución".
En un pequeño pueblo de La Pampa existe un intendente que piensa en los vecinos.
El pueblo se llama Lonquimay y el intendente, Luis Rogers.
Y Rogers ha encontrado, según él piensa y se desvela hasta las madrugadas, que un modo eficaz para combatir la prostitución clandestina y el tráfico de drogas, es permitir el funcionamiento de un cabaret que, con excesiva obviedad, se denomina “Good Night”.
Yo me pregunto a qué se debe tanto interés de un intendente de pueblo sostener un establecimiento que cumple una función social.
El intendente Rogers ha dado argumentos contundentes. Dijo: “Me asesoré con un policía que me explicó que los cierres de los cabarets provocan clandestinidad, tráfico de drogas y trata de menores”.
En otras palabras, parece casi un calco de la doctrina Zaffaroni que para combatir la prostitución clandestina, no hay nada mejor que….legalizarla.
Lo que no se entiende demasiado bien es por qué el cierre del Cabaret -que en realidad, se trataría de un prostíbulo- generaría tráfico de drogas...
Pareciera que el intendente nos está sugiriendo que esa actividad se estaría realizando en “Good Night”, pero que, en caso de su clausura, entonces se volcaría a la calle sin control alguno. Ahora, en cambio, todo queda entre cuatro paredes.
Al parecer se trataría de una medida que cuenta con el apoyo de una amplia franja de vecinos.
Eso parece haber animado a Rogers a decir que el cabaret local brinda “contención espiritual” a los jóvenes. Uno ya comienza a pensar que no se trataría de un vulgar lupanar sino de una especie Centro de Atención al Joven Desorientado, atendido por asistentes sociales, psicólogos y samaritanas dispuestos todos a brindar lo mejor de sí para acoger a los jóvenes que deambulan por el pueblo con sus espíritus en torbellino.
Alguna pista ha dado al respecto el propio Rogers: “Yo fui a muchos cabarets, a internacionales también”, remarcó el funcionario demostrando que no es ningún improvisado en el tema.
Y agregó: “Cuando he estado he ido a ver un show, a tomar una copa y después me he retirado”. El hombre sabe de qué habla. El pueblo de Lonquimay está en buenas manos.
En declaraciones a radio Continental, el funcionario Recalde se quejó por las informaciones periodísticas que aseguran que, junto a él, viajaron Pablo Moyano, hijo del titular de la CGT Hugo Moyano, y el titular del gremio de peones de taxis, Omar Viviani a ver un partido de fútbol.
¿Acaso Florencia Kirchner no usa el avión presidencial Tango 01 para movilizarse con sus amigas y nadie dice nada?
Además hay que tener en cuenta que el diputado Juan Cabandié es hijo de desaparecidos y con eso toda una garantía de transparencia.
Diga que no deben haber sabido para ir a festejar el gol argentino y se podrían haber apeado en Lonquimay siendo atendidos por el propio Rogers que es especialista en el tema de festejos y agasajos con mujeres de su círculo más íntimo que trabajarían en el lugar. La versión no aclara el tipo de trabajo que realizan allí, pero nosotros suponemos que se trata de tareas administrativas o de asesoramiento.
Además el prostíbulo “Good Night” paga todos sus impuestos y licencias. Eso es muy bueno.
Uno de los más graves problemas con que suele encontrarse el estadista al que le ha tocado en suerte administrar un pequeño municipio, es que la caja municipal no siempre cuenta con los recursos necesarios para realizar una gestión con los ojos puestos en el progreso.
Poner la caja municipal en orden suele ser una dura tarea. Y, seguramente, al intendente se le presentó una opción difícil: o bien clausura el cabaret y corre el riesgo de no realizar la vasta obra municipal que se propone o bien permite su funcionamiento y la realiza.
En Argentina hacen falta estos ejemplos de patriotismo desde la función pública y no distraer la atención de la gente con eso que Pablo, el hijo del dirigente kirchnerista Emilio Pérsico está preso por transporte de marihuana en vehículos oficiales, pero nadie dice que en estos momentos hace política social en la cárcel de La Plata y eso que está enfermo.
Pérsico hijo, fue sacado del calabozo para ser llevado a la Asesoría Pericial en los tribunales locales y ahí lo examinó un médico por la úlcera gastrointestinal crónica que padece, tras un pedido de su abogado, Fernando Roldán, que presentó la historia clínica del detenido para que lo atendieran y le dieran medicamentos para su malestar.
Roldán dijo que Pablo Pérsico "la pasó muy mal anoche, ya que a lo anímico se le sumó su problema de salud".
El abogado también reveló que Pérsico hijo solicitó "elementos de higiene y comida para él y los cerca de 20 detenidos que hay" en la comisaría 3ra. de El Dique, una unidad temática para personas con causas por drogas.
Ahhh… hiju e` tigre tenía que ser…
Un padre que da consejos
Más que padre es un amigo,
Ansí como tal les digo
Que vivan con precaución-
Naides sabe en qué rincón
Se oculta el que es su enemigo. (Martín Fierro)
Especial para que lo lean los políticos y gobernantes de América Latina
‘Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas'
‘De esos que el pensamiento único es el del que lo sabe todo, y que condena la política mientras la practica'
‘Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura: desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos impusieron el relativismo'
‘La idea del que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes. Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente'.
‘Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado, que no había nada sagrado, nada admirable. El slogan era 'VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS'.
‘Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo.
Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor.'
‘Esa izquierda esta en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Hay que rehabilitar la cultura del trabajo.'
‘Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: Se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud: los vándalos son buenos y la policía es mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente'
‘Defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo'.
‘Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados'.
‘Adoran la periferia pero jamás viven en ella.'
‘Firman peticiones cuando se expulsa a algún ocupa (usurpador), pero no aceptan que se instalen en su casa.'
‘Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo, y que atizan el odio a la familia, a la sociedad y a la republica'
‘Hoy debemos volver a los antiguos valores del respeto, de la educación, de la cultura, y de las obligaciones antes que los derechos'.
‘Estos se ganan haciendo valer y respetar los anteriores'.
Nicolás Sarkozy
“Eso le paso por bueno”
El hijo del piquetero Emilio Pérsico, Pablo, y su cuñado David Yanes fueron detenidos en la calle 40 entre 25 y 26, en el barrio La Loma de la ciudad de La Plata, por siembra y transporte de marihuana con fines de comercialización.
Fue durante la madrugada del lunes, cuando un empleado delivery de las pizzerías de Yanes fue atrapado y confesó que su jefe sembraba, secaba y vendía marihuana.
Durante la vigilancia de la vivienda, llegó una camioneta oficial del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. Cuando cargaron en la misma 6 plantas de marihuana procedieron a la detención. “¿Sabes quien soy yo?” le dijo Pablo Pérsico a los uniformados al detenerlo.
El juez de Garantías, Guillermo Atencio, afirmó en radio Mitre que Pablo Pérsico está imputado de "transporte" de la droga y especificó que ese delito "impide las excarcelaciones porque la escala penal es de 4 a 15 años".
¿Quién es el piquetero K Emilio Pérsico?
Tiene 60 años y proviene de la familia fundadora de Pérsico y Freddo. Hombre fuerte del kirchnerismo, con su barba larguísima, espesa y entrecana, y una voz tenue, casi de meditación, Emilio Pérsico se parece más al gurú de moda, Osho, que a un revolucionario fuera de circulación como León Trotsky o como él mismo treinta años atrás, cuando formó parte de Montoneros.
Su discusión tolerante -da la sensación de que nada lo saca de las casillas- parece chocar con su propia biografía: Pérsico fue uno de los fundadores de Quebracho, aquel grupo violento que saltó a la fama en los 90 por arrojar bombas molotov y cortar rutas, a modo de protesta contra la política económica del menemismo, aunque siempre se supo que recibía los sobres de la SIDE.
Antes de asumir su cargo en el ministerio de Alicia Kirchner, Emilio Pérsico fue funcionario de Felipe Solá cuando era gobernador. La detención de su hijo Pablo, de 19 años, marcó el fin de su carrera en la función pública. Por ahora.
Emilio Pérsico nació el 13 de noviembre de 1948 en La Plata, pertenece a la familia fundadora de las famosas heladerías que llevan su apellido y dedicó parte de su adolescencia y juventud a encabezar actos y movilizaciones "revolucionarias".
En su adolescencia comenzó una ferviente militancia: a los 14 años ingresó a la UES (Unión de Estudiantes Secundarios) y luego se acercó a la Alianza de la Juventud Peronista.
Durante la dictadura se exilió en Brasil, más tarde en Europa y finalmente en México, antes de regresar a su ciudad natal.
De regreso en Buenos Aires, su vida política encontró refugio en movimientos como Intransigencia y Movilización, que dirigió Vicente Leónidas Saadi, Peronismo Revolucionario y en Peronismo que Resiste, grupo con el que co-fundó la agrupación Quebracho.
Desde allí, creó luego el Movimiento de Trabajadores Desocupados Evita (MTD Evita) hasta volver al PJ, sin abandonar la dirección de la agrupación piquetera.
El corte de rutas y la movilización en las calles fue el sello que consolidó su metodología de lucha desde fines de la década menemista.
Pérsico se casó dos veces, tiene 9 hijos y 5 nietos. Aunque por sus venas corra la sangre empresarial que fundó las dos heladerías más exclusivas de Buenos Aires (Freddo y Persicco), el líder del MTD Evita juró en una entrevista que no tiene relación “con esa parte de la familia” y que no maneja esos dulces negocios.
Junto a su par y compañero de ruta, Luis D`Elía, Pérsico fue de los principales opositores a las convocatorias de Juan Carlos Blumberg en el Congreso, defendió a capa y espada las leyes clave que sustentaron los gobiernos K, como la derogación de las leyes del perdón y con bandas parapoliciales se enfrentó a los dirigentes patronales del campo en plena guerra gaucha.
La aprobación de la Ley de Medios fue su última batalla ganada.
En 2006 el ex gobernador bonaerense Felipe Solá lo designó como subsecretario de gabinete de la Gobernación, un virtual cargo de vicejefe de Gabinete provincial.
Hasta que el lunes a la noche la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, le pidió la renuncia, se desempeñaba como subsecretario de Comercialización de la Economía Social de esa dependencia.
La detención de su hijo Pablo, de 19 años, cuando transportaba entre cinco y seis plantas de marihuana en una camioneta de Desarrollo Social fue el fin de su carrera en la función pública. Al menos por el momento.
Emilio Pérsico, renunció a Subsecretaría de Comercialización de la Economía del Ministerio de Desarrollo Social.
El piquetero ultrakirchnerista dejó su cargo en la cartera dirigida por Alicia Kirchner, luego de que uno de sus hijos, Pablo, fuera detenido por transportar seis plantas de marihuana en una camioneta oficial del Ministerio.
Fuentes del organismo aseguraron que la hermana del ex presidente aceptó inmediatamente la renuncia de Pérsico.
"Creí que era lo correcto", sostuvo el piquetero, según la agencia Télam.
No era para menos. Su hijo Pablo, de 19 años, fue detenido por la policía cuando transportaba seis plantas de cannabis sativa (marihuana) en un vehículo oficial del Ministerio, una camioneta Renault Kangoo que usaba su padre. Así lo confirmó Pérsico. "Es la que tengo asignada yo en el Ministerio", dijo y explicó: "Vivo en una zona difícil y la había dejado en la casa de mi madre, y en el Día de la Madre, Pablo estaba en lo de la abuela y tomó el coche para ir a mediar en una pelea entre el ex cuñado y otra persona. Quedó involucrado de bueno que es. Ese fue su error".
Había trascendido que el joven también trabajaba para la cartera de Desarrollo Social, pero fuentes gubernamentales desmintieron que fuera funcionario del organismo.
El propio Pérsico salió este mediodía a enfatizar que su hijo no trabajaba en el Gobierno. "Me ayuda a mí en tareas militantes porque milita conmigo", aseguró el líder del Movimiento Evita y explicó que Pablo "tiene un pequeño aserradero con dos socios en Villa Elisa".
Los organismos de Derechos Humanos presentaron a Kirchner un plan alternativo de salvataje de los Pérsico, que consistiría en señalar claros abusos en la detención del joven Pablo para lograr así su liberación y enviarlo a París, donde haría uso del exilio reglamentario que por ley le corresponde.
La anulación de todo el proceso se fundamentaría en cuatro puntos clave: un golpe en la cabeza contra el techo del móvil policial cuando intentaba subirse a éste (el uniformado que no inclinó la cabeza del joven con suficiente humanidad al subirlo al coche ya habría sido desplazado de la fuerza); esposas notoriamente más apretadas que el máximo permitido por la Convención de Ginebra; se le habrían proporcionado al joven cigarrillos marca Viceroy en el momento en que éste pidió fumar durante el interrogatorio; y, por último, la ventana de la celda en la que está detenido da al pulmón de manzana de la dependencia policial.
Ricardo Jaime, feliz por recibir a los Pérsico en Brasil.
Quien se mostró muy entusiasmado por cómo se está desenvolviendo la crisis del piquetero en Buenos Aires fue el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime. El polémico ex funcionario kirchnerista, que actualmente reside en Florianópolis, se comunicó con Pérsico y le aseguró que las puertas de su hotel estarán “siempre abiertas” para recibirlo en caso de que las cosas se le compliquen en Argentina.
Por otro lado, las autoridades brasileñas se mostraron preocupadas por el alarmante crecimiento demográfico que mostró la colonia kirchnerista en Florianópolis durante este último tiempo, ya que, además de Jaime, estarían instalados allí Felisa Miceli, Claudio Uberti, Roberto Bendini y otros funcionarios de segunda línea que han emigrado.
Ricardo Jaime, más leal que nunca, invita a sus amigos kirchneristas a Florianópolis para continuar profundizando el modelo en el exilio. "No hay que pagar ni pasaje", se agranda el ex secretario de Transporte.
Sin embargo, el temor principal en Brasil es lo que pueda suceder si la Justicia argentina finalmente se da vuelta y comienza a investigar a los demás funcionarios kirchneristas que permanecen en Argentina.
En ese caso, temen no poder contener la inmigración ilegal de éstos y recurrirán a la Unión Europea y al ACNUR para que ayuden a contener el desastre humanitario.
Renunció a su cargo Pablo, el hijo de Emilio Pérsico y podría ser condenado hasta a 15 años de prisión por transportar marihuana
Se trata de Pablo Pérsico, quien quedó arrestado ayer en La Plata por llevar cannabis sativa (marihuana) en la camioneta que él manejaba y que pertenecía al Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, que encabeza Alicia Kirchner. C5N informó en exclusiva que el acusado presentó su dimisión al empleo y que el Gobierno la aceptó de inmediato.
Después de que ayer fuera detenido con "cinco o seis" plantas de marihuana, Pablo Pérsico, hijo del piquetero Emilio Pérsico, presentó su renuncia al empleo que tenía dentro del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.
Según informó en exclusiva C5N el acusado presentó su dimisión a su cargo en el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación y la titular del organismo nacional, Alicia Kirchner -hermana del ex presidente Néstor Kirchner-, la aceptó de inmediato.
En este marco, el juez de Garantías de La Plata Guillermo Atencio explicó en diálogo con el periodista Marcelo Longobardi, en el programa Cada Mañana, de Radio 10, que el acusado fue detenido en un "hecho fortuito" luego de que se realizara una contradenuncia por un episodio entre un empleado y el dueño de una pizzería, que sería también familiar del dirigente piquetero.
El magistrado contó que un empleador despidió a un empleado y que luego este lo golpeó. El dueño de la pizzería lo denunció por agresiones y después el empleado hizo lo mismo denunciando que Pablo Pérsico tiene una plantación de marihuana en su casa.
En este contexto y cuando la Policía procedió con la denuncia y se dirigió al domicilio del dueño de la pizzería, "Pablo Pérsico fue sorprendido a bordo de la camioneta portando plantas de marihuana para transporte y para su comercialización", agregó Atencio.
"Cuando la Policía llega a la casa del empleador, se encuentra a Pablo Pérsico y lo detiene bajo la calificación de transporte de cannabis sativa y después detiene al dueño", añadió el magistrado a cargo de la causa.
Atencio explicó que el acusado "puede argumentar que la marihuana era para uso personal", pero lo desestimó aclarando que "el transporte de droga está sancionado con una pena de 4 a 15 años de prisión y que no es excarcelable".
Para finalizar, el juez aclaró además que "si se confirma que era empleado público, habría un delito distinto que investigar, que sería la malversación de caudales".
Ahora que el nene quedó desocupado, se dedicará de lleno a su emprendimiento de productor agrícola?
EN KIRCHNERLANDIA SE FABRICAN POBRES
Por Jorge R. Enríquez (*)
El Cardenal Jorge Bergoglio volvió a hablar sobre la pobreza. Dijo hace unos pocos días que "los derechos humanos se violan no sólo por el terrorismo, la represión, los asesinatos, sino también por condiciones de extrema pobreza y estructuras económicas injustas que originan grandes desigualdades", agregando que los pobres hoy son sobrantes de la sociedad y, por ende, tratados como material de descarte. La presidente se molestó y contestó: "Algunos hablan sobre la pobreza, otros hacemos".
Es cierto, hacen. Hacen pobres. Lo que no es cierto es que la Iglesia sólo hable. Decir eso es una muestra de supina ignorancia o de incalificable mala fe.
La Iglesia hace mucho en beneficio de los pobres. Y lo hace a un costo enormemente menor que el del asistencialismo clientelista de los Kirchner. El dinero que recauda va directamente a quienes lo necesitan. No se queda en punteros, organizaciones sociales truchas ni en sobreprecios. No trafica con los pobres.
Los Kirchner, por su parte, hacen pobres, los multiplican. Después de varios años de crecimiento a tasas chinas, por el viento de cola de la economía internacional, la Argentina tiene mucho más pobres que en los años noventa.
¿No era que todo lo que hacía este matrimonio tenía un fin redistributivo? Sí, pero en un sentido distinto.
Porque los Kirchner, además de pobres, también fabrican ricos. Se enriquecen ellos y les dan de comer a su séquito. Allí está el cadete Rudy Ulloa Igor como zar de los medios de comunicación. O los secretarios de la presidenta, que luego de haber trabajado por algunos años sólo en la administración pública multiplicaron varias veces su patrimonio.
El Cardenal Bergoglio sabe bien de lo que habla. No mira la pobreza por la televisión ni desde un helicóptero. Viaja todos los días en colectivo y en subte, como uno más.
Entra a las villas. Sin cámaras de televisión, sin periodistas, sin alarde, sin demagogia.
No hace política. Hace, con los limitados recursos con los que cuenta, lo que es su deber. Porque la pobreza, por más dibujos del INDEC que se ensayen, es un drama acuciante de los argentinos.
Es un problema social y económico, pero antes que nada es un problema moral, que todos tenemos la obligación de atender.
Dr. Jorge R. Enríquez
(*) El autor es abogado y periodista
LA ESTAFA DEL SIGLO
CRISTINA, PDVSA Y EL NEGOCIADO FLUVIOMAR
Por Roberto Maturana - Oficial de Marina Mercante e Investigador
Contar la historia de un buque tiene sentido sólo si se percibe la trascendencia social que la misma contiene.
El buque Amalia del Bene fue construido por el hoy desaparecido Fondo para la Marina Mercante. Para construirlo, Naviera Del Bene solicitó un préstamo de US$30 millones, cuando el costo hubiese sido US$8 millones.
Quienes manejaban el Fondo junto a las empresas convenían con el astillero que lo construía mayores costos, y obtenían así una financiación a tasa preferencial para otras actividades.
Los créditos nunca fueron pagados, y los resultados negativos fueron cargados a la cuenta de nuestras espaldas. El buque navegó un año y medio y luego desapareció "legalmente" gracias a la Justicia Nacional.
Hoy el buque pertenece a la empresa privada Del Bene SACIF, que nunca lo abonó. Esta empresa se encuentra manejada por Fluviomar SA y opera en nuestra hidrovía.
Fluviomar SA se asocia con la paraguaya Conosur que transporta hidrocarburos para Petropar, Petróleos Paraguayos.
El presidente de Fluviomar Andrés René Guzmán, es el titular de Conosur. Fluviomar-Conosur, muy comprometida en sus finanzas, hipoteca el buque Amalia del Bene, para luego venderlo a la norteamericana Ocean Bulker en US$17 millones, con el compromiso de volverlo a comprar tiempo después en US$25 millones.
Fluviomar realiza la operación con el objeto de obtener fondos para apuros financieros. Fluviomar nunca cumplió con Ocean Bulker y fue demandada hace unos meses en Estados Unidos por presunta defraudación y estafa a través de la venta fraudulenta de una embarcación, que nunca salió de patrimonio Fluviomar porque estaba hipotecado.
La deuda de Fluviomar a distintas compañías llega a ¡US$ 150 millones!
El rescate de Cristina Kirchner, bendición para Fluviomar
Gracias a los acuerdos bilaterales que firma Cristina Kirchner con su par venezolano, Fluviomar se asocia a PDVSA -Petróleos de Venezuela-, para formar una mega naviera bautizada Fluvioalba.
La alianza Fluviomar-PDVSA rescata a Fluviomar de una quiebra técnica y convierte a Fluvioalba dominante en el transporte de hidrocarburos en la hidrovía Río de la Plata y del río Uruguay, así como en la hidrovía Paraguay-Paraná, conformado por Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil y Bolivia.
El acuerdo que firma Cristina Kirchner es "para la logística, distribución y transporte entre Fluviomar SA y PDVSA Naval". La alianza estratégica para PDVSA no solo permite el control de la Hidrovía Paraguay-Paraná , a través del transporte de petróleo y sus derivados sino que ata a Petropar a ser provisionada por PDVSA en el 100% de su gas oil, y a contratar los fletes a una sola naviera en Paraguay: Conosur.
"Impresionante" y en palabras de Chávez "con ello Venezuela tendrá cada vez más presencia en el Cono Sur".
El Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información de Venezuela informa que se firmó "el Memorándum de Entendimiento entre PDVSA y Fluviomar SA, sobre logística, distribución y transporte para establecer una alianza estratégica en logística internacional y con experiencia en transporte marítimo, fluvial, ferroviario y terrestre, en la región de influencia de la Cuenca del Río de la Plata, río Uruguay e hidrovía Paraguay - Paraná, para facilitar la presencia de PDVSA en los países del Mercosur".
Mientras Cristina Kirchner firma acuerdos millonarios que jamás hace públicos, que otorgan negocios fuera de la ley y entrega nuestro futuro a intereses foráneos y a empresarios espurios, Fluviovía no paga salarios ni realiza aportes previsionales.
Ni la tripulación del protagonista de esta historia, el buque Amalia del Bene, ni las tripulaciones de los otros buques de Fluviovía, ni personal alguno de Fluviovía, tienen asegurado su porvenir, porque Cristina asegura el futuro de funcionarios y empresarios corruptos y negocios de países amigos, otorgando posiciones dominantes, práctica prohibida por la Ley de Defensa de la Competencia, Ley de la Nación 25.156, a empresas incumplidoras de sus obligaciones legales, sospechadas de corrupción y de fraude, envueltas en escándalos y maniobras financieras con la anuencia de funcionarios del estado.
Daños colaterales
Los políticos en la Argentina desde hace décadas impulsan negocios para sus intereses por sobre el interés de la Nación, por sobre los ciudadanos. La destrucción de dignidad y ciudadanía se continua cualquiera sea el nombre del modelo.
El negocio de la destrucción de la Marina Mercante Argentina comienza con los decretos de la democracia 1772/91 y el 817/92, aun vigentes. Gracias a ellos durante años buques antes argentinos navegaron sin ajustarse a convenios internacionales ni normas de la OIT, y permitieron enarbolar pabellones extranjeros en nuestras naves. Los derechos de miles de trabajadores argentinos de las hidrovías y del mar, fueron literalmente borrados.
La falta de justicia y el compromiso de los mas altos estamentos jurídicos que avalan todo tipo de ilegalidades, hacen que aunados a legisladores se haya pisoteado la Constitución Nacional y con ello todas las garantías del ciudadano en pos de mas dinero y poder del status quo político.
La corrupción institucional permite que se vendan buques hipotecados.
El Registro Nacional de Buques es quien "otorga nacionalidad a los buques y asegura el tráfico jurídico mediante la publicidad registral, funciones que se encuentran acabadamente diferenciadas entre sí, pero profundamente entrelazadas. La primera de ellas se materializa con la inscripción en la Matrícula Nacional.
Esta inscripción, además de otorgar la nacionalidad argentina, autoriza el uso del Pabellón Nacional y sujeta al buque a las leyes de la República. La otra, es la que tiene por objeto el registro del dominio y sus distintas afectaciones, función directamente vinculada al orden jurídico, para resguardarlo y dar seguridad y eficacia a las transacciones que se realicen sobre buques, teniendo en mira la importancia de los valores económicos en juego.
Esta es la función de policía de la propiedad, que va más allá de los fines administrativos, redundando directamente en los intereses de los particulares y evitando que se produzcan alteraciones en el orden jurídico. Nuestro país tiene una larguísima tradición en materia de registro de la propiedad naval, siendo de destacar que los principios que se procuran generalizar universalmente para la matriculación de los buques, incorporados en un convenio específico y a la Convención sobre Derecho del Mar, concluidos bajo los auspicios de las Naciones Unidas, están comprendidos desde hace mucho tiempo en los procedimientos del Registro Nacional de Buques". ¿Cómo se vendió el buque Amalia Del Bene hipotecado?
La explicación: corrupción y más corrupción
No sólo los buques quedan sujetos a las leyes de la Nación, sino también los empresarios, los funcionarios y los Presidentes, que no sólo firman acuerdos bilaterales, sino convenciones internacionales. Entre estas convenciones firmadas por el Ejecutivo, la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, fue sancionada por el Senado y la Cámara de Diputados de la Nación, con fuerza de Ley (ley 26.097) y compromete internacionalmente a nuestro Estado. En el Preámbulo de la Convención se encuentran los fundamentos que llevan a los mandatarios a firmar la misma, entre ellos:
"Preocupados por la gravedad de los problemas y las amenazas que plantea la corrupción para la estabilidad y seguridad de las sociedades al socavar las instituciones y los valores de la democracia, la ética y la justicia y al comprometer el desarrollo sostenible y el imperio de la ley.
Preocupados también por los vínculos entre la corrupción y otras formas de delincuencia, en particular la delincuencia organizada y la delincuencia económica, incluido el blanqueo de dinero.
Preocupados asimismo por los casos de corrupción que entrañan vastas cantidades de activos, los cuales pueden constituir una proporción importante de los recursos de los Estados, y que amenazan la estabilidad política y el desarrollo sostenible de esos Estados.
Convencidos de que el enriquecimiento personal ilícito puede ser particularmente nocivo para las instituciones democráticas, las economías nacionales y el imperio de la ley.
... Teniendo presente que la prevención y la erradicación de la corrupción son responsabilidad de todos los Estados y que éstos deben cooperar entre sí, con el apoyo y la participación de personas y grupos que no pertenecen al sector público, como la sociedad civil, las organizaciones no gubernamentales y las organizaciones de base comunitaria, para que sus esfuerzos en este ámbito sean eficaces.
La democracia depende de una gestión clara, pública, que no silencie denuncias, que genere dignidad y seguridad a sus ciudadanos.
En un Estado cuyos representantes han roto todos los frenos inhibitorios morales en pos de su enriquecimiento personal, la Convención contra la Corrupción pareciera solo una declaración que no plasma hechos y realidades que la Argentina vive día a día reflejada en la pobreza y en el ranking de corrupción intencional que detenta.
No existe preocupación alguna de los presidentes de turno y sus funcionarios por la pobreza generada desde la corrupción.
Los Kirchner y sus funcionarios colaboradores deberán ser juzgados y enviados a cárceles comunes junto a los genocidas de ayer pues su política de robo y destrucción a la Patria es otra clase de genocidio.
Roberto Maturana
Rosa Elsa Parrilli: La jueza que no le gustan las “morochas”
Según se informó el 6 octubre por la mañana, a través de radio Cadena 3 Argentina, la jueza Rosa Elsa Parrilli, actualmente cuestionada por negarse a aceptar una multa de su auto y faltar el respeto a dos empleadas, será acusada por la Fiscalía de falsear el nacimiento de uno de sus hijos en la ESMA para cobrar una jugosa indemnización, según difundió Miguel Clariá, de Cadena 3 Argentina – FM 99. 1
En el video que difundió C5N se puede ver la actitud inaceptable de Rosa Elsa Parrilli. Al ser su auto remolcado, fue a retirarlo y discriminó por no ser rubias a quienes le pedían la documentación. “No te das cuenta tontita que acá mando yo“, gritó una vez que consiguió le sacaran la multa
El 15 de septiembre pasado, una grúa remolcó un Volkswagen Gol perteneciente a la titular del juzgado 28, Rosa Elsa Parrilli, el cual estaba estacionado casi en la ochava de Rodríguez Peña al 400.
El vehículo fue derivado hacia la playa de infractores del Obelisco, en el subsuelo de 9 de Julio y Sarmiento. Hasta allí fue la jueza, quien agredió verbalmente y discriminó a las dos agentes de tránsito del gobierno de la Ciudad que hacen el trámite de verificación de la documentación.
Las agredidas en cuestión son María Itatí Albe y la responsable operativa del área, Rocío Marlene Gómez. Hacia ellas se dirigió la Parrilli a los gritos y con amenazas, según se puede verificar por las cámaras de seguridad que la empresa de grúas SEC instaló en el lugar ante las agresiones de los automovilistas.
La jueza llegó al lugar y, pese al buen comportamiento y a la buena predisposición de las jóvenes para ayudarla a solucionar el problema, las trató de “tontitas” y, dirigiéndose a Albe, aclaró que ella no debe pagar por el cargo que posee.
“Señorita, venga acá, la que mando acá soy yo, no tengo que pagar como no pago nunca en la vida“, dijo la magistrada.
Luego, como vio que debía abonar la multa de todas formas, se dirigió al edificio municipal ubicado en Carlos Pellegrini al 200 para ver a un controlador de faltas, que le perdonó la sanción y el acarreo, un total de 190 pesos.
Finalmente, volvió al lugar donde estaban las jóvenes y, a los gritos, disparó: “Ganan $1.200 para joder a la gente para hacer esta mierda. Todas morochas, ni una rubia contratan (…) Te hubiera metido un cachetazo por hacerme perder el tiempo, no te das cuenta tontita que te dije que acá mando yo“.
«¡No sabés con quien te estás metiendo!»; «¡yo no tengo que ir a ningún tribunal de faltas ya que a ellos también los mando yo!».
Cabe destacar que esta jueza, que además amenazó a Gómez con meterla presa ocho meses si llega a caer en su jurisdicción, es responsable del tribunal donde se apelan contravenciones o infracciones de tránsito graves y leves, y tiene en su legajo 29 faltas de todo tipo.
La jueza va a juicio
La titular del Juzgado Contravencional Nº 28 de la Ciudad de Buenos Aires, Rosa Elsa Parrilli, registrada por una cámara de video mientras agredía, insultaba, discriminaba y amenazaba a las empleadas de la Dirección de Tránsito, irá a juicio político. El gobierno porteño la denunció y pidió su juicio político, al mismo tiempo que suspendió y le inició sumario administrativo a una funcionaria que le había perdonado las infracciones de tránsito a la magistrada.
“La situación fue bastante difícil, porque tratábamos de tranquilizarla en todo momento, pero no captaba nuestra intención”, explicó María Itatí Alve, una de las agentes de control de tránsito maltratada por la magistrada.
“El momento fue tenso, la amenaza, la violencia con la que se manejó la jueza, el maltrato, los abusos, estuvo todo el tiempo haciendo alarde del cargo que ocupa”, agregó Rocío Gómez, la otra empleada que participó del incidente. “Todos tenemos que saber que somos iguales ante la ley. Nadie se esperaba algo así, y menos de una magistrada. Es una desubicada”, dijo.
El gobierno de Macri tiene esas cosas. Ligado estrechamente con Néstor Kirchner por negocios en común no es raro que el futuro presidente en el 2011 le imponga nombramientos de personal en su jurisdicción, como sucedió como el Ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, y en el caso sub examine, el de Rosa Elsa Parrilli, ambos conectados por una ideología común.
Ella es una jueza “kirchnerista”, cuyo pasado, en realidad, no delata un cambio de su personalidad, pero sí lo peligrosa que es en la función pública. En fin: es un ejemplo en pequeño de lo que nos sucede como Nación. Cuando la misma está en manos de psicópatas el resultado es inevitablemente el avasallamiento y la prepotencia.
Radiografía de una «joven idealista»
A Rosa Elsa Parrilla de chica le decían «Lali» en Caballito. Vivía en Río de Janeiro y Lezica durante su adolescencia, en la década del ´60, cuando festejaba las victorias de Fidel Castro en Sierra Maestra y pronosticaba la liberación de la Argentina por parte del Che Guevara, según recuerda uno de sus noviecitos de entonces. Pero también relata sus «reacciones histéricas cuando la contradecían en algo».
“Zurda hasta la médula”, en los años de plomo no era más Lali, ya que cambió de ambiente. Ahora su nombre de guerra era “Kati”, cuando militaba en la izquierda en los ´70, destacándose por panfletera, a saber de los testimonios de sus viejos conocidos del barrio.
Se inscribió en la Facultad de Derecho y se recibió en tiempo récord de abogada cuando el decano de la Facultad era Mario Kestelboim. Pero “realmente sabía poco tanto de la Ley como de su profesión”, según rememora la gente que alguna vez la consultó en aquella época.
La joven idealista se exilió en Holanda con su esposo Emiliano Ernesto y sus dos hijos, regresando al país hacia mediados de los ´80, donde empezó a tramitar la consabida indemnización de 220.000 dólares por “desaparecida”.
Entonces, gracias a sus contactos con el sindicalista Armando Cavalieri, empezó a trabajar como abogada de CASFEC, la Federación de Empleados de Comercio, entre 1988 y 1991, cuando consiguió otro conchabo mejor mediante sus contactos justicialistas. Cavalieri, consultado estos días, sólo la recuerda muy vagamente como “una persona mediocre”.
Desde que la echó el dirigente sindical trabajó en la Secretaría de Seguridad del Estado (ex SIDE), cuando la Secretaría dependía del Ministerio del Interior, donde todavía figura en los padrones de 25 de Mayo 101 de la Ciudad de Buenos Aires.
Percibía sus haberes desde el 21 de julio del 2001, que la agente (empezó como nivel 7 y se retiró con nivel 2), con número de CUIT 30546662361 en los recibos.
En su legajo figura que prestaba servicios en San Carlos de Bariloche, aunque nadie recuerda su paso por la localidad turística (salvo cuando iba a pasear), dándosele baja tras cinco años de «servicios» el 30 de abril de 2006.
Rosa Elsa Parrilli tiene 63 años (D.N.I. 5.300.859) hoy es una persona mayor, nacida el 25 de febrero de 1946 y ya no tiene más marido.
Vive sola, o con alguna pareja incidental con quien comparte sus broncas (y una botella de whisky, al que es muy afecta) en un amplio departamento a la calle de «Palermo Soho», su semipiso de Charcas 4312, esquina Serrano, aunque posee otras propiedades, porque como ella dice “invierte en ladrillos” los excedentes de sus ahorros.
Se jacta de ser prima de Oscar Parrilli, el ex montonero que oficia de secretario General de la Presidencia de la Nación y de haber dictado clases en la cátedra de Eugenio Raúl Zaffaroni.
Pero cuando necesitó trabajo (hay demasiados abogados en el país) recurrió a Aníbal Fernández, quien la ubicó como Jueza Correccional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Entonces cambió su CUIL a 3446671471, comenzando a estar en las nóminas del incipiente Consejo de la Magistratura de la Ciudad, en Sarmiento 877 Piso 10º en un principio hasta su designación a cargo de los estrados del Juzgado Penal y Correccional Nº 28.
«Dura para pagar»
Hace poco más de dos años, la magistrada correccional del Gobierno Autónomo de Buenos Aires, Rosa Elsa Parrilli, había insultado a los gritos pelados a un oficial en la vía pública que, cumpliendo con su deber, le había labrado una multa por violar la luz roja del semáforo.
El acta de la infracción indica que el 1º de junio de 2007, a las 21:00, la abogada que estaba a cargo del Juzgado Contravencional Nº 28 de la Ciudad cruzó un semáforo en rojo en Rivadavia y Gascón generando “un peligro para los terceros” y para sí misma.
El informe del oficial que labró el acta número B 08127255 indicó que “el infractor dice ser jueza de la Nación y que no pagará ninguna multa”. “Asimismo, al requerirle los papeles del vehículo, con malas palabras e insultos hacia mi persona, negó a presentarlos”, informó un Oficial de la Comisaría 11ª.
En una escena similar a la que se viviría en las últimas horas en una oficina administrativa, Parrilli amenazó al policía asegurándole que lo iba a hacer echar, le profirió una catarata de palabrotas [“milico de mierda”, entre ellas] y rompió la copia del acta de comprobación que se le entregó, tal como indican las normas de tránsito. “Se retiró del lugar increpándome con insultos y con su auto a gran velocidad”, cerró el integrante de la Policía Federal. Ese altercado violento del año 2007, no es apenas un renglón más en la larga lista de incidentes de tránsito que tiene la jueza dentro de sus antecedentes.
Los efectos nocivos del vino blanco
Pero sucedió lo que era previsible para una persona que se despierta con café y a media mañana bebe media botella de Chardonnay bien helado: el 24 de septiembre pasado cuando la grúa retiró de la vía pública por mal estacionamiento el Volkswagen Gol patente FGC571 modelo 2005, propiedad de la titular del juzgado Nº 28 en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad, la Dra. Parrilli que generó la ira de la Kati.
La pobre mujer dirigió su violencia contra dos inocentes empleadas del Cuerpo de Agentes de Tránsito, a las que insultó con una inusitada agresividad verbal, amenazas y hasta manifestaciones de discriminación por ser “morochas”.
El doctor Alberto Ferriols, el célebre y costoso cirujano plástico que se separó de la vedette Beatriz Salomón, famosa partinaire de Olmedo operó un par de veces a la irascible jueza, pero rechazó sus reclamos tras la última intervención estética de la Dra. Parrilli ya que le manifestó que «por más que le retoque los ojos, los efectos etílicos se reflejan tanto en la cara como en el desarrollo del abdomen, aunque su contextura haya sido delgada».
La jueza Parrilli no sólo estuvo insatisfecha con la explicación y se retiró ofendida del consultorio del médico dando un sonoro portazo porque le negó la «garantía».
Posiblemente tal sea la acitud psicológica que la lleve a menospreciar la firmeza física de las mujeres jóvenes de saludables rasgos mediterráneos, que todavía mantienen rostros lozanos que no reflejan historias de naufragios, turbaciones o manías.
El hecho de que una persona patotee y agreda verbalmente a otros mediante insultos y, sobre todo mediante manifestaciones discriminatorias, es siempre lamentable e inexcusable bajo cualquier circunstancia.
Pero que lo haga una jueza de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ~quien además se jacta de no haber pagado jamás las multas que le han sido impuestas~ es más que inadmisible, porque en realidad está blasonando su impunidad.
Además, que esa magistrada amenace con hacer uso de sus potestades para enviar a prisión a una persona como modo de venganza personal, es aún doblemente aterrador.
Supongo que ahora tendrá que vivir de sus ahorros como “desaparecida” hasta que consiga un nuevo trabajo afín a su temperamento. Según informa el Banco Central, sus inversiones en efectivo las mantiene en el Banco HSBC, así como también en el Banco Patagonia, sin perjuicio de su caja de ahorros en el Banco Ciudad, por donde cobra actualmente sus abultados emolumentos como magistrada.
Por increíble que parezca, las chicas trabajadoras mostraron una educación intachable y trataron de tranquilizarla después de haber sido ferozmente maltratadas, amenazadas y discriminadas por no ser blondas y bellas ¿será que la jueza las prefiere rubias como un gusto personal y lesbico? Pero lo trágico de esto es que la libertad de los ciudadanos no puede estar en manos semejantes.
El sinceramiento de Miguel Ortiz Pellegrini
Finalmente, Miguel Ortiz Pellegrini les dio la razón a todos los que decían que su cargo de legislador era incompatible con su condición de abogado litigante contra el Estado.
Por Gonzalo Neidal
Finalmente, Miguel Ortiz Pellegrini les dio la razón a todos los que decían que su cargo de legislador era incompatible con su condición de abogado litigante contra el Estado.
Todos le decían que no podía ser ambas cosas, que tenía que elegir. Y eligió.
Lo curioso es que haya optado por seguir siendo abogado contra el Estado. Y no al revés.
Muchos abrigaban la esperanza de que renunciara a lucrar en su lucha legal contra el Estado. Y que demostrara su vocación política y su voluntad de servir al Estado provincial o municipal, que es lo mismo que decir trabajar para los cordobeses.
Pero no: eligió ser litigante contra el Estado a ser servidor del Estado. En realidad, eligió bien.
Fue para el lado de la opción más lucrativa. Hacerle juicio al Estado siempre es más ventajoso que defenderlo a cambio de una simple retribución.
Nadie puede objetarle al dirigente juecista que haya encaminado sus pasos hacia la posibilidad de encontrarse con honorarios millonarios.
Las vocaciones no siempre pueden ser respetadas. Y en estos momentos de crisis, resulta muy legítimo que uno deba postergar sus fuertes inclinaciones por la política para dedicar sus mejores esfuerzos al sustento personal y de su familia. Hoy en día con un solo trabajo no alcanza, de tal modo que es comprensible que Ortiz haya tratado hasta último momento de conservar sus dos empleos.
Pero finalmente ha de haber primado la sensatez de sus asesores, quienes seguramente le hicieron comprender que lo que él hacía era contra la ley.
La de Ortiz Pellegrini es una decisión valiente: abre la puerta para que muchos piensen que él sólo estaba dispuesto a trabajar para el Estado si desde un lugar tan privilegiado podía trabar relaciones u obtener información que le permitiera estudiar el modo de hacerle juicio y, en consecuencia, lucrar con sus las debilidades, fragilidades y vulnerabilidades.
En su decisión final, Miguel Ortiz Pellegrini ha demostrado ser un fiel seguidor de los preceptos juecistas.
Efectivamente, Luis Juez vivió en el pasado una situación parecida. Era diputado provincial y síndico de la empresa Papel Prensa. Renunció a su banca y eligió la otra actividad, la más rentable.
Y en otro punto ha sido también Miguel Ortiz Pellegrini un juecista: al momento de bajarse del empleo público, lo hace en nombre de la ética.
Y esto ya es una imprudencia. En cualquier análisis queda claro que los actos del legislador estaban en frontal infracción a la ética, además de violentar claramente las leyes y la Constitución Provincial.
Pero la política siempre da revancha.
Si la vocación política de Ortiz Pellegrini se verifica como incontenible, si él siente no puede más de las ganas de servir a la comunidad a través de un cargo público, entonces podrá presentarse como candidato en los próximos comicios y tratar de convocar el voto popular. Claro que esto deberá hacerlo cuando ya hayan terminado todos los juicios que lleva contra el Estado.
El bicho de la política pica fuerte y soñamos con que el legislador renunciante recapacite y realice algún acto que demuestre su arrepentimiento. Por ejemplo, ¿por qué no donar sus honorarios para paliar, aunque sea en parte, el déficit de la Tamse?
Sería un gran acto de reconciliación con la ética.
Sobre todo si hace ese anuncio vestido de chofer de colectivo como le gusta disfrazarse.
El fastuoso hotel que eligió Cristina Kirchner en la India
Durante su visita, la presidenta hará base en el ITC Maurya New Delhi.
Cuando la noche caiga en la India, Cristina Kirchner se recluirá en una de las habitaciones del ITC Maurya New Delhi, el hotel elegido por los líderes de Estado y los empresarios de todo el mundo para hacer base en la tierra asiática.
¿Cómo es el lugar en dónde la Presidenta hará base durante su visita oficial?
Perteneciente a la famosa cadena hotelera Sheraton y emplazado en el corazón de una verde e intensa colina forestada, el ITC Maurya New Delhi conjuga un estilo decorativo antiguo con instalaciones contemporáneas. Su nombre, homenaje a la dinastía que llevó a la India a su época dorada, invita a imaginar el lujo del lugar.
Quien decida hospedarse en el Maurya de Nueva Delhi podrá elegir entre las 411 habitaciones y las 29 suites realizadas, cada una, con un diseño exclusivo. Para los exigentes, la habitación Luxury y la ITC One, esta última de categoría Premium, se presentan como el espacio perfecto por su equilibrio entre elegancia, opulencia, servicio y modernidad.
Como si fuera un “hotel dentro de un hotel”, la empresa ofrece a los visitantes que viajan por motivos de negocios The Towers. Allí, los huéspedes tendrán acceso exclusivo al bar librería y a las salas de junta privada con tecnología inteligente, entre otros beneficios. The Towers cuenta también con un piso bautizado EVA, un lugar exclusivo para mujeres.
Delicias culinarias. La cocina del Maurya de Nueva Delhi no sólo deleita el paladar de los huéspedes. Gran cantidad de personas visitan exclusivamente Bukhara, uno de los “Mejores 50 restaurantes en el mundo y el mejor en Asia” por la revista Restaurants en 2006, según reza el portal del hotel.
En Bukhara se pueden disfrutar sabores campestres realizados en hornos de barro y sazonados con delicadas especias típicas del lugar. Además, el hotel cuenta con otros cuatro restaurantes -entre ellos uno italiano y uno de comida china-, un Irish Pub y un bar en el club de campo y otro en los alrededores de la piscina.
Pasar una noche en el ITC Maurya New Delhi puede significar un desembolso de 258 dólares -11,987 rupias- para la habitación más barata o un gasto de 671 dólares -31,200 rupias- si lo que se desea es rodearse del lujo de la Suite ITC One. El ITC Maurya New Delhi se encuentra en Sadar Patel Marg, el centro diplomático indio.
La hermana de la coneja. De Jaime Ross
En un depósito sucio, bastión de la Ciudad Vieja
La hermana de la coneja, perdió la virginidad.
Testigo en la oscuridad, un colchón apolillado
Que quedó como estampado, con indeleble memoria
Y es origen de esta historia, que no se bien si es verdad
Fue como siempre sucede, se colaron con el Tito
Aquel morocho flaquito, que la conquisto con mimos.
Y desafiando al destino, se dejo de franeleos
Se alborotó el avispero, dieciséis años es mucho
Cuando te da como un chucho y la vida pide cuero.
Después cuentos conocidos, que le vamos a hacer,
Que no lo podes tener, que ya conseguí la guita.
Un llanto, cuatro caricias, que todo va a salir bien
El fondo de un almacén, el adiós al flaco Tito
Y el comienzo de un periplo, más hamacado que un tren.
Hoy es señora de tal, y en el este veranea
No imagina el que la vea, que era de playa Pascual.
Su camelo viene mal, vate, chicos y colegio
Te la trabaja de regio, y anda en checo bien debute
Con goma en lugar de yute y sin preguntar los precios.
Ahora sí que se divierte, en pavada de colchón
Pelo corto a la Garzón, y lentes con cadenita.
Recurre al sicoanalista, a la hermana ni la nombra,
Pero la marca una sombra, que nunca pudo esquivar
Como la vino a quedar, allá por la Ciudad Vieja.
Kirchner y Macri, unidos por la tentación de la SIDE paralela propia
Tanto desde la Casa Rosada como desde la Jefatura de Gobierno se dirigen operaciones de inteligencia ilegales.
Allá en su campaña presidencial del 2003, se lo escuchaba a Néstor Kirchner prometer -con exageración demagógica- que iba a eliminar los fondos reservados de la SIDE.
Mucho más recientemente, Mauricio Macri hizo campaña para Jefe de Gobierno sobre la base del respeto que el Estado debe tener por los derechos y garantías individuales.
El primero terminó duplicando los fondos reservados y ahora está sospechado de organizar una SIDE paralela, o sea, fuera de todo control orgánico.
La misma se ocuparía sobre todo de vigilar y “pinchar” teléfonos y mails de opositores y “traidores” como el ex Jefe de Gabinete Alberto Fernández, sin excluir ahora a algunos jueces y fiscales federales.
Otro rubro son los atentados e intimidaciones como los que sufriera Miguel Ángel Toma poco tiempo atrás.
El caso Macri es más complejo. La decisión política más importante de su gestión fue crear la Policía Metropolitana para reforzar la seguridad de los porteños.
Esta fuerza todavía no empezó a operar, pero el Ministerio de Seguridad que lidera Guillermo Montenegro es el centro de un escándalo de espionaje donde la justicia investiga al abogado Ciro James, contratado por la Ciudad, por escuchas ilegales a familiares de las víctimas de la AMIA y dirigentes docentes.
Supuestamente con menos vocación autoritaria que Kirchner, Macri cayó -por acción u omisión- en los mismos excesos que aquél.
La realidad es que la tecnología permite hoy montar una estructura de espionaje a cualquiera que tenga los medios económicos suficientes.
De hecho hay empresas que realizan este tipo de trabajos por encargo y con la misma eficiencia que un servicio de inteligencia.
El problema ya no es entonces el acceso a los recursos sino el autocontrol del Estado para evitar que estas actividades ilegales se realicen desde las estructuras oficiales. No cabe duda de que Kirchner está obsesionado por reales o supuestos complots y es coherente, entonces, que avale los grupos paraestatales, de mayor confianza política que los profesionales de la inteligencia que, en general, saben que su obligación es trabajar para el Estado más que para los intereses del gobierno de turno.
No hay datos fehacientes de que Macri sufra de la misma obsesión por las conspiraciones. De no ser así, su falta de control sobre sus subordinados es tan grave como lo anterior.
En la búsqueda de increíbles pretextos, el entorno de Macri lanzó en los últimos días la versión de que James sería un infiltrado de la Policía Federal para hacer fracasar la Policía Metropolitana.
Lo que queda como saldo es que la idea del control ni siquiera existe. En el Congreso funciona la Comisión Bicameral de los Organismos y Actividades de Inteligencia.
Cuenta con 14 miembros y su presidente es el senador neuquino Jorge Fuentes (Frente para la Victoria).
En la página Web del Congreso esta Comisión no parece tener actividad alguna ni se le conocen dictámenes de ningún tipo.
Los hechos que tienen estado público le son totalmente ajenos. Por su parte, la Ley de Seguridad Pública de la Ciudad crea la Auditoría Externa policial como órgano responsable del control de las actividades del personal.
Todo indica que, en el escándalo desatado, estos controles no funcionaron. La realidad es que este fenómeno de las centrales de inteligencia ad hoc parece haberse instalado por obra y gracia del descontrol generalizado y el doble discurso de unos y otros.
Compañero Jefe, macho, viejo y peludo!!!
Perdón por lo de viejo y peludo, pero lo puse para que el título tuviera más punch.
Estoy emocionado Jefe. Admiro su estrategia. Excelente la maniobra de esta semana en el Congreso. Ahora, que le vayan a cantar a Gardel. Nosotros somos democráticos, pero cuando no queda más remedio hay que sacarse la careta, darle para adelante y llevarse todo puesto.
Pensar que le dimos al pueblo la chance de votarnos masivamente y los muy amargos votaron a los perucas disidentes. En fin, si el pueblo los votó, allá ellos. Mientras no se haga disidente el Compañero Moyano, no vamos a tener problema.
Déjelos nomás, son unos desagradecidos. ¿Dónde estaba ese pueblo en los 90, cuando Menem hacía todo lo que hacía? Yo se lo voy a decir: votándolo. ¿En cambio nosotros, donde estábamos? Votándolo también.
Pero es diferente. ¿Por qué? Porque Cavallo nos tenía agarrados de los quinotos con la guita para Santa Cruz y no podíamos rebelarnos. Pero nos vino bien porque aprendimos y ahora somos nosotros los que tenemos a todos los gobernadores e intendentes agarrados del cogote.
Si quieren guita, tienen que venir al pie. Menos mal que tenemos la caja, porque si no nos daría bola ni el loro. Y si la tenemos, está perfecto que la usemos.
No sé cómo consiguió los votos de la gente de Binner, pero estuvo genial lo que hizo con los diputados de Das Neves. Esos 6 palos que mandamos a Chubut para cancelar deudas, justo esta semana, demuestran una vez más, que usted es un león invirtiendo en el Sur.
También me impacta su estrategia con Cobos. El hecho de que usted se haya transformado en el jefe de campaña del vice es una genialidad. Usted habla y él crece en popularidad. Usted hace cualquier cosa y el tipo se consolida como el gran candidato para 2011. Fabuloso.
De esa manera anulamos a todos los otros candidatos que temen perder contra el Compañero Cleto. Y una vez que quede solo, a un candidato radical le ganamos caminando. Y si algo falla, lo aguantamos un semestre y después lo volteamos.
Y qué bueno lo que dijo la Compañera Jefa el día que reculamos con lo de las telefónicas: "La ley tiene que salir por amplio consenso". Y tuvo razón. Entre los que estaban sentados en las bancas, el consenso fue total. Estuvieron todos de acuerdo.
Es notable cómo usted le amaga a la oposición y los descoloca. Si en lugar de boicotear la sesión, hubieran bajado a dar quórum, en la votación de algunos puntos hubieran podido ganar. Por ejemplo, en el artículo que da un año de plazo a las empresas para vender los canales, nosotros sólo juntamos 100 votos y ellos hubieran juntado más de 120. Tenemos suerte que la oposición es bastante pelotuda.
Sobre el tema del plazo, yo no les hubiera dado un año. Que publiquen un par de semanitas en de remate.com o en mercado libre, rubro canales de televisión, y que se arreglen. Total con las condiciones que pusimos en la ley, mucho más guita no van a sacar. Y allí vamos a estar nosotros, para garantizar que los canales queden en buenas manos. Un canal para usted, uno para mí, uno para Rudy. A propósito, ¿cuándo es el cumple de Máximo?
Yo no me quiero meter mucho en el tema, pero la ley de medios era muy necesaria. No sé si esta versión es buena o mala. En realidad, eso no tiene ninguna importancia. Lo único importante era atacar al Grupo Malocacaputofeo. Se lo merecen por haber sacado las cámaras a las rutas y mostrar los reclamos del campo. Yo creo que, para terminar de castigarlos, el próximo paso es afanarles el Gran DT. Es completamente monopólico. No puede ser que todo el país esté jugando a lo mismo.
Ahora se viene otro frente de tormenta: el Senado. No es tan complicado, porque veo que ya está en marcha el plan antiCobos. Ahora que la Jefa se fue de viaje, el tipo tuvo que asumir como presidente provisional, lo dejamos atado a un granadero en la Casa Rosada y no puede definir la cantidad de comisiones, o sea cuánto tiempo pasea la ley por el Senado.
Después, cuando haya que votar la ley en la Cámara alta, la Compañera Jefa se vuelve a ir, en este caso a la India, y el Compañero Cleto tendrá que volver a sentarse en la Rosada y no podrá jodernos con la votación.
Todo legal. Recontratramposo, pero legal. ¿Vio que a veces el estado de derecho sirve para algo? Espero que no se atrase ningún vuelo porque cagamos todo el plan. Dicen que la orden que usted dio es que ella no vuelva hasta que la ley se apruebe. Ojo, no sea cosa que tenga que quedarse a vivir en Nueva Delhi.
Mientras tanto, esta semana el tema va a ser el viaje a Nueva York. El embajador Timerman declaró que pedir una entrevista con Obama "hubiera sido en vano". Es verdad. Por más que se instalen con una carpa en los jardines de la Casa Blanca, no los va a atender ni el portero.
Casualmente, dicen que el embajador fue a tener una importante conversación con el señor portero de la Casa Blanca. El tipo no estaba pero habló con la esposa del portero y parece que se lo van a comentar al plomero, que es amigo de uno de los custodios del subsecretario de asuntos viales de Obama. ¿Vio? De a poquito nos van dando bola.
No es fácil, porque después de acusarlos de que nos exportaron la Gripe A, ahora no podemos pretender que nos inviten a cenar.
Pero parece que el mes que viene, en Buenos Aires, se va a lograr un encuentro bilateral al más alto nivel. Del lado nuestro: la Jefa, Taiana, De Vido, Aníbal, Randazzo, Giorgi, Boudou, Redrado, D'Elía, Timerman, Pérsico, Alicia, Kunkel, Scioli, Pichetto, Rossi, Grondona, posiblemente usted, y no se descarta la presencia de Nacha.
Del lado de ellos: la embajadora de Estados Unidos, un asesor en asuntos latinoamericanos, dos primos de Obama, un cuñado de Michelle y el cardiólogo del cuñado de Michelle, porque parece que el tipo anda mal de la presión.
Volviendo a la ley, creo que tiene cosas muy buenas y otras que me reviven algunos momentos inolvidables de mi adolescencia. Me acuerdo cuando, en el 74, los perversos dueños de los canales eran Goar Mestre (13), García (11) y Romay (9).
Por suerte, en julio del 74, vinieron Isabelita y López Rega y los echaron a patadas para democratizar y popularizar los medios, según decía aquel gobierno. Lo primero que hicieron los interventores lopezrreguistas de los canales (después de disparar algunos tiros al aire para festejar) fue echar a mi viejo porque, si bien tenía un altísimo rating, su programa "no reflejaba los ideales de la cultura popular" (textualmente; cualquier duda, ver los diarios de la época).
Convencidos de que mi viejo necesitaba descansar, lo mandaron de vacaciones durante todo el 74 y el 75. Cuando llegaron los milicos siguieron manejando los canales, y como eran tipos muy sensibles, lo mantuvieron de vacaciones durante el 76, 77 y 78.
Para mí, fue una adolescencia extraordinaria porque mi viejo se pasó 5 años encerrado en el departamento. No sabe qué felicidad. Desayunar con papá, almorzar con papá, merendar con papá, cenar con papá. La familia estaba chocha. Además, mi viejo era un tipo tan tranquilito que mi casa era un paraíso.
Yo no digo que eso pueda pasar ahora porque nosotros somos los reyes de la democracia, pero quién le dice, el día de mañana, gobierna algún amigote de Chávez y se pudre todo.
Si me pregunta a mí, no dudo de que el Estado debe ser fuerte y participar activamente en el tema medios y en todos los temas. Es fundamental. Pero gobierno y Estado no son la misma cosa, y acá todavía no lo aprendimos.
Compañero Jefe, como le decía al principio, estoy emocionado. Y más ahora que reviví aquel episodio del 74. Le confieso algo: a veces, daría cualquier cosa por volver a tener 15 años y pasarme todo el día con mi viejo. Aunque sea un día. Aunque sea un ratito. Pero hay otras cosas que, de corazón se lo digo, no me gustaría volver a vivir nunca más. En serio.
Alejandro Borensztein
Arquitecto y productor de TV
"La victoria de ningún modo debe hacernos relajar la vigilancia. Quienquiera que relaje la vigilancia quedará desarmado políticamente y se verá reducido a una posición pasiva." Mao Tse Tung
El Vicegobernador de Santa Cruz no ocupa la residencia oficial y le alquila la casa a Carlos Zanini en 12 mil pesos por mes
Curiosamente la casa oficial que el gobierno de la provincia posee en calle Teófilo de Loqui de Río Gallegos para que ocupe el Vicegobernador de la provincia está vacía.
Mientras el inmueble se encuentra deshabitado y es mantenido por parte del erario público, el Dr Martínez Crespo le alquila la casa familiar al maoísta Secretario Legal y Técnico de la Presidencia Dr Carlos Zanini.
En la calle Teófilo de Loqui Nº 129 de Río Gallegos hay una casa propiedad del gobierno provincial que está disponible para el Vicegobernador.
Allí vivió Sergio Acevedo y no lo hizo Carlos Sancho, porque el entonces funcionario ya poseía un importante inmueble en pleno centro de esta ciudad a pocas cuadras de la residencia oficial.
Sin embargo el actual Vicegobernador Hernán Martínez Crespo, oriundo de Caleta Olivia, a pesar de no poseer vivienda personal en Río Gallegos, tampoco ocupa el inmueble que la provincia le puso a disposición en la calle Teófilo de Loqui; pues el actual Presidente de la Cámara de Diputados prefirió alquilar la casa familiar del Secretario Legal y Técnico de la presidencia, el Dr Carlos Zanini.
El Dr Martínez Crespo resolvió su problema de espacio alquilando en la suma de 12 mil pesos mensuales la propiedad que Zanini tiene en calle Chacabuco 265 de esta capital, lugar donde vivió hasta que en el 2003 emigró a la ciudad de Buenos Aires para formar parte del gabinete nacional de Néstor Kirchner.
Crespo acudió a una conocida inmobiliaria local, estrechamente vinculada con el poder como es la empresa “San Felicce-Sancho y Asociados” quien tiene a su cargo la administración de la propiedad de Zanini.
De acuerdo a nuestras fuentes dentro de la Cámara de Diputados, el actual Vicegobernador, como titular de la Legislatura, es, junto a Carlos Sancho cuando cumplía la misma función institucional, el funcionario político que más uso hace de los Fondos Reservados que tiene a su disposición en la Cámara y que suman aproximadamente unos 300 mil pesos anuales.
También es acusado de firmar y mantener un abultado monto de publicidad oficial a favor de los grupos de medios estrechamente vinculados a los amigos del gobierno y hay serias quejas por la cantidad de “asesores ñoquis” que ingresaron a la Cámara desde que está en funciones. (Agencia OPI Santa Cruz)
Marche un avión-taxi para buscar a Florencia Kirchner
El avión presidencial Tango 01 recorrió los 6.000 kms (ida y vuelta) que separan la Capital Federal de Río Gallegos para buscar a la hija del matrimonio presidencial que se encontraba en esta ciudad desde el día 02 de octubre cuando arribó junto a su madre, quien presidió el acto de despedida de los familiares de caídos en Malvinas. Hace minutos partió una de las máquinas presidenciales fletadas especialmente para llevar a la joven a Buenos Aires.
En medio de la polémica por la utilización indebida de los aviones presidenciales y las operaciones del gobierno para sumar 8 máquinas más para el movimiento de funcionarios, gabinete y cubrir los movimientos de la mandataria nacional, OPI pudo detectar la llegada a Río Gallegos del Tango 10, avión perteneciente a la flota oficial.
Exactamente a las 16:20 de hoy jueves 08 de octubre, el avión presidencial al mando del piloto Sergio Velásquez tocó pista en el aeropuerto de Río Gallegos Piloto Fernández y de acuerdo a las maniobras que pudimos observar la máquina fue rápidamente resguardada y estacionada en los hangares de la Fuerza Aérea donde se aprovisionó de combustible. Allí permaneció en espera.
Aproximadamente a las 17:35 hs una Toyota Hilux patente HRF 949 se estacionó en el ingreso a la calle que lleva hasta el playón y minutos después arribó otra camioneta Toyota SW4 sin patente que ingresó directamente hasta la escalerilla de la nave que se encontraba esperando a una sola pasajera: Florencia Kirchner.
Exactamente 17:45 la hija del matrimonio presidencial bajó de la SW4 vestida de negro con zapatos y cartera de color claro, saludó con un beso al piloto Sergio Velásquez, ex Director provincial de Aeronáutica en Santa Cruz, piloto oficial de Néstor Kirchner durante su gobernación y hoy piloto de mayor confianza al mando de la flota aérea presidencial y se dispuso a abordar la máquina.
Rápidamente la joven cruzó unas palabras con sus acompañantes quienes bajaron tres grandes valijas del rodado y la cargaron en las bodegas de la máquina y ascendió sola la escalerilla del Lear Jet que vino expresamente a buscarla desde Buenos Aires.
Cuando el reloj marcaban exactamente e las 17:58 hs el Tango 10 decoló de la pista rumbo a Capital Federal llevando como única pasajera a Florencia quien se encontraba en Río Gallegos desde el día 02 de octubre cuando arribó en el Tango 01 con su madre la presidente Cristina Fernández, quien estuvo la mañana del día 03 despidiendo a los familiares de los caídos en la guerra del Atlántico Sur, quienes viajaron a las Islas Malvinas. (Agencia OPI Santa Cruz)
El gobierno nacional y el Fondo Monetario Internacional (FMI) comenzaron ayer en la práctica a recomponer las relaciones luego de que el ministro de Economía, Amado Boudou, y el titular del organismo financiero, Dominique Strauss- Kahn, acordaran los detalles de la revisión de la economía argentina por parte de la entidad mundial.
Volvemos al FMI pero que nadie se entere
Por Gonzalo Neidal
Los trámites y gestiones diversas que el equipo económico está realizando para el regreso de Argentina al Fondo Monetario Internacional se están transformando en una suerte de vodevil: priman los equívocos, señales contradictorias, picardías y desmentidas.
Es que el gobierno pretende volver al Fondo pero que no se note. Quiere regresar pero que parezca que el FMI jamás le pedirá un solo número acerca de la marcha de la economía y jamás osará recomendar tal o cual medida económica al país.
El gobierno se comporta como una doncella que acepta visitar el departamento de un hombre soltero pero a condición de que éste le otorgue suficientes garantías de que sólo le mostrará su colección de mariposas y que no intentará nada indebido e incorrecto. Aclara que no aceptará beber nada que no sea un agua mineral natural, sin gas. En realidad, lo que más parece interesarle es que los vecinos no vayan a pensar mal y no se formen un mal concepto de ella.
Con el gobierno pasa algo parecido y es muy razonable su pretensión. Un componente importante de su discurso es el concepto ideológico acerca de la maldad intrínseca de los organismos de crédito internacional y su influencia perniciosa sobre la economía de los países en desarrollo. Más aún: son estos organismos los que nos expolian e impiden nuestro crecimiento económico.
Con economistas que le calentaban el oído diciéndole que podemos vivir con lo nuestro, hace algunos años el gobierno canceló en forma anticipada su deuda con el FMI. Desde el punto de vista financiero esto fue un verdadero negocio de los pelones ya que inmediatamente tuvimos que salir a pedirle plata prestada a Hugo Chávez, que nos cobraba tasas bolivarianas, es decir cuatro veces más caras que las del abominado Fondo. Ahora, con el petróleo con los precios por la mitad de los que tenían hace un par de años, Venezuela carece de dinero para ayudar a sus amigos.
Pero en su dimensión política, pagarle anticipadamente al Fondo fue todo un golazo: ¡al fin pusimos a raya al FMI! ¡Desde que éramos estudiantes universitarios que deseábamos realizar este sueño!
Pero ¡ay! las cosas de la economía se revelaron un poco más complejas de lo que pensábamos. Se ha verificado que el “modelo productivista” tiene algunos baches que no son fáciles de solucionar.
Pasaron los años de vacas gordas durante los cuales expandimos el gasto público y creamos un intrincado sistema de subsidios que ahora no se puede sostener. Pues bien: ahora necesitamos tomar crédito en el mercado internacional de capitales. Pero, claro, no tenemos buenos antecedentes. Estamos en el VERAZ.
Nuestras referencias no son buenas ya que hace algunos años le hicimos una quita importante a nuestros acreedores y ése no ha sido un acto que sea valorado benéficamente por la comunidad financiera internacional. Es por eso que, si ahora queremos volver a endeudarnos, nos hace falta que el FMI revise nuestras cuentas y le diga a los inversores: “Pueden comprar los títulos argentinos, sus cuentas están bien”. Si esto no ocurriera, es muy difícil que alguien quiera comprar nuestros títulos de deuda aunque le demos nuestra palabra de honor y le juremos por la madre que esta vez, sin falta, seguro que pagaremos y que no haremos ninguna trampa.
En definitiva, parece que volvemos al fondo.
Ahora falta que elaboremos un discurso para nuestros amigos progresistas, para explicarles que esto que estamos haciendo no tiene nada de malo, que no significa que nos estemos entregando al imperialismo.
Habrá que decirles que, en todo caso, hemos conseguido poner de rodillas a la comunidad financiera internacional que ahora se pelea para prestarnos plata.
Operación Cóndor
Homenaje a aquellos que llegaron un día a nuestras Malvinas para instalar el pabellón azul y blanco.
El desafío estaba planteado. Una dictadura quería imponer sus ideas a sangre y fuego. Las instituciones habían sido avasalladas, el justicialismo estaba proscripto y las universidades intervenidas. Pero nunca se esperaron que un grupo de jóvenes peronistas decidieran pegarle un terrible golpe de mano a la tiranía en el nombre de Perón.
Un comando peronista, encabezado por un combativo dirigente peronista llamado Dardo Manuel Cabo y acompañado de dieciocho militantes de diversos sectores sociales secuestraron un avión Douglas DC-4 (LV-AGG) y lo hicieron aterrizar en el hipódromo de la capital de las Islas Malvinas, llamada por entonces Puerto Stanley.
El operativo según Héctor Ricardo García
Tal como lo recordó en su libro “Cien veces me quisieron matar”, fue el único periodista en actividad que viajó acompañando al Operativo Cóndor. Dice este medio que la audaz y muy riesgosa acción conmocionó no solo a nuestro gobierno (ese mismo día el dictador Juan Carlos Onganía cumplía tres meses de mandato) sino al mundo entero, provocando comentarios en toda la prensa.
Los 18 argentinos contaban con mucho y sofisticado armamento transportado clandestinamente en el avión, pero el cansancio, la falta de alimentos y de agua los obligaron a rendirse.
El periodista describe lo que ocurrió después de que el sacerdote Rodolfo Roel ofició la misa en el avión:
A las seis de la tarde, una fuerte lluvia comenzó a caer sobre la Isla. No obstante, varios pobladores y los infantes de marina (ingleses) se daban a la tarea de colocar grandes reflectores en las inmediaciones del avión, para poder observar sin problemas los movimientos de los ocupantes de la máquina.
Además, el cerco armado ya estaba al máximo. En los siete jeeps ubicados detrás del avión se habían apostado policías, infantes y pobladores armados; otro tanto en los coches ubicados delante, mientras en lo alto del cerro tres carpas de campaña revelaban que en su interior también había efectivos.
Se calcula que unos cien hombres, de los 120 habitantes de la Isla, estaban en pie de guerra, pese a la inclemencia del tiempo y la fuerte lluvia, que cayó sin tregua durante más de dos horas.
Mientras los 18 integrantes del comando se encerraban en el avión, como único refugio para planear sus futuras acciones, los tripulantes y pasajeros del vuelo 648 (que habían sido trasladados hasta el centro de la ciudad para recibir alimentos y hospitalidad) disfrutaban de buenas comodidades que les brindaron los habitantes.
A las 4:30 horas del 29 de Septiembre, se conoció un mensaje del gobernador inglés de las Islas. En el mismo, el representante real expresaba: “están totalmente cercados; si intentan salir del avión, los soldados y policías tienen ordenes de tirar. No respondemos por vuestras vidas. Es preferible que se rindan”.
La respuesta del jefe del comando fue negativa.
Poco después de las 15, el padre Roel fue a visitar a los muchachos, como les decía con temblorosa y suave voz, mezcla de ingles y castellano. Y allí, a título personal, como siempre hablaba, les solicitó que entregaran sus armas y se rindieran.
La respuesta fue la de siempre: no estamos dispuestos a deponer las armas. Finalmente se llegó a un pacto: los argentinos depondrían de su actitud, siempre y cuando fueran acogidos por la Iglesia Católica, y quedaran exclusivamente a cargo del padre Roel.
Las horas avanzaban y nada se sabía sobre la suerte de los integrantes del operativo y la mía. Nadie podía precisar dónde seríamos juzgados. En Argentina o en Inglaterra.
El 1 de Octubre, los argentinos fueron transportados en una lancha carbonera inglesa hasta el barco Bahía Buen Suceso. En ese momento Dardo Cabo tomó las siete banderas argentinas, y tal como lo había prometido, en vez de bajar con ellas enarbolándolas (como era la idea) se las entregó al almirante Guzmán en una bolsa, diciendo en la oportunidad las siguientes palabras: “Señor Gobernador de nuestras Islas Malvinas, le entrego como máxima autoridad aquí de nuestra patria, estas siete banderas. Una de ellas flameó durante 36 horas en estas Islas y bajo su amparo se cantó por primera vez el Himno Nacional”.
El viaje desde las Malvinas hasta Tierra del Fuego se extendió desde las 19:30 horas del 1 de Octubre hasta las 3 de la mañana del 3 de Octubre, en que llegaron a Ushuaia.
Delincuentes o patriotas?
El Juez Federal de Tierra del Fuego, Miguel Ángel Lima, procesó a los integrantes del Operativo Cóndor en atención a los delitos de privación de la libertad personal calificada y tenencias de armas de guerra, por los que finalmente fueron condenados a distintas penas el 26 de Junio de 1967.
Esta sentencia fue confirmada por la Cámara Federal de Bahía Blanca, el 13 de Octubre de ese mismo año, aunque algunas consideraciones de los jueces, citadas por el Dr. Salomón, sugieren un espíritu distinto al de la condena.
Por ejemplo, la decisión judicial ordena la devolución de las banderas a su propietario, Dardo Manuel Cabo.
El juez Lima sostuvo que...las banderas argentinas, por el hecho de haber tremolado sobre una porción irredenta de tierra de la Patria, no son ni pueden ser consideradas instrumento de delito.
Por ello corresponde su oportuna devolución a quien ha demostrado actuar como su propietario.
Y como el propio Salomón y los demás abogados defensores habían pedido que las banderas sean entregadas al Museo Histórico Nacional, el juez Lima contestó que cualquiera fuera la opinión del infrascripto, escapa a sus funciones disponer sobre el destino solicitado. No pretendamos anticiparnos al juicio de la Historia.
Dardo Cabo sería encarcelado por la dictadura militar llamada “Proceso de Reorganización Nacional”, la que lo fusilaría simulando un traslado desde la Unidad Penitenciaria Número 9 de La Plata.
El hecho sería enmascarado como un enfrentamiento en la localidad bonaerense de Coronel Brandsen, en la ruta 215 sobre el puente que cruza el río Samborombón.
El legado de Dardo Cabo y los Cóndores.
Recién el 21 de julio de 2009, fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires un decreto del Gobernador Daniel Scioli en el cual se reivindica moral e históricamente a los Cóndores de Dardo Cabo y les otorga una pensión vitalicia.
Estos héroes peronistas tuvieron que esperar cuarenta y tres años para recibir este gesto de grandeza por parte de nuestra clase política. Pese a sus idas y vueltas en la convulsionada Argentina de los años sesenta y setenta, el legado de Dardo Cabo y sus Cóndores fue popularizar y marcar a fuego en el inconciente colectivo del pueblo argentino la reivindicación histórica de nuestros derechos soberanos sobre nuestras Islas Malvinas. Además fue una demostración de compromiso, coraje cívico y de desafío ante un gobierno ilegítimo que se arrodillaba ante el príncipe consorte de la reina de Inglaterra.
Espero que esta justa medida por parte del Gobernador de la Provincia de Buenos Aires sea el paso previo para la reivindicación moral e histórica para el resto de los veteranos continentales de la guerra de Malvinas. Una lucha que ya llevan veintisiete años de espera y que ya ha dejado a muchos de nuestros camaradas en el camino.
Dejemos a la posteridad lo que es de la posteridad. Solo el tiempo que acalla las pasiones y afina las perspectivas es capaz de dar su paso sereno e imparcial.
Zaffaroni y el balcón cannabis
Por Gonzalo Neidal
El ministro de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, ha encontrado un método sencillo para eliminar el narcotráfico. Ha dicho que si cada uno de nosotros tuviera una planta de marihuana en una maceta en el balcón, se terminaría con los traficantes.
Es, en cierto modo, el complemento del reciente fallo de la Corte, que permitió la posesión de drogas para consumo personal. Para Zaffaroni con una plantita de marihuana en el balcón, podemos armar nuestros propios cigarrillos de marihuana y los narcotraficantes tendrán que buscarse un trabajo más tradicional y quizá menos rentable en los clasificados de los diarios.
Una idea brillante. Hágalo usted mismo. Fabrique en casa sus propios porros.
El consumo de marihuana siempre se toma como una travesura, una simple picardía, un pequeño exceso inofensivo. Pero existen otras drogas un poco más pesadas.
Está la cocaína. Y el paco. Para no hablar de las drogas sintéticas que contienen la ahora famosa efedrina. Conforme se deduce del fallo de la corte, su tenencia para consumo personal tampoco está penalizada.
El pensamiento actual de la corte es que no debe castigarse al consumidor sino al comerciante. Trataremos de ayudar a Zaffaroni con su receta en su intento de eliminación de los traficantes de drogas.
Argentina es un país que a lo largo de su historia ha logrado varias proezas tecnológicas, como por ejemplo la fabricación de aviones a reacción en la década del cincuenta, cuando eran pocos los países del mundo que habían accedido a ese desarrollo. O, más recientemente, la integración del ciclo del uranio, cuando apenas un puñado de naciones lo habían logrado.
Será cuestión de convocar a los técnicos del Inti para que diseñen alguna forma casera de fabricar cocaína. De ese modo, cada familia podría acceder a la producción de su propia droga, algo que pondría a nuestro país al tope de la consideración mundial en la adaptación de la tecnología para el uso y consolidación de la familia.
De este modo, el golpe que le asestaríamos al narcotráfico sería casi mortal, pues apuntaríamos a su principal fuente de ingresos. Y ya no tendríamos que preocuparnos por radarizar las fronteras, ni investigar en las aduanas, ni revisar bolsos de pasajeros que viajan en avión o en lanchas pesqueras.
El propio Banco Nación podría dar créditos para que cada familia acceda a los elementos necesarios y la materia prima podría obtenerse aprovechando, en cada barrio, los baldíos existentes, con asesoramiento del Inti.
Las escuelas podrían educar desde pequeños a nuestros niños explicándoles que el malo de todo este circuito es el que comercia la droga. Podríamos invitar al profesor Antonio Escohotado para que forme a nuestros maestros a fines de que el consumo no provoque demasiados problemas a nuestros niños.
Como puede verse, en medio de tanto ajetreo y simposio jurídico, el Dr. Eugenio Zaffaroni siempre tiene tiempo para pensar en la familia argentina y en la solución de los problemas que se le pueden presentar en su vida cotidiana. Hasta ahora nadie había visto con cuánta sencillez se solucionaba el problema del tráfico de drogas en la Argentina.
En el futuro próximo podemos imaginarnos escenas en las que, una ama de casa visita a su vecina con un recipiente y le encarece que le preste -como quien pide un poco de harina o aceite- algunas hojas de marihuana o de coca, porque su hijo está a punto de regresar del colegio y ella quiere recibirlo, como todas las tardes, con un porrito. O un sobrecito con el preciado polvillo blanco, si fuera el caso.
¿Cómo no se nos ocurrió antes? Gracias por pensar en nosotros, Dr. Zaffaroni.
¿Se dan cuenta? Pasan los años y los argentinos seguimos encontrando las soluciones en los balcones.
ME CANSÉ dijo otro argentino indignado, harto, ofendido. Como yo. Como él, ella, nosotros…Y lo entiendo.
Los hombres nos vamos cansando a lo largo de nuestra vida, pero ya el Gral Perón nos enseñaba que la única verdad es la realidad. Y ésta es nuestra realidad.
Es que las guerras de inteligencia se manifiestan así. Hermano contra hermano, hijo contra padre. Somos un bocado muy apetecible para las grandes potencias que involucran a sus aliados introduciendo sus caballos de Troya para imponerse, imponernos.
Nuestra suerte se decide en otros lares donde un grupo de gente decide qué hacer con nosotros. Millones de almas.
No es porque les interesemos. Ellos nos ven como ganado. Ante éramos fuerza de trabajo, ahora sólo votantes para legitimarlos.
Y así se van sucediendo uno tras otro desde que el General se murió. Y no hay miras que el panorama mejore. Siempre las mismas caras, los mismos nombres que ascienden al podio con cara de vencedores mientras escuchamos la misma estupidez de siempre.
“Esperemos que esta nueva esperanza no sea frustrada” dicen los periodistas prolijamente vestidos el lunes después de las elecciones desde las pantallas para que el coro de insensatos repita: “hay que esperar un tiempo, a la Argentina la han robado demasiado”.
Y sale el rechoncho político profesional hablando de sus primeros cien días de gobierno, como si fuera a hacer algo diferente.
Y la Patria sigue sufriendo. Y sus hijos cada vez más en la miseria. Y los hijos de sus hijos revolviendo directamente de la basura para poder comer.
Y la siguen robando cualquiera de los que vengan. Ése es el fin de las guerras de inteligencia!!! Disolvernos como pueblo y apoderarse del botín después de las guerras. No es nada nuevo. Está en la historia de todos los pueblos sometidos, invadidos, sojuzgados.
Para evitar estas actuales consecuencias, Perón se movilizó con el G.O.U en 1943 y fue cambiando las reglas protagonizando una revolución que nos proveyó de diez años de gobierno como se merece el pueblo argentino.
Y sin embargo Perón también se había cansado. En horas del mediodía del 12 de junio de 1974, Perón habló por cadena nacional y después de una serie de consideraciones y advertencias sobre la actualidad del país, hizo un llamado a “todos los que anhelan la paz y la tranquilidad” y a quienes “comprometieron su responsabilidad” al elegirlo presidente.
Lo más fuerte de su mensaje no tardaría en llegar en esa fría tarde.
“Cuando acepté gobernar lo hice pensando en que podría ser útil al país, aunque ello implicaba un gran sacrificio personal. Pero si llego a percibir el menor indicio que haga inútil ese sacrificio no titubearé un instante en dejar este lugar a quienes lo puedan llenar con mejores probabilidades”.
Esas palabras de un hombre cansado llenaban de gozo a un enemigo artero que se refregaba las manos ante lo que iba a sobrevenir. La desunión y la consecuente dominación ya que se cumplía que el año 2000 nos encontraría dominados.
En esa dura realidad, y puede que comparta muchos de sus conceptos, entiendo sus palabras de la manera que Ud. Nani las manifiesta y lo sigo leyendo con atención:
“Hoy no sé por qué o a raíz de qué, como dirían los chicos, me cayó la ficha. Así fue que tomé conciencia que me queda mucho menos tiempo de vida por delante, que todo lo que he vivido. Tal vez sea porque me cansé”.
• Me cansé de funcionarios, legisladores y jueces, incapaces y corruptos que se han enriquecido a costa del empobrecimiento y la muerte de millones de argentinos.
• Me cansé de la mayoría de los jueces, ¡¡oh los jueces!!. Pequeños Miserables Engreídos, verdaderos responsables, junto con los medios de comunicación, de nuestro presente decadente. Jueces que disponen a su antojo de libertades, vidas y bienes de argentinos, prisioneros de su propia apatía e indiferencia que, por su indolencia han permitido y permiten que estos pobres “ministrados”, que se creen Magistrados, que han hecho del prevaricato su forma y metodología de impartir justicia para encarcelar a quienes, desinteresadamente, defendieron a la sociedad argentina del flagelo del terrorismo y dejar en libertad a narcotraficantes, falsificadores de medicamentos y ladrones que, apañados por el poder de turno, han saqueados cajas y anhelos, llevando a la desesperación a cientos de miles de personas.
• Me cansé de los jueces que cometen nada menos que 27 aberraciones jurídicas para privar de la libertad a miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles que, con su sacrificio y el de sus familias, permitieron que el “modelo” de los terroristas setentistas, hoy enquistados en los poderes del Estado, se demorara 30 años en instalarse. Las más repugnates de ellas son la negación del acceso a un sistema de salud y la accesoria de la pena de muerte por abandono de persona. Nada menos que 74 camaradas muertos en cautiverio son fiel ejemplo de sus repugnantes conductas.
• Me cansé de vivir amenazado por esta verdadera lacra judicial esperando que en algún momento decida fabricarme una causa por mi férrea oposición a este gobierno incompetente y corrupto, con la finalidad de privarme de mi libertad e intentar silenciarme.
• Me cansé de ver cómo el gobierno, con la complicidad de estos jueces, saquea el futuro, la tranquilidad y felicidad de los jubilados y los ahorros de toda una vida de trabajo y sacrificio de aquellos que confiaron en el sistema y el modelo” que pretenden profundizar.
• Me cansé de la corporación política, tránsfuga, mequetrefe de alquiler, inútil, inepta, charlatana, ladrona, que con su accionar ha permitido la destrucción de los sistemas educativo y de salud, la proliferación del narcotráfico y los narcotraficantes que matan y descerebran a nuestros hijos y nietos, de delincuentes que se han adueñado de las calles asesinando a mansalva a quienes con su trabajo fecundo aún mantienen viva nuestra Patria.
• Me cansé de los medios de comunicación y los comunicadores sociales que, escondidos en el “derecho” a la libertad de prensa, sólo accesible a quienes tienen acceso o disponen de los recursos para llegar a ellos, distorsionan o, directamente, mienten descaradamente para que no nos llegue la verdad o la realidad de lo que sucede en nuestro país y en el mundo.
• Me cansé de sindicalistas ricos que, para ello, mantienen a los trabajadores en estado de pobreza e indigencia, negociando con empresarios y funcionarios la mejor forma de mantenerlos en la pobreza y la indigencia.
• Me cansé de ver cómo estos mismos prepotentes e insaciables gremialistas, han llegado a la atrocidad de falsificar medicamentos para suministrarlos a enfermos de cáncer, SIDA, hemofilia o diabetes, que creen que con ellos salvarán la vida, cuando en realidad los están conduciendo a la muerte.
• Me cansé de los Zanola, de los nuevos oligarcas vacunos como los Moyano, los Rodríguez, los Martínez, los Lezcano y tantos otros “los”, que sólo se representan a sí mismos, apretando a empresarios para lograr prebendas personales a costa del sacrificio y pobreza de quienes creen estar representados por ellos.
• Me cansé de estos declamadores que dicen luchar por los pobres y excluidos, que lo único que han conseguido es que más del 50 % de la población argentina se encuentre por debajo de la línea de pobreza e indigencia, como metodología para mantener sojuzgada a la población careciente.
• Me cansé de los empresarios, funcionarios y los amigos del poder, rápidamente
enriquecidos al amparo de un gobierno corrupto e incompetente, como los Lázaro Báez, Cristóbal López, Rudy Ulloa Igor, Gerardo Ferreyra, Ricardo Jaime, Julio de Vido, Claudio Uberti, Enrique Esquenazi, Eduardo Elsztain, Marcelo Mindlin.
• Me cansé del siniestro, desquiciado, demente, corrupto e inepto matrimonio presidencial, que ha hecho de la mentira, el enfrentamiento entre argentinos, el odio político y religioso, del rencor y la revancha, su forma de construir poder.
• Me cansé del despilfarro impago de las locuras de los dementes, como ENARSA, LAFSA, subsidios, pautas oficiales, fideicomisos, el saqueo de la ANSES y las AFJP, la democratización del fútbol, los negociados bolivarianos, los sobreprecios de la obra pública, las valijas chavistas y voladoras, los paquetes de dinero aparecidos en baños ministeriales, mientras millones de argentinos y argentinas mueren como consecuencia del dolo y la incompetencia.
• Me cansé de la constante victimización de la pareja que ejerce el desquicio nacional, con fusilamientos mediáticos, acciones destituyentes, supuestos ataques de una prensa absolutamente adicta y cómplice, mientras que desde el seno del gobierno que dicen ejercer, en una acción que repugna, se propugna la destitución del Vicepresidente de la Nación, figura que sistemáticamente se han encargado de intentar destruir.
• Me cansé de los kakistócratas, los cropócratas, cleptócratas y mitócratas.
• Me cansé de empresarios insaciables que sólo saben de negociados con un Estado corrupto, que mantienen empobrecidos a quienes los sostienen, sus empleados, trabajadores y obreros.
• Me cansé de ver que es posible vivir en un país en serio al comprobar que nuestros vecinos crecen a costa de nuestra constante caída hacia un vacío fomentado por una dirigencia que nada dirige como no sea su propio crecimiento patrimonial.
• Me cansé de uniformados que se creen militares, que han renegado de los Valores Sanmartiniano Belgranianos, con la finalidad de satisfacer su presente oportunista.
• Me cansé de esta sociedad apática, anómica e indiferente, que permite que una pequeña lacra de politiqueros tránsfugas, “mequetrefes de alquiler”, que se venden a aquél que dispone de la “Caja”, con tal de continuar su repugnante acumulación de riqueza.
• Me cansé de la hipocresía y el cinismo de muchos integrantes de esta sociedad que en el pasado aplaudieron el accionar de las FFAA, con tal que les alejara o aniquilara el peligro del terrorismo que les impedía vivir seguros y en paz y hoy se hacen los distraídos, cuando no se suman a los ataques, levantando el dedo acusador contra los que les han permitido vivir en libertad, una libertad cada vez más amenazada por estos aprendices de totalitarios que nos roban nuestros ahorros y jubilaciones, que pretenden silenciar opiniones opositoras a través de una inconstitucional y pomposa “ley de radiodifusión” tolerada por gobernadores sometidos por la maldita “Caja”, que resignan federalismo a costa de dineros que van a sus bolsillos y no al bienestar de sus comprovincianos; por supuestos comunicadores sociales, por las mismas causas y por “representantes del pueblo” que sólo representan sus mezquinos y personales intereses.
• Me cansé de la hipocresía de quienes vociferan contra los atentados terroristas a la Embajada de Israel, la AMIA o las Torres Gemelas y callan miserablemente los llevados a cabo contra la Superintendencia de Seguridad Federal, la Secretaría de Planeamiento, el avión Hércules que transportaba efectivos de la Gendarmería Nacional, el colectivo que hacía lo mismo con policías de la Provincia de Santa Fe, las viviendas del Almirante Lambruschini y el General Cardozo.
• Me cansé que se ignore a las víctimas del terrorismo y se premie a los victimarios.
• Me cansé de ver como un repugnante parricida, protegido del poder y adoptado por una violenta y resentida madre de terroristas, despilfarra en casinos, timbas y placer, dineros de los gobiernos Nacional y de la Ciudad de Buenos Aires que deberían ir a obras para carecientes.
• Me cansé que nuestro Sistema de Defensa Nacional esté en manos de ignorantes, cargados de ideología que han dejado a nuestro país sumido en un gravísimo estado de indefensión.
Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Veterano de Guerra
CLEPTOCRACIA: (del griego. clepto: quitar; y cracia: fuerza, dominio de los ladrones) es el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo de capital, institucionalizando la corrupción y sus derivados como el nepotismo, el clientelismo político, el peculado y la burocracia, de forma que estas acciones delictivas quedan impunes, debido a que todos los sectores del poder están corrompidos, desde la justicia, funcionarios de la ley y todo el sistema político y económico.
El diario The Guardian les dio duro a los Kirchner
Dice que el matrimonio presidencial es cada vez más impopular y que no sobrevivirá a las próximas elecciones.
Además, cuestionó el crecimiento desmesurado de la fortuna de la pareja. Después del golpe de The Economist por el ineficiente manejo de la gripe A y de las críticas del escritor peruano Mario Vargas Llosa, el matrimonio presidencial volvió a sufrir un nuevo embate en la prensa extranjera.
Esta vez fue el diario inglés The Guardian que en una nota publicada ayer les dio durísimo a los Kirchner. En el artículo, el diario contrasta el lujo y la magnificencia de El Calafate –la ciudad preferida de Cristina y Néstor K- con el resto de la situación en el país. "El resto de Argentina sufre el desempleo y la pobreza, pero allí a lo largo de la Avenida San Martín y las calles aledañas, todo lo que se ve son locales radiantes, restaurantes gourmets y camionetas 4x4.
Sobre la orilla del lago nuevos hoteles y hostales les dan la bienvenida a los visitantes con champagne. Sin embargo, pocos en Calafate, han prosperado tanto como la presidenta Cristina Kirchner y su esposo, Néstor. Además de poseer una casa de fin de semana, la pareja presidencial ha invertido mucho en tierras y propiedades, obteniendo retornos espectaculares", se sorprende el diario.
"¿Ves a ese lugar? Suyo, citan a Osvaldo León, cuando pasa con su taxi por el Hotel Alto Calafate. ¿Y ese lugar allí?, al señalar la Casa Los Sauces, un nuevo hotel boutique. Es de ellos también. Este pueblo tiene el sello de Kirchner por todas partes", cuentan los periodistas de The Economist.
El periódico cuestiona en su artículo el desmesurado crecimiento de la fortuna de los Kirchner. "La pareja presidencial ha declarado poseer 28 propiedades (no todas en Calafate) por un valor de 3,8 millones de dólares, cuatro empresas que valen US$ 4,8 millones y depósitos bancarios de US$8,4 millones".
Y como ejemplo, cita el caso de "un lote de terreno municipal que compraron por US$ 34.400 en el 2006 se vendió a 1,64 millones de dólares el año pasado". Y recuerda que desde que llegaron al poder en 2003, la riqueza de los Kirchner "se ha disparado de US$1,7 millones a 12 millones de dólares".
El problema es que muchos argentinos consideran estos incrementos, al menos, "como dudosos" y resultado, "según se afirma, de la utilización de influencias sobre las autoridades locales para obtener ganancias financieras", señala el diario. "Cristina y su esposo han negado cualquier delito (...).
Esa es la esencia del capitalismo", dice The Guardian citando a un vocero oficial. Lo cierto –apunta el periódico- es que "la percepción de corrupción política ha alimentado una reacción violenta que ha devastado los Kirchner", cuyos índices de aprobación caen en picada. Luego del traspaso de mando entre marido y mujer, la bonanza que supo conocer Néstor Kirchner terminó, explica el artículo.
"Las cosas empezaron a ir mal. La recuperación se estancó, la pobreza y la delincuencia aumentaron y el gobierno perdió la batalla con el campo por las retenciones a la exportación. La pareja de oro rápidamente perdió su brillo", dispara. Tras citar a encuestadores que explican que la imagen positiva K cayó a un 20 por ciento, y que la pareja es vista como cualquier político manchado por la corrupción, The Guardian destaca la derrota kirchnerista en las elecciones pasadas y explica que Cristina culpó al diario Clarín por esa pérdida y que desde ese momento decidió pasar "a la ofensiva" y proponer "una ley (de radiodifusión) para desmantelar el diario Clarín" y su negocio de televisión por cable. "El gobierno está en una guerra abierta contra los medios de comunicación", dice el diario citando Daniel Kerner, de la consultora Eurasia Group.
Con los Kirchner luchando contra varios frentes - los medios de comunicación, el campo, la clase media, el peronismo disidente - los votantes se han cansado. "El estilo agresivo de Néstor funcionó bien al principio cuando Argentina estaba saliendo de la crisis", cita a la analista Graciela Romer.
"El problema es que han seguido con ese estilo y la gente está buscando un liderazgo que sea más conservador y menos de confrontación". "Los fines de semana la pareja deja las batallas a sus espaldas y en el exclusivo avión -Tango 01– viaja hacia los vientos helados y la belleza austera de El Calafate. Si las encuestas están en lo cierto, la dinastía de los Kirchner no sobrevivirá a las próximas elecciones.
En cuyo caso, Cristina y Néstor tendrán motivos para quedarse y saborear su retiro patagónico.
Su casa tiene vista a un magnífico lago del color de la plata", remata la nota.
Las raíces chilenas de Néstor Kirchner
Cuentan los íntimos allegados que Néstor Kirchner se decía que era la reencarnación de Cafulcurá, el cacique araucano chileno cuyo nombre significa piedra azul, en virtud de una antigua leyenda que asignaba Poderes de Gran Jefe y Caudillo al cacique que encontrara una piedra azul.
Según noticias Cafulcurá era poseedor de dicha piedra y por ende debía erigirse en Rey y Señor de toda la enorme región pampeana argentina.
En realidad Juan Cafulcará, alentaba ideas de un gran imperio que sólo pudo mantener su vida y unos escasos años a través de su hijo Namancurá.
Quizás por ello haya salido tan depredador su reencarnado patagónico.
De ahí que se rumorea que su protegido chileno Rudy Ulloa Igor es su medio hermano, ya que habría nacido extramatrimonialmente de su madre María Ostoic.
La madre del presidente que gobierna a través de su mujer es chilena. Néstor Carlos Kirchner tiene tíos y primos en Santiago y Punta Arenas. Y pese a que posee a casi toda su familia materna en Chile, fue un férreo opositor al tratado de Campos de Hielo con nuestro país en tiempos idos.
Casi todos los veranos, Néstor Kirchner y María Ostoic preparaban sus maletas, tomaban un taxi en la ciudad argentina de Río Gallegos y partían junto a sus hijos rumbo a la frontera.
Eran principios de los '50 y al otro lado de la frontera, en Punta Arenas, los esperaban los parientes de ella, que aguardaban ansiosos a sus primeros sobrinos y nietos: Alicia, María Cristina y Néstor.
Cincuenta años después, este niño, que pasaba sus vacaciones en Punta Arenas con la familia de su madre chilena, está convertido en hombre fuerte de Argentina.
A los 18 años, María Ostoic -una de las tantas descendientes de croatas en la zona austral chilena- trabajaba como secretaria en el telégrafo de Punta Arenas y asistió a uno de los partidos de fútbol que se organizaban con el equipo del correo de Río Gallegos, donde trabajaba Néstor Kirchner (padre). Así comenzó el romance.
"Al poco tiempo se casaron en la iglesia de Don Bosco, en Punta Arenas. Y los tres niños también fueron bautizados acá en Chile", cuentan Anita (88) y Juan Ostoic Dragnic (77), tíos de Kirchner, quienes viven en Santiago.
Ellos también recuerdan que su sobrino era un niño travieso, fanático de la pelota -es un reconocido hincha de Racing- y que no se perdía las ediciones de Fausto y Peneca cuando visitaba a sus parientes chilenos. A su vez, abuelos y tíos se trasladaban con regularidad a Río Gallegos con una de las cosas que más disfrutaban él y sus hermanas: las calugas inglesas.
Cuando su familia materna se radicó en Santiago, Kirchner llegó más de una vez hasta la casa que tenían en calle Tocornal, en el centro de la capital, desde donde sus tíos los llevaban a la piscina de Famae.
Ya en su juventud -época en que también empezó su actividad política- Kirchner redujo sus visitas a Chile y las concentró más en Punta Arenas. Su tío Juan no lo ve hace 20 años y su tía hace dos, pero han seguido su carrera a través de contactos telefónicos semanales con María Ostoic, quien desde Río Gallegos les jura y perjura que su hijo se siente, a pesar de sus vínculos chilenos, ciento por ciento argentino.
Estaba Néstor Kirchner reunido en la Quinta Presidencial de Olivos con sus más estrechos colaboradores. Sus hombres de mayor confianza con los que se decide los destinos del país. Nuestro presente y futuro.
Esas reuniones donde no se permite entrar ni a los mozos que los sirven. La “mesa chica” como les llaman.
Con su mujer ausente en uno de los viajes al exterior por él encomendados, Néstor era informado dócilmente por sus empleados y para estar más cómodo se había quitado los mocasines que quedaron al lado de su asiento.
En un momento dado y para demostrar que él también podía retribuir a su servidumbre, les preguntó si querían tomar una Coca Cola.
Los pocos hombres tapados en papeles, contratos y convenios respondieron afirmativamente.
Néstor, el dueño de casa, se levantó en medias y se dirigió a una heladera bien provista que estaba en un anexo contiguo a las imponentes oficinas para traer los refrescos.
Los subordinados al salir su jefe del estar, se miraron cómplicemente y uno de ellos tomó uno de los mocasines y lo escupió dentro. Así el zapato pasó de mano en mano donde cada uno depositó sus escupitajos antes que regresara el mandamás.
Cuando retornó Néstor Kirchner con las bebidas, la reunión prosiguió con el ritmo acostumbrado.
Al rato de hablar tanto y sentir que las lenguas se iban secando, Kirchner les preguntó nuevamente si gustaban servirse otra Coca Cola.
Todos asintieron y el importante mandatario se levantó nuevamente caminando por los alfombrados para buscar más bebidas refrescantes.
Los otros hombres se miraron nuevamente y esta vez tomaron el otro mocasín y lo escupieron dentro como al anterior, para dejarlos parejos.
Cuando regresó degustaron la bebida mientras estaba finalizando la reunión. Al terminó de ésta, Néstor Kirchner se colocó los zapatos y al sentirlos húmedos de saliva descubrió lo que había pasado. Entonces se puso muy serio y les dijo:
- Señores…¿Hasta cuando vamos a seguir con esto? ¿Este odio entre argentinos y esta animosidad entre nosotros? ¿Qué es esto de escupir dentro de los zapatos y orinar dentro de las Coca-Colas?
*****
Dos borrachos que dormían en la Plaza de Mayo caminan hacia la Casa Rosada, mientras uno de ellos comienza a gritar:
-¡¡¡EL PRESIDENTE ES UN HIJO DE PUTA, EL PRESIDENTE ES UN HIJO DE PUTA!!!
Rápidamente, aparecen policías y le empiezan a dar golpes por traición a la Patria y delito de lesa humanidad mientras se lo llevan a la rastra.
El pobre borracho empieza a implorarles antes que lo suban al patrullero: ¡No me lleven muchachos, yo me refería al Presidente de Estados Unidos!
Y los policías le contestan: ¡No tratés de confundirnos! Nosotros sabemos bien quién es el verdadero Hijo de Puta!
El otro borracho al quedarse solo y ante la injusticia, decide dar un golpe destituyente y nombrarse presidente.
Cruza la calle resuelto y encara a los guardias de la Casa Rosada.
Los policías lo confunden con un ladrón pero el borracho los llama a la realidad:
- "¡A un lado, carajo, vengo a reemplazar a 'Kisner'! ¡Soy el nuevo presidente!"
Los guardias le cierran el paso y le responden: "¿Pero vos sos demente, sos boludo, sos retrasado mental o tenés bosta en la cabeza?"
-"¡Epa--dice el borracho--, no sabía que pedían tantos requisitos, ...¡HIP!!"
*****
Mientras tanto a Florencia, la hija de Kirchner la muerde un perro negro. Ella corre y le avisa a su papá lo ocurrido.
Este al enterarse ordena matar inmediatamente a todos los perros negros de Argentina.
Los perros negros empiezan a correr desesperados por la carretera y al fondo los venía siguiendo un perrito blanco.
Uno de los perros negros se detiene y le pregunta: -Y vos, porque corrés si Kirchner mandó a matar a los perros negros?
- ¿Y vos vas a creerle a ese mentiroso de mierda?.
*****
Un señor entra en una tienda de disfraces y pregunta: - Quiero un traje de cura y una máscara de Kirchner.
-Para que los quiere?, le pregunta el empleado.
-Para disfrazarme de Reverendo Hijo de Puta.
*****
Kirchner iba con su comitiva y lo encuentra a Jaimito.
El patagónico para hacerse el popular le pregunta: - ¿Así que vos sos el de los cuentos?
- No, Sr. presidente, yo soy el de los chistes, el de los cuentos es Ud...
Kirchner, molesto con la respuesta le dice:
-Che me enteré de que estás diciendo por ahí que cuando yo me muera vas a ir a escupir en mi tumba, ¿es verdad eso?
- No Sr. presidente, eso es mentira, Ud. sabe que a mi no me gusta hacer colas.
*****
Bonnus Track: Vea el video que Pino Solanas se “olvidó” de filmar.
http://www.youtube.com/watch?v=YgifnTXdA7E&feature=related
Según el diccionario de la Real Academia Española, esposo, sa. (Del lat. sponsus) tiene dos acepciones:
1. m. y f. Persona casada.
2. m. y f. Persona que ha celebrado esponsales.
3. f. Am. Anillo episcopal.
4. f. pl. Pareja de manillas unidas entre sí con las que se aprisionan las muñecas de alguien.
Parece que la historia en la Argentina se escribe de a dos. Presos de sus matrimonios, románticos empedernidos, o funcionales a su proyecto personal, sobran los ejemplos de matrimonios en ejercicio del poder político en el país.
Los matrimonios políticos en la Argentina son casi una marca registrada. Así se teje la trama de la política argentina. ¿Hay en el mundo algún caso similar de caudillismo compartido?
Pero esta no es una práctica del pasado. En la actualidad, el matrimonio presidencial comparte el poder, una declaración jurada polémica de los Kirchner -allí puede observarse el fuerte crecimiento patrimonial de la Presidenta y el ex presidente durante el mandato de él de 2003 a 2007: donde casi triplicaron su fortuna de 1,5 millón de euros a 3.874.987 euros en cuatro años- y varios emprendimientos de lujo como los hoteles de lujo en la Patagonia.
La curiosidad (y la razón) obliga a preguntarse ¿cómo se articulan las parejas de poder? ¿Cómo es la dinámica intra muros, en la intimidad de una habitación, donde probablemente se diriman cuestiones fundamentales para la vida del resto de los argentinos? ¿Quién tiene el poder? ¿Qué sucede cuándo el matrimonio o la sociedad no funcionan? ¿Qué hay en juego en esa relación de amor e intereses económicos?
Pero las parejas del poder no se reducen a la cúpula como Chiche Duhalde y su esposo.
El ascenso de la recientemente concejal electa, Malena Massa, esposa del ex jefe de Gabinete y actual intendente de Tigre, Sergio Massa, tiene una proyección interesante.
El caso del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli y Karina Rabolini aún no explotó, pero la inserción de la ex modelo en la arena política puede no tardar demasiado.
En el interior del país, también hay varios casos. El caso de José Manuel de la Sota ya divorciado (con escándalo incluido) de Olga Ruitort. Pero el cordobés encontró amparo en los brazos de Adriana Nazario, la ex ministra de Producción del gobierno cordobés.
El Chaco, sumido en la pobreza, está comandado por Jorge Milton Capitanich y su polémica esposa, Sandra Mendoza. Este caso es simbólico, porque allí se pueden observar los hilos y la trama de esa relación, ya que Mendoza fue una figura clave para el ascenso político de Jorge Capitanich.
Sandra Mendoza es hija del ex ministro de la Corte chaqueña, Guillermo Mendoza, figura patricia dentro del peronismo, que fue miembro del Superior Tribunal de Justicia del Chaco prácticamente desde que se convirtió en provincia.
Ella misma cuenta que como los Kirchner se conocieron en la militancia estudiantil. Ese noviazgo fue clave para el actual gobernador del Chaco. Los vínculos de los Mendoza dentro del peronismo le fueron abriendo puertas en el mundo de la política, mientras él, paralelamente se preparaba en lo académico.
Gracias al padre de su novia, Capitanich ingresó a la administración pública provincial en 1987, un año antes de recibirse como contador.
Sandra Mendoza se casó con Capitanich hace unos 14 años y tuvo dos hijas con él. De a poco, las finanzas familiares fueron prosperando. Presentó su declaración jurada en la Cámara de Diputados provincial, cuando asumió en 2005. Allí reconoce un patrimonio de 2.156.104 pesos, todo en bienes gananciales. Pero luego, con el devenir de la vida, las cosas se pusieron más complicadas para el matrimonio chaqueño que reside en Buenos Aires.
En 2003, estalló un escándalo. Sandra Mendoza intentó en varias ocasiones ser diputada, pero no pudo llegar. AL parecer, un acuerdo político la bajó del cargo. Recuerdan algunos "compañeros" que el propio Capitanich intervino para bajar a su esposa, que igual estuvo dispuesta a ir a las internas. Pero un apoderado de su lista se presentó al Tribunal Electoral y pidió la baja.
Al punto que Sandra Mendoza lo acusó directamente a su esposo por esa maniobra, en uno de los primeros escándalos políticos que protagonizó. Capitanich ya era senador y afirman que por este hecho, la esposa armó otro en las oficinas de la Cámara Alta. Iba mostrando las uñas y por primera vez se habló en público de la posibilidad del divorcio de Jorge Capitanich. La noticia formaba incluso parte de las columnas políticas de los diarios de aquella época.
Tiempo después, los problemas políticos de la pareja trascendieron a nivel nacional y mancharon la carrera de Capitanich.
Se divorcia Jorge Capitanich de su esposa tras un nuevo escándalo
RESISTENCIA.- El gobernador Jorge Milton Capitanich anunció que decidió promover el divorcio de su esposa Sandra Mendoza, luego de que ayer la desplazara de su cargo en el ministerio de Salud Pública del Chaco por apoyar una protesta en una plaza que terminó con incidentes.
"En el día de hoy he decidido promover el divorcio para separarme de mi esposa. No ha sido una decisión fácil, especialmente por la situación de nuestras dos hijas. Esta es una cuestión privada y como tal, mi familia y yo, esperamos que esto sea respetado", sostuvo, en un comunicado.
La diputada electa y ex ministra de Salud de la provincia, Sandra Mendoza, fue desplazada ayer de su cargo luego de defender a manifestantes que fueron desalojados ayer de la plaza central de Resistencia. Hasta llegó a gritarles "represores" a los policías que intentaban terminar con la protesta.
Anoche, su marido anuló la designación de Mendoza como integrante del gabinete de la cartera de Salud. Fue el segundo escándalo público en pocos meses, ya que la ahora diputada electa había chocado varios automóviles con su camioneta, en el estacionamiento de la gobernación, tras un altercado con su esposo.
Los incidentes, que concluyeron con más de 29 detenidos -24 hombres y cinco mujeres-, se iniciaron ayer poco después de las 14, cuando un fuerte operativo policial, con personal munido de escudos, avanzó sobre los manifestantes que habían efectuado cortes en varias calles del centro de Resistencia, y se negaban a levantar el campamento que instalaron en la plaza 25 de Mayo, frente a la Casa de Gobierno.
Parece que los celos enfermizos de la esposa de Capitanich estallaron nuevamente desde que su marido, el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, con la provincia al rojo vivo viajó a los EEUU con la Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.
Un dato muy sugestivo que despertó nuevas sospechas sobre un romance entre ambos según las malas lenguas.
Por ello Sandra Mendoza, diputada nacional electa, protagonizó en la tarde de ayer un nuevo escándalo cuando intentó impedir que la policía chaqueña desalojara a manifestantes que acampaban frente a la gobernación, en reclamo de beneficios sociales comprometidos por Capitanich.
La mujer, quien hasta ayer ocupaba un cargo como coordinadora de algunos programas sociales, forcejeó con los policías y, cuando los manifestantes se estaban retirando, les reclamó que regresaran, lo que terminó con la detención de más de una decena de ellos.
"¡Son tan maricones que no me dejan entrar; es todo verbal no me muestran nada por escrito!", vociferaba Sandra Mendoza asegurando que nadie le mostró “nada por escrito”. “¿¡Qué, son dueños de la Casa de Gobierno, preguntó al frente del reclamo social, Mendoza enfrentó a la Policía al grito de "no voy a permitir que haya represión en el Chaco", se sentó sobre unos neumáticos y se declaró en “huelga de hambre”, mientras los desocupados se retiraban del lugar.
De inmediato, Capitanich derogó el decreto por el que la había designado en el cargo y ordenó que se le prohíba la entrada a la Casa de Gobierno, lo que hoy confirmó Pedrini, aunque no precisó si, tal como había trascendido, también le vedó el ingreso a la Residencia del gobernador.
Hoy, el ministro indicó que "el gobernador, por decreto, dejó sin efecto el contrato que vinculaba a la señora Sandra Mendoza con el gobierno de la provincia del Chaco".
Esposas, maridos, amantes, escándalo, dinero y sobre todo poder. Así se teje la trama de la política argentina.
A lo grande: Fortuna y derroche de los Kirchner
Por Carmen de Carlos para ABC de España
La cara oculta del matrimonio Kirchner se ha puesto de moda. El misterio de su multimillonaria fortuna, de la noche a la mañana, es un secreto de primera plana.
La flotilla de aviones particulares de la que nadie había oído hablar hasta ahora es motivo de debate en radio, televisión y prensa escrita. Los viajes en jet privado de un jarrón solitario —capricho de la presidenta de la república—. O, en el mismo medio de transporte, los paquetes de periódicos y bolsas de dudoso contenido que viajan desde Buenos Aires al Calafate —refugio patagónico de la familia—, ya es tema de conversación hasta en los bares.
El despilfarro, la frivolidad, la corrupción y la intimidad de una familia que ha hecho de su vida pública y privada un enigma están, para desesperación suya, a la orden del día.
Florencia Kirchner, la benjamina de la casa, viaja con sus amigas cuando se le antoja en avión —oficial o privado— desde la capital a Santa Cruz, la provincia que la vio nacer.
En ocasiones también lo hacen acompañando a la jefa del Estado en viajes oficiales si el destino es tan atractivo como Nueva York. Azote de su madre por su conocida rebeldía, Florencia heredó de ésta su afición por la ropa y complementos de marcas.
En el armario de la presidenta tiene repisas a destajo para elegir entre bolsos de Louis Vuitton, accesorios de Hermes, pendientes de Mont Blanc, una cara variedad de joyas... y su debilidad: zapatos, probablemente lo único que tenga en común la presidenta de Argentina con la filipina Imelda Marcos.
En una entrevista concedida a Naomi Campbel, para la revista británica GQ, la modelo le preguntó a Cristina Fernández de Kirchner si era cierto que tenía un par para cada día del año. «! Parezco un ciempiés! Nadie le pregunta al señor Kirchner cuantos trajes o corbatas tiene», protestó la presidenta de la república.
Florencia llegó a Buenos Aires con apenas trece años. Hoy es una joven de diecinueve con fama de simpática y divertida. Las fotos de sus vacaciones en Pinamar, donde alquila una suite de dos plantas, y declaraciones de gente que la ha tratado lo confirman.
Renunció al blog donde mostraba los rincones y las fiestas en la quinta de Olivos, —equivalente al palacio de La Moncloa—, a cambio de un Mini Cooper 1000 con el que aprendió a conducir en los jardines de esta residencia oficial de presidentes.
Su hermano, Máximo, tiene un perfil diferente. No logró terminar sus estudios pero gestiona el patrimonio de sus padres y lleva las riendas de Chapel S.A. una asesoría financiera especializada en inversiones en Argentina, fundada durante este Gobierno. El único hijo varón organiza, con presupuesto ilimitado, los actos políticos de apoyo a la presidenta y al ex presidente.
Ocho millones y medio de euros
El matrimonio tiene a su disposición cuatro aviones oficiales —los Tango 01, 02, 03 y 10—, pero no se sabe por qué extrañas razones, recurren a jets privados. El dinero no parece ser un problema para estos «dos capitalistas ejemplares», como calificó al matrimonio Kirchner con ironía el escritor Mario Vargas Llosa.
Pero la fortuna de ocho millones y medio de euros que acumularon en estos seis años que llevan en el poder no la tocan cuando se trata de proveer gastos para sus caros caprichos.
Hay que mirar por el mañana. La cuenta por desplazamientos en los Lear Jet 35, Lear Jet 31 y Challenger 601-3601, de diez, cuatro y dos millones y medio de dólares respectivamente, no sale de su bolsillo.
Según el diario Crítica, el precio de los diversos vuelos realizados hasta ahora —el número exacto sigue siendo un misterio— oscila, cada uno, entre cincuenta mil y treinta mil dólares. Las facturas no llegan al paradisíaco Calafate, mundialmente famoso por su glaciar Perito Moreno, las cuentas aterrizan en Presidencia de la Nación, en sociedades de composición poco claras o en empresas afines o sometidas a los deseos y órdenes del Gobierno.
Un avión para unos periódicos
Según La Nación, el primer diario en publicar la paralela existencia de la flotilla de aviones, ésta transporta «periódicos a las tres de la mañana«, «bolsas de hasta cuarenta kilos que van y vienen solas, silenciosas, solamente acompañadas por custodios», «valijas que van directamente a Olivos sin incómodas inspecciones» o «algún adorno pedido con urgencia», como un «espléndido jarrón para la presidenta que lo esperaba en Santa Cruz».
El matrimonio tiene a su disposición cuatro aviones oficiales, pero prefieren recurrir a jets privados en los que igual viaja un jarrón que «valijas sin incómodas inspecciones»Las excentricidades de una familia que «hace un culto del misterio», según expresión de la escritora y periodista Sylvina Walger, parecen mucho más abundantes de lo que los argentinos podían imaginar.
El escritor y ex embajador en Portugal, Jorge Asís, matiza: «En realidad, no hay nada nuevo. Lo que sucede es que los grandes medios de comunicación ahora se han animado a publicar lo que antes silenciaban. Hoy resulta más obsceno para la opinión pública conocer estas cosas porque la información se ha hecho popular».
La afirmación de Asís, que también estuvo destinado en misión diplomática en la Unesco, viene acompañada de un ejemplo de la etapa de gobernador de Santa Cruz de Néstor Kirchner: «Cuando se vendió la sucursal del Banco Hipotecario las dos bóvedas de seguridad se trasladaron a las dos casas del matrimonio... Desde que los Kirchner llegaron a la Presidencia se sabía de los vuelos de los viernes —al Calafate— con bolsas herméticamente cerradas, también que les llevaban los diarios en avión, de los sobreprecios en las obras públicas... Todos sabían que donde tocaras saldría pus pero no publicaban una palabra».
Esfuerzos para ocultar
Walger, autora del libro «Pizza con champán», un retrato fiel de los alegres tiempos del Gobierno del ex presidente Carlos Menem, apunta otro flanco para intentar comprender el destape del matrimonio, hoy por hoy y pese a la derrota electoral en las legislativas del mes de junio, más poderoso de Argentina: «Intentan dar apariencia de sobriedad como se espera de políticos identificados con la izquierda. Se preocupan por no ostentar, hacen un enorme esfuerzo en ocultar, en bolsas o donde sea, el derroche y el lujo que hoy conoce todo el mundo».
Y como muestra de ese dispendio, recuerda que ellos, tan nacionalistas, «decoraron su hotel del Calafate con muebles importados de Europa».
El equipaje de la Reina Cristina, título de una biografía autorizada firmado por Olga Wornat, poco tiene que envidiar al que tanto reprocharon a Carlos Menem. Cuando Argentina miraba al ex presidente y creía verle rubio y con ojos claros, es decir, en los años noventa,se hizo llevar a La Rioja la tarta de cumpleaños de Zulemita en uno de los aviones oficiales.
En La Rosadita, chalet que construyó en su pago chico de la Rioja argentina, Menem mandó construir una pista de aterrizaje más larga que la del aeropuerto internacional Jorge Newberry de Buenos Aires.
Los Kirchner tuvieron «la suerte» de que las exigencias y la creciente demanda del turismo por visitar el Perito Moreno, hicieran imprescindible un aeropuerto donde pudieran aterrizar aviones de grandes dimensiones.
Sólo comparten con ellos mismos
«Todo lo hacen en El Calafate. Las decisiones, los negocios son cosa de muy pocos. Carlos Menem era más generoso con la corrupción, repartía los beneficios con más gente. Ellos sólo comparten con ellos mismos y su grupito del Calafate, no abren el juego al resto», analiza Walger.
El secretismo con el que se mueve la pareja tiene una explicación poderosa para la socióloga Graciela Romer, «Su cautela responde a una necesidad de defensa propia. Hay muchos funcionarios sometidos a la justicia, y ellos están en la mira».
¿No es fino?
Con su altanería característica, llega Cristina Fernández de Kirchner a cambiar un cheque a una sucursal bancaria.
CFK: 'Buenos Días Señorita, ¿podría hacerme el favor de cambiarme este cheque?'
C: 'Con mucho gusto Señora, ¿me permite su identificación?', responde anestesiada la empleada.
CFK: 'Señorita, no traigo identificación pero si no lo ha notado, soy Cristina Fernández de Kirchner, Presidenta de la Argentina.'
C: 'Si Señora, todo lo que Ud. quiera pero me debe mostrar una identificación, por ejemplo, su DNI'.
CFK: 'Señorita, no traigo identificación pero pregúntele a quien quiera, ¡soy Cristina Fernández de Kirchner...!!'
C: 'Lo siento, Señora, pero son las reglas del banco. Me debe usted enseñar su identificación.'
CFK: 'Pues no traigo Señorita y me urge cambiar este cheque, así que busque una solución responde la presidenta bastante malhumorada.'
C: 'Mire Señora, lo que podemos hacer es lo siguiente: el otro día vino Sergio Goycoechea, tenía el mismo problema, no traía identificación y para probar que era él, sacaron una pelota de fútbol, le tiraron unos penales y los paró, y así comprobó que él era en verdad Sergio Goycoechea.
También vino Locomotora Castro y no traía su documento, entonces se echó unos rounds con los cajeros y volteó a dos y así comprobó que él era en realidad Locomotora Castro...
Entonces Usted puede hacer lo mismo... Haga algo para probar que es usted la Presidenta de la Argentina'
Cristina contrariada se queda pensando durante un buen rato y luego dice...
CFK: 'Mmmmh, no señorita, la verdad es que estoy nerviosa y sólo se me ocurren boludeces.'
C:'¿Quiere billetes grandes o billetes chicos Señora Presidenta?...
Chávez parece ignorar que Marx odiaba a Bolívar
Por José Enrique Miguens
Cunde en algunos países de América latina, incluida la Argentina, la impresión de que las grandes decisiones políticas se están manejando con un bajísimo nivel cultural, de conocimiento de los asuntos y de responsabilidad por las consecuencias.
Se está viendo en los gobernantes una incomprensión de las dificultades que atraviesan las sociedades actuales, una infantil simplificación de las alternativas que se presentan y una enorme irresponsabilidad con respecto a las posibles consecuencias de lo que deciden.
El autoritarismo que conlleva el pensamiento único hace que las decisiones políticas se adopten en conciliábulos de no más de tres o cuatro personas, con lo que se pierde el valioso aporte de las muchas personas capaces e informadas que hay en todo país.
Un caso paradigmático de este tipo de manejo político, sorprendente por varias razones, es el del llamado “socialismo bolivariano” del presidente de Venezuela, coronel Hugo Chávez, con su decadente retorno al marxismo y su inconsulta decisión de imponer la enseñanza del marxismo en todas las escuelas del país.
Sorprendente por su decadente anacronismo, pero más sorprendente todavía porque parece ignorar el manifiesto y explícito desprecio de Marx y Engels por nuestros países latinoamericanos y la admiración de ambos por los Estados Unidos, cuyo imperialismo sobre nuestros países aprobaban.
Nuestro asombro llega a su máxima expresión cuando vemos que se enseña obligatoriamente a los niños y a los reclutas militares venezolanos a estos dos autores que vituperaron a su héroe nacional, Simón Bolívar, con sus más soeces y despectivas injurias.
El anacronismo de este decadente retorno al marxismo se puso en evidencia con la extrañeza que surgió de los actuales gobernantes rusos (que algo saben de marxismo) cuando el presidente Chávez, en visita oficial, les dijo que extrañaba al marxismo en Rusia y que no deberían haberlo dejado atrás.
Se vio también en el asombro que manifestó el importante consejero político español Miguel Angel Cortés, del que se hizo eco La Nación. Este especialista, comentando la decisión chavista de imponer la enseñanza del marxismo en las escuelas venezolanas, dijo: “Es un retorno a la Edad de Piedra, o una vuelta al pleistoceno superior”.
Pero este anacronismo, esta imposición de “utopías regresivas”, como las denominó el ex presidente de Brasil el sociólogo Fernando Henrique Cardoso, no nos puede asombrar demasiado. Estamos acostumbrados en estos lares a que cualquier presidente, se sienta con impulsos dictatoriales para arrear a sus pueblos hacia donde le indica su capricho político.
Es más grave la ignorancia que trasunta el desconocimiento de las posiciones políticas concretas de Marx y Engels, que eran de un orgulloso europeísmo y de una convicción de que el porvenir estaba en los dos países que ellos consideraban depositarios de la civilización y el progreso, cuya obligación era llevarlo a los demás: los Estados Unidos a los países latinoamericanos y Alemania a los países eslavos del Este. Veamos nuestra parte.
Siguiendo a su maestro Hegel, y en la típica actitud del modernismo, Marx y Engels exhiben un europeísmo altanero con respecto a nuestros pueblos, que Hegel denominaba despectivamente “pueblos sin historia”.
Hegel llega hasta afirmar en su Filosofía de la historia universal que en América latina se degenera todo lo europeo, no solamente las personas, sino hasta los animales y las plantas importadas.
En esa línea, escribe Marx a Engels en un carta del 2 de diciembre de 1854: “Los españoles están completamente degenerados. Pero, con todo, un español degenerado, para un mexicano, constituye un ideal”.
En carta a Kautsky, del 21 de enero de 1893, comentando sobre los partidos brasileños, extiende su desprecio a todos los sudamericanos: “La importancia de estos partidos sudamericanos está siempre en relación inversa a las alharacas de sus programas”.
No se queda atrás Engels cuando habla de la conquista de la California mexicana por los texanos de los Estados Unidos, en dos artículos periodísticos: “En América latina hemos presenciado la conquista de México, lo que nos ha complacido. Constituye un progreso. Es en interés de su propio desarrollo que México estará en el futuro bajo la tutela de los Estados Unidos” (23/1/1848).
En la época de Engels, se disfrazaba de “tutela colonial” –en Gran Bretaña, de “carga del hombre blanco” y de “misión civilizadora” en Francia– a lo que a partir de 1902, con J. A. Hobson (seguido y citado por Lenin desde 1917) se llama directamente imperialismo.
Pero no todos se engañaban como Engels con el canto de la tutela colonial y la misión civilizadora. A un año antes de esta publicación, el Congreso del estado de Massachusetts había condenado enérgicamente esta conquista, declarando que era una injusta maniobra de los terratenientes esclavistas del Pacífico.
Sin embargo, todavía dos años después de esta condena, el 15 de febrero de 1899, Engels sigue en su posición, escribiendo contra Bakunin, que también se oponía: “¿Y les reprochará Bakunin a los norteamericanos realizar una guerra de conquista, pero que fue llevada a cabo única y exclusivamente en beneficio de la civilización? ¿O acaso es una desgracia que la magnífica California haya sido arrancada a los perezosos mexicanos, que no sabían qué hacer con ella?”.
¿Estará Chávez de acuerdo con todo esto, para enseñarlo a los niños venezolanos?
Valga, aunque sea difícil de aceptar y menos de comprender, que un país enseñe obligatoriamente las doctrinas de pensadores que los desprecian, pero lo que es realmente incomprensible es que se enseñe obligatoriamente a autores que insultan a su héroe nacional y al título adoptado de República Bolivariana de Venezuela.
El desprecio de Marx por Simón Bolívar es tan profundo que en la extensa biografía que escribió para la New American Cyclopaedia de los Estados Unidos, donde revisa pormenorizadamente todas y cada una de sus campañas, le niega aptitudes militares y, peor aún, valentía, porque, según Marx, casi siempre abandonó a sus hombres en las batallas para huir cobardemente.
Comenta que quería unificar toda América del Sur “en una república federal cuyo dictador quería ser él mismo”.
En carta a Engels del 14 de febrero de 1858, le dice: “Simón Bolívar es el canalla más cobarde, brutal y miserable”, y lo compara con Faustin Soulouque, el negro haitiano que se proclamó emperador.
Lamento tener que transcribir todas estas cosas, que, por supuesto, no comparto, por el respeto que tengo por el pueblo venezolano y su nación y porque ese desprecio me afecta como latinoamericano orgulloso de serlo.
Además, he combatido el eurocentrismo en varias publicaciones mías. Pero ésta es la expresión fehaciente de las opiniones de Marx y Engels, que los gobernantes venezolanos parecen no conocer o no querer escuchar.
Cuando uno entra en utopías regresivas tropieza con todo el contexto histórico que las rodea y del que no puede desembarazarse.
Nada de esto es para criticar a países ajenos al mío; está expuesto como ejemplo dirigido a nuestros gobernantes, para que experimenten en cabeza ajena las consecuencias de las improvisaciones políticas.
Espero que les sirva para que tomen en cuenta aquel precepto que enseñaban nuestros viejos estadistas cuando la Argentina era un país respetable: “Gobernar no es payar”.
El autor es doctor en Derecho y Ciencias Sociales.
La casa millonaria de un secretario de la Presidenta
Es evidente que con lo que se gana en la Argentina no alcanza ni para sustos.
Eso me pasa a mí, a Ud, a ellos, allá o acullá, pero hasta me causa gracia ahora que la mano se le pone pesadita al gobierno del matrimonio autocoronado con los reclamos salariales que han comenzado y que posiblemente cierren en estallido. Así se dio en el 2001 y por la gravedad de la situación actual por qué ahora puede ser la excepción?
Pero la risa no me viene por el panorama de las masas de argentinos librados a su suerte por estos profetas de la demencia, sino por los reclamos salariales de Fabián Gutiérrez, un inútil acomodado bueno para nada, que molesto por las repercusiones que tuvo la difusión de la majestuosa casa que construye en El Calafate, el secretario privado de Cristina Kirchner, reconoció ayer en Isla Margarita ser dueño de "la casa del millón", tal como él mismo la bautizó, pero sostuvo que no vale ese precio. Un millón de pesos.
"Esa casa terminada no vale más de 300.000 dólares", dijo Gutiérrez a La Nación, en un diálogo telefónico ayer por la tarde, mientras la Presidenta participaba de una reunión oficial en el imperialista hotel Hilton.
Por las dudas Gutiérrez se quedó en otro hotel, alejado de los flashes, después de que varios medios difundieran ayer un despacho de la agencia Opi Santa Cruz, sobre la fastuosa vivienda con pileta climatizada que construye el colaborador presidencial.
Según Gutiérrez, en su declaración jurada, que presenta como funcionario público, consta que se compró el terreno de 1.200 metros cuadrados donde levantó la casa en El Calafate a 23.000 pesos el m2, algo más que los valores en los que compraron terrenos el propio matrimonio presidencial, sus amigos, familiares y hasta funcionarios, como el jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray.
Claro que Fabi se queja que con lo que gana no le alcanza. "Yo gano 15.000 pesos por mes [desde hace seis años] y no tengo otra actividad como se dice", agregaba Gutiérrez, sin dar más precisiones acerca de cómo juntó el dinero para levantar una casa que él valúa en más de un millón de pesos al cambio de hoy.
Para Fabi 15.000 pesos es poca cosa ya que tan importante labor de atenderle el celular a la Ungida no es poca cosa.
Si hacemos un poco de números nos resulta que Fabi gana 500 pesos por día y teniendo en cuenta que su jornada laboral debe ser de 5 horas diarias de lunes a viernes por la que le pagan 150 pesos la hora, ya debería haber ido a quejarse a la CTA o a Huguito Moyano que lo están explotando vilmente.
Pero conociendo el carácter podrido de Cristina, Fabi se cubrió con que no había querido molestar a la Presidenta con este tema: "Ella está muy ocupada, pero yo sé que si no tengo los documentos en orden, la primera en echarme será ella".
"Todo esto no es un tema de cuánto vale la casa. Es una cochinada contra el Gobierno", planteó el secretario, que acompaña a sol y sombra a Cristina Kirchner.
Me parece raro que no hubiera coronado su “espiche” con las infaltables condenas a la dictadura militar y al tema de los desaparecidos como es clásico en los kirchneristas.
Ayer, llamativamente, estuvo desaparecido en acción en Isla Margarita. Se quedó todo el día en el hotel, alejado de los medios, a diferencia del otro secretario de la Presidenta, Isidro Bounine, que cargó de acá para allá los papeles, maletines y laptop de la jefa del Estado.
La vivienda en cuestión aludida ya está en su etapa final, se encuentra en el ingreso a la localidad de El Calafate y se trata de un edificio de dos plantas de líneas minimalistas, muy distintas al estilo de arquitectura alpina que abunda en los hoteles y chalets locales.
Según el informe publicado por Opi Santa Cruz, la propiedad posee una superficie cubierta de 480 metros cuadrados y está construida en un terreno de más de 1000 metros cuadrados. Entre las diversas comodidades, cuenta con un gimnasio de 40 metros cuadrados, una sala de juego y una pileta de natación climatizada.
Además el mismo informe le adjudica a Gutiérrez un coqueto y pequeño edificio con cuatro departamentos y dos locales comerciales en el centro de El Calafate.
Desde que Cristina Kirchner asumió en la Presidencia, es su mano derecha. Durante las estadías de los Kirchner en El Calafate, es una de las únicas personas con acceso directo a la residencia y suele evacuar los pedidos que le acercan para los Kirchner.
Durante la Semana Santa pasada, oportunidad en la que una camioneta Hummer formó parte de los autos alquilados para la custodia, y Gutiérrez supo manejar la camioneta en esos días por la ciudad sintiéndose todo un comando en acción.
No se olviden de este personaje: FABIAN GUTIERREZ, Secretario privado de la presidenta.
Antecedentes: sigue a Cristina Kirchner desde que era senadora.
Origen: vivió varios años en El Calafate, hoy casi una Tierra Santa tal como Anillaco era en la etapa anterior.
Le lleva los papeles oficiales a la Presidenta a donde sea que vaya. También es uno de los que atiende su teléfono celular. Es amante de los coches de lujo y se lo ha visto en El Calafate al mando de una Hummer.
Dice que gana la miseria de 15.000 pesos por mes y que su nueva casa vale 300.000 dólares. Ayer estaba con la Presidenta, en la gira que terminó en Venezuela.
Si alguien conoce el dato de algún laburito extra para Fabián como stripper o algo parecido, por favor comunicarse a la Presidencia preguntando por él ya que evidentemente se nota que no le alcanza.
http://www.casarosada.gov.ar/index.php
Un gobierno sin estrategia
Por Carlos Pagni
No cambió el modo en que los Kirchner han venido abordando el conflicto social. Ha sucedido algo más importante: apareció el conflicto social.
La represión ordenada ayer para disolver la toma de la planta de Kraft es la respuesta del Gobierno a un activismo político-sindical que acaba de irrumpir en la escena con la pretensión de perdurar.
La ocupación de Kraft llevaba 37 días. El martes, veinte organizaciones sociales se coordinaron para obturar durante cuatro horas los accesos a la ciudad de Buenos Aires.
Anteayer, a las siete de la mañana, un grupo comando de la Unión de Trabajadores Desocupados tomó una planta procesadora de gas de Panamerican Energy, cercana a Tartagal, en Salta, e incendió dos automóviles dentro de ella. Una experiencia piloto.
El lunes pasado estuvo a punto de suspenderse el suministro de gas de Neuquén al resto del país por una acción de los petroleros privados de esa provincia.
El ciclo Kirchner no había tenido que lidiar, hasta ahora, con movimientos de este tipo. El corte de los asambleístas de Gualeguaychú lo pagaba el ingrato de Tabaré Vázquez. Y las movilizaciones de chacareros eran "piquetes de la abundancia".
Sin embargo, había que esperar un recalentamiento social.
La inflación acumulada de los últimos tres años fue, según cálculos conservadores, del 55%. Entiéndase: los ciudadanos que viven de la asistencia social tuvieron un recorte del 55% en sus ingresos.
La desocupación hoy está en el 14%. La pobreza, en más del 30%, cualquiera que fuere la fuente a la que se recurra.
La Argentina está en recesión: la venta de acero en el mercado local se redujo a la mitad en un año, y el consumo de gasoil -acaso el mejor indicador del nivel de actividad- cayó el 9%, comparado con 2008, año en que el campo estuvo paralizado varios meses.
A estos indicadores hay que agregar la crisis fiscal que atraviesa la administración en todos sus niveles.
En muchos municipios bonaerenses ya no se entregan bolsas de comida. Apenas se pagan los sueldos, escalonados.
La provincia está quebrada, mientras Daniel Scioli habla de candidaturas y trata de evitar que Néstor Kirchner lo reemplace por Alberto Balestrini (en cualquier momento, Scioli se pone el sombrero texano de Zelaya).
Este paisaje socioeconómico encuentra a los líderes piqueteros convertidos en funcionarios. El segmento más sumergido de la sociedad carece de representación en la política y aquel que se proponía contenerlo, gracias al subsidio estatal, acaba de caer en las elecciones, derrotado por un empresario sin partido. Kirchner aparece, para los desamparados, como una solución cada día más borrosa.
El panorama parece hecho a la medida de los afiebrados documentos que circulan por las organizaciones de ultraizquierda, diagnósticos que suelen detectar situaciones prerrevolucionarias hasta en los embotellamientos de tránsito.
Esas corrientes confirman en los diarios todas sus presunciones: la degradación social hace juego con un ministro de Economía ansioso por acordar con el maldito FMI.
Los Kirchner miran este nuevo mundo azorados. Se habían preparado para llegar al 2011 repitiendo el mantra de la distribución del ingreso y rivalizando con la "derecha". Es decir, con Duhalde, Macri, De Narváez, Reutemann o Cobos. Pero no se entrenaron para un conflicto con la izquierda.
Las tomas de fábricas y los cortes de rutas los sorprenden sin estrategias ni discurso, consternados. Una angustia comprensible. En el bazar de la política se pueden encontrar los más variados objetos. Menos, una receta "progre" para reprimir.
Una frase de Marx que me encanta... de Groucho, evidentemente... es, cuando vestido de doctor le dice a una enfermera: “Señorita, tengo mucha prisa, deme una media de la temperatura de todos mis pacientes”.
“Los Kirchner quieren tanto a los pobres, que los han multiplicado”. Alfredo De Angeli titular de la Federación Agraria de Entre Ríos.
Un informe sobre la política de vivienda y pobreza que comenzó con el gobierno de Néstor Kirchner y continúa en el de Cristina, refleja las contradicciones de este gobierno, promesas incumplidas y desinterés por el caso.
Villas Miseria o Barrios de Emergencia
Podemos definir la Villa Miseria como el resultado de un proceso de ocupación espontáneo y no planificado de un terreno generalmente fiscal o privado de muy bajo valor, o baldíos con conflictos de sucesión.
Se trata de terrenos inundables, baldíos con basurales, viejas instalaciones ferroviarias o industriales en desuso en áreas degradadas o barrios de escaso interés inmobiliario.
Al momento de su ocupación estos terrenos eran vacíos urbanos, donde sus propietarios o el Estado no habían generado ningún tipo de actividad.
En estos barrios el modo de tomar posesión del suelo es la que mejor le parece a cada ocupante. Al principio el nivel de densidad es bajo. Las viviendas primitivas son de materiales muy pobres, como cartón, madera, chapa, sin instalaciones de ningún tipo y apenas con una letrina.
Esto es porque la incertidumbre sobre la permanencia en el terreno en esa etapa no inspira a sus ocupantes a invertir en algo mejor.
Con el paso del tiempo, estos barrios se densifican, las construcciones se consolidan y se utilizan materiales tales como ladrillos y hormigón. De todos modos la precariedad y la incertidumbre permanecen por lo que las construcciones nunca dejan de tener el carácter de precarias.
Hoy en día, varias villas miseria de la Ciudad de Buenos Aires poseen en buena parte de su extensión cloacas, agua corriente, teléfonos, electricidad y televisión por cable mientras que el gas se abastece por garrafas.
Con respecto al último punto hay que resaltar que, debido al costo de la garrafa y el precio subsidiado del servicio de Metrogas, los pobres pagan hasta 5 veces más por la misma cantidad de gas que una familia de clase media alta.
Los desagües pluviales y secundarios derivan a instalaciones precarias o zanjas. En algunos sectores no existen cloacas y los pozos son atendidos por camiones atmosféricos. Los residuos se levantan sobre las calles oficiales o son arrojados al paso de los trenes, los cursos de agua o se acumulan en algunos sectores provocando colosales montañas.
Dentro de estos barrios o en sus cercanías existen escuelas y centros de salud. Las complicaciones se derivan de las limitaciones de la circulación por los pasillos ya que los chicos a veces no pueden llegar a la escuela por la lluvia y las ambulancias no pueden auxiliar a un enfermo.
El punto complejo en cuanto a los servicios lo ofrece la seguridad, la policía tiene fuertes reservas para actuar en las villas miseria, lo que finalmente actúa a favor de los delincuentes que se sienten seguros amparados por los intrincados pasillos.
El tejido de estos barrios en la actualidad es muy compacto y densamente poblado. El acceso a las viviendas se produce por pasillos, la mayoría muy estrechos mientras que algunos permiten el paso de automóviles y camiones que abastecen los comercios internos. Este intrincado sistema conforma un laberinto que solo puede ser transitado por quien pertenece al barrio, lo conoce, y es al mismo tiempo conocido.
Las grandes villas miseria son lugares de altos contrastes, lejos de ser homogéneas presentan diversidad de panoramas: Algunos sectores poseen un alto grado de densidad, con comercios e instituciones barriales, pasajes anchos y pavimentados, viviendas con un mínimo de confort, higiene y servicios.
Otros presentan un paisaje más desolador con casillas muy humildes sin servicios, mal edificadas y con signos de degradación, los comercios escasean y las calles son de tierra. Finalmente la miseria en su forma más cruda, con casillas sin ningún tipo de servicio, suelo de tierra y edificaciones de madera y chapa rodeadas de basurales y aguas servidas.
Cabe señalar que en los últimos años se ha promovido, como en toda la sociedad, el egoísmo, el individualismo, la valoración compulsiva por los bienes de consumo, lo cual sumado a la brecha entre los que pueden salvarse de los que no, las drogas y la desocupación, han generado, sobre todo muchos jóvenes, un debilitamiento severo en la idea de comunidad, solidaridad, respeto por el otro y su trabajo. Son comunes desde hace unos años los robos y los delitos dentro de las grandes villas. Los vecinos más viejos coinciden en que esta situación es inédita.
La canchita es el espacio que nadie se atreve a invadir, constituye, tal vez, la única convención tácita. Es por ello que se resalta la importancia del deporte como elemento de comunión social, tan espontáneo como la construcción colectiva de la villa.
Durante la última dictadura se procuró la erradicación de las villas mediante topadoras para enviar a sus habitantes a otras zonas: por ejemplo, hacia 1982, se publicó a través de la Comisión Municipal de la Vivienda, un boletín sobre las erradicaciones de las villas. Estaban hablando de más de 20.000 personas (villa 29 del Bajo Belgrano, 30 de Colegiales, etc).
Estas fueron eliminadas en menos de un año sin definir a donde se llevaba a la gente. El plan consistió, según lo reconocido en esa publicación, en someterlos varios meses a un “estado de sitio interno”, se cortó el agua y la luz, se prohibió la circulación de vehículos, se clausuraron los comercios y se demolió la casa de los “sospechosos” o de aquellos que intentaban alguna mejora o vender su vivienda. Todo esto con un comisario a la cabeza del operativo (etapa denominada “desaliento”).
Quedando al final de todo eso la limpieza del terreno. Finalmente la población de las villas se redujo de 280.000 personas en 1977 a 33.562 en 1978. Esta política apuntaba a ocultar la vergüenza fuera de la capital y no a resolver el problema de fondo ya que esa población era escondida en barrios más alejados de la Ciudad. Así fue que las villas miseria de la Capital se poblaron nuevamente alcanzando la población actual de casi 200.000 habitantes.
En oposición a los viejos planes de erradicación, con el advenimiento de la democracia se consolidó la idea de la radicación y urbanización para terminar definitivamente con el problema. Pero el tema no era simple.
Casi sin tierras libres suficientes, si cada vivienda ocupa 40 m2, los planes oficiales exigieron de 80 a 100 m2 en lotes individuales, más las superficies para plazas y calles, con lo que inexorablemente o se expulsa gente o se buscan alternativas tales como edificios de hasta 3 pisos, viviendas en tira, condominios u otras soluciones técnicas.
Manejado con habilidad por las autoridades no debería ser un tema muy grave, pero lleva amargas discusiones entre grupos rivales u otros inconvenientes que obligaran a reajustar todo el proceso y buscar el consenso para que nadie quede disconforme con lo que recibe.
Desde la consolidación democrática este proceso ha tenido altas y bajas. En 1991, en el marco del Plan Arraigo, el Estado Nacional vendió a las villas 21-24, 20, 15, entre otras, la tierra que ocupaban, pero esto no alcanzó, por ejemplo, a la Villa 31, sobre la cual regularmente se abren debates debido a sucesivas propuestas de erradicación.
Los intendentes Bouer y Domínguez intentaron la entrega de subsidios para iniciar un proceso de desalojo de esa villa, pero los 12.000 pesos otorgados fueron insuficientes para que esas familias pudieran encarar alguna solución habitacional. Como resultado volvieron a instalarse en la Villa dando origen a la denominada Villa 31 bis.
Casas tomadas
Estas están contenidas dentro del tejido de la “ciudad oficial”. Al igual que en el caso de la villa miseria a mayor escala, son espacios abandonados que son ocupados.
Se concentran sobre todo en áreas degradadas del Sur de la Ciudad de Buenos Aires y en la traza de la nunca realizada AU3 en el norte. En San Telmo las antiguas casonas de la clase pudiente fueron abandonadas cuando esta se mudó al norte, las mismas se convirtieron en conventillos o en edificios destinados al alquiler.
La posterior degradación, y normativas de protección patrimonial que congelaron el barrio sin un programa de conservación y gestión, hicieron que una parte de esos edificios se convirtieran en casas tomadas.
Otros barrios como La Boca sufrieron una franca decadencia al perder su antiguo y característico rol portuario, algo parecido sufrió Barracas por la decadencia de la actividad industrial. Esto determinó que en estos barrios muchas propiedades en estado de abandono fueran ocupadas.
En el caso de la ex AU3, muchas propiedades fueron expropiadas para la construcción de la autopista, pero al no materializarse el proyecto fueron en gran medida tomadas.
Esta modalidad, a diferencia de las villas miseria, toma rasgos similares al del entorno barrial, pero esa similitud es aparente ya que se reduce solamente a la fachada que no expresa a simple vista la forma de utilización de su interior.
Pero algunas señales evidencian la forma de ocupación como ventanas tapiadas, pérdidas de agua que provienen de la casa por la deficiencia de las instalaciones, etc.
La distribución interna responde a una cuestión de jerarquía entre quienes organizaron la toma y los que los siguieron. Los sanitarios se localizan en el fondo del lote o se construyen donde se puede. La trama de mangueras, a modo de instalación precaria, extiende la red sanitaria al interior de las piezas destinadas a cocina.
La casa se densifica ocupándose incluso los patios interiores anteriormente destinados a dotar al edificio de iluminación natural y ventilación, a veces cumplen el rol de depósito del producto de la actividad del cartoneo.
Cuando el uso original era industrial, los grandes espacios pasan a albergar unidades independientes reproduciéndose la conformación de una villa dentro de esos espacios.
En el caso de los esqueletos de hormigón armado, la fachada es terminada con mampostería, pero la precariedad de la misma y la ausencia de terminaciones delata la toma. Hay que considerar dentro de este problema los perjuicios sufridos por los propietarios legítimos de estas propiedades.
Según proyecciones del GCBA, se estima que la población que vive en esa situación en la Ciudad es de 200.000 personas.
Inquilinatos, hoteles y pensiones
Esta modalidad se encuentra sobre todo en el Sur de la Ciudad de Buenos Aires y Avellaneda. Los inquilinatos son edificios conformados por varias habitaciones alrededor de un patio común. Sus habitantes ocupan una o más piezas en carácter de locatarios mientras que comparten los servicios. Por lo general la fachada no expresa esta modalidad de habitar.
En cambio los hoteles cuentan con un cartel exterior que expresa la modalidad del hábitat. Internamente se componen por una recepción y una cantidad de piezas. Los precios de alquiler de una pieza de hotel son superiores a la de un inquilinato y al no existir contrato por medio, el dueño puede disponer el desalojo sin necesidad de intervención del poder judicial.
Según estudios de la Defensoría de la Ciudad, aproximadamente 70.000 personas viven en inquilinatos y otras 70.000 en hoteles.
Barrios suburbanos
Estos barrios se caracterizan por ser ciudad aún en construcción. Para sus habitantes es constante la lucha por el lote propio y la llegada de servicios como agua corriente, cloacas, gas, etc, Últimamente los suburbios se caracterizan por una construcción fragmentada entre barrios cerrados ricos y barrios pobres.
Conjuntos habitacionales degradados
Durante muchos años las políticas enfocadas hacia la resolución de la problemática del hábitat degradado y precario planteaban el desarrollo de grandes moles de edificios de alto costo de construcción e implantados en sectores aislados e la ciudad. Estos fueron construidos según una visión que no consideró las características sociales de sus habitantes ni sus demandas. Por lo general escindidos de la trama urbana de la ciudad tradicional y con una aspiración de autosuficiencia.
Pero la sola dotación de una vivienda mínima no bastaba para solucionar la situación de pobreza. Al poco tiempo comenzaron a producirse, conflictos internos, administraciones anárquicas y consecuentes dificultades de mantenimiento, que finalmente reprodujeron un proceso de degradación, hacinamiento y marginalidad (Fuerte Apache, Soldati, etc.)
Gran parte de la población no solo vive en una vivienda precaria o degradada, sino en un contexto urbano degradado o fragmentado, sin acceso a servicios ni infraestructura.
Por último podemos agregar la estadística de "Trilussa", Carlos Alberto Salustri
“La que hace el recuento general de los que nacen van al hospital, a la curia, a la cárcel o la fosa, pero para mí, la cosa es más curiosa cuando hacen el promedio individual en lo que todo se reparte por igual, aun en la población más menesterosa y, resulta cierto y sin engaño que según la estadística del año te toca un pollo y medio cada mes y aun cuando el pollo en tu mesa, se halle ausente entrás en la estadística igualmente porque hay alguno que se come tres”. Salustri, Carlo Alberto (1871-1950) (Italiano)
(*) El poeta Carlo Alberto Salustri nace a Roma el 26 de octubre de 1871.
En 1887 publica su primer soneto y asume el seudónimo de TRILUSSA, anagrama de su nombre Salustri.
Desde ese momento comienza a colaborar con varios periódicos romanos, tras “Il Messaggero” su notoriedad le llega hacia el año 90.
Es autor de numerosos poemas y sonetos en dialecto romanesco, en un período en que este género literario era particularmente difuso. Muere en 1950.
"Las penas y las vaquitas
se van par la misma senda,
las penas son de nosotros,
las vaquitas son ajenas".
El ministro del Interior, Florencio Randazzo, ya enfrenta una investigación de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas (FIA) por la compra de una costosa estancia.
Randazzo compró a través de testaferros una estancia de más de 1.400 hectáreas en la provincia de Buenos Aires. La operación, había incluido una generosa parte en negro y la compradora que figuraba era la sociedad